20世紀(jì)60年代，自美國著名槍械設(shè)計師尤金·M·斯通納設(shè)計成功M16小口徑步槍后，小口徑班用武器便以體積小、質(zhì)量輕、精度高、后坐力小及彈頭初速大、殺傷效果好而受到各國軍界的青睞。至今，世界各國步槍小口徑主要形成三大系列，即5.45mm、5.56mm、5.8mm。與之相對應(yīng)使用的槍彈有俄羅斯5.45mm槍彈；北約5.56mm SS109槍彈；中國1987式5.8mm槍彈。

在此，我們對這3種槍彈作一評測，看誰更勝一籌。

侵徹力對比分析

我們知道，步槍威力的大小，主要取決于槍彈在終點彈道上對目標(biāo)的侵徹殺傷效應(yīng)，而殺傷效應(yīng)的大小與槍彈的口徑、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、初速、命中目標(biāo)時的速度和釋放的能量、射擊精度、目標(biāo)的防護(hù)能力等密切相關(guān)。

試驗之一:對640m距離上3.5mm厚的A3鋼板射擊，其結(jié)果是:5.8mm槍彈和5.56mm槍彈穿透率均為100%， 5.45mm槍彈穿透率為18.2%。

試驗之二：對700m距離上3.5mm厚的A3鋼板射擊，結(jié)果是：5.8mm槍彈穿透率為100%。5.56 mm槍彈穿透率為72.7%，5.45mm槍彈穿透率為0。

試驗之三:對300m距離上的10mm厚的A3鋼板射擊，其結(jié)果:5.8mm槍彈穿透率為100%，5.56mm和5.45mm槍彈穿透率均為0。

綜合上述結(jié)果，在中遠(yuǎn)距離上國產(chǎn)1987式5.8mm彈的侵徹效果要優(yōu)于北約5.56mm SS109式彈，而5.56mm SS109槍彈又優(yōu)于俄羅斯5.45mm槍彈。因而從3種步槍彈侵徹力的對比中不難看出:步槍彈并不是口徑越小、質(zhì)量越輕就越好，口徑、質(zhì)量只能小到或輕到某一程度，綜合指標(biāo)形成優(yōu)勢，才能稱之為佳。

傳遞能量及形成的 空腔容積對比

從創(chuàng)傷彈道學(xué)的角度講，造成肌體致傷的決定因素，除了靠增大彈頭初速，使之具有沖擊目標(biāo)的高速度、高動能外，還要設(shè)法使彈頭在肌體中翻滾或變形，以增強(qiáng)殺傷效果。為此，與中口徑槍彈(如7.62mm)相比較，小口徑槍彈的初速要大得多(中口徑槍彈初速約為720m/s，小口徑槍彈多在1 000m/s左右）。此外，為了確保小口徑步槍獲得最佳殺傷威力，小口徑槍彈的形狀與中口徑槍彈也有諸多不同之處，如:彈頭呈細(xì)長狀，長徑比較大，以此來增大槍彈的翻滾力矩，提高貫穿目標(biāo)時的空腔容積。

試驗中測知:5.45mm槍彈在近距離上侵徹軟目標(biāo)時，向目標(biāo)傳遞的能量為228.3J，形成的空腔容積為59.7cm 3， 5.56mm槍彈在近距離上侵徹軟目標(biāo)時， 向目標(biāo)傳遞的能量為129.4J， 形成的空腔容積為48.2cm3;5.8 mm槍彈在近距離上侵徹軟目標(biāo)時，向目標(biāo)傳遞的能量為133.3J，形成的空腔容積為 34.8cm3。

可以看出：5.45mm槍彈在近距離上侵徹軟目標(biāo)時，向目標(biāo)傳遞的能量最多，形成的空腔容積也最大。

撞擊目標(biāo)速度對比

既然彈頭觸及到目標(biāo)以后，靠的是動能來致傷目標(biāo)肌體，那么彈頭撞擊目標(biāo)時的速度也成為影響槍彈威力的因素之一。因為在其他條件時相同，彈頭撞擊目標(biāo)時的速度越大，撞擊目標(biāo)的動能也就越高。

試驗表明:5.45mm槍彈、5.56mm槍彈、5.8mm槍彈在近距離上對目標(biāo)的撞擊速度分別為847.1m/s、846.5m/s、885m/s。從試驗結(jié)果可以看出 5.8mm槍彈在近距離上對目標(biāo)的撞擊速度及動能要高于5.45mm和5.56mm 槍彈，而5.45mm槍彈又高于5.56mm槍彈。

當(dāng)然，世界各國對彈頭殺傷目標(biāo)的評定指標(biāo)是不同的，但以殺傷動能作為評定標(biāo)準(zhǔn)的方法已被多數(shù)國家所采用。

因此，從綜合指標(biāo)衡量，可以說，國產(chǎn)1987式5.8mm彈要優(yōu)于北約5. 56mm SS109槍彈及俄羅斯5.45mm彈;而北約5.56mm SS109槍彈和俄羅斯5.45mm槍彈相比較，各有優(yōu)劣，難分伯仲。

◆ (編輯/袁 煒)