一張歷史照片,各類著述對它的注解不盡相同;一位古槍炮熱衷者,對此長期探究不懈,終于得出自己的結論……
這是一張晚清時期的歷史照片(題圖),可能很多人都曾在不同地方見過。照片上,一位體態(tài)臃腫的清朝官員撫摸著一門\"大炮\",旁邊還有一堆球形彈。這張被許多書籍廣為引用的照片,被冠以各種解釋,大部分被注解為\"××× 炮\"。比如:某出版社的《火炮與戰(zhàn)爭》一書中注解為\"'克虜伯'式37mm 2磅后裝線膛架退炮\";
又一出版社的《走進博物館》一書解釋為\"金陵制造局的大炮組裝現(xiàn)場\";
另一出版社的《中國軍事史》一書注解為\"江南制造局制造的前裝火炮\";
一份頗有影響的報紙2001年11月7日的有關介紹中則將其稱為\"金陵制造局制造的大炮\";
在某國家級博物館中,將其放大成尺寸近1m 2的照片,下面注解為\"克魯森37式架退炮\"……
乍一看,它確實像一門炮,因為它有著炮身、炮輪、炮架等火炮的主要特征,但仔細觀察會發(fā)現(xiàn)幾個問題:(1) 炮筒不是單管,而是由許多根小管集束而成的。(2) 在炮身后面有一個手柄,但又不像通常火炮的手柄。因此,筆者以前一直認為它可能是加特林轉管機槍的一種,因為加特林一生專攻此類武器,研制了各種型式、多種口徑的轉管機槍,其中有一種小型的,手柄就在后面。但與博物館里的加特林轉管機槍實物相比較,又有些不同:其一,它比加 特林轉管機槍大許多。其二,槍管的數(shù)量似乎又太多了。據(jù)資料記載,加特林機槍最多只有10根管,而此槍則遠遠多于10根管,并且排列也不是圓筒形;另外,在槍身一側還多出了一個小圓盤,可又不是加特林機槍的彈倉。那么,它究竟是什么兵器呢?
這個問題困惑筆者多年。在這期間,筆者陸續(xù)收集了一些資料,直到最近發(fā)現(xiàn)了一本李敖寫的書(內(nèi)容與炮無關),封面與封底一正一反,用的正是這張照片,但其清晰度比以前所見的要高得多,照片的層次和對比度也很好。我反復觀看揣摩,最后將目光鎖定在照片中一個有許多小孔的盤狀物上。盤上共37個孔,每孔均呈六邊形,整個盤狀物外觀亦呈六邊形。據(jù)此,我進一步查找資料,終于在一本美國出版的《兵器百科》書上找到了類似的圖片(圖1)及說明。書中這樣解釋:\"蒙蒂格尼老式機槍,1870年,法國。有37根槍管裝在一個筒里,可以快速連續(xù)發(fā)射,一個金屬盤裝載了37顆彈藥。\"又在香港萬里書店出版的《西洋兵器大全》中見到一段文字:\"蒙蒂格尼機槍是1851年比利時人法尚普斯(T.H.J.Fafchamps)上尉發(fā)明的,然后推薦給約瑟夫.蒙蒂格尼(Joseph.Montigny)。這種槍的結構是: 37根膛線槍管固定在一個熟鐵筒內(nèi),一個帶有37個匹配火門的鐵盤用于裝填,搖動手柄,機槍發(fā)射。一組經(jīng)過訓練的士兵,每分鐘可射出12組即444發(fā)彈。 1867年裝備法軍并成為其秘密武器,但后來發(fā)現(xiàn)不適合于現(xiàn)代戰(zhàn)爭,遂被淘汰。\"由此,從時間上看,圖1所示機槍應為題圖所示機槍的改進型?!段餮蟊鞔笕分羞€記載了一種蒙蒂格尼25管機槍(圖2)。
因此,從資料查證來看,這張珍貴的歷史照片上的主體應為早期的蒙蒂格尼37管機槍,而不是什么炮,這一歷史性錯誤應當更正。
這種蒙蒂格尼機槍,在中國沒有見到裝備與使用的記載,也沒有查到生產(chǎn)的記錄,國內(nèi)書籍上也很少提到它的名字,僅存這張被誤解的照片。估計可能是該武器在中國產(chǎn)量很少、使用時間很短的緣故。此照片拍攝時間應在1866 (金陵制造局成立)~1881年(開始仿制加特林機槍)之間。如果僅從照片上看,基本上可以理解為是制造裝配后的現(xiàn)場。但要搞清楚究竟是引進技術設備進行了生產(chǎn),還是僅僅在展示新購進的兵器,這就需要進一步考證了。再從結構原理上看,該槍使用時也是比較費力的??梢韵胂?,一組經(jīng)過訓練的士兵,每5秒鐘發(fā)射一組槍彈,反復地開膛、裝彈、上膛、閉鎖、擊發(fā)、退彈……這一連串的操作,不但使士兵的體能消耗大、對其動作配合要求高,而且射擊還是間斷的,其結果是它的火力壓制作用和威懾力明顯不足,沒有機槍掃射的那種效果。從總體結構上看,該槍真正創(chuàng)新的東西也不多,基本上可以理解為集束步槍--不過是將幾十支步槍堆積在一起。隨著不久后出現(xiàn)的\"諾登菲爾特\"(1878)、\"加特林\"(1862)等連發(fā)武器,特別是具有劃時代意義的馬克沁重機槍的誕生(1884),蒙蒂格尼機槍更顯其火力密度和射擊持續(xù)性不足的先天缺點,再加上形體笨重,所以很快被淘汰,而當時滿清政府中某些不懂專業(yè)技術的官僚卻當作新技術引進,這也是100多年前盲目引進的一個教訓。
照片內(nèi)容確定以后,筆者又在《輕武器與戰(zhàn)爭》(黃守銓編著)、《步兵的殺手锏--槍》(郭仁松著)及《近戰(zhàn)利器》(劉學昌編著)等書中找到關于蒙蒂格尼機槍的一些記述,特別是在最近出版的劉學昌先生所著《槍史》一書中有更詳細的記述。據(jù)書中介紹,《簡明不列顛百科全書》認為它是第一挺手動機槍。改進后的法尚普斯(《槍史》中譯作\"伐商\")手動機槍依據(jù)不同口徑,其槍管數(shù)目在7~37管之間變化,有裝填彈藥,閉鎖后膛,進行射擊和向一側拋殼的裝置,安放在穩(wěn)固的槍架上,用手柄可連續(xù)發(fā)射。后來法軍把它改為25管,使用25發(fā)彈板可同時裝填25管。大約 1秒的時間可全部發(fā)射完,而每分鐘可裝填12板彈藥。
……
筆者發(fā)表此文,主要目的是:(1) 為這張珍貴的歷史照片正名。(2) 將各位學者的著述與這張照片及相關的圖片搭橋,向讀者簡要介紹一件在歷史上曾曇花一現(xiàn)的兵器。(3) 證實這種稀有的兵器曾經(jīng)來到過中國,有此照片為證。
縱觀兵器發(fā)展史,自從有了火器以后,人們就一直在努力提高槍炮的射速,多管槍在歷史上不斷以各種形式出現(xiàn),又無情地消失在歷史的長河中(惟一的例外是加特林式機槍,它的基本原理現(xiàn)仍在應用),\"蒙蒂格尼\"的沉浮僅僅是其中的一例。但它們畢竟是人類進步的一個個臺階,沒有它們,就永遠不會有現(xiàn)代的自動武器。
(編輯/王曉濤)
專家點評
仔細拜讀此篇文章后,深感作者對古槍炮有很深造詣,鉆研極深。作者所做之事似乎屬于\"槍炮考古學\"。據(jù)我所知,在我國從事這門學問的人不多。文章是在大量考證基礎上寫出的,對圖片有細心分析,可以開拓讀者思路并對武器研究多有裨益。我認為張先生文章寫得\"平中有奇\"。
--劉學昌
早期的蒙蒂格尼37管機槍
圖1 蒙蒂格尼37管機槍改進型
圖2 裝在輪架上的蒙蒂格尼25管機槍