一位西方軍事理論家說(shuō)過(guò),“戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿不確定性的領(lǐng)域”。不確定性就是懸念。美軍的對(duì)手薩達(dá)姆尤其是充滿懸念的人物。人們擔(dān)心,一旦他被逼入死角,什么事都有可能發(fā)生。
戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)聲越來(lái)越緊,我們的選題和稿子也在不斷撤換、重新安排……直到發(fā)稿前一天,我們分頭出發(fā),采訪了軍事問(wèn)題、美國(guó)問(wèn)題、中東問(wèn)題的幾位專家,又連夜將訪談歸納整理成篇……據(jù)專家估計(jì),在本期印制出來(lái)時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)大概還打不起來(lái)。至于3月初,雜志到讀者手上時(shí),是不是還有這些懸念呢?——考考我們的預(yù)見(jiàn)性吧。
懸念一:薩達(dá)姆會(huì)不會(huì)使用生化武器?
薩達(dá)姆會(huì)不會(huì)使用生化武器,首先要看薩達(dá)姆手里有沒(méi)有。美國(guó)人認(rèn)為薩達(dá)姆隱藏了大規(guī)模殺傷性武器。美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)出示了許多相關(guān)圖片,還作了三點(diǎn)陳述:第一,從第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人像薩達(dá)姆那樣富有使用生化武器的經(jīng)驗(yàn)。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間,薩達(dá)姆對(duì)伊朗使用過(guò)(按美國(guó)統(tǒng)計(jì),伊朗士兵死亡5000人);其后薩達(dá)姆為鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)庫(kù)爾德人使用過(guò)(按美國(guó)統(tǒng)計(jì),死亡數(shù)千人)。第二,據(jù)美國(guó)情報(bào)部門提供的情報(bào),伊拉克有化學(xué)武器2.5萬(wàn)噸,可伊拉克只申報(bào)8500噸,美國(guó)還查出伊拉克有550枚裝有芥子氣(神經(jīng)性毒氣)的炮彈,但在核查中一枚也沒(méi)有找到,只找到20枚空彈殼。僅這20枚空彈殼也讓人恐怖,因?yàn)橹灰b上很容易就能配制出來(lái)的毒氣,它們就具殺傷力。另外美國(guó)還認(rèn)定伊拉克有4噸劇毒的VX神經(jīng)性毒劑。按照鮑威爾在聯(lián)合國(guó)的講話,這種VX毒氣如被人接觸到,幾分鐘之內(nèi)就致人死亡,但目前還不知道VX毒劑藏在何處。第三,美國(guó)認(rèn)定伊拉克有炭疽病菌。美國(guó)出示了伊拉克用幻影I型戰(zhàn)斗機(jī)在空中播撒炭疽病菌試驗(yàn)的證據(jù)。
按美國(guó)的解釋,伊拉克化學(xué)武器主要是芥子氣、VX毒劑,生物武器主要是炭疽病菌。對(duì)美國(guó)士兵來(lái)說(shuō),威脅最大的是炭疽病菌。如何防范這些生化武器,美軍沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。以前只在郵件里、水里發(fā)現(xiàn)過(guò)炭疽病菌,可誰(shuí)又知道他們會(huì)不會(huì)放入別的地方?,F(xiàn)在派往中東的美國(guó)士兵都接種了一種抗炭疽的疫苗,配備了防毒裝備。
薩達(dá)姆是個(gè)非常極端的人,做事無(wú)所不用其極。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有把薩達(dá)姆逼入死角,所以薩達(dá)姆沒(méi)有使用這些武器。但是讓人想不到的是薩達(dá)姆居然點(diǎn)燃科威特油田,震驚全世界。此次美軍目標(biāo)一是要解除伊拉克武裝,二是要趕薩達(dá)姆下臺(tái)。薩達(dá)姆的權(quán)力和影響是建立在武力基礎(chǔ)之上的,解除武裝等于拔掉他的牙齒,薩達(dá)姆將沒(méi)有退路。在沒(méi)有退路的情況下薩達(dá)姆會(huì)不會(huì)做出更極端的事,美國(guó)人很擔(dān)心。
薩達(dá)姆最近的一些退讓舉動(dòng)令人關(guān)注,如在國(guó)內(nèi)通過(guò)禁止生產(chǎn)、研制大規(guī)模殺傷性武器的法律,允許檢查人員在執(zhí)行任務(wù)中使用包括美國(guó)的U-2偵察機(jī)等。這表明,只要能保住自己,薩達(dá)姆不惜吞下一切苦果?,F(xiàn)在薩達(dá)姆還有退讓余地,這塊海綿還能擠出水來(lái)。但問(wèn)題是,海綿的水全被擠出后,海綿就會(huì)變成扎手的胡桃。被逼入死角的薩達(dá)姆會(huì)孤注一擲。如果可能,他會(huì)使用生化武器。薩達(dá)姆本人曾發(fā)出過(guò)這樣的威脅。伊拉克副總理阿齊茲也曾表示,寧可戰(zhàn)死,也不愿被關(guān)到關(guān)塔那摩。可見(jiàn),伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人已有了最壞的打算。
在美國(guó)人看來(lái),薩達(dá)姆是否有能力使用生化武器,還是問(wèn)題。這不僅因?yàn)樗_達(dá)姆處于被動(dòng)地位,更因?yàn)樗_達(dá)姆為了躲過(guò)聯(lián)合國(guó)的核查,已將生化武器拆開(kāi)、分散隱蔽了。核查和戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)換得將非常快,美國(guó)的衛(wèi)星和偵察機(jī)監(jiān)測(cè)也會(huì)非常嚴(yán),薩達(dá)姆幾乎沒(méi)有時(shí)間將這些分散的東西組合起來(lái),再找到合適的運(yùn)輸和發(fā)射工具。目前這些運(yùn)載工具都還在聯(lián)合國(guó)的核查范圍內(nèi)。
聯(lián)合國(guó)規(guī)定(實(shí)際是美國(guó)規(guī)定的),伊拉克的武器射程不能超過(guò)150公里,這等于保證伊拉克的導(dǎo)彈打不到以色列。最近核查小組發(fā)現(xiàn)伊拉克有射程超過(guò)150公里的導(dǎo)彈(實(shí)際射程最遠(yuǎn)達(dá)160公里~170公里)很震驚。其實(shí),伊拉克把這種導(dǎo)彈架起來(lái)、在彈頭上裝上化學(xué)武器、完成發(fā)射準(zhǔn)備,整個(gè)過(guò)程是很復(fù)雜的,尤其在美國(guó)高科技的嚴(yán)密監(jiān)視之下,是很難實(shí)現(xiàn)的。這絕不像我們?nèi)邮至駨椖菢雍?jiǎn)單,一拉弦就爆炸。美國(guó)和伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng),如同是高科技武裝的警察和赤手空拳又被嚴(yán)密監(jiān)視的犯人之間的對(duì)陣。犯人的任何舉動(dòng)都被限制住了,他如何備戰(zhàn),如何應(yīng)戰(zhàn)呢。
所以說(shuō),薩達(dá)姆很難大規(guī)模地使用生化武器。但是只要他使用了,造成了美軍哪怕是小的傷亡,也會(huì)對(duì)美國(guó)乃至世界產(chǎn)生巨大的心理震撼,就像9.11雙子塔的倒塌對(duì)美國(guó)人的巨大震撼一樣。美國(guó)一直沒(méi)有承諾不對(duì)伊拉克使用核武器。英國(guó)也表示如果遭受生化武器的襲擊,將使用核武器。
美國(guó)還擔(dān)心,薩達(dá)姆倒臺(tái)后,伊拉克境內(nèi)各種勢(shì)力可能會(huì)乘美軍到來(lái)之前就將生化武器瓜分一空后“占山為王”。如果那樣的話,美國(guó)仍會(huì)陷入可能遭到襲擊的恐懼之中?!?/p>
懸念二:薩達(dá)姆會(huì)不會(huì)炸油田?
現(xiàn)在有消息說(shuō),伊拉克已在油田區(qū)埋炸藥了,準(zhǔn)備炸油田。由于這是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)伊拉克使用過(guò)的伎倆,因此美國(guó)已準(zhǔn)備好一些對(duì)策。
美國(guó)對(duì)油田的控制會(huì)與轟炸伊拉克指揮中杻和信息通訊中杻同步進(jìn)行,甚至?xí)刃幸徊?。伊拉克的油田主要集中在南部和北部?kù)爾德地區(qū)。美國(guó)重裝師部署在臨近伊拉克南部地區(qū)的科威特,就有防備伊拉克炸油田的考慮。
由于委內(nèi)瑞拉工潮持續(xù)不斷,美國(guó)的石油儲(chǔ)備連續(xù)下降。去年1月,美國(guó)石油儲(chǔ)備曾達(dá)到美國(guó)戰(zhàn)略儲(chǔ)備最高,5.9億多萬(wàn)桶,近期降到2.8億萬(wàn)桶(美國(guó)今年冬季遇嚴(yán)寒,各地取暖用油多),為海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)石油儲(chǔ)備最低。美國(guó)能源部官員提出,這是美國(guó)歷史上第一次在油庫(kù)半空的情況下準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)一定不能拖長(zhǎng),否則將會(huì)影響世界性的石油供應(yīng),影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)??磥?lái)只要一開(kāi)戰(zhàn),美國(guó)就會(huì)先把伊拉克南部的石油區(qū)保護(hù)起來(lái),行動(dòng)會(huì)非常迅速。
據(jù)說(shuō)美國(guó)已有一些特種部隊(duì)滲透進(jìn)伊拉克南部油田區(qū)了。另外,美軍成立了20多個(gè)別動(dòng)隊(duì),對(duì)付各種不同的威脅,其中就有專門針對(duì)油田威脅的。據(jù)有關(guān)人士分析,美國(guó)希望將戰(zhàn)區(qū)控制在巴格達(dá)和幾個(gè)大城市內(nèi),將薩達(dá)姆圍困在巴格達(dá),以防備他窮兇極惡。
可以肯定的是,不大有可能再發(fā)生像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)科威特油田燃起熊熊大火的場(chǎng)景了。
但是,薩達(dá)姆還會(huì)有什么常人想不到的怪招、狠招,就難預(yù)料了。燒油田這一招,當(dāng)初就沒(méi)人想到。△
懸念三:拉登會(huì)不會(huì)出來(lái)“幫忙”?
拉登肯定會(huì)“幫忙”。只是在美國(guó)防范措施非常嚴(yán)密的情勢(shì)下,他能幫多大忙還很難預(yù)測(cè)。從美國(guó)世貿(mào)大樓停車場(chǎng)爆炸到9.11恐怖襲擊事件發(fā)生,拉登準(zhǔn)備了8年時(shí)間。應(yīng)該說(shuō),再策劃一個(gè)大的襲擊仍會(huì)需要很長(zhǎng)時(shí)間。不過(guò),拉登恐怖組織的能力、一些想法是超出常人想像的。最近拉登幾次露面,號(hào)召大家團(tuán)結(jié)在真主周圍,一致對(duì)美。拉登還說(shuō)今年要成為烈士,死在“老鷹”的肚子里。當(dāng)然“老鷹”就指美國(guó)了。
在拉登和美國(guó)較量的背后,是美國(guó)和整個(gè)伊斯蘭世界的矛盾。美國(guó)與伊斯蘭世界已結(jié)下怨。其實(shí)現(xiàn)在與美國(guó)作對(duì)的,不僅僅是一個(gè)基地組織的問(wèn)題,還有許許多多恐怖組織,他們都有可能在籌劃襲擊美國(guó)的行動(dòng)。美國(guó)打伊拉克是“改造”伊斯蘭世界的一部分,打伊拉克肯定會(huì)更加激化美國(guó)與伊斯蘭世界的矛盾,會(huì)激起更多的恐怖行動(dòng)。即使戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)伊拉克的“改造”很順利,伊拉克老百姓過(guò)上了比較好的日子,也仍會(huì)有針對(duì)美國(guó)的恐怖活動(dòng),況且美國(guó)能否實(shí)現(xiàn)“改造”伊拉克的目標(biāo)還令人懷疑。
目前,恐怖襲擊的目標(biāo)最有可能是美國(guó)本土、美國(guó)在中東的駐軍、以色列境內(nèi)、東南亞地區(qū)(甚至包括香港地區(qū)),還有馬六甲海峽、海灣通往地中海的通道,以及親美的英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家,這些都是恐怖活動(dòng)的高危地區(qū)。
最近幾天美國(guó)政府要求國(guó)內(nèi)老百姓準(zhǔn)備好夠三天用的飲用水、食品,還要求每個(gè)家庭準(zhǔn)備好在發(fā)生情況時(shí)到什么地方集中。9.11后,巡邏的直升機(jī)每天在人們頭頂上隆隆地飛,最近,華盛頓紀(jì)念碑旁又架起了反導(dǎo)導(dǎo)彈,這是旁人很難體會(huì)到的戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛。
雖然美國(guó)防恐很嚴(yán)密,但是恐怖活動(dòng)防不勝防。而且,恐怖分子得手之時(shí),就是反恐行動(dòng)失敗之時(shí)。最近美國(guó)情局部門披露,在美國(guó)30多個(gè)城市里,有1000多個(gè)拉登的同情者、支持者,包括“基地”組織的成員,其中有12人接受過(guò)拉登的訓(xùn)練,但至今未被抓到。美國(guó)擔(dān)心在打伊拉克時(shí),這些恐怖分子可能會(huì)行動(dòng)。另外,拉登的同情者也有可能搞一些自發(fā)的恐怖活動(dòng)。
拉登的號(hào)召力還很強(qiáng)大,但拉登的身體已很虛弱。他有嚴(yán)重的腎病,過(guò)去定期從阿富汗到巴基斯坦拉瓦爾品第做透析,現(xiàn)在他只能使用自己的設(shè)備做透析。有人分析他只是在維持有限的生命。但是,他的生死已不重要,他死了就成了神,也許宗教極端的號(hào)召力更大。
恐怖活動(dòng)能否得手,非常關(guān)鍵的一點(diǎn)取決于戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間。美國(guó)深知,夜長(zhǎng)夢(mèng)多。同時(shí),面對(duì)反戰(zhàn)的氣勢(shì)、和平組織的行動(dòng),美國(guó)也感到必須以迅雷不及掩耳之勢(shì)推翻薩達(dá)姆政權(quán)。
核查和戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)換將是非常快的,只要核查一終止,戰(zhàn)火馬上就會(huì)燃起。美國(guó)絕不會(huì)給伊拉克喘息之機(jī),也不會(huì)給恐怖分子有可乘之機(jī)。同樣,核查也不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間拖下去,一旦美國(guó)作好了開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備,就會(huì)拋棄核查。美國(guó)希望的開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間是2月底3月初,戰(zhàn)爭(zhēng)的期限為2~3個(gè)月。在沙漠最炎熱的時(shí)間到來(lái)前,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。△
懸念四:薩達(dá)姆會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)“拉登”?
戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)后,能不能很快抓住薩達(dá)姆?如果抓不到薩達(dá)姆,薩達(dá)姆會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)“拉登”?
美軍非常重視這個(gè)問(wèn)題。已制定計(jì)劃確保不把薩達(dá)姆打成第二個(gè)“拉登”。美國(guó)計(jì)劃在48小時(shí)內(nèi)干掉薩達(dá)姆。
假如干不掉薩達(dá)姆,讓他逃走了,他在中東地區(qū)的影響也無(wú)法與拉登相比。
薩達(dá)姆與拉登不同。薩達(dá)姆是世俗的國(guó)家領(lǐng)袖,一旦政權(quán)不存在,他本人存在的意義也就不大了。雖然薩達(dá)姆打的旗號(hào)是復(fù)興阿拉伯世界,但他早已遭到其他阿拉伯國(guó)家王公貴族的反對(duì)。1991年入侵科威特時(shí),薩達(dá)姆已經(jīng)在阿拉伯世界眾叛親離。如果說(shuō)薩達(dá)姆在中東有影響,這種影響不是政治的、宗教的,他是靠反美當(dāng)了英雄。但薩達(dá)姆反美是以國(guó)家為后盾的,失去了國(guó)家的政權(quán),他還有多大力量反美?拉登的宗教吸引之大,不在伊斯蘭世界是無(wú)法想像的。就是在非伊斯蘭國(guó)家,拉登也有影響。去年韓國(guó)就遇到一件麻煩事:在韓國(guó)的一個(gè)小學(xué)校里,學(xué)生們流傳著這樣的話:拉登是個(gè)大英雄,布什是個(gè)大壞蛋,我們長(zhǎng)大后都要學(xué)拉登。當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府很著急,怎么也找不到這話是怎么來(lái)的??紤]到孩子有逆反心理,又不能強(qiáng)行制止。最后想了很多辦法才沒(méi)有蔓延。
薩達(dá)姆和拉登這兩個(gè)人,一個(gè)是高高在上大權(quán)緊握數(shù)十年的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,一個(gè)是適應(yīng)各種各樣生存環(huán)境的民間領(lǐng)袖。薩達(dá)姆一直過(guò)著帝王的生活,有保鏢,有武裝部隊(duì)前呼后擁,怎么讓他像拉登那樣去過(guò)鉆山洞的生活呢?最重要的是,也許薩達(dá)姆的行蹤早已在美國(guó)的掌握之中了。拉登則不然,他像個(gè)幽靈。9.11事件前,有多少人認(rèn)識(shí)他?9.11事件發(fā)生時(shí),他究竟在哪兒?有誰(shuí)知道!可謂來(lái)無(wú)影,去無(wú)蹤。
但是,薩達(dá)姆長(zhǎng)期以來(lái)也積累了一些“求生”的本領(lǐng)。薩達(dá)姆心狠手辣,周圍對(duì)他稍有不忠行為的人,都被處決了。多年來(lái)美國(guó)明里暗里一直想推翻薩達(dá)姆,都沒(méi)能做到。正因?yàn)闊o(wú)法從內(nèi)部推翻薩達(dá)姆,美國(guó)才采取大規(guī)模的軍事行動(dòng)。但若不能里應(yīng)外合,抓住薩達(dá)姆也還會(huì)有難度。如果薩達(dá)姆能生存一兩年,對(duì)美國(guó)人造成的心理壓力會(huì)很大。
薩達(dá)姆還在沉著應(yīng)對(duì)。一方面,薩達(dá)姆要迎戰(zhàn)美軍,另一方面,薩達(dá)姆還要警惕國(guó)內(nèi)的反叛力量。最近報(bào)道,西方的一些人體盾牌已經(jīng)進(jìn)入了伊拉克。據(jù)知情人士披露,這些人體盾牌進(jìn)入伊拉克是非常難的。因?yàn)橐晾朔浅?dān)心在人體盾牌里有“臥底”的人。伊拉克政府限制外國(guó)記者在伊拉克停留時(shí)間(不超過(guò)十天),也有這方面的考慮。進(jìn)入伊拉克的外國(guó)人不能攜帶手機(jī),因?yàn)槭謾C(jī)可以定位。據(jù)報(bào)道,伊拉克活動(dòng)著一支擁有600人~900人的偵聽(tīng)力量。
有人說(shuō)薩達(dá)姆是奸雄,有人說(shuō)薩達(dá)姆是梟雄。不管怎樣,薩達(dá)姆在一些人心目中成了反美英雄。在美國(guó)人心目中,他也是一個(gè)不好對(duì)付的人。
最近薩達(dá)姆拜見(jiàn)了一些地方長(zhǎng)老,有自己家鄉(xiāng)的,有約旦的。有人猜測(cè),薩達(dá)姆可能在為自己找退路?!?/p>
懸念五:以色列會(huì)不會(huì)卷入,會(huì)不會(huì)殃及周邊國(guó)家?
首先要看看薩達(dá)姆政權(quán)還有沒(méi)有能力將導(dǎo)彈發(fā)射到以色列。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),伊拉克發(fā)射的“飛毛腿”導(dǎo)彈部分被攔截,部分沒(méi)有發(fā)射過(guò)去,當(dāng)時(shí)的技術(shù)就不怎么先進(jìn),經(jīng)過(guò)這么多年的核查,伊拉克導(dǎo)彈技術(shù)無(wú)法改進(jìn),就更沒(méi)有這個(gè)能力了。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),以色列是忍吞惡氣沒(méi)有卷入其中。當(dāng)時(shí),伊拉克發(fā)往以色列的導(dǎo)彈有39枚,落到以色列境內(nèi)爆炸的有19枚,其中一枚落到了特拉維夫北部城市拉瑪特丹一幢樓群中間,炸了一個(gè)大坑,雖然沒(méi)有炸死人,但也造成以色列人的恐慌。這個(gè)大坑留了許多年供人參觀,讓人們記住那一時(shí)刻。這一次無(wú)論以色列是否會(huì)卷入其中,以色列人會(huì)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)而緊張起來(lái),當(dāng)然,也會(huì)做好準(zhǔn)備。
如果理智地加以分析,以色列是不會(huì)直接卷入戰(zhàn)爭(zhēng)中的,美國(guó)人也不會(huì)讓以色列卷入。雖然美國(guó)要整合中東,但不希望在打伊拉克時(shí)由于以色列的加入而更加惹怒阿拉伯人。美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不同于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有60萬(wàn)部隊(duì),數(shù)十個(gè)國(guó)家參加,而這一次不同,參戰(zhàn)國(guó)寥寥無(wú)幾。以色列深知美國(guó)的處境。因此即使遭受更大的報(bào)復(fù),以色列也會(huì)咬牙挺過(guò)去。
應(yīng)該說(shuō),薩達(dá)姆的軍事能力是極其有限的了,殃及周邊有美國(guó)駐軍國(guó)家的可能性不會(huì)很大。倒是需要注意來(lái)自這些國(guó)家的極端宗教勢(shì)力,和隱藏在這些國(guó)家的恐怖組織?,F(xiàn)在的美軍情勢(shì)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)不一樣,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),美軍幫助阿拉伯人解放科威特,是受到歡迎的。而美軍在海灣長(zhǎng)期駐軍后,引起了阿拉伯世界許多人的敵視。如今,美軍置身在阿拉伯世界,如同置身在危險(xiǎn)境地,它要發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng),不能不對(duì)自己的后方高度警戒。所以美軍后方基地發(fā)生意外的可能性雖不能完全排除,但發(fā)生大規(guī)模的行動(dòng),甚至影響美軍對(duì)伊拉克的作戰(zhàn)行動(dòng)是非常非常困難的。畢竟還沒(méi)有一支力量能和美軍抗衡?!?/p>
懸念六:會(huì)不會(huì)突然不打了?
這種可能性極小。美國(guó)已經(jīng)花了大筆錢陳兵布將,戰(zhàn)爭(zhēng)的火藥味越來(lái)越濃。但是有三種情況有可能突然阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。一種情況是美國(guó)已從內(nèi)部推翻了薩達(dá)姆,這種可能性不是很大,但是美國(guó)現(xiàn)在仍在積極努力。第二種情況是美國(guó)國(guó)內(nèi)又發(fā)生了像9.11那樣的事件,這種可能性不大。第三種情況是,薩達(dá)姆不戰(zhàn)而屈,流亡到國(guó)外。這種可能也很小。
薩達(dá)姆為了個(gè)人的權(quán)力,奮斗了終生,他不會(huì)不放一槍一彈就屈服的。如果是文選總統(tǒng),為了大多數(shù)人的利益有可能會(huì)屈服,但薩達(dá)姆絕不會(huì)。薩達(dá)姆已近70歲,他非常想名垂青史,在阿拉伯世界萬(wàn)古流芳。作為阿拉伯世界抗擊美國(guó)的英雄,哪怕是戰(zhàn)死,哪怕最后自殺,都會(huì)非常光彩,“一將功成萬(wàn)骨枯”。薩達(dá)姆的心很高,他覺(jué)得阿拉伯世界現(xiàn)在的領(lǐng)袖沒(méi)有人能敵過(guò)他,他學(xué)習(xí)的榜樣是阿拉伯民族英雄薩拉丁。如果他屈服于美國(guó),一世英名將毀于一旦。他是不會(huì)干的?!?/p>
懸念七:能不能很快拿下伊拉克?
美國(guó)之所以尚未動(dòng)手,并不完全是等待聯(lián)合國(guó)核查小組的最后報(bào)告,而是因?yàn)槊儡姷谋ξ茨苋康轿弧?/p>
原來(lái),按照美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的軍事思想,不需要大規(guī)模的地面部隊(duì),只要空襲、用特種部隊(duì)進(jìn)行特種作戰(zhàn)就可以拿下薩達(dá)姆(阿富汗作戰(zhàn)方式)。但是他的思想遭到了美國(guó)軍方人士的抵制。實(shí)際上,美軍作戰(zhàn)行動(dòng)一再推遲,就是因?yàn)槊儡妰?nèi)部對(duì)拉姆斯菲爾德的思想反彈強(qiáng)烈。美軍中央總部司令弗蘭克斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)需要地面部隊(duì)。他認(rèn)為地面部隊(duì)準(zhǔn)備不夠。去年11月中旬,拉姆斯菲爾德不得不放棄原來(lái)的主張。弗蘭克斯開(kāi)始增調(diào)第一機(jī)械化步兵師、第三機(jī)械化步兵師,現(xiàn)在又調(diào)去了第四機(jī)械化步兵師。第四機(jī)械化步兵師是美國(guó)第一個(gè)數(shù)字化師,作戰(zhàn)能力非常強(qiáng)。
地面部隊(duì)屬于重裝師。重裝師的調(diào)用非常麻煩,它的裝甲運(yùn)輸車、步兵戰(zhàn)斗車、坦克達(dá)數(shù)千輛,只能海運(yùn)。海運(yùn)動(dòng)輒20天、一個(gè)月。這些部隊(duì)一旦到位,又需要大的駐軍場(chǎng)地、大量的后方供給。直到1月27日,美軍也未能部署好。2月14日,美軍允許核查繼續(xù)進(jìn)行,其中一個(gè)原因是因?yàn)槊儡娢茨苋康轿?。預(yù)計(jì)本月的25日,美軍部署才能結(jié)束。
對(duì)付伊拉克與對(duì)付塔利班是完全不同的。塔利班加上“基地”組織的成員總共只有4萬(wàn)人,伊拉克共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)加上其常規(guī)部隊(duì)共40多萬(wàn)人。塔利班武裝是一哄而起,又一哄而散。它的士兵可以一手拿著鞭子,一手拿著槍,一邊放羊,一邊打仗。伊拉克的軍隊(duì)則是一支完全職業(yè)化的軍隊(duì)。因此美國(guó)的重裝備設(shè)施如果不到位的話,美國(guó)的攻擊行動(dòng)就不會(huì)開(kāi)始。
薩達(dá)姆的作戰(zhàn)方式很可能是將他的軍隊(duì)龜縮在城市里,跟美國(guó)打巷戰(zhàn)。美軍最擔(dān)心的就是在伊拉克打巷戰(zhàn)。
美國(guó)追求的是超視距攻堅(jiān)戰(zhàn)?!傲銈觥本褪且猿暰嗉催h(yuǎn)距離的攻擊來(lái)實(shí)現(xiàn)的。距離越近,高技術(shù)所占的勝利比重就越低。當(dāng)雙方進(jìn)入肉搏戰(zhàn)時(shí),高技術(shù)裝備就無(wú)用武之地了。如遇這種情況,美軍速戰(zhàn)速?zèng)Q就會(huì)遇到困難。
美國(guó)會(huì)使用一些新式武器、運(yùn)用新式作戰(zhàn)方式。這次出風(fēng)頭的可能會(huì)是美軍第一個(gè)數(shù)字化師——第四步兵師進(jìn)行的地面攻堅(jiān)戰(zhàn)。
不過(guò)美國(guó)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是心中有數(shù)的。伊拉克的軍隊(duì)無(wú)論從士氣還是裝備,都已今非昔比。伊拉克的現(xiàn)代化程度比阿富汗要高許多。老百姓曾過(guò)過(guò)富裕生活,思想并不都很保守,只是在薩達(dá)姆的高壓下而擁戴他。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,伊拉克內(nèi)部將發(fā)生變化,政變的可能性不是沒(méi)有。薩達(dá)姆一旦在內(nèi)部被推翻,軍隊(duì)和老百姓的態(tài)度就會(huì)轉(zhuǎn)變,戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)很快結(jié)束?!?/p>
懸念八:美國(guó)會(huì)不會(huì)使用核生化武器
人們會(huì)驚訝怎么提出這么個(gè)奇怪的問(wèn)題?驚訝歸驚訝,事實(shí)卻是,美國(guó)已經(jīng)做好了使用核生化武器的準(zhǔn)備。
近年來(lái),美國(guó)先后拋出了《四年防務(wù)評(píng)估》、《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》、《國(guó)防報(bào)告》、《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》等一系列重要文件,對(duì)安全政策做出重大調(diào)整。從中不難發(fā)現(xiàn),美國(guó)在使用核武器問(wèn)題上的態(tài)度正發(fā)生一些引人注目的變化?!逗藨B(tài)勢(shì)評(píng)估》強(qiáng)調(diào)對(duì)美國(guó)新的威脅來(lái)自不確定性和意外情況產(chǎn)生的突發(fā)事件,因此要用“新的三位一體”(核和高技術(shù)為主的常規(guī)打擊力量-導(dǎo)彈防御-反應(yīng)性強(qiáng)的國(guó)防基礎(chǔ)能力)代替“老的三位一體”(陸基洲際彈道導(dǎo)彈-戰(zhàn)略轟炸機(jī)-潛射導(dǎo)彈),更突出了核武器和常規(guī)力量的緊密結(jié)合,增強(qiáng)了使用的靈活性。其意思再清楚不過(guò),即向世人昭示我的核武器就是準(zhǔn)備用的!美國(guó)安全政策的調(diào)整中有一個(gè)明顯趨勢(shì),就是核武器的實(shí)戰(zhàn)化傾向。美國(guó)不僅降低了核門檻,而且確立了新的動(dòng)用核武器的三原則:摧毀能夠承受非核武器打擊的目標(biāo);報(bào)復(fù)敵方運(yùn)用核生化武器的襲擊;應(yīng)對(duì)敵對(duì)勢(shì)力使用新型武器發(fā)動(dòng)的突然襲擊。
大家都知道當(dāng)今世界政治格局失衡,可又有多少人了解世界核態(tài)勢(shì)也失衡了呢。傳統(tǒng)認(rèn)為的美蘇(俄)核均勢(shì)已不復(fù)存在。俄羅斯雖仍保有可觀的核武庫(kù),但現(xiàn)在連維持現(xiàn)狀都很難。反觀美國(guó),對(duì)核武器的技術(shù)改造達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平,導(dǎo)彈防御計(jì)劃的實(shí)施則進(jìn)一步打破核平衡。美國(guó)充分利用自己高新技術(shù)的優(yōu)勢(shì),在新軍事革命中始終處于領(lǐng)先地位,從而形成了新的核常一體、攻防兼?zhèn)涞木C合打擊力量。
再舉個(gè)關(guān)于核力量失衡例子,去年5月美俄簽署的《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略力量條約》,美國(guó)把實(shí)戰(zhàn)部署的核彈頭從6144枚削減到1700~2200枚,俄羅斯差不多也削減這個(gè)數(shù)。要照以往這么大的裁軍動(dòng)作雙方得討價(jià)還價(jià)多年,實(shí)際的情況又是怎么一回事呢?削減從一開(kāi)始就是美國(guó)單方面的行動(dòng),美國(guó)人說(shuō):我管你俄羅斯同意還是不同意,你愿意怎么弄就怎么弄,增加也好,保存也好,反正我自己要削減。這表明美國(guó)根本不擔(dān)心俄羅斯的核武器。俄羅斯一看沒(méi)辦法,趕快簽吧,很被動(dòng)。
在新型戰(zhàn)術(shù)核武器的研制方面美國(guó)人也走在了前面,大大減少了以往對(duì)進(jìn)攻型戰(zhàn)略核武器的依賴。這是一個(gè)什么概念呢?過(guò)去核武器主要起戰(zhàn)略威懾作用。有人說(shuō)冷戰(zhàn)之所以沒(méi)轉(zhuǎn)化成熱戰(zhàn),就是因?yàn)槊捞K手中掌握的核武器足以毀滅整個(gè)地球幾十次!這種和平是核威懾下的和平,因此也被稱為“恐怖的和平”。雖然雙方也都搞了一些戰(zhàn)術(shù)核武器,但根本不敢用,不管誰(shuí)先使用最終的結(jié)果都是引發(fā)一場(chǎng)核大戰(zhàn)。現(xiàn)在美國(guó)研制的一些小型核武器,如鉆地核炸彈,對(duì)殺傷深藏地下的武裝人員及破壞地下設(shè)施作用巨大,對(duì)地面人員造成的傷亡卻很小,附帶損傷(核輻射)也很小,道義上可以說(shuō)得過(guò)去,即所謂低當(dāng)量、小型化、反應(yīng)靈活的微型戰(zhàn)術(shù)核武器。現(xiàn)在美國(guó)不僅在常規(guī)力量方面占優(yōu),而且在核力量方面也大大領(lǐng)先。綜上所述,不能排除美國(guó)這次使用核武器的可能性。美國(guó)歷來(lái)把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成新式武器的試驗(yàn)場(chǎng)。
美國(guó)這次打伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)不是有限的,而是一種全面性的,可稱之為局部的全面性戰(zhàn)爭(zhēng)。所謂局部戰(zhàn)爭(zhēng)是相對(duì)世界大戰(zhàn)而言,它又分為局部的有限性戰(zhàn)爭(zhēng)和局部的全面性戰(zhàn)爭(zhēng)。所謂全面是指它要“改朝換代”,推翻一個(gè)政權(quán),與第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)僅僅逼伊軍撤出科威特完全不一樣。這就有一個(gè)解決伊拉克軍隊(duì)的問(wèn)題,不管消滅也好、瓦解也好,總之要使其失去戰(zhàn)斗力。第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后薩達(dá)姆苦心經(jīng)營(yíng)十年,地下工事密如蛛網(wǎng)。因此未來(lái)的戰(zhàn)斗很可能會(huì)出現(xiàn)極其復(fù)雜、困難的局面。美國(guó)也為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備了多年,一旦出現(xiàn)重大傷亡或戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)的跡象,美國(guó)很可能使用鉆地核炸彈。對(duì)此,美國(guó)的一些媒體和政要并不諱言。
可以肯定美國(guó)不會(huì)使用那種能造成大規(guī)模傷亡的生化武器,因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)簽了禁止使用生化武器的條約。但是否會(huì)使用非致命性生化武器呢?很難說(shuō)。非致命性生化武器和致命性生化武器的界限有時(shí)很難確定。生化武器的使用要求很苛刻的自然條件,像風(fēng)向呀、是不是有雨呀等等都會(huì)大大影響它的使用效果。反過(guò)來(lái),即使使用了非致命性生化武器,風(fēng)一刮、下一場(chǎng)大雨都會(huì)把痕跡沖得很淡很淡,要查證也難。
這里要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),美國(guó)反對(duì)核擴(kuò)散是非常堅(jiān)定的。但這并不代表它不會(huì)在其核戰(zhàn)略、核政策上做出某些調(diào)整,利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì),使用它認(rèn)為在道義上站得住腳的、干凈的、小型的核武器和非致命性生化武器。這是完全可能的?!?/p>
伊拉克有現(xiàn)役軍人約38萬(wàn)人,其中陸軍約34萬(wàn)人,空軍約2萬(wàn)多人,防空軍1.7萬(wàn)人。另外還有65萬(wàn)號(hào)稱人民軍的預(yù)備役部隊(duì),以及2.4多萬(wàn)人的準(zhǔn)軍事部隊(duì)——邊防部隊(duì)和保安部隊(duì)。
伊拉克北部駐有兩個(gè)軍,主要擔(dān)負(fù)庫(kù)爾德地區(qū)和北部油田的安全。東部駐一個(gè)軍,部署在巴格達(dá)東部地區(qū),主要防范伊朗境內(nèi)的反對(duì)派可能發(fā)起的進(jìn)攻。南部駐有兩個(gè)軍,主要負(fù)責(zé)南部邊境的安全和防范南部的什葉派穆斯林的反抗活動(dòng)。
特種共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)駐在巴格達(dá)市區(qū)或巴格達(dá)附近地區(qū),主要擔(dān)負(fù)保衛(wèi)巴格達(dá)和總統(tǒng)府安全的任務(wù),其成員大多來(lái)自長(zhǎng)期支持薩達(dá)姆的本部族地區(qū),對(duì)薩達(dá)姆絕對(duì)忠心。
懸念九:美國(guó)將會(huì)使用哪些新式武器?
從目前的兵力部署情況看,美軍似乎要用比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)少得多的兵力來(lái)打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而且,美軍還要避免人員傷亡和達(dá)成速戰(zhàn)速?zèng)Q,美軍憑什么來(lái)以少勝多呢?
美國(guó)歷來(lái)把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成新式武器的試驗(yàn)場(chǎng),在這次“倒薩”作戰(zhàn)中,美軍很可能有針對(duì)性地使用一些新功能的“奇兵利器”。
(一)智能化武器,主要是機(jī)器人和無(wú)人機(jī)。機(jī)器人以各種小型的計(jì)算機(jī)、微處理器和芯片,組成“大腦”系統(tǒng);以紅外、光學(xué)攝像器材,視覺(jué)分析、信息接收、識(shí)別、傳遞和處理系統(tǒng)等組成的各種傳感器作為“耳朵、眼睛和鼻子”;以各種動(dòng)力臂、車輪和履帶構(gòu)成“手腳”,這使其具備了一定的思維和代替人實(shí)施行動(dòng)的能力,不僅能模擬人的感覺(jué),手工操縱和自動(dòng)移行能力,完成人賦予的多種任務(wù),而且,在某些場(chǎng)合下甚至超過(guò)人的能力,并以非常不同的方式,替代人干危險(xiǎn)的重復(fù)的或保障性工作。如:深入坑道內(nèi)偵察、探測(cè)核生化污染、清除爆炸裝置、除去建筑物內(nèi)和油井中的炸彈等危險(xiǎn)任務(wù)。阿富汗反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)中的“蟒蛇行動(dòng)”,美軍就運(yùn)用了“赫爾姆斯”、“教授”、“小東西”和“費(fèi)斯特”等幾種機(jī)器人,這些機(jī)器人每個(gè)可配備12臺(tái)攝像機(jī)、一個(gè)槍榴彈發(fā)射器和一把12發(fā)子彈的手槍,裝備有全球定位系統(tǒng),通過(guò)電子地圖,兩個(gè)或者兩個(gè)以上的機(jī)器“戰(zhàn)士”能夠“看到”彼此的行動(dòng)。這些機(jī)器人靠可充電電池驅(qū)動(dòng),充一次電可以連續(xù)行動(dòng)一個(gè)多小時(shí)。無(wú)人機(jī)主要用于執(zhí)行空中偵察、突擊縱深地面目標(biāo)等任務(wù)。美軍用于偵察的無(wú)人機(jī)種類較多,其中最先進(jìn)的“全球鷹”高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī),續(xù)航時(shí)間24~42小時(shí),待機(jī)速度635千米/小時(shí),航程26000千米,任務(wù)半徑可達(dá)5556千米。任務(wù)載荷有光電/紅外圖像偵察傳感器、合成孔徑雷達(dá)和LR-100電子情報(bào)搜集系統(tǒng)。美軍的攻擊型無(wú)人機(jī)近年發(fā)展迅速,在阿富汗反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍使用“捕食者”無(wú)人機(jī)攜帶“海爾法”導(dǎo)彈,攻擊地面目標(biāo),首開(kāi)無(wú)人機(jī)攻擊地面目標(biāo)的先河。此次“倒薩”之戰(zhàn)一旦打響,美軍的無(wú)人機(jī)也許還會(huì)掛載激光制導(dǎo)炸彈等其他精確制導(dǎo)武器,用于對(duì)地攻擊,特別是對(duì)城區(qū)目標(biāo)的打擊。
(二)深侵徹武器。針對(duì)伊軍大量地下掩體和防空洞,美軍將廣泛使用專用于攻擊堅(jiān)固掩體和工事的深侵徹武器。該種武器主要由一個(gè)預(yù)侵徹彈頭和一個(gè)主侵徹彈頭組成,攻擊目標(biāo)時(shí),預(yù)侵徹彈頭的爆炸射束流使彈頭破片高速在目標(biāo)表面撕開(kāi)“口子”,主侵徹彈頭隨之進(jìn)入并延時(shí)爆炸。如美軍的BLU-118/B激光制導(dǎo)掩體炸彈和GBU-28鉆地彈。其中GBU-28全重達(dá)5000磅,能穿透地下100多英尺的土木層或20英尺厚的鋼筋混凝土。
(三)新型信息化系統(tǒng)??扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)時(shí),美軍從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)—傳回聯(lián)合空戰(zhàn)指揮中心鑒別、篩選—將攻擊參數(shù)傳給前線部隊(duì)—輸入作戰(zhàn)武器—攻擊目標(biāo),這樣一整套程序需要3~6小時(shí)。現(xiàn)在美軍使用了“閉環(huán)作戰(zhàn)系統(tǒng)”,它由偵察機(jī)、E-8雷達(dá)空戰(zhàn)指揮機(jī)、作戰(zhàn)飛機(jī)組成一個(gè)小型對(duì)地攻擊作戰(zhàn)系統(tǒng)。偵察機(jī)(有人的或無(wú)人的)一旦發(fā)現(xiàn)可疑目標(biāo),立即傳輸給E-8飛機(jī)(全天候24小時(shí)戰(zhàn)區(qū)上空巡邏),經(jīng)檢測(cè)一旦符合預(yù)先設(shè)置的被打擊目標(biāo)之列,E-8立即指揮作戰(zhàn)飛機(jī)進(jìn)行攻擊,這樣就把打擊的實(shí)時(shí)性縮短到6分鐘,在時(shí)間段上提高到一個(gè)極限。
(四)失能性武器。美軍近年發(fā)動(dòng)的局部戰(zhàn)爭(zhēng),往往因誤傷平民導(dǎo)致政治上被動(dòng)。如果伊拉克平民大量誤傷會(huì)進(jìn)一步激化與阿拉伯世界的矛盾,這是美軍必須考慮的重要問(wèn)題。鑒此,失能性武器可派上大用場(chǎng)。失能性武器主要是使人在短時(shí)間內(nèi)喪失抵抗能力。有的是短時(shí)間致盲,有的是短時(shí)間失去神志,甚至昏迷。面對(duì)薩達(dá)姆“藏兵于民”、“人體盾牌”的戰(zhàn)法,加之巷戰(zhàn)的艱難性,美軍若動(dòng)用失能性武器可大大減少傷亡,也可達(dá)到既不傷害無(wú)辜又能捕獲伊軍抵抗人員的目的(先使對(duì)方人員統(tǒng)統(tǒng)喪失行動(dòng)能力,再一一進(jìn)行鑒別,老百姓放走,武裝人員俘獲,進(jìn)而避免濫傷無(wú)辜導(dǎo)致政治上的被動(dòng))。早在1995年美軍在索馬里的一些部隊(duì)就使用了具有“失能”作用的激光眩目武器,效果不錯(cuò)。美軍還研制了次聲波武器、辣椒噴射劑以及化學(xué)霧劑式的失能性武器。
(五)信息戰(zhàn)武器。主要用來(lái)攻擊伊拉克的情報(bào)、通信、指揮等信息系統(tǒng)。包括反輻射導(dǎo)彈、電磁脈沖炸彈、微波炸彈、石墨炸彈、射頻武器和計(jì)算機(jī)病毒武器。其中,有的在上次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過(guò),如電磁脈沖炸彈、石墨炸彈。有的極可能會(huì)在此次“倒薩”作戰(zhàn)中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性運(yùn)用。如:射頻武器。其主要特點(diǎn)是發(fā)出低頻電磁波和窄波,限制攻擊目標(biāo)的各種電子裝備性能的發(fā)揮。射頻武器輻射可使打擊目標(biāo)內(nèi)部敏感的電氣和電子線路中產(chǎn)生致命的電壓和電流,可以改變電子線路某些元件的工作狀態(tài),造成電路功能紊亂、傳輸?shù)男盘?hào)產(chǎn)生誤碼和錯(cuò)亂,甚至使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)失去控制。
(六)巷戰(zhàn)武器,又稱城市作戰(zhàn)武器。伊軍這次可能收縮進(jìn)城市與美軍展開(kāi)巷戰(zhàn),因此,美軍將會(huì)運(yùn)用能透視墻體的“穿墻雷達(dá)”、“切割墻體炸藥”、“破門排障彈”等專用于城市作戰(zhàn)的武器。其中,穿墻雷達(dá)能透視偵察樓內(nèi)隱藏的敵人?!扒懈顗w炸藥”能根據(jù)作戰(zhàn)的需要在墻體上炸出一個(gè)方形或圓形的口子?!捌崎T排障彈”能擊斷敵大門上的鐵鎖和鏈條。
(七)其他特殊的殺傷武器。如:空氣燃燒彈,該彈在爆炸后,其裝藥通過(guò)化學(xué)反應(yīng)吸收空氣中大量的氧氣,使在場(chǎng)的人窒息而亡。硬目標(biāo)溫壓破壞武器,爆炸后能施放高溫和壓力摧毀隧道;戰(zhàn)劑破壞彈頭,能產(chǎn)生高溫,在生化武器泄露前在掩體內(nèi)將其完全燒毀。另外,美軍在特殊情況下,很可能使用精確打擊的鉆地小型核武器。這種武器既能如核武器一樣,大規(guī)模地殺傷敵重兵集團(tuán),又不會(huì)帶來(lái)污染和附帶損傷。對(duì)這類武器的使用美國(guó)還是有所顧忌的,一是擔(dān)心國(guó)際反應(yīng),二是怕刺激薩達(dá)姆孤注一擲、鋌而走險(xiǎn),三是顧慮國(guó)際恐怖分子以牙還牙用核生化武器攻擊美本土。因此除非戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)不利于美的情況,如大規(guī)模傷亡,進(jìn)展緩慢時(shí)日拖長(zhǎng),非此美國(guó)不會(huì)輕易使用核生化武器。△
懸念十:伊拉克會(huì)成為美國(guó)的櫥窗嗎?
除了軍事、經(jīng)濟(jì)因素外,美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克軍事打擊的背后還有一個(gè)更深層的政治考慮,即通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事占領(lǐng),在伊拉克建立美國(guó)式的民主制度,以此為試點(diǎn)進(jìn)而影響整個(gè)中東地區(qū),目的之一是化解中東地區(qū)的反美情緒,鏟除恐怖主義的重要溫床。
9.11事件使美國(guó)認(rèn)識(shí)到,冷戰(zhàn)后對(duì)美國(guó)安全的威脅不僅僅來(lái)自那些傳統(tǒng)意義上的重要大國(guó),而且來(lái)自方方面面。為什么世界上有那么多的恐怖活動(dòng)都是針對(duì)美國(guó)的?就是因?yàn)樵S多國(guó)家,特別是中東地區(qū)由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因形成的強(qiáng)烈仇美反美情緒。要解決恐怖問(wèn)題,除了運(yùn)用軍事手段外,還有更重要的一點(diǎn),就是讓這些反美仇美的民族和國(guó)家認(rèn)同美國(guó)的價(jià)值觀,利用自己的軟力量(經(jīng)濟(jì)、文化、理念、意識(shí)形態(tài)),使其在精神上“心悅誠(chéng)服”。
美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)后安排中的重要一塊,就是要在伊拉克建立一個(gè)西方式的“自由、民主政權(quán)”。這樣一個(gè)政權(quán)一旦建立起來(lái),美國(guó)將給予大力扶持,加上伊拉克自身的優(yōu)勢(shì)(石油),經(jīng)過(guò)一段戰(zhàn)后重建,伊拉克在相對(duì)寬松的政治環(huán)境下經(jīng)濟(jì)將得到恢復(fù),民眾生活迅速提高,很可能出現(xiàn)一個(gè)相對(duì)繁榮時(shí)期。這種影響將對(duì)海灣地區(qū)其他國(guó)家,特別是那些保守的海灣國(guó)家產(chǎn)生沖擊,從而在中東地區(qū)引發(fā)一場(chǎng)要求變革、追求民主的思潮和運(yùn)動(dòng)。美國(guó)企圖以伊拉克的巨大變化作為示范櫥窗,通過(guò)一步步運(yùn)作(解決另一個(gè)“邪惡軸心”——伊朗問(wèn)題),把美國(guó)的民主理念和價(jià)值觀在中東推廣開(kāi)來(lái),促使整個(gè)阿拉伯世界的政治面貌發(fā)生根本性變化。
與第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中積極支持美國(guó),出錢、出兵、提供基地形成鮮明對(duì)照,這次許多阿拉伯國(guó)家、特別是美國(guó)的一些中東盟友有意拉開(kāi)與美國(guó)的距離,處于一種若即若離的狀態(tài)。究其原因,除中東地區(qū)公眾特別是來(lái)自下層強(qiáng)烈的反戰(zhàn)仇美情緒使許多國(guó)家的政府在這一問(wèn)題上必須謹(jǐn)慎從事,以免危及其統(tǒng)治外,就是這些中東國(guó)家的當(dāng)權(quán)者看到戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果必然是美國(guó)在伊拉克推行一整套西方理念,從而對(duì)這些中東國(guó)家現(xiàn)行的政治體制產(chǎn)生強(qiáng)大沖擊,特別是一些保守的中東國(guó)家(包括美國(guó)的盟友)已經(jīng)感到了這種來(lái)自政治上的威脅。如媒體披露的美國(guó)對(duì)沙特上層一些人士與本·拉登關(guān)系曖昧的不滿,要求王室進(jìn)行改革等等。這些保守的中東國(guó)家嘴上不說(shuō),卻心懷戒備。因此對(duì)這次倒薩戰(zhàn)爭(zhēng)采取猶豫觀望的態(tài)度也就不足為奇了。
當(dāng)然,美國(guó)的設(shè)想是一回事,能否行得通是另外一碼事。海灣和中東畢竟是一個(gè)種族矛盾、宗教派別矛盾、領(lǐng)土紛爭(zhēng),特別是歷史積怨比較集中的地區(qū)。美國(guó)要將自己的“理想”在這一地區(qū)化為現(xiàn)實(shí)恐怕沒(méi)那么容易?!?/p>
閱讀背景
美國(guó)戰(zhàn)前三恙
一、2月1日,“哥倫比亞”號(hào)航天飛機(jī)墜毀,它對(duì)美國(guó)人造成很大的心理壓力。
二、美軍中央總部司令弗蘭克斯后院起火。弗蘭克斯有濫用職權(quán)之嫌,正受美軍國(guó)防部調(diào)查。據(jù)稱,他夫人參加了許多不應(yīng)該參加的機(jī)密會(huì)議,他還派一個(gè)女兵專門伺候他夫人,這在美軍是很忌諱的,而且他夫人長(zhǎng)期乘坐軍用飛機(jī),機(jī)票由軍隊(duì)出。
三、美軍中央總部的副司令阿比扎伊德是黎巴嫩裔的美國(guó)人(他父親是黎巴嫩人,在美國(guó)取得了美國(guó)籍)。阿比扎伊德從小在美國(guó)長(zhǎng)大,軍校畢業(yè),是美軍中東問(wèn)題專家,前不久被任命為中央總部的副司令。在他被任命為副司令時(shí),他的家鄉(xiāng)黎巴嫩族人開(kāi)除了他的族籍,也開(kāi)除了他父親及他們一家人的族籍。據(jù)說(shuō)在開(kāi)除他時(shí),他的族人說(shuō),他被任命為美軍中央總部副司令一職,是他們家族史上的恥辱,阿比扎伊德已是一棵被砍倒的沒(méi)有根的樹(shù),他將給阿比扎伊德本姓帶來(lái)災(zāi)難,他們無(wú)法忍受異教徒攻打穆斯林,更不能忍受他們的族人參加這樣一個(gè)攻打穆斯林的行動(dòng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的三種可能
第一種可能:聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)達(dá)成妥協(xié),通過(guò)一個(gè)決議,授權(quán)美國(guó)打擊伊拉克。
第二種可能:美國(guó)拋開(kāi)聯(lián)合國(guó),自己拉上幾個(gè)小伙伴就開(kāi)戰(zhàn)了。
第三種可能:由伊拉克國(guó)內(nèi)反對(duì)派在伊拉克北部庫(kù)爾德地區(qū)打響推翻薩達(dá)姆的第一槍,美國(guó)打著支持“民主”的旗號(hào)逐步介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
“五大理想因素”不再
按照鮑威爾的說(shuō)法,美國(guó)在1991年打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有“五大理想因素”:理想的對(duì)手、理想的聯(lián)盟、理想的設(shè)施、理想的戰(zhàn)場(chǎng)、打了一場(chǎng)理想的戰(zhàn)爭(zhēng)。今天這些“理想”已所剩無(wú)幾。
理想的對(duì)手不再有
當(dāng)時(shí)薩達(dá)姆侵占科威特,聲名狼藉,在國(guó)際上備受孤立,美國(guó)在道義上占據(jù)天時(shí)地利。今天美國(guó)要打伊拉克,卻遭到眾多阿拉伯國(guó)家的質(zhì)疑。
理想的聯(lián)盟不再有
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),參戰(zhàn)的有幾十個(gè)國(guó)家,然而此次直到現(xiàn)在,德法仍與美國(guó)唱反調(diào),日本也只是口頭上表示支持。
理想的設(shè)施不再有
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)之所以能風(fēng)卷殘?jiān)瓢愕貙⒁晾巳看虬c,主要是從左翼——沙特打進(jìn)去的。美軍的第七軍團(tuán)、它的裝甲師就是從沙特進(jìn)行大迂回和包抄的。美軍在中東地區(qū)軍事基地最發(fā)達(dá)裝備最完善的就是沙特。而此次沙特聲稱不允許美國(guó)人使用它的基地。當(dāng)然戰(zhàn)爭(zhēng)打起后,沙特完全不允許美國(guó)使用其基地也是不可能的,但只能是有限制地使用。像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)那樣大規(guī)模地在沙特駐軍、從沙特出擊將是非常困難的。最近有消息說(shuō),沙特王儲(chǔ)、沙特王室和沙特的一些輿論界都表示,戰(zhàn)爭(zhēng)之后,美國(guó)軍隊(duì)必須撤出沙特。沙特不能因美軍駐扎而遭到民眾反對(duì)、遭到恐怖襲擊。土耳其國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒也非常強(qiáng)。軍事上已不能由著美國(guó)隨心所欲。
美國(guó)重裝師現(xiàn)在主要在伊拉克南部的科威特基地,空降師主要在北部的土耳其??仆嘏c伊拉克接壤的邊界很窄。土耳其基地的規(guī)模和現(xiàn)代化設(shè)施也無(wú)法與沙特相比。目前美國(guó)正抓緊時(shí)間耗巨資(幾十億美元)無(wú)償?shù)馗脑焱炼浠亍?/p>
理想的戰(zhàn)場(chǎng)不再有
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是在一覽無(wú)余的沙漠上打的,伊拉克不堪一擊。今天,由于伊拉克軍力萎縮嚴(yán)重,只相當(dāng)于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的30%左右,且由于長(zhǎng)期武器被禁運(yùn),先進(jìn)武器很難補(bǔ)充,因此伊拉克軍隊(duì)有可能轉(zhuǎn)入打巷戰(zhàn),這反倒對(duì)美軍不利。
理想的戰(zhàn)爭(zhēng)不再有
1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng),按照美國(guó)的測(cè)算,總共耗資610億~620億美元,沙特、科威特出了53%,約300多億美元,剩下的大部分是德國(guó)和日本出的。美國(guó)自己只出了99億美元。這一次則必須由美國(guó)自己買單了。按照美國(guó)財(cái)長(zhǎng)的估算,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要1000億美元(不包括戰(zhàn)后重建的費(fèi)用),對(duì)于經(jīng)濟(jì)不太景氣的美國(guó)來(lái)說(shuō)這不是小數(shù)字。戰(zhàn)爭(zhēng)是有代價(jià)的,需要龐大的費(fèi)用?,F(xiàn)在電視上經(jīng)常有一些精彩的鏡頭,如美國(guó)的精確制導(dǎo)武器“轟然”爆炸,讓人非常驚嘆。但這是需要巨額資金支撐的,一枚巡航導(dǎo)彈100萬(wàn)~150萬(wàn)美元,一架B-2轟炸機(jī)22億美元,一架F-117轟炸機(jī)2億美元。美國(guó)為什么如此重視聯(lián)盟的作用,原因之一就是要大家共同負(fù)擔(dān)這筆龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。美國(guó)一直在呼吁伊拉克戰(zhàn)后的重建需要全世界的參與。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)是要錢有錢,要人有人,要基地有基地,現(xiàn)在這一切都打了折扣。
美主戰(zhàn)派“倒薩”四理由
1、薩達(dá)姆是一個(gè)罪惡的統(tǒng)治者,他壓迫、折磨并且謀殺自己的人民。推翻他是解放之舉。
2、會(huì)促進(jìn)中東地區(qū)進(jìn)行民主改革,產(chǎn)生一些對(duì)以色列和美國(guó)友好的民主新政權(quán)。
3、可以削弱恐怖分子所構(gòu)成的威脅,并且恫嚇其他可能想要與恐怖分子合作的政權(quán)。
4、如果不把薩達(dá)姆趕下臺(tái),伊拉克有朝一日會(huì)用其大規(guī)模殺傷性武器訛詐美國(guó),或者將這些武器轉(zhuǎn)交給“基地”組織,“基地”組織轉(zhuǎn)而襲擊美國(guó)。