劉　剛　李曉靜

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道是指對(duì)未來(lái)一定時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)事物的發(fā)展過(guò)程及其變化趨勢(shì)做出預(yù)計(jì)和推測(cè)的新聞報(bào)道方式。對(duì)于一名經(jīng)濟(jì)新聞工作者而言，如何才能撰寫出有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道呢?筆者以為，恰當(dāng)?shù)念A(yù)測(cè)選題是前提，科學(xué)的預(yù)測(cè)方法是依據(jù)，動(dòng)態(tài)的連續(xù)報(bào)道是保障，化被動(dòng)預(yù)測(cè)為主動(dòng)預(yù)測(cè)是根本。

一、預(yù)測(cè)報(bào)道選題

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道按照?qǐng)?bào)道范圍可以劃分為宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和微觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)。前者的選題主要是和國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展變化相關(guān)的，例如對(duì)一定時(shí)期內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的分析，人均消費(fèi)水平發(fā)展預(yù)測(cè)，社會(huì)再生產(chǎn)中生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)各環(huán)節(jié)整體情況的變化預(yù)測(cè)，經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化，財(cái)政金融政策的實(shí)施效果等；后者的選題是以局部或個(gè)別小規(guī)模經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單位為考察對(duì)象的，如對(duì)一個(gè)工商企業(yè)、家庭或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)，對(duì)某一產(chǎn)品或行業(yè)產(chǎn)銷狀況的預(yù)測(cè)等。無(wú)論宏觀還是微觀預(yù)測(cè)報(bào)道，其選題都應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)實(shí)踐以及受眾的信息訴求為根本出發(fā)點(diǎn)，也就是說(shuō)，預(yù)測(cè)報(bào)道不是無(wú)源之水、無(wú)本之木的憑空臆測(cè)，它的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是受眾極為敏感又亟待知曉的重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的重大問(wèn)題。這樣的經(jīng)濟(jì)報(bào)道往往能夠契合受眾的信息興奮點(diǎn)，信息利用價(jià)值大，同時(shí)還能對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生較大影響，所以容易收到良好的傳播效果。尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道的選題更是舉足輕重，首先是要站在全局的高度，從整體的角度選題來(lái)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)；其次選題不僅要包含前景預(yù)測(cè)，還要注重關(guān)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件、環(huán)境及可行性、效果的思考性分析，這對(duì)受眾決策是最具指導(dǎo)意義的，是選題的"重中之重"。

二、預(yù)測(cè)方法

與一般新聞報(bào)道不同，預(yù)測(cè)新聞?dòng)捎谑菍?duì)未發(fā)生事件的預(yù)測(cè)，所傳遞的信息含有較大的不確定性，經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道的成敗也就依賴于對(duì)未來(lái)信息的準(zhǔn)確收集、分析和判斷。這就涉及使用科學(xué)的預(yù)測(cè)方法問(wèn)題。一般而言，經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道主要包括以下基本步驟：確立預(yù)測(cè)目標(biāo)→收集相關(guān)資料→選擇預(yù)測(cè)方式及模型→預(yù)測(cè)驗(yàn)證評(píng)估→撰寫預(yù)測(cè)新聞。預(yù)測(cè)方法貫穿在流程的每一步中，成為決定預(yù)測(cè)精確度的關(guān)鍵所在。

以預(yù)測(cè)方式的選擇為例，目前主要有非數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)法和數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)法。前者是以個(gè)體或?qū)＜一蚣w的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)分析研究，進(jìn)行直觀判斷；后者是用現(xiàn)在或過(guò)去的相關(guān)數(shù)據(jù)，以數(shù)學(xué)模型或統(tǒng)計(jì)公式對(duì)未來(lái)做出預(yù)測(cè)。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道中，我們更多地是運(yùn)用專家意見(jiàn)加個(gè)體經(jīng)驗(yàn)判斷為主的非數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)法，而缺乏經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中更為常用的客觀的規(guī)范的數(shù)學(xué)方法，在運(yùn)用量化技術(shù)手段進(jìn)行判斷分析上顯得底氣不足，這在很大程度上是制約了經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道的精確度的。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是定量分析技術(shù)的強(qiáng)化，研究者更傾向于運(yùn)用數(shù)學(xué)模型的方法，將深入研究建立在數(shù)據(jù)和實(shí)證分析而不是籠統(tǒng)的定性思辨上。這樣，作為經(jīng)濟(jì)類別的預(yù)測(cè)新聞，必須同時(shí)尊重經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科理論，以扎實(shí)的數(shù)學(xué)分析方法保障預(yù)測(cè)報(bào)道的科學(xué)性和可信度。換言之，對(duì)于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道而言，目前更應(yīng)走上一條精確化的道路，用經(jīng)濟(jì)學(xué)家、科研機(jī)構(gòu)等力量的介入來(lái)帶動(dòng)新聞報(bào)道的量化預(yù)測(cè)。

數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)方法是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道者必備的能力，只有具備相應(yīng)的數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科背景，能夠運(yùn)用合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)、先進(jìn)的數(shù)據(jù)采集分析手段對(duì)預(yù)測(cè)對(duì)象的特性和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，然后選擇合適的預(yù)測(cè)模型，才可能撰寫出可信度較高的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)新聞。一些新生媒體，如《２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《粵港信息報(bào)》等的迅速崛起正是因?yàn)樗鼈冊(cè)诜治鲈u(píng)價(jià)手段上的領(lǐng)先，以精確化報(bào)道取代泛泛而談的經(jīng)驗(yàn)式報(bào)道。

三、復(fù)測(cè)與連續(xù)報(bào)道

預(yù)測(cè)本身是對(duì)未知事件的推測(cè)，在報(bào)道中它所攜帶的只是一種可能性和趨勢(shì)性信息，隱含著很大的不確定性，與實(shí)際結(jié)果之間多少會(huì)出現(xiàn)誤差，對(duì)此應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析。如果誤差不大，在允許范圍內(nèi)，說(shuō)明預(yù)測(cè)結(jié)果是準(zhǔn)確的；反之，應(yīng)當(dāng)分析誤差原因，進(jìn)行復(fù)測(cè)。也就是說(shuō)，當(dāng)一個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果公布后，應(yīng)當(dāng)立即利用此反饋信息來(lái)了解誤差情況，修正既有假設(shè)和模型，重新進(jìn)行預(yù)測(cè)。

對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果的復(fù)測(cè)，在經(jīng)濟(jì)信息采編中是非常必要的，由于知識(shí)的局限、職業(yè)的偏見(jiàn)、思維的定式、利害得失等諸多因素的制約，一次或單個(gè)預(yù)測(cè)是很難保證準(zhǔn)確無(wú)誤的。這就要求新聞報(bào)道者必須注重反饋信息，在不斷改進(jìn)的預(yù)測(cè)中減少誤差，適應(yīng)實(shí)際需要。

四、主動(dòng)預(yù)測(cè)報(bào)道

預(yù)測(cè)報(bào)道是新聞，這決定了它不能由記者自己直接出面提出預(yù)測(cè)性看法，而是要報(bào)道有關(guān)預(yù)測(cè)的新聞事實(shí)。但這決不意味著記者只是傳聲筒，被動(dòng)地報(bào)道專家預(yù)測(cè)意見(jiàn)，相反，記者更應(yīng)該也必須對(duì)某問(wèn)題做出主動(dòng)預(yù)測(cè)，借數(shù)據(jù)、引言、事例、跡象等來(lái)體現(xiàn)自己的分析判斷。

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道并不是借專家或權(quán)威之口為未來(lái)設(shè)計(jì)惟一的道路、方案和發(fā)展模式，而是要經(jīng)過(guò)記者的思考后，盡可能準(zhǔn)確預(yù)示事物的發(fā)展前景，作為經(jīng)濟(jì)新聞工作者，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí)和前瞻意識(shí)，學(xué)會(huì)以充分挖掘現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料和相關(guān)材料為基礎(chǔ)，以統(tǒng)計(jì)方法、經(jīng)濟(jì)知識(shí)、調(diào)查研究為手段，經(jīng)過(guò)推理和計(jì)算，從經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)未來(lái)的態(tài)勢(shì)和多種數(shù)量表現(xiàn)中準(zhǔn)確提出某種可能性趨勢(shì)的本領(lǐng)。這是對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道者高層次的要求。如果當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)道能夠跳出單純的"專家意見(jiàn)"模式，而進(jìn)入記者能動(dòng)預(yù)測(cè)結(jié)合專家意見(jiàn)（比如世界上流行的德?tīng)柗祁A(yù)測(cè)法）階段，那么相信這種新興報(bào)道會(huì)邁上一個(gè)新臺(tái)階。