劉麗霞　萬仞山

兒子到底是誰的？

李先生與張女士于1998年9月登記，并喜氣洋洋地舉行了結(jié)婚典禮。2001年2月，張女士順利地生下一個女孩。不久，長期駐京工作的李先生因工作需要調(diào)回到了長春。

也許是耳鬢廝磨反倒拉遠了他們的距離，夫妻倆開始因生活瑣事不斷爭吵，并逐漸升級，最終導致感情徹底破裂。2002年9月，李先生提起離婚訴訟，并訴稱自己婚后與張女士長期分居，3年多里，只有幾次夫妻性生活，不可能會導致懷孕，他懷疑這個女兒不是自己親生的。所以要求做親子鑒定，以明確撫養(yǎng)權(quán)義務。張女士同意離婚，但同時堅決表示孩子本來就是夫妻婚內(nèi)所生，堅決不同意做親子鑒定。

區(qū)法院經(jīng)過一番調(diào)查審理后，認為雙方都表示同意離婚，對此應予準許。但由于李先生懷疑孩子為非親生子，要求作親子鑒定的請求，因其未能提供有力證據(jù)，且從有利于子女身心健康角度出發(fā)，對該請求不予支持，孩子判歸女方撫養(yǎng)，李先生承擔一定的撫養(yǎng)費。對于法院的判決，李先生表示不服，于是又以原訴理由上訴至二審法院，強烈提出要做親子鑒定。二審法院依法審理后，于日前做出了維持原判的終審判決。

專家分析：法院在處理這種案件時，如何確認親子關系，他們的原則是要進行一番調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)，將親子鑒定結(jié)論與其它證據(jù)相印證，綜合分析，做出判斷。在這個案例中，李先生雖然懷疑張女士與他人有不正當關系，認為孩子就不是其親生子，但他不能向法院提供足夠可信的相關證據(jù)。而且，自始到終，張女士就是不同意做這個鑒定。兩級法院依據(jù)最高人民法院有關司法解釋條款，做出了不支持李先生請求的判決。面對這一結(jié)果，李先生也只好無奈作罷。

我沒有這種爸爸

在長春某企業(yè)任中層干部的張取勝，平時性格比較內(nèi)向，喜歡一個人獨處。與他的性格相反的是，其妻子魏女士性格卻是十分開朗活潑，愛說愛笑。當初，就是魏女士主動追求張先生，而張先生也乖乖地做了“愛情俘虜”，于是兩人簡直是“閃電”般地步入婚姻殿堂，1990年，他們有了一個漂亮、可愛的小女兒。但讓張先生覺得不可思議的是，結(jié)婚后，只要一有時間，魏女士還是一如既往地經(jīng)常和一幫朋友出去應酬，她的這種做法讓張先生漸漸產(chǎn)生了意見。

有一天，張先生偶爾帶女兒參加了公司組織的一次聯(lián)歡活動，同事中有的人見了他的女兒就和他開玩笑：“你說你是一個慢性子的人，怎么能生出這么個鬼精鬼靈的女兒？”說者無心，聽者有意。張先生十分在乎，再仔細地看看女兒，發(fā)現(xiàn)她是和自己不太相像，平時怎么就沒注意到呢？于是，他越往深處想，就越開始懷疑妻子是不是早有了外遇，才生下這樣一個和父親容貌不一樣的女兒。2001年，張先生曾為此提出過離婚的要求，但事后經(jīng)居委會調(diào)解成功，夫妻雙方好不容易達成了和好協(xié)議。

但好景不長，張先生最終還在懷疑妻子對自己不忠，怎么看女兒都不像自己。2003年3月，他又一次提出離婚訴訟，并出人意料地向法院提出要做親子鑒定。魏女士傷心之余只好同意離婚，但她強烈提出女兒就是張先生自己的，她作為妻子從來就沒有做過對不起丈夫的事情，但張先生說什么也不相信。魏女士經(jīng)過一番痛苦后，果斷做出自己的決定：為證明個人清白，同意由法院做親子鑒定。不過，這個時候他們的12歲女兒卻哭泣著表示堅決不同意做這個鑒定。談到原因，她哭著說道：“我的父親既然不愿認下我是他的女兒，那么我也只好不認他是我的父親。如果做親子鑒定一旦證明我真的是他親生女兒，我想我將會痛苦一輩子的！”

最終，法院方面尊重了女兒的意見：依法駁回張先生的親子鑒定請求，并依法準予張先生和魏女士離婚，同時判令張先生要支付其對女兒的撫養(yǎng)費用。

專家分析：在司法審理實踐中，法院方面都將征求已成年并懂事的孩子的相關意見，并會尊重他們的自主選擇，而這種做法其實是考慮到對未成年人權(quán)益的保護。如果夫妻雙方發(fā)生了信任危機，并由此而引發(fā)離婚訴訟，這種情況下的親子鑒定則更會傷及無辜的孩子，并將在他們的心中留下無法消除的陰影，更不利于孩子以后成長與發(fā)展。專家曾親身經(jīng)歷了一個親子鑒定案件，最終證明那個15歲的少年不是他父親親生。經(jīng)受著父母離婚的痛楚和自己竟是私生子真相的雙重打擊的少年滿眼淚水地問他的父母：“你們這樣做，究竟是為什么？讓我一輩子不知道這個結(jié)果，我不也會過好這一生嗎？我恨你們，更恨什么親子鑒定！”

其實，在美國的司法實踐中，這個國家的法院就認為，只要是婚姻內(nèi)出生的孩子都應當被看做是丈夫所親生的，不能對此橫加猜疑。美國的司法專家認為，這樣做是在保護未成年人的幼小心靈免遭無端的傷害，也是社會平衡免受家庭婚姻的破裂與離散而引起不穩(wěn)定因素的最好選擇。

我不想做親子鑒定

在別人眼里，長春某事業(yè)單位的高先生和黃女士是一對幸福夫妻。他們收入高工作又體面，他們還有一個腦袋聰明、乖巧懂事、品質(zhì)優(yōu)秀的兒子。

結(jié)婚初期，他們兩人度過了一段美好而又幸福的家庭生活，但黃女士不久卻與另一個男人“一見鐘情”，最終“紅杏出墻”。接下來的日子就可想而知了。不過，兒子的出生卻給了對妻子的不軌有些感覺，但仍深愛著愛妻的高先生以莫大的愉悅和樂趣，他與兒子的那種朋友加親情的感覺令許多人都為之感嘆?？筛呦壬幌肟吹降氖虑榻K于發(fā)生了。妻子先后幾次向他提出離婚的要求，但雙方只因不能就兒子的撫養(yǎng)權(quán)達成一致而久拖不決。2003年2月，黃竟然到法院提起離婚訴訟，堅決要求離婚，并強烈要求法院將兒子的撫養(yǎng)權(quán)判歸她個人。

在離婚案子的審理過程中，夫妻雙方均不愿意出讓兒子的撫養(yǎng)權(quán)。令人吃驚不小的是，黃女士竟當庭講：孩子不是丈夫親生。震驚之余，高先生流著眼淚說這不是事實。無奈，黃女士向法庭提出要求：做親子鑒定。但誰也想不到，高先生堅決不做這個鑒定。事后，高先生傷心欲絕地對法官說道：“不要以為我心里不清楚，其實我知道兒子不是我親生的?？烧l會理解這10多年來，他從出生到今天每天都在叫我爸爸，我也是從教他說話一直到現(xiàn)在接送他上下學，我難道沒付出一個父親全部的愛？兒子給了我這個父親的一種親情需求，誰能說他不是我兒子？我堅決不去做什么親子鑒定，我不想讓兒子受到親情的傷害和說不清道不明的羞辱，我想，如果我擁有不了對兒子的撫養(yǎng)權(quán)，我也一定要支付對兒子的撫養(yǎng)費，畢竟，他還是我的兒子?。　狈ü俾牭靡才阒鳒I。

不久，當?shù)胤ㄍゾ团袥Q高先生和黃女士離婚，但兒子的撫養(yǎng)權(quán)仍歸其母親，而高先生每月則按時支付兒子的撫養(yǎng)費……

還有一個與上一案例相反的個案：

1997年9月，張小姐與曹先生談戀愛，并很快就住進了曹家，不久，她發(fā)現(xiàn)自己竟懷孕了。曹先生父母也曾勸她作掉孩子，而這個時候張小姐偏偏聽說曹和他以前的女友又在來往，脾氣非常倔強的張小姐搬出了曹家。她其實是想要生下這個孩子，對曹先生施加壓力，以達到自己與曹先生最終結(jié)合的目的。

1998年，張小姐足月生下了兒子，在醫(yī)院里，醫(yī)生曾催著把她和孩子父親的身份證拿來，以便出具孩子出生證明。當時，無奈之下，她就找到一位老同學，于是，這個孩子的出生證上父親一欄只好寫上了這位老同學的名字。

2003年4月初，張小姐以兒子的名義向區(qū)法院提起訴訟，要求確定兒子與曹先生的父子關系。曹承認當時確與張小姐發(fā)生過性關系，但卻說孩子決不是自己的，同時拒絕了張小姐要求做親子鑒定的請求。最后，法院以沒有有效證據(jù)為由，不支持張小姐的訴求。隨后，她向中院提出申訴。張小姐說：“我不明白，為什么我們國家的法律不能強制一個本來是父親的人做親子鑒定？他現(xiàn)在如果堅持不做，那么，我和我的兒子就永遠無法通過法律途徑討回公道？”

專家分析：在一些離婚案件中，由妻子要求鑒定而丈夫拒絕的案例是極少見的。其實我們應該說，第一位父親的行為是極其偉大的，他的胸懷是寬廣的。他只是為了兒子免遭無謂的親情打擊。這樣，為了延續(xù)他們的父子親情，作為丈夫的他就做出了拒絕親子鑒定的選擇，他的所言所行令人感慨萬千，唏噓不已。

其實，現(xiàn)在這種親子鑒定，它所伸張出來的決不只是血緣關系，它還考驗著現(xiàn)代人的親情、愛情和道德。假如我們每一個人都盡到自己的責任，弘揚自己的愛心，很多夫妻之間就會少一份不信任，而會讓這個家庭多一些幸福的選擇。

在第二個個案中，司法部門也有難處，因為現(xiàn)在沒有法律法規(guī)規(guī)定民事案件中可以強制當事人作親子鑒定。如果堅持讓當事人做親子鑒定，于法無據(jù)；而不做，有時也確實得不到與事實真相相符的結(jié)果。從法理上來說，沒有確鑿證據(jù)，司法部門就無法支持非婚生子女母親的指認。

“一夜情”兒子找爸爸

2003年2月初，遼寧南部某市一位趙姓女子，抱著女兒來到長春某區(qū)法院，要求確認孩子與長春某公司副總張先生的父女關系。

她在申訴狀中寫道：兩年前，張先生去該市做一筆生意，兩人偶然相遇卻一見鐘情，張在臨回長春的前夜于她家中與之發(fā)生了性關系。但不久，她卻發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，抱著與張先生終成眷屬的愛情夢想，她獨自生下了這個孩子。可當她帶著孩子來到長春后，卻驚異地發(fā)現(xiàn)張先生妻兒俱在，而張先生也根本不愿承認這個孩子是自己親生的。

在本案的審理過程中，張先生的部屬做出了當晚他們同住賓館的書面證言，而張先生一開始也堅決拒絕做親子鑒定。在不能取得有力證據(jù)的情況下，一審、二審都是同一結(jié)果：不能支持張先生就是孩子父親的訴求?？哨w女士并不就此罷休，經(jīng)法院多方做工作，張先生最后只好同意做親子鑒定。面對鑒定結(jié)論，張先生終于承認這個孩子是自己的兒子。

專家分析：人們在為這個孩子慶幸之余，是否應該想到：如果最后這位張先生不同意做親子鑒定，這個孩子是不是就永遠找不到自己的生父，而那樣的判決對于這個孩子就公平嗎？

面對我國司法實踐中的難題，我們期待我國也有相關法律出臺，讓趙女士兒子這樣的孩子能順利找到生父，讓那些不肯承擔父親責任的人無法逃避法律責任。

那些因為離婚而打起了官司的夫妻雙方，有時為了取得或逃避對于子女的撫養(yǎng)義務，一般要依賴于親子鑒定的結(jié)論。必須注意：申請親子鑒定，僅僅心存懷疑還不夠，如果沒有有力證據(jù)支持，這種申訴將會被駁回；但在實踐中，即使當事人手握有力證據(jù)，只要另一方當事人拒絕做親子鑒定，那么，親子鑒定也不會得到法律支持。

編后：親子鑒定是法醫(yī)學的重要內(nèi)容，是一項十分嚴肅的工作，必須嚴格按照法律程序進行，并以事實為根據(jù)，客觀、公平地評價檢驗結(jié)果。我國有關司法解釋規(guī)定：親子鑒定關系到夫妻雙方、子女和他人的人身關系和財產(chǎn)關系，對要求做親子鑒定的案件，應從保護婦女、兒童的合法權(quán)益、有利于增進團結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。對于當事人一方不同意做親子鑒定的，應視具體情況，從嚴把握，一般不予準許。這些法律法規(guī)，有利于保護未成年孩子的權(quán)益。