李 鵬 郭曉川
在全球化和知識經(jīng)濟的背景下,快速發(fā)展的區(qū)域出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)集聚特征,引起了地理學、管理學、經(jīng)濟學、社會學等領(lǐng)域的眾多研究者的廣泛興趣,由于它對技術(shù)創(chuàng)新和知識創(chuàng)新具有重要意義,也受到了各國各地區(qū)公共政策制定者越來越多的關(guān)注。國內(nèi)眾多學者認為培養(yǎng)地方特色的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群,營建區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,以強化區(qū)域競爭優(yōu)勢,是增強國力的關(guān)鍵。
一、對傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論的反思
(一)工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論與梯度推移理論
工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段理論的首創(chuàng)者為美國哈佛大學弗農(nóng)等人。他們認為,各工業(yè)部門,甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上。他們和生物一樣,在發(fā)展過程中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個階段。區(qū)域經(jīng)濟學者把生命循環(huán)論引用到區(qū)域經(jīng)濟學中,創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟梯度推移理論,他們認為,區(qū)域經(jīng)濟的盛衰主要取決于該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)經(jīng)濟部門,特別是主導專業(yè)化部門在工業(yè)生命循環(huán)中所處的階段。如果一個區(qū)域的主導專業(yè)化部門主要是由處在創(chuàng)新階段的興旺部門組成,則不但說明它今天經(jīng)濟發(fā)展實力雄厚,而且說明它在今后一個時期內(nèi)仍可以保持住發(fā)展的勢頭。這種地區(qū)因此被列入高梯度地區(qū)。反之,則列入低梯度地區(qū)。創(chuàng)新活動大都發(fā)源于高梯度地區(qū),然后隨著時間的推移,生命循環(huán)階段的變化,按順序逐步又高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移,這種轉(zhuǎn)移主要是通過多層次城市系統(tǒng)擴展開來的。
(二)反梯度推移理論:
該理論認為,現(xiàn)有生產(chǎn)力水平的梯度順序,不一定就是引進先進技術(shù)和經(jīng)濟開發(fā)的順序,后一順序,只能由經(jīng)濟發(fā)展的需要和可能決定。只要經(jīng)濟發(fā)展需要,而又有條件,就可以引進先進技術(shù),進行大規(guī)模開發(fā),而不管這個地區(qū)處于哪個梯度;落后的低梯度地區(qū)也可以直接引進采用世界最先進技術(shù),發(fā)展自己的高技術(shù),實行超越發(fā)展,然后向二級梯度、一級梯度進行反推移;梯度推移論,必然阻礙落后地區(qū)的開發(fā)建設(shè),使落后地區(qū)永遠趕不上先進地區(qū)。
對以上理論的反思:梯度推移理論不免有靜態(tài)定位之嫌,它力圖把地區(qū)經(jīng)濟定位在特殊階段,始終保持一種富國永遠富裕,貧國永遠貧窮的馬太狀態(tài)。實際上日本經(jīng)濟的崛起粉碎了該理論的假設(shè)。對于反梯度推移的現(xiàn)象也是客觀存在的,但這只是空間推移的一種特例,其作用的范圍和程度較梯度推移和現(xiàn)在的企業(yè)集群理論和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論要小,不能以它作為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略的理論基點。因此,建構(gòu)依托企業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是今后區(qū)域成長的主要范式。
二、構(gòu)建依托企業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要意義
(一)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與企業(yè)集群理論
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指一個區(qū)域內(nèi)參加新技術(shù)發(fā)展和擴散的企業(yè)、大學及研究機構(gòu)、中介服務機構(gòu)以及政府組成的,為創(chuàng)造、儲備、使用和轉(zhuǎn)讓知識、技能和新產(chǎn)品的相互作用的網(wǎng)絡系統(tǒng)。
企業(yè)集群是指同類企業(yè)在某一地理空間的集聚,這種現(xiàn)象背后存在著競爭與協(xié)作、比較成本優(yōu)勢、外部經(jīng)濟等一系列重要的經(jīng)濟理論、管理理論基礎(chǔ),也存在著企業(yè)制度安排、企業(yè)集群內(nèi)部的過度競爭、持續(xù)成長等一系列問題。
(二)企業(yè)集群支撐下的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)模式對區(qū)域經(jīng)濟的意義
1蓖貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可以通過系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體的互動,持續(xù)地產(chǎn)生激勵創(chuàng)新的動力,形成連鎖反應機制,加快創(chuàng)新擴散,推動創(chuàng)新從企業(yè)創(chuàng)新擴散到集群創(chuàng)新,從單個企業(yè)集群創(chuàng)新擴散到多個企業(yè)集群創(chuàng)新,從而推動整個區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市規(guī)劃了24個工業(yè)園區(qū),其中伊旗烏蘭木倫鎮(zhèn)煤炭工業(yè)園區(qū)的煤炭液化項目,計劃投資250億,現(xiàn)已投資120億資金,將大大改善內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭工業(yè)結(jié)構(gòu),將由傳統(tǒng)的原煤開采走向原煤轉(zhuǎn)化為石油的新型開發(fā)之路。該項目采用直接液化方式可以5∶1的比例把原煤轉(zhuǎn)化為石油,將大大增強我國石油資源的戰(zhàn)略儲備,同時有效地解決了煤炭運輸運力不足的問題。由此拉動的產(chǎn)業(yè)鏈將延伸到石化產(chǎn)業(yè),無疑這里會形成一個非常具有產(chǎn)業(yè)輻射力的企業(yè)集群,該企業(yè)集群的成長又將推動煤炭產(chǎn)業(yè)的升級。
2斃緯汕域新的競爭優(yōu)勢
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵在于培育和發(fā)展能在未來市場上形成區(qū)域競爭優(yōu)勢的區(qū)域核心競爭力。區(qū)域核心競爭力是區(qū)域經(jīng)濟長期發(fā)展中形成的、使整個區(qū)域保持長期穩(wěn)定的競爭優(yōu)勢、獲得長期持續(xù)發(fā)展的區(qū)域競爭力中最基本的競爭力,是有效配置資源的區(qū)域自我發(fā)展能力和自我組織能力。
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市鄂爾多斯紡織城及其高科技紡織園區(qū)的成立為該地區(qū)集聚資本50億人民幣,園區(qū)內(nèi)建成了以鄂爾多斯集團為龍頭的企業(yè)集群,目前,年生產(chǎn)能力為:無毛絨680噸,羊絨紗1200萬噸,羊絨衫300萬件,羊絨面料30萬米,精紡面料100萬米,年產(chǎn)值達15億以上,年創(chuàng)匯6000多萬美元。并于2003年初成立了世界羊絨高新技術(shù)研究中心,從技術(shù)創(chuàng)新能力上進一步提升了鄂爾多斯羊絨產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。
3.實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟跨越式發(fā)展
由于不同區(qū)域之間區(qū)域創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的差異,必然導致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡。如果后進區(qū)域不能對引進的技術(shù)進行再創(chuàng)新,就只能跟在先進國家和地區(qū)的后面,亦步亦趨,走入“引進——落后——再引進——再落后”的怪圈,即“貧困的惡性循環(huán)”。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可以使后進區(qū)域在模仿創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,將引進的先進技術(shù)吸收、消化、創(chuàng)新,提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,跨越技術(shù)發(fā)展階段,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的跨越式發(fā)展,趕上或超越先進區(qū)域。
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市的經(jīng)濟發(fā)展模式被學者們稱為“鄂爾多斯模式”,該模式的核心就是依托企業(yè)集群,服務型政府創(chuàng)建區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。這一思路下整個鄂爾多斯市經(jīng)濟發(fā)展迅速。2000年全市GDP達到15027億元,比1980年增長了431倍,年平均增長208%,人均GDP達11519元,比1980年增長了337倍,年平均增長194%,一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由1980年的6053∶2693∶1254轉(zhuǎn)變?yōu)?630∶5959∶2401。
三、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)措施
(一)發(fā)揮政府激勵作用,為區(qū)域創(chuàng)新提供良好的制度環(huán)境。
各級政府應從全社會的利益出發(fā),營造良好的創(chuàng)新環(huán)境,從宏觀上調(diào)控區(qū)域創(chuàng)新活動,制定激勵創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、財政、稅收、教育、知識產(chǎn)權(quán)保護等一系列政策和法規(guī),規(guī)范創(chuàng)新主體的行為。對于已經(jīng)形成的成熟型企業(yè)集群,政府支持政策的重點是幫助其實現(xiàn)升級改造,使企業(yè)群具備持續(xù)的增長潛力。在供給方面,各級政府應幫助集群提高創(chuàng)新能力,培養(yǎng)具有專門技能的人力資源,促進企業(yè)群的空間聚集。各級政府應該成為多種形式的產(chǎn)學研聯(lián)合的推動者。在需求方面,我國加入WTO以后,政府應大力推進企業(yè)群開拓國際市場。同時,在反傾銷方面,政府、集群行業(yè)協(xié)會、企業(yè)應相互合作,積極應訴。如今年溫州打火機集群針對歐盟的反傾銷指控,在外經(jīng)貿(mào)部門的協(xié)作下積極應訴,取得了比較積極的進展。在國際合作上,應加強我國企業(yè)集群和意大利等發(fā)達國家同類企業(yè)群的合作,以學習它們先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗。在組織建設(shè)上,應大力促進企業(yè)、企業(yè)與機構(gòu)之間信賴與合作關(guān)系的建立,以及集群內(nèi)部龍頭企業(yè)的形成。外部經(jīng)濟只是企業(yè)集群獲取競爭優(yōu)勢的一個方面,合作與集體行動是應付危機實現(xiàn)集群持續(xù)成長的更為重要的組織措施。
(二)完善市場激勵機制,優(yōu)化創(chuàng)新資源配置
一是完善投融資體制,建立風險投資機制,扶持科技型中小企業(yè);二是改革人才流動機制,以人才流動帶動知識流動;三是建立和健全包括人才市場、技術(shù)市場、信息市場、生產(chǎn)力促進中心和成果推廣機構(gòu)在內(nèi)的創(chuàng)新服務體系,強化各類市場的宏觀管理,加強各類中介機構(gòu)之間的聯(lián)系與合作,使之為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的要素之間的互動起到橋梁作用,為知識和人才的流動、科技成果的轉(zhuǎn)化提供有效途徑。
(三)提高系統(tǒng)要素的創(chuàng)新能力
一要建立現(xiàn)代企業(yè)制度,使企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新主體,自主進行創(chuàng)新決策,分享創(chuàng)新收益,承擔創(chuàng)新風險;二要轉(zhuǎn)變政府職能,采用以間接方式為主的宏觀調(diào)控手段,減少政府對企業(yè)的行政干預,同時加強法制建設(shè),為創(chuàng)新活動提供制度上的保障。地方政府應集中力量,抓好對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重大意義的科技項目的規(guī)劃和實施,有所為有所不為,力爭在區(qū)域優(yōu)勢領(lǐng)域取得新進展,增加區(qū)域科技發(fā)展后勁。三要加大知識創(chuàng)新的投入,有重點地建設(shè)一批區(qū)域知識創(chuàng)新基地,包括科研機構(gòu)和教學科研型大學,使其為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供強大的知識支撐和科技儲備。四要創(chuàng)造區(qū)域文化體系,注重區(qū)域形象,以文化制勝。
(四)加強系統(tǒng)要素間的互動,推進產(chǎn)學研合作創(chuàng)新
系統(tǒng)要素間的互動,將促進知識的融合,降低創(chuàng)新風險,減少創(chuàng)新成本,加快創(chuàng)新速度,提高創(chuàng)新效益,提高區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的整體效率。創(chuàng)新要素間的互動關(guān)鍵在于要加強企業(yè)之間、企業(yè)與科研機構(gòu)和大學之間的聯(lián)系,發(fā)揮中介機構(gòu)的橋梁作用,加強政府各部門間的協(xié)調(diào)。產(chǎn)學研合作創(chuàng)新可以將企業(yè)、大學、科研機構(gòu)的優(yōu)勢有機結(jié)合起來,是推動區(qū)域創(chuàng)新活動的一種有效方式。企業(yè)要針對自身需求和條件,充分利用外部技術(shù)優(yōu)勢,彌補自身創(chuàng)新能力的不足,避免盲目投入和重復開發(fā),降低創(chuàng)新風險??蒲袡C構(gòu)要自覺面向市場,加強與企業(yè)的合作,針對企業(yè)的技術(shù)需求,組織技術(shù)攻關(guān),促進科技成果快速轉(zhuǎn)化。要深化科研機構(gòu)內(nèi)部改革,引入競爭機制,促進科研機構(gòu)和高等院校的科技力量進入企業(yè),鼓勵應用型科研機構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合或直接辦成科技企業(yè),改變我國大部分科技力量游離于市場之外的局面。同時,鼓勵大學科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高大學科技成果的產(chǎn)出率和轉(zhuǎn)化率。
(五)加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和大學科技園的建設(shè),形成企業(yè)集群
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和大學科技園是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分,科技園區(qū)不僅促進區(qū)域經(jīng)濟增長,加快社會發(fā)展,而且使區(qū)域具備持續(xù)創(chuàng)新能力,成為區(qū)域創(chuàng)新的源泉。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,都將科技園區(qū)作為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的有效途徑,并以此帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。成功的科技園區(qū)可以促使新企業(yè)不斷地繁衍,區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間頻繁的相互作用可以減少交易費用,產(chǎn)生協(xié)同效應和集聚效益,從而促進區(qū)域經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和升級。從地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系來看,只有當孤立的企業(yè)間形成有機的集聚,企業(yè)間產(chǎn)生的物資流和信息流匯成“網(wǎng)絡”時,科技園區(qū)的功能才能實現(xiàn)。因此,應加強高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和大學科技園的建設(shè),為創(chuàng)新活動創(chuàng)造良好條件,推動區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)和完善。