胡鞍鋼　王紹光　周建明

建立民主政治制度需實施的四大政治改革之一——

內(nèi)容提要

本書為“國家制度研究”課題小組歷時兩年的研究成果。研究者在充分肯定1978年黨的第一次轉(zhuǎn)型——以經(jīng)濟建設(shè)為中心戰(zhàn)略的同時，指出該戰(zhàn)略還不能解決和應(yīng)對的經(jīng)濟繁榮條件下，日益突出的社會不平等、不公平、不穩(wěn)定及其他社會危機，明確提出了第二次轉(zhuǎn)型——以國家基本制度建設(shè)為中心的戰(zhàn)略構(gòu)想，目的在于通過國家制度建設(shè)實現(xiàn)全社會福利最大化，保證黨和政府代表并實現(xiàn)最廣大人民的根本利益。本書包括以下內(nèi)容：第二次轉(zhuǎn)型的含義，轉(zhuǎn)型悖論與發(fā)展挑戰(zhàn)，國家制度建設(shè)的歷史與經(jīng)驗，基本制度建設(shè)構(gòu)想及總結(jié)。

作者認為國家基本制度建立與政治體制改革具有很強的互補關(guān)系。為了建立社會主義民主政治制度需要實施四大政治改革，即黨的改革、人大的改革、政府的改革、司法的改革。這四大改革相互作用、相互促進?，F(xiàn)將其中的人大改革部分摘登如下，以饗讀者。

中國政治改革的第二項任務(wù)是改革人民代表大會常委會體制，使“橡皮圖章”的“政治養(yǎng)老院”成為真正的“名實相符”的人民民主決策制度。

首先，在全國人大代表名額分配上嚴重歧視農(nóng)村人口，每96萬農(nóng)村人口選舉一名代表，每26萬城鎮(zhèn)人口選舉一名代表，前者是后者的4倍，不僅直接違反了《中華人民共和國憲法》第三十三條“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”的規(guī)定；第三十四條“中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)”的規(guī)定；而且也造成了各地區(qū)百萬人口全國人大代表數(shù)的差異，除少數(shù)民族地區(qū)之外，那些城鎮(zhèn)人口比例高的地區(qū)百萬人口全國人大代表數(shù)就多，如天津、北京和上海，那些農(nóng)村人口比例高的地區(qū)百萬人口全國人大代表數(shù)就少，如河南、河北等12個??；在全國人大代表名額的政治資源分配方面的不平等直接影響和決定了國家經(jīng)濟資源分配的不平等，我們發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)人均財政轉(zhuǎn)移額與其百萬人口全國人大代表數(shù)有很好的相關(guān)性。

其次，目前的全國人民代表大會缺乏廣泛的人民代表性，愈來愈政治精英化、知識精英化，愈來愈非大眾化、非工農(nóng)化。從歷屆全國人大代表的構(gòu)成變化看，第九屆人大中共黨員的比例高達 71.3％，而第一屆人大時這一比例為54. 48％；干部和知識分子的比例以及合計比例分別由第五屆人大的13.38％、14.96％和 28 .34％，分別上升為 33.2％、21.1％和54.3％；工人和農(nóng)民的比例以及合計比例分別由第五屆人大的26.71％、20.59%和47.3％，分別下降為10.8％、8.0％和18.8％。

再有，目前的全國人民代表大會常委會愈來愈像一種黨政高級干部退休的政治“出口”、“政治養(yǎng)老院”。全國人民代表大會常委會委員、委員長、副委員長、秘書長組成人員、各專門委員會主任和副主任雖然沒有違反《憲法》第六十五條規(guī)定“全國人民代表大會常務(wù)委員會的組成人員不得擔任國家行政機關(guān)、審判機關(guān)和檢察機關(guān)的職務(wù)”，但是，大部分來自曾經(jīng)擔任國家行政機關(guān)、審判機關(guān)和檢察機關(guān)的職務(wù)的人員，并且已經(jīng)超過中共中央1982年明文規(guī)定的黨政高級干部退休年齡。這種非制度性的政治安排（不是通過全國人大代表的提名和差額選舉），既缺乏人民代表性（特別是代表占全國人口2／3的農(nóng)民），又降低了憲法賦予監(jiān)督政府的能力。

作為人民代表大會是中華人民共和國的基本政治民主制度，也是國家廉政體系的根本性制度基礎(chǔ)。人民代表大會的根本任務(wù)是代表人民充分利用民主機制監(jiān)督政府，制約政府，實行良好的社會治理，并與政府體系內(nèi)部的嚴重腐敗作斗爭。

全國人民代表大會以及常委會的改革是依據(jù)《中華人民共和國憲法》的基本原則和明文規(guī)定進行體制內(nèi)的改革，其改革目標就是建立真正的而不是名義的人民民主決策機制，使憲法所賦予全國人大監(jiān)督、制約政府的各項成文規(guī)定能夠“名實相符”，并在實踐憲法、保護憲法和捍衛(wèi)憲法方面，真正“取信于人民”，是真正的人民代表大會，而不是少數(shù)政治精英和知識精英的“俱樂部”，更不是黨政高級干部安排退休的場所。為此，應(yīng)：

首先，公平分配全國人大代表名額。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第三十三條的規(guī)定“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利”，應(yīng)當對農(nóng)村人口實行“國民待遇”，取消對農(nóng)村人口選舉人大代表名額的歧視性規(guī)定，實行城鄉(xiāng)統(tǒng)一、平等、公開、民主的選舉名額和方式，根據(jù)《中華人民共和國憲法》第三十四條的規(guī)定，無論是暫住或長住城鎮(zhèn)地區(qū)的農(nóng)民工應(yīng)當擁有同等的公民選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

其次，全國人民代表應(yīng)當具有廣泛的人民代表性，適當增加各界人民代表比例。《中華人民共和國憲法》》序言曾明確規(guī)定：“社會主義的建設(shè)事業(yè)必須依靠工人、農(nóng)民和知識分子，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量?！钡诙l規(guī)定：“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民?！睘榱梭w現(xiàn)憲法的基本原則，全國人民代表的構(gòu)成應(yīng)特別增加工人、農(nóng)民和其他勞動人民群眾的代表比例；大幅度減少中共黨員代表比例，達到第一屆全國人大的比例（54.48％）比較好；控制民主黨派代表比例（他們的比例已經(jīng)達到15．5％，而他們占總?cè)丝诒壤蛔?％），使這一比例略超過他們占人口比例；減少干部代表比例，減少知識分子代表比例；大幅度減少軍隊代表比例（他們的代表比例是平均每萬人一名代表），所減下來的代表名額盡可能照顧其他的代表人群。

第三，根據(jù)中華人民共和國憲法第六十五條規(guī)定：“全國人民代表大會常務(wù)委員會的組成人員不得擔任國家行政機關(guān)、審判機關(guān)和檢察機關(guān)的職務(wù)?！蓖瑫r還應(yīng)當明文規(guī)定人大常委不得由曾任和現(xiàn)任國家行政機關(guān)、審查機關(guān)和檢察機關(guān)職務(wù)的人員退休之后擔任；根據(jù)第六十五條規(guī)定“全國人民代表大會選舉并有權(quán)罷免全國人民代表大會常務(wù)委員會的組成人員”，并將這一規(guī)定中的如何選舉、如何罷免具體化，人大常委會委員應(yīng)由人民代表大會直接選舉產(chǎn)生，擴大選舉差額比例；人大常委應(yīng)實行專職制而不是兼職制，在任期間應(yīng)與所在單位相對脫鉤；享有國家明文規(guī)定的津貼和待遇；任期不得超過兩屆；對國家和人民做出任職公開承諾。

第四，根據(jù)《中華人民共和國憲法》第七十三條規(guī)定：“全國人民代表大會常務(wù)委員會組成人員在常務(wù)委員會開會期間，有權(quán)依照法律規(guī)定的程序提出對國務(wù)院或者國務(wù)院各部、各委員會的質(zhì)詢案。受質(zhì)詢的機關(guān)必須負責答復(fù)?！睉?yīng)將這一規(guī)定的實施具體化，如人大常委會或者其專門委員會每年不少于一次對政府各部委行政領(lǐng)導(dǎo)人提出質(zhì)詢，并對其質(zhì)詢報告進行表決審議，接受或否決，適當時機允許全國人民代表或公眾旁聽或公開直播，使全國人民能夠與全國人大常委會委員一同獲得對人民政府的知情權(quán)，使人民政府的政策方案與實施結(jié)果真正置于人民的監(jiān)督之下。

第五，為了具體落實《中華人民共和國憲法》第六十二條規(guī)定“全國人民代表大會行使下列職權(quán)：（九）審查和批準國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃和計劃執(zhí)行情況的報告；（十）審查和批準國家預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報告”；第六十七條規(guī)定“全國人民代表大會常務(wù)委員會行使下列職權(quán)：（五）在全國人民代表大會閉幕期間，審查和批準國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、國家預(yù)算在執(zhí)行過程中所必須作出的部分調(diào)整方案”，應(yīng)明確全國人民代表大會和常委會審議和批準政府國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃以及財政預(yù)算和決算的程序、權(quán)利、義務(wù)、議事議程和質(zhì)詢議程。改變“橡皮圖章”的形象的關(guān)鍵是全國人民代表大會和常委會擁有憲法已經(jīng)明確規(guī)定的財政和投資撥款的審議和批準的決策權(quán)，包括否決權(quán)和不批準權(quán)。人大財經(jīng)委員會和財政預(yù)算委員會委員除中央代表外，應(yīng)實行“一省一人，一省一票，多數(shù)決定”制，對國家計委提出的重大投資項目和投資額分配方案，對國家財政部提出的稅收征收和財政轉(zhuǎn)移支付分配方案進行表決，并按憲法第六十二條規(guī)定，上報每年全國人民代表大會審議批準；有權(quán)審議和批準國家重大財政支出項目，國家跨省重大工程項目的投資概算、財政支出預(yù)算、工程進展及質(zhì)量、工程管理及收益。人大專門委員有權(quán)審議和批準相關(guān)領(lǐng)域的國家項目，并通報全國人大，必要時向全社會公開披露，使這些重大公共支出、公共工程項目置于社會監(jiān)督之下。

第六，除最高人民檢察院、最高人民法院每年向全國人民代表大會報告反腐敗情況之外，政府各反腐敗機構(gòu)，如監(jiān)察部、司法部、審計署、公安部、國家安全部等，應(yīng)定期向全國人大常委會或者司法委員會報告各領(lǐng)域反腐敗進展及重大舉措，并指派專門小組審議。國家計委和財政部報告應(yīng)加大反腐敗情況報告的內(nèi)容。

《中華人民共和國憲法》第七十一條規(guī)定：“全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會認為必要的時候，可以組織關(guān)于特定問題的調(diào)查委員會，并且根據(jù)調(diào)查委員會的報告，做出相應(yīng)的決議。調(diào)查委員會進行調(diào)查的時候，一切有關(guān)的國家機關(guān)、社會團體和公民都有義務(wù)向它提供必要的材料?！币虼藨?yīng)及時對重大腐敗和高層腐敗事件、重大事故、重大經(jīng)濟損失、危害社會穩(wěn)定的重大事件進行調(diào)查，并作出相應(yīng)的決議，及時報全國人民代表大會及常務(wù)委員會，并公布于眾。對調(diào)查期間提供材料的公民應(yīng)予以獎勵和人身保護。

第七，人大常委及代表必須申報個人及家庭收入來源、資產(chǎn)債務(wù)的真實情況，并接受公開監(jiān)察和審計；他們必須向國家與人民宣誓并做出書面保證，不得接受任何形式的賄賂，不得向任何人或機構(gòu)接受、收取、提供或者實際享有任何財產(chǎn)和好處。否則視為違法犯罪，自動終止或者解除人大代表資格。

第八，人大常委及代表應(yīng)建立個人公開網(wǎng)站，直接聽取社會公眾的陳述，了解社會公眾的建議，強化與社會公眾之間的聯(lián)系，形成與社會公眾之間的互動關(guān)系，真正反映民情民意，與人民代表名稱“名實相符”。