CEPA簽署后，一些人認(rèn)為香港的產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)將會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入內(nèi)地，尤其對(duì)地域這么靠近的廣東造成沖擊?；浉蹆傻厝耸慷啻螐?qiáng)調(diào)，從多方面來看，都不會(huì)出現(xiàn)這樣的局面，香港不會(huì)擠壓廣東。

如何應(yīng)對(duì)CEPA，廣東省的態(tài)度很有代表性。最初，廣東省的態(tài)度不大支持，現(xiàn)在變成了最積極爭(zhēng)取實(shí)施CEPA的省。當(dāng)初CEPA還沒有詳細(xì)內(nèi)容時(shí)，他們擔(dān)心港貨“零關(guān)稅”進(jìn)入內(nèi)地會(huì)沖擊他們的工業(yè)基礎(chǔ)；香港服務(wù)業(yè)進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)會(huì)搶走本地人的投資機(jī)會(huì)。后來研究了CEPA的內(nèi)容后，不但消除了以上疑慮，而且認(rèn)為是提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的契機(jī)。

CEPA精神是共同創(chuàng)富

CEPA的精神是共同創(chuàng)造財(cái)富，而不是互搶財(cái)富。CEPA的簽署，將會(huì)促進(jìn)大珠三角人流、物流、資金流、信息流、服務(wù)流“五流”的發(fā)展，使其在區(qū)域內(nèi)暢通無阻，香港無論在制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，都不會(huì)對(duì)廣東造成沖擊。

從制造業(yè)來看，香港的人工成本比珠三角內(nèi)人工最高的地方都要高5到6倍，因此香港制造業(yè)的重點(diǎn)將會(huì)放在高附加值的產(chǎn)品上，這些正是內(nèi)地所欠缺的。以往需要從日本、歐美進(jìn)口，今后從香港進(jìn)口，不僅關(guān)稅不用了，而且運(yùn)費(fèi)也大大減少，這對(duì)廣東是非常有利的，更不會(huì)說構(gòu)成威脅。大珠三角現(xiàn)在是全世界最大的加工基地，不應(yīng)該再是簡(jiǎn)單的“前店后廠”或者“前廠后店”模式，而是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念，如何提高這個(gè)制造業(yè)基地的層次，CEPA提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。

粵港人才各有所長(zhǎng)

服務(wù)業(yè)方面，廣東服務(wù)業(yè)占GDP的比重是40％，香港則占GDP86％，說明廣東的服務(wù)業(yè)仍有很大的發(fā)展空間。正如制造業(yè)一樣，由于地域，人工等因素，香港的服務(wù)業(yè)同樣也是針對(duì)高附加值的行業(yè)，而這些也是目前廣東的弱項(xiàng)，如物業(yè)管理業(yè)廣東仍停留在較低的層次，香港在這方面有優(yōu)勢(shì)，引入廣東后可以大大提高其層次。而且市場(chǎng)的蛋糕是會(huì)越做越大的，并不會(huì)增加了香港的份額就減少廣東的份額，所以說香港服務(wù)業(yè)不會(huì)擠壓廣東。

從人才的角度看，香港的人才和內(nèi)地的人才是各有所長(zhǎng)，是可以互補(bǔ)的，技術(shù)人才內(nèi)地占優(yōu)，服務(wù)業(yè)人才香港較強(qiáng)。CEPA后，內(nèi)地開放17個(gè)領(lǐng)域的人才，可以引入許多高素質(zhì)的香港人才為內(nèi)地服務(wù)，提升內(nèi)地人才的層次，對(duì)于內(nèi)地來說也是“入世”后一個(gè)很好的適應(yīng)期和促進(jìn)期。一個(gè)地方人才資源是否豐富，主要是看該地方是否有機(jī)會(huì)，有機(jī)會(huì)自然就有人才涌進(jìn)來，這些人才聚集又會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

凸顯區(qū)域經(jīng)濟(jì)概念

至于CEPA簽署后，如何利用其框架突出優(yōu)勢(shì)，兩地專家認(rèn)為關(guān)鍵是看企業(yè)。相信在今后的一年半載，不論是香港企業(yè)、內(nèi)地的國企、民企都會(huì)在摸索，尋求最適合自己的地方。如內(nèi)地企業(yè)可能會(huì)考慮到香港收購公司，以符合香港生產(chǎn)的要求。至于有些人擔(dān)心在珠三角的工廠是否會(huì)回流到香港，目前港商普遍反映這樣根本不符合經(jīng)濟(jì)效益。

CEPA并不會(huì)造成香港搶了廣東的飯碗，也不會(huì)廣東搶了香港的飯碗，應(yīng)該放在大珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范疇來考慮，否則就違背了CEPA的精神。