張福康
摘要:目前,我國CPA在涉及上市公司審計業(yè)務(wù)過程中,發(fā)生的舞弊現(xiàn)象十分嚴(yán)重,但是在處罰中存在嚴(yán)重的法律責(zé)任制度缺失問題,突出表現(xiàn)在法律責(zé)任缺乏界定依據(jù),起訴主體法律條文不明,訴訟門檻起點太高,賠償金額難以確定,處罰形式避重就輕。CPA參與上市公司舞弊的重要原因是:民事賠償機制嚴(yán)重缺失,地方政府過于庇護(hù)。重構(gòu)CPA審計法律責(zé)任的制度設(shè)想:明確CPA法律責(zé)任的界定依據(jù)和機構(gòu),建立民事責(zé)任賠償機制,大力推廣合伙制會計師事務(wù)所,建立CPA法律責(zé)任風(fēng)險防范機制。
關(guān)鍵詞:CPA;審計舞弊;法律責(zé)任;制度安排
中圖分類號:F421.36文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1002—2848(2003)03—0083—06