在2001年《福布斯》中國富翁排行榜上，最后一名（第100名）的財產(chǎn)數(shù)額是5億人民幣。現(xiàn)在年薪10萬元好歹也算是個白領了，絕大部分中國人辛苦一年還遠見不到這個數(shù)目，但對這些白領來說恐怕還是無法形成\"5億\"的具體概念。古人早說過，夏蟲不可與言冰，這是深有體會的經(jīng)典之談。

按照官方數(shù)字，2001年北京城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為11577.8元，在全國居于前列。就是這個全國人民中的較高水平，要掙到5個億大約需要5萬年。5萬年是多么漫長的時間，再過5萬年大概足夠人類把闌尾進化掉了。但是且慢，那幫家伙又不是三頭六臂，差距真的就那么巨大嗎？

\"現(xiàn)在的有錢人真××看不出來。\"一名房地產(chǎn)公司的銷售經(jīng)理這樣形容，為了強烈表達語氣中的驚嘆成分，他特意在話中加了一個廣大群眾喜聞樂見的生活語匯。不止一次，他見到打扮平常、貌不驚人的客戶幾幢幾幢地買走別墅，在頭腦中益發(fā)加深了老祖宗關于人不可貌相的教誨。

我們經(jīng)常看到（也許說在其他人的描述中看到更準確），重要人物天庭飽滿、地閣方圓、氣宇不凡；然而上述事實表明，有錢人外表上跟一般人沒什么兩樣。在入選《福布斯》的億萬富翁中，固然有的是發(fā)跡后心寬體胖、肥頭大耳、滿面紅光的福相，但也不乏愁眉苦臉、獐頭鼠目的倒霉樣，和后者相比，葛優(yōu)、潘長江就是一表人才了。前兩年名噪全國、也曾經(jīng)被選入這份排行榜的牟其中，就是一副氣宇軒昂的領袖風采，誰知這副形象就是牢獄之災的命，這回他已經(jīng)是第二次由人民政府\"免費提供食宿\"了。

可見相貌作不得準，這些過于表面的東西顯然沒有什么參照價值，在外人難以進入的大款們的日常生活中，或許可以窺見較多的蛛絲馬跡。在對排行榜的狀元劉永行一天行程的驚鴻一瞥式的追蹤中，能夠看到的是行色匆匆的異常忙碌--比之國企的老總，照顧自己的下蛋母雞的民營老板們即使不能說更加辛勞，至少也多幾分操心。

確實，在排行榜上的富翁中會發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)艱難、屢戰(zhàn)屢挫的痕跡，不少富翁在回顧當初時感慨萬千，有的甚至有往事不堪回首的心情。但是，同樣是在這張排行榜里，也可以拎出一串始終順風順水的幸運兒的名字，使人悻悻然又欣欣然地得出結(jié)論，有些人并不是超凡拔俗，而是比一般人幸運。

因此盡管這些富翁白手起家，20年內(nèi)創(chuàng)立出這樣一份可觀的家當，孕育出了一個個關于金錢的奇跡，但關于他們的描述總沒有拿出讓人完全信服的理由。甚至有熟知他們老底的人頗帶鄙夷地說，某某我知道，他不就是因為……才有今天的嗎。

何況還有更糟的。排名第73的山西富翁史民志，2001年10月剛剛進入排行榜，2002年1月就曝出了涉嫌強奸2名幼女而在逃的丑聞。哪怕偷稅漏稅，都不像這名曾經(jīng)有著全國勞動模范、山西省人大代表、河津市政協(xié)副主席、山西振興集團董事長等等一大串頭銜的富翁的所作所為那樣令人惡心。這一事件好像在回答那些如今都趕著時髦、大談誠信的企業(yè)家們，財富和道德水平不成正比關系。當然，從史民志個人來說，他的后半輩子更需要多多的幸運了。

事實似乎證明了這一點：億萬富翁不過爾爾（連這個人群的犯罪率都和普通人群差不多）。而且如果立志成為億萬富翁，為了樹立信心也需要這樣告訴自己。不過，為什么偏偏是這一群而不是其他人，其中是否具備有參考價值的規(guī)律性？所以，盡管《福布斯》的排行榜難免疏漏，對于中國這樣有鮮明自身特色的國家，洋人所能作的選擇的權威性也值得懷疑，但準確性這時可以稍稍靠邊站，讓我們嘗試著從中尋找一下規(guī)律性。