吳某曾因做生意需要而向徐某借款1萬元。由于經(jīng)營狀況一直不太好，借款到期后，吳某無力歸還。由于徐某見面就討債，使吳某煩惱不已。吳某的好友李某聽說此事，主動對吳某說：“如果下次徐某再來找你，你就叫他來找我，我來還給他?！眳悄掣屑げ槐M。當(dāng)徐某再次找到吳某要求其還款時，吳表示已經(jīng)和李某達成了協(xié)議，由李負責(zé)還款。徐某找到李某，李某并不否認此事，但是仍然表示無錢歸還，請求延期。徐某認為吳某在有意逃避債務(wù)，于是起訴到法院，要求吳某還款。

首先，我們應(yīng)明確，公民間轉(zhuǎn)移債務(wù)在法律上是允許的，但應(yīng)取得債權(quán)人的同意。我國《合同法》第84條明確規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！狈芍宰龀鲞@樣的規(guī)定，是為了更好地維護債權(quán)人的利益。因為債務(wù)的關(guān)系是嚴格特定人之間的關(guān)系，債權(quán)人之所以借款給債務(wù)人，是基于對債務(wù)人還款能力的信任。如果債務(wù)人與第三人私下簽認債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，而債權(quán)人對承擔(dān)債務(wù)的第三人是否具有履行能力并不知情，這勢必威脅債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)。因此，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為必須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。本案中，吳某不經(jīng)徐某同意，擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給李某，只是其單方面的行為，應(yīng)認定無效。故徐某仍然可以向吳某主張權(quán)利。

最后，法院判決吳某在判決生效后15日內(nèi)歸還徐某1萬元。