老趙：

您好！

大作拜讀了，對您的筆下生花之力和紙上侃功十分欽佩，讀后仿佛重游一遍美國，且有溫故知新之感，如出書，有一點拙見供參考：第十章末尾“……這次組團出訪一定會在中美關系史上記下濃濃的一筆……”此評價太高了，建議末尾整句刪除。

此外，寫我這個煙鬼的丑態(tài)可否少些筆墨？我看著有點不大舒服，多謝關照！

供參考，希拜讀續(xù)篇。

祝

秋祺！

韋東

2001年9月7日

韋東團長：

您好！您看我，又稱您為團長了，說明對那次出訪美國、對您這位代表團團長的印象之深、之好，盡管那次出國回來已一年有余了。

《飛離美國》這篇游記，在《文史月刊》2001年第4期開始連載，看來要到2002年第1期才能載完。為征求您和馬海榮同志的意見，給你們分別寄了幾期，沒想到接到馬海榮同志鼓勵性的電話，收到了您的來信。收到來信來電真高興。

我本來是要及時復信的，因為那段時間緊，事情多，加之想再寄新出版的幾期刊物，便拖延下來了。

感謝您對拙文作出的好的評價，感謝您對拙文提出的意見，第十章末尾那段話，出書時將會刪除或作恰當?shù)男薷?。至于寫到“煙鬼的丑態(tài)”，使您“看著有點兒不大舒服”，我真的一點也沒有想到，因為我的行文是想讓代表團成員每個人都會感到舒適的。基于此，在這篇游記里，我不僅寫美國的風物，寫美國的歷史，寫自己的感受和聯(lián)想，同時用一定的筆墨寫代表團的活動，寫代表團各位同志的性格、特點和表現(xiàn)。于是寫到我們幾位“煙鬼的丑態(tài)”，寫“丑態(tài)”也是為寫個性，寫特點，用心絕對是好的。在這一點上，我可能寫您寫多了，寫我可能也寫得不少。您既然已經(jīng)提出，將來出書時我在分寸上會把握得嚴一些，分量減輕一點。但我感到吸煙是一種習慣，一種嗜好，只能說對身體有害沒有害，對環(huán)境有影響沒有影響，卻不能說丑與不丑。在文學與藝術作品里，毛澤東主席的煙卷，賀龍元帥的煙斗，是常常要出現(xiàn)的，但對表現(xiàn)他們的個性，表現(xiàn)他們的辛勤、幽默，卻起到了很好的作用，甚至有畫龍點睛的奇用。當然這是往大里說的，我們，尤其是我，何等人也，敢與偉人類比，野心不是太大了點？只是為說明點道理而已，才這么說的。

至于“紙上侃功”，我是有意為之。如今一些書報中常常會有一些游記，但寫得多數(shù)較為膚淺和呆板，有的甚至寫成了活動日程表，某某天到了哪里，某某地看了哪種東西，人物不見，聯(lián)想沒有，思想性更難談到，使人讀不下去。我呢，想改變一下，把我們的活動寫得細些，把代表團成員的性格略加描摩，特別是把感受和思想寫得更深刻一些。我是偏愛文史工作的，文章又在《文史月刊》上發(fā)表，故又加重了文史方面的分量，有意將美國與中國交往的歷史加入進來，有時紀實，有時抒情，小說的、散文的、資料的各種寫法都混用起來，以增加可讀性?？磥磉@種寫法已得到了讀者的認可，不少人來信來電表示贊賞和鼓勵，并建議出版單行本。此篇游記確實長了些，出訪１４天，竟拉拉雜雜寫了十八九萬字，不過我告訴我身邊的一些朋友，不要把它單獨看作是觀光游覽的游記，而應該看作是帶有文學色彩的一部文史資料著作。那里邊，關于美國和中國交往的歷史資料不僅多，而且還較為全面和詳細呢。

因為開篇寫到了咱們這些煙民的吸煙，故結尾時還應該寫到，特請海涵了。

謹頌

秋安

趙政民

2001年10月7日晨