1963年12月，人民文學(xué)出版社出版了《毛主席詩詞》，內(nèi)中收有毛澤東的37首詩詞。與此同時，文物出版社以集宋版書字體出版了《毛主席詩詞三十七首》。這兩種內(nèi)容相同而字體、版式有別的詩詞集(以下統(tǒng)一簡稱為“六三年版”)，都從1964年元旦起在北京、上海等大城市先后發(fā)行，并陸續(xù)在各地新華書店發(fā)售。

毛澤東詩詞的一個極為重要的版本

“六三年版”是毛澤東詩詞的一個極為重要的版本。它的珍貴在于，它是毛澤東親自編定的第一個帶總結(jié)性的詩詞集，也是毛生前出版的最重要的詩詞集。在“六三年版”之前，1958年人民文學(xué)出版社、文物出版社都出版過《毛主席詩詞十九首》。那只是出版社把刊物上已經(jīng)發(fā)表的《舊體詩詞十八首》和《蝶戀花·答李淑一》匯編在一起，毛澤東沒有重新全面校訂，詩詞的數(shù)量遠(yuǎn)不能囊括毛一生詩詞創(chuàng)作的精華?！傲臧妗眲t是毛親自主持編輯的，此時毛澤東已經(jīng)70歲了，也許他意識到需要對自己的詩詞創(chuàng)作作一個總結(jié)，把自己較為滿意的作品(特別是五六十年代的)匯集起來，并對已發(fā)表的詩詞認(rèn)真作一次校訂。自從“六三年版”問世以后，毛澤東就再沒有下過大力氣來編自己的詩詞集了。在他逝世前的幾個月，曾經(jīng)出版過一本收錄有他的39首詩詞的集子(1976年1月版)，那只不過是在“六三年版”的基礎(chǔ)上增補(bǔ)兩首剛剛發(fā)表過的詞而已，毛澤東既未重新對以前發(fā)表過的詩詞加以校訂，也未通過出版集子發(fā)表新的作品。

毛澤東對編輯出版“六三年版”采取了十分審慎的態(tài)度。他不僅自己認(rèn)真挑選篇目，仔細(xì)校訂已經(jīng)發(fā)表過的作品，而且走群眾路線，請一些同志幫助推敲。在正式出版之前的一段時間，先印了一個征求意見本發(fā)給少數(shù)同志，一個多月后又親自開列一份有20余人的名單，請一些中央負(fù)責(zé)同志、文藝方面的領(lǐng)導(dǎo)人、著名詩人座談(委托別的同志主持座談會)，讓他們對擬編入集子的作品提出意見。參加座談的同志，對擬編入集子的作品進(jìn)行了討論，有三篇作品，大家建議可暫不收入，毛澤東同意了。有的同志對毛澤東打算收入詩詞集的作品提出了修改意見。據(jù)臧克家回憶：“我事先寫了23條意見，這些意見曾與葛洛同志商討過，會后托田家英同志帶轉(zhuǎn)。《毛主席詩詞》出版了，到手之后，我興奮地即時拜讀一遍，其中13處采納了我的意見，有標(biāo)點、個別字、小注中的字句，還有整個句子調(diào)換”。毛澤東對詩詞集的裝幀設(shè)計也很重視。據(jù)說，當(dāng)時設(shè)計了幾十個封面，毛澤東喜歡梅花的那一種。

“六三年版”的發(fā)行數(shù)量大，風(fēng)行時間長。僅人民文學(xué)出版社第一次印刷的平裝本就達(dá)50萬冊。發(fā)行不久即大量加印。1966年5月第6次印刷，累計印數(shù)已達(dá)400萬冊。十年動亂期間，“六三年版”又以各種開本、裝別大量印行。當(dāng)時各個造反組織自行印發(fā)的毛澤東詩詞注釋本、解說本，絕大多數(shù)都是以“六三年版”所收詩詞為底本的。1976年1月出版的《毛主席在詩詞》三十九首本，只是在“六三年版”基礎(chǔ)上增補(bǔ)了兩首詞。這種情況一直持續(xù)到1986年9月的《毛澤東詩詞選》問世?！傲臧妗笔瞧駷橹姑珴蓶|的若干詩詞集子中印數(shù)最多、發(fā)行量最大的一個版本，它在毛澤東詩詞傳播史上發(fā)揮了十分重要的作用。

毛澤東對于“六三年版”向海外、國外的準(zhǔn)確傳播非常關(guān)切。在這個集子出版發(fā)行不久，外國文書籍出版局要按照這個版本出版英譯本，毛澤東應(yīng)英譯者的請求，于1964年1月27日就作品中一些理解上有分歧的詞句，一一作了口頭答復(fù)。這些答復(fù)，經(jīng)紀(jì)錄整理多達(dá)30多條。

上述種種情況表明，“六三年版”確實是毛澤東詩詞的一個重要版本。

毛澤東對二十七首詩詞的校訂

“六三年版”的《出版說明》寫到：

本書收入毛主席詩詞三十七首。以前發(fā)表過的二十七首，這次出版時經(jīng)作者作了校訂。另外十首是沒有發(fā)表過的。

毛澤東對27首詩詞究竟是怎樣校訂的呢?“六三年版”剛發(fā)行不久，《解放軍報》、《羊城晚報》等報刊曾刊載文章介紹過校訂情況?，F(xiàn)在看來，當(dāng)時的介紹過于簡單。筆者曾將“六三年版”同《詩刊》創(chuàng)刊號上的《舊體詩詞十八首》、《詩刊》1958年1月號上的《蝶戀花·答李淑一》、《人民日報》1958年10月3日刊載的《七律二首·送瘟神》、《人民文學(xué)》1962年5月號上的《詞六首》(以上報刊的毛詩統(tǒng)一簡稱為“原發(fā)表稿”)，一一進(jìn)行對照，發(fā)現(xiàn)作者所作的校訂十分復(fù)雜、細(xì)致。

(一)為每首詩詞署明了寫作日期。

以往發(fā)表的27首詩詞，都沒有署明寫作日期。讀者除了能夠從《蝶戀花·答李淑一》、《七律二首·送瘟神》的背景資料中得知其寫作年月外，對其它20余首均不能確切地了解寫作年月。而寫作日期常常是領(lǐng)會詩意的重要依據(jù)?！傲臧妗笔鹈髁俗髌返膶懽魅掌?，這大大有助于讀者對作品的時代背景和思想內(nèi)涵的理解。

由于明確了寫作日期，因而對《詩刊》創(chuàng)刊號上18首詩詞的排列次序作了一些調(diào)整。

(二)補(bǔ)上了一些詞的題目，改動了少數(shù)原有的題目。

《浣溪沙·和柳亞子先生》的原發(fā)表稿，只有詞牌名，沒有題目，“六三年版”加上了“和柳亞子先生”的題名。

《詞六首》原發(fā)表稿，各詞只有詞牌名而沒有題目，“六三年版”在這幾首詞的詞牌名下補(bǔ)上了題目。

補(bǔ)上題目，使得詞的原意更加清晰了。

《十六字令三首》收入“六三年版”時，在第二首、第三首的前面補(bǔ)了“其二”、“其三”的字樣，從而明確地分出了三首。(人民日報1957年1月29日在轉(zhuǎn)載《十六字令三首》時，就曾將三首誤為一首計算。)

“六三年版”所收37首詩詞 ，只有《十六字令三首》沒有另標(biāo)題目。

(三)對部分詩詞的正文或附注作了文字訂正。

文字訂正涉及8首詩詞，這里對《菩薩蠻·黃鶴樓》的文字校訂作一點背景介紹。1957年春天，當(dāng)時正在復(fù)旦大學(xué)中文系二年級讀書的黃任軻，見到報紙上刊登的毛澤東《黃鶴樓》詞中“把酒酎滔滔”一句，感到非常奇怪：“酎”(Zhou音紂)作醇酒解，心潮怎么會在醇酒的海洋里一浪高過一浪呢?，他聯(lián)想起宋代詩人蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》中的“人生如夢，一樽還酹(Lei音淚，意為祭奠)江月”一句，此句敘述詩人把酒澆在長江里，祭奠千古風(fēng)流人物。他經(jīng)過一些考證后，斷定“酎”一定是“酹”的筆誤，于是寫了一封“北京，毛主席收”的普通信件，講明了他對“酎”、“酹”的看法。過了不久，他收到一封中共中央辦公廳秘書室5月23日的信，內(nèi)中說：“黃任軻同學(xué)：你的來信毛主席已經(jīng)看過，他說你提的意見是對的，囑我們代復(fù)。此復(fù)，并致敬禮”。以后，1962年臧克家、周振甫的《毛主席詩詞講解》出增訂本時，這個字已改。“六三年版”改了這個字。1996年《咬文嚼字》第1期發(fā)表了黃任軻對此事的回憶文章?？梢姡珴蓶|的校訂工作得到過廣大群眾的支持。(四)為和作附上了原作。

27首詩詞中有兩首和韻之作，即《七律·和柳亞子先生》、《浣溪沙·和柳亞子先生》。這兩篇和作，原發(fā)表稿都沒有附原唱，“六三年版”補(bǔ)上了。

“六三年版”新發(fā)表的10首詩詞中，唱和郭沫若的兩首詩詞附上了原作；《卜算子·詠梅》是“讀陸游詠梅詞，反其意而用之”的，也附上了陸游的原詞。

(五)訂正了詩詞的標(biāo)點。

從以上五個方面校訂情況來看，毛澤東這次的校訂工作十分全面，十分仔細(xì)。盡管毛澤東當(dāng)初在報刊上發(fā)表27首詩詞時，對這些詩詞曾經(jīng)作過許多修改，如今當(dāng)出版“六三年版”詩詞集時，校訂工作又做得如此的認(rèn)真，真可說是千錘百煉，字字推敲，連一個標(biāo)點符號都不輕易放過。

經(jīng)過反復(fù)推敲后發(fā)表的十首新詩詞

“六三年版”收入的37首詩詞中，有10首是以前沒有發(fā)表過的，它們是：《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》、《七律·到韶山》、《七律·登廬山》、《七絕·為女民兵題照》、《七律·答友人》、《七絕·為李進(jìn)同志題所攝廬山仙人洞照》、《七律·和郭沫若同志》、《卜算子·詠梅》、《七律·冬云》、《滿江紅·和郭沫若同志》。

這10首詩詞，從寫作時間看，1首寫于1949年，其余9首均是1958年以后的作品。這段時期里作者的詩詞作品遠(yuǎn)不止10首，但作者只選了這10首，顯然是經(jīng)過深思熟慮的。這10篇作品，有詩8首、詞2首，它們的思想性和藝術(shù)性都是作者比較滿意的。正如1996年出版的《毛澤東詩詞集》“出版說明”所指出的那樣：作者生前發(fā)表過的“這些詩詞一般地說是作者的上乘之作”。

選定發(fā)表的10首詩詞，都經(jīng)過作者反復(fù)推敲、打磨。這一點，從作者留下的一些書信和詩詞手跡就可以一目了然。

毛澤東在1959年6月、7月分別寫了《到韶山》、《登廬山》兩首詩以后，曾于同年9月1日致信《詩刊》負(fù)責(zé)人臧克家、徐遲，信中說：“近日寫了兩首七律，錄上呈政。如以為可，可上詩刊。”這兩首詩當(dāng)時均未在《詩刊》發(fā)表，原因是作者對作品還不滿意，要作進(jìn)一步修改。毛澤東隨后的兩封信可以證明這一點。9月7日、13日毛澤東先后兩次給胡喬木寫信：“詩兩首，請你送給郭沫若同志一閱，看有什么毛病沒有?加以筆削，是為至要?！薄皟稍娪指牧艘稽c字句，請再送郭沫若一觀，請他再予審改，以其意見告我為盼!”

1963年3月和10月毛澤東曾打算讓報刊發(fā)表他的三首詩詞。3月毛澤東囑林克致信《詩刊》主編臧克家，送去《滿江紅·和郭沫若同志》發(fā)表。林克致臧的信是這樣寫的：

克家同志：

主席囑將他這首《滿江紅》詞送詩刊發(fā)表。詞內(nèi)用了三個典即：“螞蟻緣槐夸大國”、“蚍蜉撼樹談何易”、“正西風(fēng)落葉下長安”。請詩刊作注后，再送主席閱。主席詞發(fā)表時請附郭老原詞。

致敬禮!

林 克

六三、三、二十

同年10月2日，毛澤東關(guān)于發(fā)表兩首詩致信袁水拍，原文如下：

水拍同志：

詩二首定稿，請照此發(fā)表。可以照我的字照相刊出，以為如何?字不好，與詩相稱，似乎適宜。

敬禮!

毛澤東

十月二日

以上兩封信送去發(fā)表的三首詩詞，當(dāng)時都未發(fā)表。這是由于毛澤東在信件發(fā)出不久又改變了主意。改變主意的原因，既可能是考慮到發(fā)表的時機(jī)，更可能是想再對作品斟酌一番。

上面說的是書信所反映的毛澤東對10首詩詞作品的反復(fù)推敲。

白壁有微瑕

“六三年版”不論是詩詞內(nèi)容，還是裝幀形式，都是很完美的。但是，俗話說得好：“智者千慮，難免一失?！北M管“六三年版”的編校工作做得十分仔細(xì)，卻仍然留下了少許缺陷。這也可以說是白壁微瑕吧。

下面，就來挑一挑編校工作中的疵瑕。

(一)《七律·和柳亞子先生》的寫作年月標(biāo)署不夠確切，所附原詩錯了。

“六三年版”上，這首詩標(biāo)署的寫作年月是“1949年夏”，所附原詩是柳亞子1949年5月5日作的一首七律。

實際上，毛贈柳的這首詩的墨跡已經(jīng)署明了確切的創(chuàng)作年月，詩末云：“奉和柳先生3月28日之作，敬祈教正。毛澤東1949年4月29日”?？梢?，這首毛詩作于1949年4月29日無疑。毛的這幀墨跡，曾在文學(xué)刊物《處女地》1958年第7期，作為插頁公開發(fā)表過。1959年12月人民文學(xué)出版社出版的《柳亞子詩詞選》第205頁，有一首《四月二十九日上午，偕鮑德作園游，歸得毛主席惠詩，即次其韻》的七律詩，亦可證實毛詩墨跡上所署創(chuàng)作日期。

由上述毛詩墨跡可知，柳亞子原詩應(yīng)作于1949年3月28日。查1959年出版的《柳亞子詩詞選》第197頁，有《感事呈毛主席一首 三月二十八夜作》。從詩的內(nèi)容判斷，可知該詩正是真正的原詩。而5月5日那首七律，從時間和內(nèi)容來看，都不屬于原詩。

據(jù)內(nèi)蒙古師范大學(xué)教授魯歌1991年在《許昌師專學(xué)報(社會科學(xué)版)》第3期發(fā)表的文章《我和〈毛主席詩詞〉的兩處改動》所述，魯在1964年初看到剛剛發(fā)行的“六三年版”時，立即發(fā)現(xiàn)了上述問題。他對照了《處女地》雜志上的毛詩墨跡，查看了《柳亞子詩選》，覺得毛詩的寫作日期應(yīng)是1949年4月29日，所附原詩應(yīng)是柳亞子作于1949年3月28日夜的《感事呈毛主席》一首。他把自己的想法寫成一封長信，寄給人民文學(xué)出版社，請他們轉(zhuǎn)寄給毛主席，希望在以后的本子中，能將這兩處作些改動和訂正。他用了化名“殷薇”。過了一段時間，他在新華書店里見到了《毛主席詩詞》的重印本，發(fā)現(xiàn)上述兩處都作了改動和訂正。

(二)《蝶戀花·答李淑一》中的附注有誤記和不確切之處。

“六三年版”在《蝶戀花·答李淑一》詞后面，有一段比較長的“編者按”。這也是這本詩詞集唯一以“編者”名義寫的按語。按語中說：“一九五七年一月，李淑一同志寫了一首紀(jì)念她死去二十幾年的愛人柳直荀同志調(diào)寄蝶戀花的詞，寄給毛澤東同志，因有此作?！边@段話里有三處錯誤：

首先，時間搞錯了。李是春節(jié)期間寄詞的，不是“一月”，而是“二月”。

其次，詞牌搞錯了。李寄給毛的詞是《菩薩蠻》，而不是《蝶戀花》。李1959年春天在接受《新民晚報》記者采訪時，曾經(jīng)向社會公開披露了她的詞。搞錯了詞牌，恐怕是源于毛澤東自己的誤記。筆者看到過毛澤東1961年10月16日書贈李靜同志(又名李勝利，現(xiàn)任總參文化部部長)的《答李淑一》墨跡，墨跡前面有一段小序：“蝶戀花一首，為李淑一而作。淑一以一首蝶戀花贈我，是她懷念她的被國民黨殺害的柳直荀同志——她的丈夫而寫的。無以為和，作蝶戀花?！痹谶@里，把李淑一的詞誤記為《蝶戀花》了。

復(fù)次，“紀(jì)念她死去二十幾年的愛人”一句表述不確切。李的詞是1933年寫的，而不是寫于1957年。其時，李尚不知其丈夫的生死，不是為紀(jì)念她死去的丈夫而寫的，更不存在她丈夫“死去二十幾年”了。

針對按語中的上述問題，人民文學(xué)出版社1966年5月重印本訂正為：“一九五七年一月，李淑一同志把她寫的一首紀(jì)念柳直荀同志的詞，寄給毛澤東同志?！?976年1月出版的《毛主席詩詞》，進(jìn)一步將“一月”訂正為“二月”。

按語中關(guān)于柳直荀“一九三二年在湖北洪湖戰(zhàn)役中犧牲”一句，在毛澤東逝世后出版的《毛澤東詩詞選》中，訂正為“一九三二年九月在湖北洪湖革命根據(jù)地犧牲。”因為后來弄清楚了，柳不是在“戰(zhàn)役中犧牲”的，而是在洪湖革命根據(jù)地的“肅反”中被害的。1996年9月出版的《毛澤東詩詞集》進(jìn)一步將“犧牲”二字，確切表述為“被害”。

按語中“愛人”一詞，在1996年的《毛澤東詩詞集》中訂正為“丈夫”(李淑一的)、“夫人”(毛澤東的)。這樣的表述更為規(guī)范、準(zhǔn)確。

(三)《七律二首·送瘟神》中“薜藶”一詞有誤。

“六三年版”《送瘟神》詩中有一句“千村薜藶人遺矢”。由于“薜藶”二字搭配起來語義不明，一些詩論家只好把它一分為二，解作：“薜指薜荔，蔓生植物；藶指葶藶，草名。”1966年4月5日，胡喬木就詩詞注釋本遇到的問題，寫信向毛澤東請示。其中提到：“《七律·送瘟神》中的‘千村薜藶人遺矢’，據(jù)讀者來信建議和查閱有關(guān)典籍結(jié)果，擬作‘千村薜荔人遺矢’(藶只用于葶藶，系十字花科植物，即踤萊；踤字不與薜連用，亦不可單用)”。毛澤東閱悉后對胡喬木說，把“荔”寫成“藶”是筆誤，同意按讀者的建議改正。1966年9月出版的《毛主席詩詞》(橫排版)已改。

(四)《詠梅》詞的寫作年月標(biāo)署錯了。

“六三年版”中《詠梅》詞的寫作日期標(biāo)署為“一九六二年十二月?！边@個時間署錯了。

事實上此詩作于1961年12月。這有毛澤東的手稿為證。另外，毛1962年1月12日致康生的信中，附了這首詠梅詞，并囑他“送沫若一閱?！惫敉?月30日在海南島崖縣鹿回頭讀到毛的詠梅詞。還有，毛澤東曾于1962年2月將詠梅詞書贈給劉松林、楊茂之作為新婚賀禮。這些事實都證明，毛的詠梅詞不可能作于1962年12月。

“六三年版’將泳梅詞的寫作年月署錯，也可能是由于毛本人的誤記造成的。在毛澤東詠梅詞的多幅手跡中，有一幅手稿明確標(biāo)署寫作年月為“一九六二年十二月”。這也許是毛澤東筆誤或者是記憶有誤造成的。

后來“六三年版”再版重印時，詠梅詞的寫作年月訂正為“一九六一年十二月”。

(五)《水調(diào)歌頭·游泳》的斷句有可完善之處。

“六三年版”將《詩刊》創(chuàng)刊號上這首詞中“一橋飛架南北，天塹變通途”的標(biāo)點移動了位置，改為“一橋飛架，南北天塹變通途?！笨墒牵瑤啄曛?，毛澤東又同意恢復(fù)最初在《詩刊》發(fā)表時的斷句法。顯然，他經(jīng)過考慮，認(rèn)為“六三年版”的斷句不夠完美。

本來，按照詞律、詞譜，《水調(diào)歌頭》下片第四、五兩句，十一字貫通表達(dá)一個完整意見，其斷句可以為上六下五，也可以是上四下七。究竟那種斷句好，要根據(jù)詞意。毛澤東1956年12月4日書贈給黃炎培的這首詞，句法用的是上四下七；次日書贈給周世釗時，句法用的是上六下五。(兩幅墨跡分別發(fā)表于《工人日報》1957年1月29日、《新體育》1959年1月第2期)，這首詞在《詩刊》正式發(fā)表時，用的是上六下五句法。《詩刊》出版不久，有讀者看到了毛給黃炎培的墨跡(其時，毛給周世釗的墨跡尚未發(fā)表)，在報紙上發(fā)表文章說，還是“上四下七的句法來得更其恰當(dāng)?！?958年版《毛主席詩詞十九首》按照毛給黃炎培的手稿斷句為上四下七。不久，毛贈周世釗的那幅墨跡發(fā)表了。1960年3月，有學(xué)者在報紙上發(fā)表文章表示：“讀這句的時候，在六字上停頓，我看比較合適?！北M管如此，毛澤東在編?！傲臧妗睍r，沒有用《詩刊》發(fā)表時的句法，而用了上四下七的句法。幾年之后的1966年4月，胡喬木向毛澤東反映袁水拍的意見，提議將這兩句的斷句恢復(fù)到《詩刊》最初發(fā)表時的樣式，毛澤東當(dāng)即同意。1966年9月印行的《毛主席詩詞》，這兩句改成了上六下五。一個標(biāo)點，經(jīng)過長時間反復(fù)推敲，才最終確定了比較符合詞意的恰當(dāng)位置!“六三年版”給游泳詞的斷句，不能算錯誤，只是從藝術(shù)效果來說，毛澤東自己也認(rèn)為它不夠完美(所以后來改了)，從這個意義上，勉強(qiáng)把它歸于疵瑕之列。

“六三年版”是瑕瑜互見。綜觀整體，疵瑕只是很小很小的，瑕不掩瑜。這個版本是個好版本。上述不足之處，除了個別點(如《答李淑一》附注的一部分)，都在毛澤東生前解決了。

(責(zé)任編輯：瑤 池)