陳　杰　劉　恒

周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)往往對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成一定的震蕩性沖擊。因此，100多年來(lái)，各國(guó)的經(jīng) 濟(jì)學(xué)家們一直致力于經(jīng)濟(jì)周期的理論研究，試圖尋找消除周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的所謂“反周期” 對(duì)策。但是，就目前的研究進(jìn)展來(lái)看，大多數(shù)的對(duì)策只能暫時(shí)減緩波動(dòng)，并不能從根本上消 除周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這就迫使我們對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論與實(shí)踐進(jìn)行深刻的反省。

對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)周期理論的反思

傳統(tǒng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及其周期性是由資本主義基本矛盾所導(dǎo)致，為 資本主義社會(huì)所特有的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的集中體現(xiàn)，二者相伴而生、不可 分割。社會(huì)主義公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)消除了資本主義基本矛盾，從而也就消除了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng) 濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的條件，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)只有因政治干擾和決策失誤所造成的偶然性波動(dòng)，這種波 動(dòng)是暫時(shí)的、外生的、不規(guī)則的，是可以通過(guò)嚴(yán)密的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃加以克服的。

實(shí)踐證明，社會(huì)主義和資本主義經(jīng)濟(jì)都存在周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，我們必須對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng) 有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。

周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是與商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)共生的產(chǎn)物，是超越社會(huì)制度的普遍現(xiàn)象 。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在全社會(huì)范圍內(nèi)周期性的出現(xiàn)，必須具備兩個(gè)最基本的前提：商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化 大生產(chǎn)。

商品經(jīng)濟(jì)本身就包含了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的可能性，這是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)部?jī)r(jià)值和使用價(jià)值之間 矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾千年來(lái)，為什么直到1825年在英國(guó)才爆發(fā)世界上第一次經(jīng) 濟(jì)危機(jī)(周期性波動(dòng)的開(kāi)始)?那是因?yàn)樵诖酥?，工業(yè)革命尚未完成，社會(huì)化大生產(chǎn)尚未最 終確立，商品經(jīng)濟(jì)只是一種以個(gè)體勞動(dòng)為基礎(chǔ)的簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有形成統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和 世界市場(chǎng)，即使發(fā)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也只是局限于某一地區(qū)而不會(huì)波及全社會(huì)。在社會(huì)化大生產(chǎn)最 終確立之后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)成為統(tǒng)一的整體，各部門、各地區(qū)密不可分，出現(xiàn)了統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng) 和世界市場(chǎng)，簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)變成了高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。這時(shí)，某一地區(qū)或部門的經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 就會(huì)輻射到全社會(huì)，引起連鎖反應(yīng)。1825年的英國(guó)正是同時(shí)具備了商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn) 這兩個(gè)前提條件，才開(kāi)始了周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。顯然，所有的社會(huì)主義國(guó)家都具備商品經(jīng)濟(jì) 和社會(huì)化大生產(chǎn)這兩個(gè)條件，且大大高于1825年當(dāng)時(shí)英國(guó)的水平，因此，社會(huì)主義國(guó)家存在 著產(chǎn)生周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的現(xiàn)實(shí)性。

馬克思曾把一次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)劃分為危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個(gè)階段，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是 經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中一個(gè)必然的組成部分，是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的集中體現(xiàn)。就第二次世界大戰(zhàn)前資本主義國(guó) 家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況看，馬克思的這一論述是正確的，但是，二戰(zhàn)之后資本主義世界自身的經(jīng)濟(jì) 變革，使資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)照常存在，周期性的經(jīng) 濟(jì)危機(jī)卻為周期性的有限經(jīng)濟(jì)衰退所代替。這種衰退已不在是早前的那種絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)倒退即 負(fù)增長(zhǎng)，而是一種增長(zhǎng)型的經(jīng)濟(jì)衰退，即只是增長(zhǎng)速度放慢一點(diǎn)，可以稱之為正常的經(jīng)濟(jì)收 縮。半個(gè)多世紀(jì)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)踐同樣證明，社會(huì)主義社會(huì)存在周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，嚴(yán)重 時(shí)也會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾運(yùn)動(dòng)決定了要使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總是處于均衡狀態(tài)是不可能的。經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 是對(duì)均衡狀態(tài)的偏離，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周期性是這種偏離的反復(fù)出現(xiàn)。這種偏離有一個(gè)臨界點(diǎn)， 在臨界點(diǎn)內(nèi)，偏離能夠?yàn)閲?guó)力所承受，是一種較溫和的有限經(jīng)濟(jì)衰退；超過(guò)臨界點(diǎn)，偏離不 能為國(guó)力所承受，國(guó)民經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)破壞性的震蕩，這就將造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。盡管經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在 的波動(dòng)基因是經(jīng)濟(jì)危機(jī)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，但起決定作用的是外部因素的刺激，包括經(jīng)濟(jì)決策失誤 等，正是這些外部因素誘導(dǎo)并加劇了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的劇烈度，才使經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的正常收縮轉(zhuǎn)變?yōu)?破壞性巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二戰(zhàn)前，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的根源在于其自由經(jīng)濟(jì)制度及其基本矛盾，經(jīng)濟(jì) 發(fā)展單純表現(xiàn)為企業(yè)的自主推動(dòng)，政府在經(jīng)濟(jì)管理中處于被動(dòng)無(wú)為的狀態(tài)，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈 現(xiàn)出一種馬克思所說(shuō)的個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)。二戰(zhàn)后，資 本主義通過(guò)自身的經(jīng)濟(jì)變革，加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，經(jīng)濟(jì)發(fā)展變?yōu)橛烧推髽I(yè)兩 者的同向推動(dòng)，并采取各種措施以增加有效需求，從而大大減少了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能性。 社會(huì)主義的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)決定了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要來(lái)自于政府推動(dòng)，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)決策中處 于無(wú)為狀態(tài)，因此，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)基本上導(dǎo)源于國(guó)家決策的失誤。隨著社會(huì)主義 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，企業(yè)自主決策的作用逐漸增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的 時(shí)期，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性更小。

對(duì)周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)本質(zhì)的哲學(xué)思考

許多學(xué)者認(rèn)為周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)將破壞整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的正常秩序和合理的內(nèi)在結(jié)構(gòu)， 因此是一種干擾或危害，一種完全的不穩(wěn)定因素和退化現(xiàn)象。然而，通過(guò)100多年來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì) 周期波動(dòng)理論和各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期實(shí)踐的深入研究，以及相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為 這種觀點(diǎn)是片面的。在這里，我們將對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的本質(zhì)進(jìn)行客觀的、理性的哲學(xué)思考。

第一，經(jīng)濟(jì)持續(xù)的線性增長(zhǎng)不過(guò)是一種形而上學(xué)的虛幻，因此，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)波 動(dòng)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)唯一可能的時(shí)間有序形式。這一結(jié)論已為世界各國(guó)以及中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 的 動(dòng)態(tài)過(guò)程所證明。正國(guó)為經(jīng)濟(jì)周期從本質(zhì)上可以視為相同事件的重復(fù)，它的明顯的規(guī)律性使 經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可以認(rèn)為他們收集和處理信息的方法是穩(wěn)定的，他們的預(yù)測(cè)是合理的，并擺脫了 系統(tǒng)性的偏離。

第二，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)隨時(shí)以較小的波動(dòng)檢查自身穩(wěn)定性，但是也不可避免地在一定的時(shí)期( 遠(yuǎn)離平衡態(tài))導(dǎo)致宏觀巨漲落，從而觸發(fā)系統(tǒng)失穩(wěn)。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)的大起大落會(huì)帶來(lái)破壞性的 嚴(yán)重后果，這是問(wèn)題的一面；另一方面，這種巨漲落帶來(lái)的振蕩和大量信息也將引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)系 統(tǒng)新結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，它又是一種創(chuàng)生的建設(shè)性的因素。例如，1930年代的大 蕭條以及1970年代戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，都引起了國(guó)家壟斷資本主義和世界經(jīng)濟(jì)大規(guī)模的 結(jié)構(gòu)調(diào)整。在中國(guó)，1958年～1962年(第2輪周期)和1963年～1968年(第3輪周期)都出現(xiàn)了經(jīng) 濟(jì)的大起大落，在以“大躍進(jìn)”為特征的第2輪周期，波動(dòng)幅度為486％，以“文化大革命 ”為特征的第3輪周期，波動(dòng)幅度為240％，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣。這既是一個(gè)嚴(yán)重 的教訓(xùn)和預(yù)警信號(hào)，同時(shí)又為1978年中國(guó)共產(chǎn)黨的第十一屆三中全會(huì)以后的經(jīng)濟(jì)改革提供了 內(nèi)在動(dòng)力。改革開(kāi)放使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的穩(wěn)定階段，與改革前相比，改革后的波動(dòng)幅 度大大減小了。

周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用

傳統(tǒng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論把周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)視為洪水猛獸，但是過(guò)去100多年世界經(jīng)濟(jì) 發(fā)展史告訴我們，應(yīng)當(dāng)辨證地看待周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用。經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展確有消 極影響，但也有積極的促進(jìn)作用。

(1)周期性波動(dòng)是市場(chǎng)得以發(fā)揮作用的運(yùn)動(dòng)形態(tài)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是配置資源和調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)的一種方式，而社會(huì)資源的配置是否合理，社會(huì)生 產(chǎn)能否順利進(jìn)行，最終要體現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求總量是否平衡以及供求結(jié)構(gòu)是否合理上。在 周期性波動(dòng)中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)價(jià)格信號(hào)及時(shí)而準(zhǔn)確地反映市場(chǎng)供求變動(dòng)情況，從而形成競(jìng) 爭(zhēng)，并自發(fā)地引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)社會(huì)供求關(guān)系進(jìn)行雙向調(diào)節(jié)。調(diào)節(jié)的結(jié)果使社會(huì)供求總量趨 于平衡、供求結(jié)構(gòu)趨于合理。但是這種平衡和合理只是暫時(shí)的，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的作用，必然 出現(xiàn)新的不平衡和不合理，必然再開(kāi)始新一輪的市場(chǎng)調(diào)節(jié)過(guò)程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是通過(guò)供求總量 的平衡和不平衡、供求結(jié)構(gòu)的合理和不合理的循環(huán)變化進(jìn)行周期性波動(dòng)。如果沒(méi)有供求關(guān)系 的平衡和不平衡的周期變動(dòng)，市場(chǎng)調(diào)節(jié)就無(wú)從談起，市場(chǎng)機(jī)制就失去了發(fā)揮作用的時(shí)空條件 ，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就喪失了生命力。

(2)周期波動(dòng)過(guò)程中的漲落交替是國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的需要

在各種因素的作用下，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各部門、各產(chǎn)業(yè)之間不可能保持同步發(fā)展，其中短 線產(chǎn)業(yè)最終為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)界定了上限。當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定程度，便會(huì)進(jìn)入到一種我 們通常所說(shuō)的“過(guò)熱”狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到短線產(chǎn)業(yè)強(qiáng)有力的制約，供求矛 盾相當(dāng)尖銳，國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步擴(kuò)張的動(dòng)能逐漸枯竭，增長(zhǎng)速度不得不放慢甚至出現(xiàn)停止增長(zhǎng) 或負(fù)增長(zhǎng)，這就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的收縮狀態(tài)。顯然，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于過(guò)熱狀態(tài)時(shí)，如果還人為地采取 各種措施刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這無(wú)異于竭澤而漁，隨之而來(lái)的將是雪崩式的經(jīng)濟(jì)衰退，甚至出現(xiàn) 嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的收縮之后，過(guò)熱狀態(tài)下那種高度尖銳的供求矛盾 已經(jīng)不復(fù)存在，國(guó)民經(jīng)濟(jì)再次呈現(xiàn)出巨大的增長(zhǎng)潛力和擴(kuò)張余地。當(dāng)宏觀和微觀兩個(gè)層次的 決策者普遍感到新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和擴(kuò)張余地。當(dāng)宏觀和微觀兩個(gè)層次的決策者普遍感 到新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即將到來(lái)時(shí)，便會(huì)采取包括擴(kuò)大投資在內(nèi)的各種措施刺激經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和 增長(zhǎng)，新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期來(lái)臨了。因此，雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)破壞性巨大，但正常收縮則是經(jīng) 濟(jì)運(yùn)行過(guò)熱狀態(tài)時(shí)絕對(duì)必要經(jīng)歷的過(guò)程，在這一過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度固然會(huì)放慢，但它卻 為一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)準(zhǔn)備了條件。

(3)周期性波動(dòng)是實(shí)現(xiàn)科技向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的最佳機(jī)遇

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在科技革命開(kāi)始的時(shí)期，由于新技術(shù) 的普遍應(yīng)用，必然形成大規(guī)模的技術(shù)設(shè)備更新，從而掀起投資高潮。重大的技術(shù)革命還可以 改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成比原有生產(chǎn)力高得多的新需求，并刺激生產(chǎn)飛躍發(fā)展。 西方有人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是一次破壞性的提高。在周期性波動(dòng)最為嚴(yán)重的衰退 階段，許多技術(shù)落后、管理不善和組織規(guī)模弱小的企業(yè)紛紛破產(chǎn)倒閉或被大企業(yè)兼并，在經(jīng) 濟(jì)領(lǐng)域里實(shí)現(xiàn)了“物竟天擇，適者生存”的法則。所有企業(yè)，特別是小企業(yè)，為了在競(jìng)爭(zhēng)中 立于不敗之地，必然會(huì)紛紛改進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)自身管理，擴(kuò)大企業(yè)組織規(guī)模，從而使企業(yè)整體 素質(zhì)不斷得到提高?？梢哉f(shuō)，今天西方高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力水平、先進(jìn)的企業(yè)制度和管理水平 ，在相當(dāng)大程度上是導(dǎo)源于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的正效應(yīng)。正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的規(guī)律，可以判 明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)運(yùn)行所處的具體階段。處于周期的擴(kuò)張階段，企業(yè)能夠?qū)ふ业礁嗟陌l(fā)展機(jī) 會(huì)，開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)。對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)而言，及時(shí)抓住周期波動(dòng)帶來(lái)的機(jī)遇，充分利用新技 術(shù)革命“火車頭”的帶動(dòng)作用，可以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。而當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于衰退階段， 企業(yè)則應(yīng)采取謹(jǐn)慎經(jīng)營(yíng)的策略，利用市場(chǎng)波動(dòng)的機(jī)會(huì)，選擇好投資或固定資產(chǎn)更新的時(shí)機(jī)和 內(nèi)容，盡量避免更大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

(4)掌握周期性波動(dòng)的基本規(guī)律有利于提高宏觀調(diào)控的有效性

周期性波動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制的作用結(jié)果，它顯示了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展的狀況，能夠 準(zhǔn)確及時(shí)地反映出社會(huì)總供求關(guān)系的狀態(tài)和變化趨向，反映社會(huì)生產(chǎn)量的漲落和結(jié)構(gòu)變化的 情況。因此，認(rèn)識(shí)和利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律，可以為國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控和管 理取得及時(shí)而準(zhǔn)確的信息，并為制訂國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供可靠的依據(jù)。國(guó)家還可以運(yùn)用法 律、行政和經(jīng)濟(jì)手段，鼓勵(lì)和督促企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，使之在周期波動(dòng)的不同階 段都能保持一個(gè)比較合理的增長(zhǎng)速度，從而促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)、穩(wěn)定、快速增長(zhǎng)。

（作者單位：陳杰國(guó)家稅務(wù)總局

劉恒西南財(cái)經(jīng)大學(xué)）