策劃人語
這將是一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。沒有戰(zhàn)場(chǎng),力量不對(duì)等,看不到敵人而敵人又無所不在,甚至,讓人看不到盡頭。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)也將徹底改變?nèi)藗儗?duì)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的定義,它不再是基于領(lǐng)土爭(zhēng)端,民族糾紛,政見或權(quán)力之爭(zhēng),為信仰而奮斗,利益爭(zhēng)奪等等傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的基本要義;同時(shí),在對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度和立場(chǎng)上,人類從來沒有如此一致。
新世紀(jì),新戰(zhàn)爭(zhēng)。
我們不能斷言,甚至不能按傳統(tǒng)的思路來估算戰(zhàn)爭(zhēng)可能的結(jié)局。用傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)主義理解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),到頭來可能會(huì)證明我們的想像力不夠,就如事件當(dāng)初發(fā)生時(shí)的那樣。
現(xiàn)在人們最為關(guān)心的話題是戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)以怎樣的方式開始,目前一切的估算都是基于拉登藏身阿富汗某地的假設(shè),美軍的大規(guī)模調(diào)動(dòng)同樣基于這樣的假設(shè)。問題是,如果拉登亡命天涯,或從此消失,這仗怎么打?或者,假定美國(guó)認(rèn)定拉登藏身阿富汗并發(fā)動(dòng)突然襲擊,然后發(fā)現(xiàn)人去樓空,美軍拔劍四顧最終茫然又怎么辦?
有一則未經(jīng)證實(shí)的消息說,在美軍大肆調(diào)動(dòng)部署的同時(shí),有一批美英的突擊隊(duì)員特種兵已經(jīng)前期潛入阿富汗。如果此消息屬真,那么,之后的形勢(shì)走向很大程度上會(huì)同前線反饋的信息緊密相關(guān)。在沒有明確的關(guān)于拉登的準(zhǔn)確方位之前,在沒有明確的把握能夠拿下的時(shí)候,美軍的積極部署都可以理解成是在等待動(dòng)手的時(shí)機(jī)。對(duì)于美國(guó)軍方或?qū)㈩I(lǐng)來說,國(guó)內(nèi)民眾的期待容不得哪怕是一次失敗。
對(duì)于軍事家來說,美國(guó)人采取何種方式進(jìn)攻或突襲是他們關(guān)注的焦點(diǎn),美國(guó)人10年前在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的演練讓軍事界大開眼界,人們有足夠的理由充滿期待——畢竟這是新世紀(jì)的新戰(zhàn)爭(zhēng)。但是,傳統(tǒng)意義上的進(jìn)攻路線在一個(gè)幾乎已經(jīng)喪失防空能力,幾乎沒有任何有價(jià)值軍事目標(biāo)的國(guó)度已經(jīng)沒有多少軍事上的意義。軍事家們也大可不必對(duì)此場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的精彩程度寄予太高的期望。
普京說,發(fā)生大戰(zhàn)不可能——這才是政治家的判斷。美軍無需也不必囤積如此眾多的兵力,甚至,大肆集結(jié)更多是政治上或者之后戰(zhàn)略層面的考慮。畢竟,中亞的戰(zhàn)略地位以及美國(guó)希望在此施加更多的政治影響不能忽略。這才是我們理應(yīng)更加關(guān)注的問題。
盡管我們無法估計(jì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開始和結(jié)局,我們也不敢妄斷怎樣的力量會(huì)成長(zhǎng)或涌現(xiàn),但是,我們真心希望——
讓道義之光導(dǎo)引復(fù)仇之火。讓所有擁有信仰的人都能得到根本的尊重。
[美國(guó)之聲]
紐約三日
宋明煒 發(fā)自紐約
9月12日
我所住的曼哈頓上城今天已經(jīng)較為平靜,走到大街上感到和平時(shí)沒有太大不同。哥倫比亞大學(xué)可能是紐約和鄰近地區(qū)今天唯一重新開課的學(xué)校,雖然市長(zhǎng)昨晚發(fā)布公告,要求曼哈頓所有學(xué)校暫時(shí)關(guān)閉,但哥大在這點(diǎn)上很讓人佩服,學(xué)校不想因這種突發(fā)事件而中斷教育,支持每一個(gè)學(xué)生盡快回到正常的生活中來。
我從中文網(wǎng)站上看到的消息把這里說得很嚴(yán)重,事實(shí)上除了曼哈頓最南端,所有地區(qū)的商店和服務(wù)機(jī)構(gòu)、地鐵,都在正常運(yùn)行,我們的日常生活沒有受到什么影響。感覺上這里的人態(tài)度很克制,無論是我周圍的美國(guó)朋友,還是新聞采訪的市民、幸存者,很少看到感情用事的表現(xiàn),也沒有過于悲痛或仇恨的發(fā)泄行為,即便是遇難者的親人也是如此。有報(bào)道說在加州和南方出現(xiàn)了對(duì)中東人的恐嚇事件,但紐約市長(zhǎng)下午發(fā)表講話,告知市民現(xiàn)在有許多穆斯林和中東移民也正在參加救援工作以及獻(xiàn)血,希望市民不會(huì)因?yàn)榇耸庐a(chǎn)生仇恨心理。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)說今天的紐約人是lost in thoughts(思緒迷茫),但這至少比lost in sentiments(感情失控)要好得多。
但從華盛頓的情況來看,還是一種非常不安的情緒。我這兩天一直看新聞,看了好幾個(gè)參議員的講話,國(guó)防部的記者招待會(huì),對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局和司法部長(zhǎng)的采訪。他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家的安全性和團(tuán)結(jié)性,強(qiáng)調(diào)美國(guó)在過去200年中一直在與境外敵人作戰(zhàn),保守派的力量無疑會(huì)因此更強(qiáng)大起來。這個(gè)事件在政治上的影響比一切其它方面都會(huì)更根本。
CNN,ABC,NBC等主要電視臺(tái)報(bào)道了在巴勒斯坦、埃及等國(guó)家人民群眾自發(fā)的慶?;顒?dòng),節(jié)目中對(duì)此沒有直接評(píng)說,主持人的態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎,不過可以想像對(duì)大多數(shù)美國(guó)人的刺激。
9月13日
昨天深夜,ABC,NBC,CNN,CBS等電視臺(tái)都播放了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)的特別節(jié)目,關(guān)于美國(guó)在過去十幾年中對(duì)中東地區(qū)的轟炸給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐傻臑?zāi)難。也揭露了這中間美國(guó)所使用的武器對(duì)平民的殺傷力。電視節(jié)目沒有表現(xiàn)出明顯的傾向性,主持人除了介紹情況之外,也未多加評(píng)說。但我想,這個(gè)節(jié)目的播出已經(jīng)表現(xiàn)出了這個(gè)國(guó)家有反省自己的能力。
今天我還聽別人說,就在世貿(mào)被撞的當(dāng)天下午,前國(guó)務(wù)卿克里斯托弗接受電視采訪。最后他說到,他聽到許多人把這個(gè)事件和珍珠港聯(lián)系在一起,但他希望不要這樣,因?yàn)檎渲楦凼录?,美?guó)的許多行為都不理智,他希望今天能接受過去的教訓(xùn),首先不要因此而仇視阿拉伯人民。目前美國(guó)的媒體上有關(guān)于建立彈道防御體系的討論,參與討論的前任政府官員和專家在這個(gè)時(shí)候更多地談到這個(gè)體系的負(fù)面意義。
哥倫比亞大學(xué)所在的紐約上西區(qū)(upper west side)是知識(shí)分子最集中的地區(qū),這里的氣氛很沉靜。從情感看上去,是一種沉痛,而不是憤怒和無理智的仇恨。當(dāng)然,也許因?yàn)槲沂巧碓诩~約,而紐約和鄰近的幾個(gè)州是美國(guó)教育水準(zhǔn)最高的地區(qū),而中西部、南方和加州的情況也許會(huì)有很大不同。去年大選中,這里反對(duì)布什的呼聲一直最高,哥倫比亞大學(xué)直到布什當(dāng)選后,仍在校園里張貼標(biāo)語,指責(zé)布什是竊國(guó)者,不承認(rèn)布什是合法總統(tǒng)。這或許能說明為什么戈?duì)枙?huì)在哥大暫時(shí)棲身。但廣闊的南方和中西部的支持還是使布什獲選。那些地區(qū)的保守勢(shì)力肯定非常大,而這在多大程度上會(huì)左右美國(guó)政府今后的決策,還難以想像。紐約的自由程度可能反而會(huì)削弱它在政治上的參與。
不過從個(gè)人角度,我比以前更加喜歡紐約這個(gè)城市,它完全沒有被這個(gè)打擊變成一個(gè)瘋狂的城市,相反它只是以冷靜務(wù)實(shí)的心態(tài)處理各個(gè)方面的問題。在我眼里,它現(xiàn)在還是一個(gè)自由和理性的城市。
9月14日
昨天晚上電視采訪一個(gè)十幾歲的女孩,她在事件中失去了一個(gè)兄弟,記者問她是否感到憤怒,她說我不感到憤怒,因?yàn)閼嵟粫?huì)導(dǎo)致更壞的結(jié)果。我的表妹在中部堪薩斯州的一個(gè)中學(xué)讀書,昨天我收到她的信,她的成長(zhǎng)接受的都是美國(guó)的價(jià)值觀念,現(xiàn)在感到完全迷惘,但她說了這樣的話:“我們美國(guó)人只是更富有,但這不表明我們就更有正義?!蔽腋械竭@是多么好的想法,有這樣的人民,美國(guó)不會(huì)沒有希望。但是令我現(xiàn)在困惑的是,這樣的民意似乎并不能根本影響到政府的決策,而且真的,我所遇到的一些學(xué)生和教授,對(duì)政府完全失望,以至于他們不打算對(duì)這個(gè)政府做什么努力。有個(gè)教授對(duì)我說,現(xiàn)在只有歐洲才能拯救美國(guó)。也許這太局限于我的視野了,在其它的地方和大學(xué)里,可能會(huì)有不一樣的表現(xiàn)。
今天早上打開電視,看到的也是令人非常憂慮的結(jié)果:國(guó)會(huì)已經(jīng)通過議案,授權(quán)政府可以打擊恐怖分子和佑護(hù)恐怖分子的任何政府與國(guó)家。以美國(guó)的軍事實(shí)力,一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以隨時(shí)展開。今天在華盛頓大教堂舉行的追悼活動(dòng)中,基督教、伊斯蘭教和猶太教三大教領(lǐng)袖的宣講中,希望布什和政府不要以暴抗暴。但布什接下來的演說,依然煽動(dòng)性很大。
我所見到的紐約人,事發(fā)以來一直的反應(yīng)除了悲痛,是一種理智的自制和反省。這種結(jié)果或者會(huì)使他們對(duì)政治的參與力削弱,而狂熱的民族主義(或者其它什么主義)當(dāng)然容易導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)后果。這兩天我一直在想一個(gè)問題:我和周圍一些中國(guó)同學(xué)都因?yàn)檫@個(gè)事件改變了對(duì)美國(guó)人的看法,這并不是一個(gè)剛愎自用的民族,它的寬容和自省力都比想像中的強(qiáng),但為什么現(xiàn)在看起來非常理性的一個(gè)民族,會(huì)由這樣一個(gè)逞強(qiáng)好勝的霸權(quán)政府領(lǐng)導(dǎo),而這個(gè)政府當(dāng)然是民選的產(chǎn)物。另一方面,這個(gè)社會(huì)的開放和自由,在很大程度上似乎是以它對(duì)政治的不介入心理為基礎(chǔ)的,這樣的話,這種開放和自由又能有多大程度上的保障?
血與火中的理性聲音
樊弓/發(fā)自美國(guó)
孤獨(dú)的一票
9月11日,當(dāng)今世界的唯一超級(jí)大國(guó)遭到人類史上最大規(guī)模的恐怖主義襲擊。
波音767大型客機(jī)在全世界的注目之下撞入世界貿(mào)易中心,數(shù)千平民喪生于火海瓦礫之中……
驕傲的美國(guó)人被震驚,被激怒了。一兩天內(nèi),星條旗被搶購(gòu)一空。全國(guó)是一片紅、白、藍(lán)的海洋。舉國(guó)上下飄蕩著復(fù)仇的火焰,90%民眾要求總統(tǒng)立即向恐怖分子和窩藏他們的“流氓國(guó)家”開戰(zhàn)??偨y(tǒng)宣布國(guó)家事實(shí)上處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。參眾兩院在事件發(fā)生后僅三天,迅速通過戰(zhàn)爭(zhēng)法案,授權(quán)總統(tǒng)“使用一切必要和適當(dāng)?shù)氖侄?,打擊那些?jīng)他確認(rèn)參與了計(jì)劃、下令、執(zhí)行或協(xié)助9·11恐怖襲擊的國(guó)家、機(jī)構(gòu)和個(gè)人”。
法案的投票結(jié)果:參院 98:0,眾院 420∶1。
就在這一片憤怒的呼聲中,眾議員芭芭拉·利(Barbara Lee)投下了唯一的反對(duì)票。這孤獨(dú)的一票代表了她并不孤獨(dú)的理性聲音:
“我今天懷著一顆極其沉重的心起來發(fā)言。我的心充滿了對(duì)本周的死難者和親屬的悲哀。只有最愚蠢最無情的人才會(huì)不懂得我們?nèi)嗣裥闹械纳钔础?/p>
“但是,這種對(duì)合眾國(guó)犯下的無以言喻的暴行迫使我倚向我的道義,良心和上帝尋求指引。9月11日改變了世界,深深的恐怖纏繞著我們。然而我深信,軍事行動(dòng)并不能防止將來的恐怖主義襲擊。這是一個(gè)極其錯(cuò)綜復(fù)雜的難題。
“這個(gè)(戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán))決議將被通過。而且我們都知道總統(tǒng)有沒有授權(quán)都可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。無論投下這一(反對(duì))票多么艱難,我們中間必須有人站出來呼吁克制。我們的國(guó)家正處于悲慟之中。我們中間必須有人站出來說,讓我們暫歇一步,讓我們屏息一刻想一想,我們今天的行動(dòng)究竟意味著什么,這樣我們才不會(huì)把事情做到不可收拾的地步。
“我為這一票付出了極其痛苦的思考。但我終于把握住了我的決定。在今天的一個(gè)哀痛而壯麗的紀(jì)念儀式中我做出了反對(duì)這一(戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán))議案的決定。正如一位牧師令人如此信服地告誡:‘當(dāng)我們反擊的時(shí)候,讓我們不要成為我們所憎惡的魔鬼?!?/p>
芭芭拉是國(guó)會(huì)為數(shù)不多的黑人女議員,現(xiàn)年62歲,代表著世界最高學(xué)府之一加州柏克利大學(xué)周圍的40萬選民。她本人也擁有該大學(xué)的社會(huì)福利碩士學(xué)位。在這種時(shí)刻站出來反戰(zhàn)是需要極大的勇氣的。也正因?yàn)檫@樣,她的理性聲音顯得更可貴,更令人肅然起敬。
光靠槍炮不能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)
事實(shí)上,美國(guó)的知識(shí)界始終保持了清醒的頭腦。只要拿起名流報(bào)刊就能看到冷靜和克制的呼吁。比如說,芝加哥論壇報(bào)當(dāng)天的號(hào)外第三個(gè)標(biāo)題就是:《在憤怒和譴責(zé)之前,請(qǐng)先深深地嘆口氣》。到周末版,三位專欄評(píng)論員的文章全都是在倡導(dǎo)理性。這種“反潮流”精神的確值得稱道。不僅如此,知識(shí)界輿論界對(duì)理性的倡導(dǎo)包含著十分具體的內(nèi)容,包括保護(hù)美國(guó)境內(nèi)阿拉伯人不受騷擾;在反擊恐怖分子時(shí)必須保持高度克制,避免傷害無辜;一旦開戰(zhàn),必須同時(shí)不惜工本援助戰(zhàn)區(qū)平民重建家園;等等。
美國(guó)在二戰(zhàn)期間拘禁日裔,是美國(guó)歷史上的污點(diǎn)和教訓(xùn)。這一次美國(guó)政府官員和警方也是一再告誡民眾,反對(duì)騷擾數(shù)以百萬計(jì)的阿拉伯移民,使得騷擾現(xiàn)象微乎其微。
反擊恐怖分子時(shí)必須竭力避免傷害無辜,不能把泱泱大國(guó)降低到恐怖分子的水平。這幾乎是知識(shí)界的共識(shí)。就像專欄作家佩吉所說:“我也很憤怒。戰(zhàn)爭(zhēng)的鼓點(diǎn)在敲響……我們正在戰(zhàn)爭(zhēng)之中……但是我們必須保持冷靜,當(dāng)我們的憤怒淹沒了我們的是非判斷,那就是敵人的勝利?!?/p>
有識(shí)之士指出,光靠槍炮不能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,英法逼德國(guó)太甚,導(dǎo)致希特勒上臺(tái)。二戰(zhàn)后美國(guó)人聰明地實(shí)施馬歇爾計(jì)劃,幫助德日及整個(gè)西歐重建家園,使得前法西斯國(guó)家納入國(guó)際社會(huì)。因此學(xué)者一再提醒,如果戰(zhàn)爭(zhēng)非打不可,那么一旦戰(zhàn)火平息,必須開創(chuàng)第二套馬歇爾計(jì)劃,以每年至少200億美元去援助遭受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的國(guó)家地區(qū),為期至少五六年。只有鏟除貧困,才能根除恐怖主義。也就是說,要行王道而非霸道。
毫無疑問,這些執(zhí)著的理性聲音將對(duì)美國(guó)即將開始的反恐怖戰(zhàn)略起到正面的影響?!?·11事件”固然使得美國(guó)朝野空前團(tuán)結(jié),然而美國(guó)的力量不在于跟總統(tǒng)保持一致,而是在于她的自由、多元,在于博采眾議。
西方社會(huì)對(duì)異議的寬容不僅僅是在法律保護(hù)的層面,同時(shí)也深深地扎根于文化之中。不僅僅是憲法第一修正案對(duì)言論自由的捍衛(wèi),也不僅僅是通過給大學(xué)教授終身職位以保護(hù)“異端邪說”,更重要的是,容忍不同意見,反對(duì)壓制言論已經(jīng)成為全社會(huì)的共識(shí),成為生活方式。西方人爭(zhēng)論問題最常見的開場(chǎng)白是:“I respectfully disagree with you……”(我向你尊敬地提出異議……)。
需要有人出來潑冷水
芭芭拉議員的演講還體現(xiàn)了一個(gè)道理:即使是為了反對(duì)而反對(duì),她也要投反對(duì)票。她知道法案肯定通過。而且總統(tǒng)作為陸、海、空及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)四軍統(tǒng)帥,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)無需國(guó)會(huì)授權(quán)??稍绞侨f眾一心,眾志成城的時(shí)候,越需要有人出來潑冷水。輿論一律是危險(xiǎn)的。法令政策必須接受反面意見的挑戰(zhàn),這樣才有可能避免“不可收拾”的災(zāi)難性后果。芭芭拉就是要用她的反對(duì)票提醒她的國(guó)會(huì)同僚,不能放棄權(quán)力制衡和對(duì)總統(tǒng)的監(jiān)督??梢灶A(yù)見,芭芭拉所代表的理性頭腦一定會(huì)影響民意,在這一觸即發(fā)的反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)中約束小布什的出格行為。
事實(shí)上,到星期一(9月17日),81%的民眾認(rèn)識(shí)到,在查清肇事者之前,不能貿(mào)然動(dòng)武。理性漸漸占了上風(fēng)。
筆者在美國(guó)多所大學(xué)任教多年,深感美國(guó)憑著她的文化和人民,必將從姊妹塔的廢墟上站起來。因?yàn)槊绹?guó)的強(qiáng)盛本不在于高樓大廈,而在于建造這些高樓大廈的人,更在于這些人頭腦中已經(jīng)深深扎根的自由理念。要想擊敗美國(guó),靠十幾個(gè)亡命徒打“超限戰(zhàn)”是沒有意義的。
走進(jìn)教堂祈禱的美國(guó)人
丁林/發(fā)自美國(guó)
2001年9月14日,星期五,美國(guó)全國(guó)祈禱日。
在遭受比二戰(zhàn)珍珠港事件更為慘烈的攻擊之后,從最初的震驚中醒來,美國(guó)人沒有走上街頭游行,沒有去襲擊那些與襲擊者相關(guān)國(guó)家的大使館。他們走進(jìn)教堂祈禱。
那么,美國(guó)人不憤怒嗎?顯然不是。在事件發(fā)生3天之后,美國(guó)CNN新聞網(wǎng)的民意調(diào)查中,讓民眾在“震驚、悲哀、憤怒”這三種情感反應(yīng)中,選擇對(duì)自己占上風(fēng)的那種情感的判斷,大多數(shù)人的答案是:憤怒。那么,憤怒的美國(guó)人為什么不去叫喊口號(hào)、扔磚頭瓦塊發(fā)泄憤怒,而是走進(jìn)教堂默默祈禱,點(diǎn)上一支小小的蠟燭?
充滿悖論的世界
有著宗教傳統(tǒng)的文化是一種享有深度精神生活的文化。在這樣的文化中,人們習(xí)慣于思索一些超然的、對(duì)解決現(xiàn)實(shí)的生活政治困境似乎是完全沒有用處的問題。例如,生與死的問題,如何處理內(nèi)心世界的問題,如何看待外部世界的問題,等等。淫浸在這樣的文化氛圍中,人們習(xí)慣于對(duì)自己提出一些深層問題。他們面前的世界是復(fù)雜的、矛盾的、需要信仰才能夠維持的。
現(xiàn)代生活的節(jié)奏變快了,今天的許多美國(guó)年輕人并不像他們的父母那樣有規(guī)律地去教堂,甚至根本不去教堂。但是,假如你問他是否信仰宗教,他們中間的絕大多數(shù)人會(huì)回答說:是的,我是信神的。他們會(huì)說他們是基督徒,或者佛教徒。許多人簡(jiǎn)化了教義,但是,他們至少會(huì)說:上帝就是愛,上帝就是和平。
可是,眼前的世界卻是矛盾的,充滿悖論。無論從人的歷史,還是從今天的國(guó)際社會(huì)中,都是如此。人的世界走到今天,充滿了僥幸和偶然,對(duì)于在西方文化中生活的人來說,還充滿了讓他們痛苦的心靈掙扎。他們需要信仰的力量,在人的世界面臨困境的時(shí)候,支撐起自己這樣一個(gè)渺小的個(gè)體。
在他們的眼中,從來就沒有單純的勝利。
第二次世界大戰(zhàn),看上去似乎是非清楚。但是,在美國(guó)人的反省中,仍然在宗教精神的層面有著許多善惡?jiǎn)栴},無法解決。例如太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),最后是由兩顆美國(guó)原子彈結(jié)束的。這是德國(guó)和美國(guó)核競(jìng)賽的結(jié)果,它們是世界上最早參與核競(jìng)賽的兩個(gè)國(guó)家。假若是由德國(guó)人搶先造出原子彈,盟軍的一切依靠常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)取得的結(jié)果,都會(huì)在頃刻之間化為烏有。無法想像這個(gè)世界將會(huì)陷入怎樣的黑暗時(shí)期。在這樣的黑暗前景威脅之下,沒有人會(huì)譴責(zé)美國(guó)參與核競(jìng)賽,當(dāng)時(shí)慘遭日本法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的中國(guó),不可能不為原子彈的爆炸而歡呼。
50年過去之后,有許多國(guó)家,包括日本這樣的核爆受害者,以及當(dāng)年核爆導(dǎo)致太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的得益者,都發(fā)出譴責(zé)美國(guó)當(dāng)年使用核武器的聲音。美國(guó)確實(shí)不能再理直氣壯地宣布:我們決不率先使用核武器。因?yàn)?,不可推卸的歷史責(zé)任已經(jīng)逼迫美國(guó)率先參與了核競(jìng)賽,率先使用了核武器。
對(duì)于美國(guó)人,這就是他們面臨的世界和現(xiàn)實(shí)。他們?cè)谝獾牟⒉皇峭獠渴澜珉S意發(fā)生的、對(duì)他們的贊揚(yáng)與譴責(zé)之間的簡(jiǎn)單切換。他們自己在宗教層面面臨的問題,從來沒有隨著外部世界的變化而時(shí)過境遷。不論處在他們具有最充足理由的激戰(zhàn)時(shí)刻,還是50年后的今天,他們內(nèi)心的問題都是相同的。在原子彈還處于絕密狀態(tài)的時(shí)候,這樣的心靈掙扎就發(fā)生在參與試制的科學(xué)家們中間;在核爆發(fā)生之后,參與投放的美國(guó)士兵在同樣的掙扎中尋找不到出路,導(dǎo)致精神崩潰;在此后的50年中,美國(guó)人沒有把他們參與并且起了決定性作用的二戰(zhàn)結(jié)果,看作是一種簡(jiǎn)單的光榮。他們更多地看到的,是這個(gè)世界的悲劇性和無奈。
二戰(zhàn)中日本下決心遠(yuǎn)越太平洋襲擊珍珠港,是由于處于和平中的美國(guó),當(dāng)時(shí)不僅在言論道義,并且在行動(dòng)上,都譴責(zé)和制裁了日本對(duì)亞洲國(guó)家的侵略。對(duì)美國(guó)人來說,二戰(zhàn)是他們被迫以戰(zhàn)爭(zhēng)尋求和平。珍珠港襲擊只是短暫的幾小時(shí),他們作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)始終在別國(guó)——在歐洲、甚至遠(yuǎn)在中國(guó)。戰(zhàn)場(chǎng)上1600萬個(gè)美國(guó)士兵,是他們的親人,其中有50多萬人,大多是還沒來得及開始生活的年輕人,倒在陌生的國(guó)家,再也沒有回到自己的故土。這是一種生命喪失。同樣,戰(zhàn)爭(zhēng)是非常狀態(tài),必然大量傷及平民和無辜。即使不提核爆炸,二戰(zhàn)后期的德累斯頓大轟炸,東京大轟炸,已經(jīng)是史無前例的毀滅,這也是巨大的生命損失。從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到現(xiàn)在,美國(guó)人一次次檢討:二戰(zhàn)中盟軍的某次轟炸是否完全必要。檢討的原因,正是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的悖論,在二戰(zhàn)后幾乎一刻也沒有停止地、在宗教層面折磨著美國(guó)人。由于美國(guó)在國(guó)際社會(huì)的特殊地位,他們有著必須承擔(dān)的責(zé)任,這些責(zé)任在時(shí)時(shí)迫使他們做出類似的艱難選擇。
無法走出的兩難境地
今天遭受的攻擊,使美國(guó)人發(fā)現(xiàn)自己再次面臨悖論的逼迫和選擇的痛苦。假如有證據(jù)確認(rèn)本·拉登是攻擊的幕后策劃者,假如本·拉登的匿藏國(guó)拒絕罪犯引渡,也就是說,在可以用的法律程序用完以后,美國(guó)是否應(yīng)該以戰(zhàn)爭(zhēng)尋求解決。任何一個(gè)和平國(guó)家在遭受這樣不宣而戰(zhàn)的類戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊之后,都自然會(huì)考慮:找出50名罪犯后,是否還有500名、5000名正在潛伏?是否還有第二輪、第三輪的攻擊?因此,假如優(yōu)柔寡斷、不迅速將攻擊的幕后組織者繩之以法,可能很快導(dǎo)致新的災(zāi)難??墒牵偃缭V諸戰(zhàn)爭(zhēng),無疑要傷害無辜平民,這樣的傷及無辜是道德的嗎?這才是他們眼前壓倒一切的苦惱。他們承認(rèn):人的世界有自己無法走出的兩難境地。他們感到無助。他們只能走向神的面前。
美國(guó)人生活在宗教精神之中,因此,他們心中的敵人只有一個(gè)。這敵人不是某個(gè)國(guó)家,不是某個(gè)民族,不是某種宗教,不是某群人,而是聽起來似乎非常抽象的概念,美國(guó)的敵人是邪惡。只是邪惡可能在某一刻占據(jù)了一個(gè)人、或是一個(gè)群體的心靈,使他們完全喪失人性和對(duì)別人的同情心。這種基本概念導(dǎo)致美國(guó)人常常同情對(duì)他們攻擊者的家屬:同情他們的親人不幸被邪惡所俘獲。這是他們?cè)跒?zāi)難中聽到譏嘲的時(shí)候,能夠不抱怨的原因。相反,他們會(huì)在上帝面前為譏嘲者祈禱:祈求上帝幫助他們驅(qū)走邪惡,成為一個(gè)有同情心的善良的人。
在美國(guó)人的眼里,整個(gè)世界和歷史,就是向往著和平自由的良善與邪惡的競(jìng)爭(zhēng)。可是他們看到,僅以二戰(zhàn)為例,結(jié)果就充滿了偶然性,例如美國(guó)人在核競(jìng)賽中先走了一步。因此,二戰(zhàn)的勝利結(jié)果并不使美國(guó)人就感到有理由樂觀。今天和平的美國(guó)平民遭受攻擊,讓他們又一次看到了邪惡取勝的可能。技術(shù)的發(fā)展,無限擴(kuò)展了邪惡的破壞力,使得類似二戰(zhàn)中首次出現(xiàn)的核競(jìng)賽問題,再次變得嚴(yán)峻而緊迫。邪惡可以無視規(guī)則、藐視生命、踐踏文明、無顧忌地摧毀一切,善卻必須在還擊的時(shí)候,仍然遵循規(guī)則,并且在可能發(fā)生的傷害面前顧慮重重。因?yàn)閽仐壱?guī)則和顧慮,就是在拋棄向善的自由理念本身。因此,他們感到邪惡的強(qiáng)大和自己的軟弱。善必勝惡,對(duì)美國(guó)人不是科學(xué)理論推導(dǎo)的結(jié)論,而是信仰的結(jié)果。在他們感到軟弱的時(shí)候,他們走向神。
對(duì)于美國(guó)人來說,邪惡并不只發(fā)生在外在的世界,邪惡也一樣發(fā)生在自己的內(nèi)心。因此,當(dāng)憤怒發(fā)生的時(shí)候,他們的文化使他們能夠反省自己的憤怒。他們感覺到,自己的這種情感反應(yīng)與他們追求的平和的精神世界是沖突的,因此他們需要神的幫助,祈求上帝理解他們產(chǎn)生憤怒的原因,他們憤怒是因?yàn)橥蝗皇チ嗣庥诳謶值淖杂伞K麄儗で笮叛鰣?jiān)持的力量,這種力量,能使他們不將憤怒轉(zhuǎn)化為仇恨,因?yàn)槌鸷奘切皭旱妮d體。
他們向上帝禱告,表達(dá)自己的憤怒,告訴失去親人和同胞的哀傷,以及自己在震驚后難以恢復(fù)心的寧靜。在信仰中,美國(guó)人渴望醫(yī)治心靈的創(chuàng)傷,把憤怒轉(zhuǎn)化為對(duì)理念的堅(jiān)持。在事件的第一天,所有的人還處于無法相信這是事實(shí)的震驚之中,我就從電子郵件里收到了這樣的叮囑:We have to control our anger(我們要控制憤怒)。
從信仰中獲取力量
于是,他們能夠堅(jiān)持在電視中提醒撫慰孩子們的家長(zhǎng),面對(duì)頻頻出現(xiàn)的嫌疑犯照片,一定要記得對(duì)孩子們說:不要看到的都是深膚色的面孔,就形成錯(cuò)誤的偏見,以為壞人都是深膚色的人,壞人什么樣的膚色都有。不要因?yàn)樵馐芄?,就放棄自己平等的理念?/p>
于是,這個(gè)國(guó)家的法治根基不會(huì)變化,他們不會(huì)在調(diào)查和今后的司法審判中損害現(xiàn)有的程序,正是這種法治基礎(chǔ)保障了美國(guó)人以及生活在這里的每個(gè)人的權(quán)利。美國(guó)人不愿意因?yàn)樵馐芄?,就放棄自己的自由理念?/p>
于是,在華盛頓的巍峨的主教堂,在由美國(guó)幾乎所有前任和現(xiàn)任正副總統(tǒng)參加的彌撒的講臺(tái)上,布道的有黑人和白人的基督教牧師,有猶太教的拉比,有穆斯林的阿訇。面對(duì)下面和電視機(jī)前所有已經(jīng)了解攻擊者身份的美國(guó)人,這位阿訇穿著自己的傳統(tǒng)服裝,一開始,就唱誦了一段臺(tái)下沒有人能夠聽懂的阿拉伯語的《古蘭經(jīng)》。他說,伊斯蘭的神也是要求人們向善的,屠殺的人是被邪惡控制,是違反教義的。
我們住在偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,這里沒有都市里宏偉的主教堂,但是宗教氣氛是一樣的。附近小城在攻擊事件之后,拉出的唯一一條巨大橫幅是:現(xiàn)在是祈禱的時(shí)候了。
因此,美國(guó)人說,邪惡摧毀了我們的樓房、殺害了我們的美國(guó)同胞,但是,他們無法摧毀我們的自由。自由是美國(guó)人的信念,是他們從神那里獲得力量之后,堅(jiān)持的一個(gè)信仰。
走出教堂,這個(gè)世界對(duì)于他們?nèi)匀皇抢Щ蟮模浅錆M矛盾的,但是,這是習(xí)慣于和神對(duì)話、習(xí)慣于思考自省的民眾。他們普遍而日常的深度精神生活,塑造了一種獨(dú)特的文明。他們?nèi)匀粫?huì)犯錯(cuò)誤,他們?nèi)匀粫?huì)有無助感,但是他們的心靈掙扎是文明向前的腳步。
向往自由的良善,與無情襲擊文明的邪惡相比,有時(shí)顯得那么軟弱,似乎沒有希望取勝。可是,在美國(guó)遭受攻擊之后,我們?cè)陔娨暲?,第一次聽到美?guó)國(guó)歌被全世界那么多國(guó)家的人民一起歌唱,美國(guó)國(guó)旗被全世界那么多人高舉在手里,看到全世界有那么多地區(qū)在同一個(gè)時(shí)刻以不同的宗教和語言為美國(guó)祈禱和流淚,有那么多人,用不同的語言說:Today, we are all American。
這并不意味著這些國(guó)家放棄了自己與美國(guó)的爭(zhēng)執(zhí),這并不意味著這些不同的文化放棄了自己的主張,這并不意味這些個(gè)人熱愛美國(guó)勝于自己的國(guó)家。這只是在邪惡和善良的較量面前,他們選擇支持善良。
我們又一次領(lǐng)悟,什么是精神和信仰的力量,什么是善的力量。
“珍珠港心態(tài)”再次爆發(fā)
連清川
紐約的象征再也不存在了,五角大樓永遠(yuǎn)有了缺口。這就是9月11日的恐怖主義襲擊給美國(guó)社會(huì)造成的永遠(yuǎn)的物質(zhì)與精神上的傷疤。
要設(shè)想這樣的傷疤并不是太難。說是“珍珠港心態(tài)”,其實(shí)比珍珠港事態(tài)更加嚴(yán)重,或許從此以后“世貿(mào)心態(tài)”就會(huì)代替它。從南北戰(zhàn)爭(zhēng)以來,美國(guó)的本土就再也沒有受到過大規(guī)模的襲擊。珍珠港事件的發(fā)生,首先,時(shí)處第二次世界大戰(zhàn)期間,大多數(shù)美國(guó)人已經(jīng)意識(shí)到了戰(zhàn)爭(zhēng)無法避免,兩國(guó)交戰(zhàn),難免損失;其次,畢竟珍珠港遠(yuǎn)離美國(guó)本土,是美國(guó)太平洋艦隊(duì)的基地,是一個(gè)軍事城市,而不是一個(gè)平民城市;最后,發(fā)動(dòng)襲擊的是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的軍事行動(dòng),一切都是可以理解的。但紐約不同,它只是一個(gè)商業(yè)城市、金融中心,世貿(mào)大廈成為襲擊對(duì)象,紐約成為珍珠港,那么美國(guó)的任何一個(gè)城市,任何一座大廈,都可能成為襲擊的對(duì)象。美國(guó)人歷來所最受重視的安全問題受到了全面的挑戰(zhàn)。
這個(gè)事件對(duì)于美國(guó)人的心理、生活方式和教育方式都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
美國(guó)是一個(gè)公眾決策型的國(guó)家,也就是說,民眾意見在國(guó)家政策中的影響力是巨大的。他們可以通過影響自己選區(qū)的議員來決定國(guó)家政策的變更與制定。在這樣一場(chǎng)涉及華盛頓、紐約、弗吉尼亞州等多個(gè)地點(diǎn)的范圍廣大的恐怖主義襲擊之后,原本就有些傾向于保守的美國(guó)人可能會(huì)更加地傾向于保守,也就是說,他們將會(huì)更多地傾向于迫使美國(guó)政府進(jìn)行本土防御工作,而對(duì)國(guó)際上的事件減少干涉。
另外,美國(guó)是一個(gè)在政策上相當(dāng)自我主義的國(guó)家。目前美國(guó)暫時(shí)鎖定的兇手是本·拉登、巴勒斯坦激進(jìn)組織、阿富汗塔利班政府和伊拉克。無論兇手是誰,美國(guó)的報(bào)復(fù)手段無疑將是大規(guī)模的和驚人的。
從襲擊的規(guī)模、程度、策劃的精心程度來觀察,這樣大規(guī)模的自殺性行動(dòng)必須有一種精神力量的指引,通常是兩種——宗教精神和國(guó)家主義精神。因此,即使是本·拉登參與了這個(gè)行動(dòng),他必然也是同某一種政治力量相勾結(jié)的??梢韵胂?,無論是哪一方力量策劃了這次行動(dòng),美國(guó)政府都將遷怒于阿拉伯世界,尤其是中東地區(qū)的阿拉伯國(guó)家。因此,在中東地區(qū),美國(guó)大規(guī)模軍事的干預(yù)是顯見的后果。素來以美國(guó)政策“預(yù)言家”著稱的《華盛頓郵報(bào)》接連發(fā)表了一系列以“戰(zhàn)爭(zhēng)”為標(biāo)題的文章,另外一家報(bào)紙則聲稱“在灰塵之中將樹立起正義”。美國(guó)民眾的報(bào)復(fù)心態(tài)已經(jīng)暴露無遺。從外交上面來說,美國(guó)的整體外交策略還有待于觀察,但是與阿拉伯世界的交惡看來難以避免。
美國(guó)民眾的心態(tài)在此前還是相對(duì)寬容的,這取決于他們的基督教信仰?!靶艕弁钡幕浇逃?xùn)言是美國(guó)的主流心態(tài)。在以往美國(guó)參與的多次軍事行動(dòng)中,無論外界如何評(píng)論,但在美國(guó)普通民眾的思想中,這仍然是“幫助受壓迫者”的一種正義行為。但是,死傷成千上萬人,對(duì)美國(guó)人來說,是無法接受的。
這樣的一種心態(tài)變化是對(duì)美國(guó)人原先所秉持心態(tài)的一種嚴(yán)重打擊。在珍珠港之后,美國(guó)人全民投入了戰(zhàn)爭(zhēng)之中,那么這樣一次事件之后呢?
從生活方式上來說,美國(guó)在這場(chǎng)災(zāi)難中的損失幾乎是無法估計(jì)的。最保守的估計(jì),在物質(zhì)上的損失也會(huì)以百億美元來計(jì)算。世界貿(mào)易大廈和五角大樓都是美國(guó)人心里的驕傲,能在其中工作也是一種驕傲?,F(xiàn)在驕傲變成了殘缺,留在心里的傷疤是整整一代人都無法釋懷的。
在這樣一種廢墟上生存的心態(tài)當(dāng)然完全不同于在現(xiàn)在驕傲之中生存的狀態(tài)。美國(guó)人引以為自豪的安全已經(jīng)不存在了,在公共機(jī)關(guān)中工作的人有理由擔(dān)心成為襲擊的對(duì)象,在大商場(chǎng)中購(gòu)物的人也有理由擔(dān)心如此,再也沒有一個(gè)地方是安全的。這完全能夠改變一個(gè)人的生活觀念,因?yàn)閺U墟就在自己的面前。
美國(guó)的年輕一代是很難理解這樣一個(gè)針對(duì)他們的襲擊的。在他們的心里首先浮現(xiàn)的詞語可能是“悲慘”,接著就會(huì)是報(bào)復(fù)。美國(guó)成年人對(duì)這件事情的震驚和憤怒會(huì)在教育之中向下一代流傳。俄克拉荷馬的爆炸事件給他們?cè)斐傻姆此际牵骸拔覀儜?yīng)該如何告訴孩子們?cè)鯓颖磉_(dá)自己”,而世貿(mào)大廈的倒塌給了他們另外一種截然不同的想法:“我們應(yīng)該如何告訴孩子們提防別人的傷害”。而后者給美國(guó)教育所造成的影響自然會(huì)更加深遠(yuǎn)。人類的自衛(wèi)本能被激發(fā)出來之后的反應(yīng)是可怕的、無法預(yù)測(cè)的。
無論怎樣,這樣一種劫持民航客機(jī)、打擊民用目標(biāo)的恐怖主義行為,都是一種懦夫的、反人類的行為。然而,就是這樣一種非理智的瘋狂行為,將給我們生活的世界和它的格局,投下一道巨大的、長(zhǎng)久的陰影。美國(guó)人“珍珠港心態(tài)”的復(fù)活和再次爆發(fā),是一種災(zāi)難。我們?cè)谙蛎绹?guó)人表達(dá)我們的同情和哀悼時(shí),期望他們能夠以一種平和與理性的心態(tài)渡過難關(guān)。
想起了一個(gè)人
——寫在“9·11”事件第7日
趙曉/(北京)
紐約“9·11”的巨響,震撼了我。過去7天,我一直處于驚愕之中。已有的文明準(zhǔn)則在我心中已經(jīng)隨那巨響而轟然坍塌。
我不知道美國(guó)人是否會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù),如何進(jìn)行報(bào)復(fù)??措娨暽闲〔际驳臉幼樱麤Q不會(huì)咽下這口氣,一定會(huì)率領(lǐng)美國(guó)報(bào)復(fù)的。所謂血債要用血來還,“以血還血,以牙還牙”,強(qiáng)大的美國(guó)豈能向恐怖分子低頭!
這樣的一種思維方式,可以說是再簡(jiǎn)單不過,再熟悉不過。即使換了我們,也一定會(huì)這樣想的。
但是,我極其悲觀:這樣做是沒有出路的,或者說通向的是死亡之途。
本·拉登并不是一個(gè)人,也不是一個(gè)機(jī)構(gòu),而是代表著另外一種生存方式。你可以批判它,但問題在于,它的確是一種存在,任何人均無法否定這一點(diǎn);而且它是一種堅(jiān)強(qiáng)的存在。
按照海德格爾等開創(chuàng)的存在主義哲學(xué),上帝并不存在,存在才是一切,存在先于人類,先于文明,高于人類和文明,也高于一切。
不同存在之間的競(jìng)爭(zhēng)如果是良性的、合作的,并沒有什么問題。但拉登所代表的存在,其最大的危險(xiǎn)就在于,它與地球上的主流存在之間如果無法建立起一種合作與良性的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的話,那么相互毀滅的威脅就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
從現(xiàn)在的情況看,美國(guó)的報(bào)復(fù)必然招致更大的報(bào)復(fù),人類的災(zāi)難將因此連綿不絕,并隨著恐怖分子的技術(shù)手段變得越來越先進(jìn)而日益損失慘重。而等到某一天恐怖分子手握核彈之際,也就是人類文明終結(jié)之時(shí)。
在這十字路口,我想起了一個(gè)人。
這個(gè)人當(dāng)然就是圣雄·甘地,著名的“非暴力運(yùn)動(dòng)之父(The father of nonviolence)。
這個(gè)世界是個(gè)奇妙的世界。大多數(shù)人的想法都很相似、很平庸,但一些人會(huì)有創(chuàng)造性的想法和行為,他們是真正的“地上的鹽”、“歷史的引擎”以及人中之杰,引領(lǐng)著人類文明前行。甘地就是這樣。當(dāng)幾乎所有的殖民地、半殖民地國(guó)家都通過暴力革命、奮勇抗戰(zhàn),爭(zhēng)取民族獨(dú)立的時(shí)候,甘地卻高舉“非暴力”旗幟,并發(fā)起了一場(chǎng)奇怪的“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”,最終居然取得了成功。當(dāng)英國(guó)軍隊(duì)離開印度時(shí),他們和印度人一起歡呼,那是不同于“叢林原則”的新興文明準(zhǔn)則取得了歷史上第一個(gè)勝利(多年以后,中國(guó)有了鄧小平倡導(dǎo)的香港和平回歸的勝利)。
甘地讓我刻骨銘心的正是他的不同尋常的思想和行為。常人或以為很蠢,棄之如敝屣,實(shí)在是大智若愚。甘地反對(duì)暴力,在他看來,“暴力看似有益,但益處是暫時(shí)的,它的罪惡卻是永久的?!备实貞岩梢磺斜┝λ鶐淼乃^成功,他這樣告誡人們:“我不相信以暴力為捷徑取得的成功。我可以贊同和尊敬好的動(dòng)機(jī),但一旦用了暴力方法,哪怕是為了最崇高的事業(yè),我都堅(jiān)決反對(duì)。經(jīng)驗(yàn)告訴我,永久的幸??糠钦胬砗捅┝κ堑貌坏降摹!?/p>
甘地的思想令我折服。譬如,甘地有這么一句話:“真理停駐在每個(gè)人心里。我們得在心里尋找它且受它指引。但無人有權(quán)強(qiáng)迫別人照他對(duì)真理的看法行事?!边@顯然比我們這樣認(rèn)為美國(guó)可以用暴力讓他國(guó)接受其“真理”的人們走得更遠(yuǎn)。
說了半天,到底什么是“非暴力”呢?在甘地看來,“非暴力”并非逆來順受,而是要全身心地投入與強(qiáng)權(quán)的斗爭(zhēng),是以仁愛同情對(duì)待敵人,這樣無論什么樣的對(duì)手都將被打敗。非暴力的力量有多大,能夠在弱肉強(qiáng)食的社會(huì)中有一席之地嗎,會(huì)不會(huì)是羊入虎口?甘地打過這樣一個(gè)比方,非暴力像活動(dòng)中的鐳,無論量多少,一旦介入社會(huì)的腫瘤就會(huì)不停息地發(fā)揮功效,直到使整個(gè)社會(huì)日新月異。
甘地曾經(jīng)有這樣一段話,對(duì)于我們今天的事情是那樣的富于啟發(fā),以致我無法不把它筆錄在此:“東西方的暴力往往是東西方文明的差異造成的,其實(shí),非暴力不是要消滅對(duì)手而是要把對(duì)手變成朋友,因?yàn)槿祟悘谋举|(zhì)上是相似的,于己可行則人人可行?!?/p>
一代偉人,已謝世久矣。但是,人類將重新發(fā)現(xiàn)他。伊克納斯·伊斯沃蘭說:“我相信,未來的歷史學(xué)家會(huì)將本世紀(jì)看作甘地時(shí)代,而非原子時(shí)代?!备实刈约簞t表示,只要當(dāng)非暴力成為億萬人生活的準(zhǔn)則時(shí),一個(gè)全新的時(shí)代就開始了。而渺小如我,亦執(zhí)著地相信,“戰(zhàn)爭(zhēng)在人類的心中萌生,那和平的抗?fàn)幰矐?yīng)在人類的心中構(gòu)建(《聯(lián)合國(guó)教科文憲章》)?!?/p>
“9·11”第7日,讓我點(diǎn)起燭光,并吟誦前人感人肺腑的詩句:――
讓我用愛去消除仇恨
以理解回敬傷害
以忠誠(chéng)解除懷疑
以光明照亮黑暗
以歡樂融解哀愁……
復(fù)仇之火抑或道義之劍?
韋弦/(北京)
十多天過去了,瓦礫堆中依舊埋葬著許多搐動(dòng)的生靈,人們依然在噩夢(mèng)的邊緣徘徊;十多天過去了,華盛頓已是運(yùn)籌帷幄,箭在弦上;戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)出發(fā),先遣部隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入,戰(zhàn)事一觸即發(fā)。
悲情之海與理性之光
此時(shí)的美國(guó)已是悲情之海。
但當(dāng)我們重新檢索這十多天來的林林總總,不難看到,新生的布什政府并沒有被襲擊沖亂了陣腳,理智的美國(guó)人民也沒有被怒焰熏昏了頭腦。救災(zāi)、防變、緝兇、備戰(zhàn),一項(xiàng)一項(xiàng)依然在有條不紊地進(jìn)行,在一片悲憤的氛圍下。
救災(zāi)。生靈是最寶貴的。當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí),如何將災(zāi)情減輕到最低程度是最為緊要的。無數(shù)的消防人員義無返顧地沖進(jìn)烈焰,無數(shù)的志愿者無怨無悔地伸出仁愛之手。事件發(fā)生幾小時(shí)后,美國(guó)政府就啟動(dòng)了全國(guó)醫(yī)療緊急系統(tǒng),動(dòng)員7000名志愿醫(yī)生、護(hù)士、藥劑師和其他醫(yī)療從業(yè)人員加入救災(zāi)活動(dòng)。18日,布什總統(tǒng)簽署法案,緊急撥款400億美元,用于國(guó)家恢復(fù)重建、救濟(jì)在襲擊事件中的遇難者家屬和初期事件調(diào)查的開支。當(dāng)一個(gè)個(gè)生命從瓦礫中被救出時(shí),歡呼聲在每個(gè)人的心底都會(huì)響起。
防變。突降的災(zāi)難容易引發(fā)局勢(shì)的混亂,局勢(shì)的混亂更易加重災(zāi)情,并誘發(fā)新的災(zāi)變。美國(guó)政府多管齊下,防止新一輪的變故。第一,安撫民心。美國(guó)總統(tǒng)布什多次發(fā)表電視講話,告之以政府的緊急措施,安定浮躁的民情,并親臨救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),鼓舞民氣。第二,加強(qiáng)保護(hù)措施,防止恐怖分子再次襲擊。布什下令動(dòng)員5000多名空軍預(yù)備役部隊(duì)官兵和空軍國(guó)民警衛(wèi)部隊(duì)參與保護(hù)美國(guó)的領(lǐng)空、海港,協(xié)助當(dāng)?shù)卣謴?fù)秩序。美國(guó)政府還專門成立了兩個(gè)工作小組研究航空安全措施,其中包括加強(qiáng)機(jī)場(chǎng)的安全檢查、增加航班上的武裝值勤人員和防止乘客進(jìn)入駕駛艙。第三,防止經(jīng)濟(jì)沖擊。美聯(lián)儲(chǔ)在事件當(dāng)日決定撥出巨款,預(yù)防銀行擠提。17日,美聯(lián)儲(chǔ)又宣布今年以來第8次降息。19日,美國(guó)參議院通過法案批準(zhǔn)財(cái)政部發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)債券,以幫助紐約與華盛頓災(zāi)后重建。第四,防止國(guó)內(nèi)民族矛盾激化。事件發(fā)生后,美國(guó)阿拉伯裔人多次受到攻擊,布什總統(tǒng)就此多次表態(tài),希望不要破壞國(guó)內(nèi)民族和解。
緝兇。誰是兇手,誰是幕后操縱者?這是面對(duì)慘烈的災(zāi)難,人們的第一個(gè)問題。事件發(fā)生后,美國(guó)政府立即動(dòng)用聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)、司法部、海關(guān)、財(cái)政部和中央情報(bào)局(CIA)及其它間諜部門的一切資源,展開了歷史上最大規(guī)模的調(diào)查行動(dòng)。FBI很快投入相當(dāng)于其人力1/4的7000多名偵探進(jìn)行廣泛深入的調(diào)查。與此同時(shí),在國(guó)際范圍內(nèi),CIA也與各國(guó)情報(bào)部門緊密聯(lián)系,與各海外分部緊密配合,分析幾周前所截獲的所有情報(bào),海外情報(bào)員也開始與當(dāng)?shù)氐木€人頻繁接觸。CIA還開動(dòng)了所有偵察衛(wèi)星,希望能找出恐怖分子的藏身之地。
備戰(zhàn)。面對(duì)洶涌的民情,面對(duì)慘烈的災(zāi)難,美國(guó)政府迅速啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。在戰(zhàn)爭(zhēng)輿論方面,美國(guó)政府很快就宣布襲擊行動(dòng)是對(duì)美國(guó)的宣戰(zhàn),美國(guó)要以戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)復(fù),并告誡美國(guó)人民要有忍耐力,要做好長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。同時(shí),將戰(zhàn)爭(zhēng)矛頭直指拉登國(guó)際恐怖集團(tuán)。在軍事準(zhǔn)備方面,美國(guó)參議院和眾議院很快以98票對(duì)0票和420票對(duì)1票通過議案授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)布什動(dòng)用一切武力,放手對(duì)付策劃襲擊事件的恐怖分子。17日,布什召集國(guó)家最高安全官員開會(huì),宣布組建一個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)閣”。在國(guó)際合作方面,美國(guó)政府積極尋求國(guó)際支持,特別是盟國(guó)的支持。18日開始,布什密集接待了來訪的法國(guó)總統(tǒng)、英國(guó)首相、印度尼西亞總統(tǒng)、俄羅斯外長(zhǎng)等大批外國(guó)政要。同時(shí),布什派副國(guó)務(wù)卿向北約盟國(guó)通報(bào)美國(guó)在全球范圍內(nèi)向恐怖主義開戰(zhàn)的計(jì)劃。特別值得關(guān)注的是,美國(guó)還與一些被其列入支持“恐怖主義國(guó)家”黑名單的國(guó)家進(jìn)行接觸并尋求幫助。在兵力部署方面,15日,布什授權(quán)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德征召100萬后備軍人保家衛(wèi)國(guó)。19日,拉姆斯菲爾德簽署了開始軍事部署的命令,美國(guó)空軍將派遣包括B-52轟炸機(jī)、F-16戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警飛機(jī)和加油機(jī)在內(nèi)的100~130架飛機(jī)前往海灣地區(qū),羅斯福號(hào)航母已經(jīng)駛離弗吉尼亞州的港口前往海灣地區(qū),一度停泊在日本橫須賀的小鷹號(hào)航母特混艦隊(duì)也已啟程向印度洋進(jìn)發(fā),美國(guó)在波斯灣和印度洋水域已有的兩個(gè)航母艦隊(duì)——企業(yè)號(hào)與文森號(hào)已經(jīng)整裝待命。同時(shí),美國(guó)陸軍也將出兵海外。
高處之寒與邊緣之痛
災(zāi)難從何而來,又將引向何處?
毫無疑問,恐怖分子是災(zāi)難的元兇,但當(dāng)美國(guó)政府把戰(zhàn)爭(zhēng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)恐怖分子的時(shí)候,連美國(guó)總統(tǒng)布什都說:“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不像以前打擊伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng),有明確的目標(biāo)、快速的戰(zhàn)爭(zhēng)。這次我們的目標(biāo)不一樣,沒有那么明確?!笨植乐髁x沒有祖國(guó),四處流竄,四處為業(yè)。戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)不再是國(guó)家,新世紀(jì)的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將是一場(chǎng)沒有明確目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)。即使美國(guó)當(dāng)前將目標(biāo)暫時(shí)鎖定在阿富汗,但阿富汗這個(gè)數(shù)十年備受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的國(guó)家,已是一貧如洗,重要的地面設(shè)施和重要的軍事目標(biāo)也許比任何一個(gè)國(guó)家都少。布什自己都說:“向空無一人、價(jià)值僅10美元的帳篷發(fā)射價(jià)值200萬美元的導(dǎo)彈有何意義?”為此,美國(guó)的戰(zhàn)略家們都在思考,美國(guó)如何能夠徹底消滅恐怖主義,如何能打贏這新世紀(jì)的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)能最終消滅恐怖主義嗎?戰(zhàn)爭(zhēng)能起到什么作用?
人類的任何行為都有其深刻的心理背景,當(dāng)前恐怖主義所依托的社會(huì)心理圖景更為復(fù)雜和綿延??植乐髁x有其反人類、反人性、反文明、反文化的一面,具有不可饒恕性、不可姑息性。但恐怖主義的成因是十分錯(cuò)綜的。有的植根于民族、宗教的狂熱情緒,痛恨現(xiàn)代文明、強(qiáng)烈排斥世俗文化。有的則根源于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡性。冷戰(zhàn)后的世界,是個(gè)失衡的世界。戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的失衡導(dǎo)致社會(huì)心理的失衡。特別是美國(guó)挾其強(qiáng)大的綜合國(guó)力動(dòng)輒武力解決國(guó)際問題的老大做派,在世界范圍內(nèi)激起了廣泛的不滿。美國(guó)人恐怕想不到,麥當(dāng)勞和美國(guó)大片所到之處,播撒的不僅僅是美國(guó)文化的種子,而破土更快的可能是仇恨的種子。
美國(guó)即將發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng),此次襲擊事件的主謀者或許會(huì)束手就擒,兇殘如拉登者或許也會(huì)慘遭厄運(yùn),但或許會(huì)有更多比拉登還要?dú)埲痰目植勒咝嚅g又出現(xiàn)在世人面前。恐怖主義賴以依托的社會(huì)心理圖景不能根除,消滅恐怖主義恐怕也是一相情愿。
美國(guó)或許想趁這次報(bào)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),泄一時(shí)之憤,揚(yáng)大國(guó)之威。但一個(gè)國(guó)家要成為大國(guó)的條件,不僅僅是軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大,更重要的是要有道義的支撐和道德的形象。美國(guó)人也強(qiáng)調(diào)國(guó)家軟力量的重要性,而道義的力量恐怕是最具有終結(jié)意義的軟力量了。一位日本學(xué)者說:“美國(guó)只跟著華爾街股價(jià)的升降而忽喜忽憂。人們可能還記得,紐約道-瓊斯30種工業(yè)股票平均價(jià)格指數(shù)超過1萬美元的那一天,也正是包括美國(guó)在內(nèi)的北約軍隊(duì)開始空襲科索沃的那一天。美國(guó)的股市中有一半以上的資金都是個(gè)人金融資產(chǎn),在這個(gè)國(guó)家?guī)缀跛腥硕荚跒橘Y產(chǎn)的膨脹而興高采烈,好像在看西部劇似的,人們一邊喝著啤酒,一邊看電視中播放的空襲科索沃的情景?!笔蕾Q(mào)中心的雙子樓坍塌了,美國(guó)的道義形象能在這片廢墟上建立起來嗎?
沒有任何戰(zhàn)爭(zhēng)是美麗的,即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免地將造成新的災(zāi)難,洶涌的難民、破碎的家園將樹起人類新的災(zāi)難之碑?;粮窬婷绹?guó)人:“美國(guó)必須謹(jǐn)慎行事,不要把這項(xiàng)新政策表現(xiàn)成是西方同伊斯蘭兩種文明之間的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?!?/p>
大國(guó)之變與世情之局
毫無疑問,美國(guó)自建國(guó)以來本土遭受的最大的一次襲擊事件將給美國(guó)帶來全方位的沖擊。等局勢(shì)平穩(wěn)、民心稍定后,美國(guó)國(guó)內(nèi)必然會(huì)出現(xiàn)對(duì)冷戰(zhàn)后,特別是小布什上臺(tái)后實(shí)行的外交與安全政策的大面積反省。美國(guó)是從此走向孤立主義還是走向更加強(qiáng)硬的現(xiàn)實(shí)主義,都將給未來的世界帶來深遠(yuǎn)而深刻的影響。
冷戰(zhàn)后的世界是新的世界秩序建立的進(jìn)程,也是大國(guó)關(guān)系裂變的過程。襲擊事件的發(fā)生必然給國(guó)際格局的轉(zhuǎn)型期帶來新的變數(shù),也將給大國(guó)關(guān)系帶來新的利益組合與分化調(diào)整。當(dāng)年美國(guó)利用科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)提出并推行了新干涉主義,已經(jīng)對(duì)冷戰(zhàn)后的國(guó)際格局產(chǎn)生了強(qiáng)烈沖擊。如今的襲擊事件同樣可能成為美國(guó)推行新霸權(quán)主義和干涉主義的口實(shí)。如果美國(guó)利用自身國(guó)家利益受到嚴(yán)重沖擊為理由,單方面實(shí)施大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng),其對(duì)現(xiàn)存國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則與國(guó)際法理基礎(chǔ)的沖擊程度將較新干涉主義更大,影響也將更為深遠(yuǎn)。當(dāng)前,美國(guó)為報(bào)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始了全球的兵力部署和軍事連橫,舊的軍事同盟因此被激活、被強(qiáng)化,新的軍事同盟有可能隨時(shí)建立起來,因報(bào)復(fù)而戰(zhàn)爭(zhēng)、因戰(zhàn)爭(zhēng)而啟動(dòng)的軍事部署將在很大范圍和很大程度上改變現(xiàn)有的國(guó)際和地區(qū)地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)格局,也將深刻改變著冷戰(zhàn)后的國(guó)際地緣戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。
另外,經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程在冷戰(zhàn)以后日益呈現(xiàn)狂飆式前進(jìn)的態(tài)勢(shì),但今年以來反全球化風(fēng)潮此起彼伏,對(duì)全球化進(jìn)程的速度與方向產(chǎn)生著深刻的影響。目前,世界經(jīng)濟(jì)依然悲情下滑,貿(mào)易保護(hù)主義也難免借勢(shì)而起,襲擊事件以及今后的報(bào)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)是否將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的中斷或者減速?多極化進(jìn)程是否將會(huì)出現(xiàn)新的反復(fù)?
最后想提到的是,在當(dāng)前變幻莫測(cè)的時(shí)局中,世人尤其應(yīng)該睜大眼睛防止混水摸魚、順手牽羊的行為。據(jù)悉,19日,日本首相小泉宣布了支持美國(guó)行動(dòng)的7項(xiàng)措施,其中至少3項(xiàng)涉及日本自衛(wèi)隊(duì)將在海外采取的軍事行動(dòng)。20日,日本防衛(wèi)廳宣布,日本政府將派出一支大型“支援艦隊(duì)”參與打擊國(guó)際恐怖主義的行動(dòng),其中包括一艘裝備有“宙斯盾”戰(zhàn)區(qū)雷達(dá)系統(tǒng)的驅(qū)逐艦。如果該項(xiàng)計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn),這將是二戰(zhàn)以來日本政府“第一次”向海外戰(zhàn)區(qū)派出軍隊(duì)。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),盡管遭到了國(guó)內(nèi)在野黨的批評(píng)和抵制,小泉仍然提出了修改日本現(xiàn)行法律的問題。和平憲法一直是日本走向軍事大國(guó)的最后防線,不能向海外派兵也一直是防止日本軍國(guó)主義復(fù)活的有力瓶頸,如果日本想趁亂局而掙脫束縛,那將是未來世界和平的又一隱患。
世事如棋,執(zhí)子者卻是人類自己。在歷史的十字路口,是讓復(fù)仇之火熔斷道義之劍,還是讓道義之劍導(dǎo)引復(fù)仇之火,端賴人類自己的選擇。
阿富汗:災(zāi)難的山國(guó)
如同許多山國(guó)一樣,這個(gè)國(guó)度里不乏勇士和軍刀,不乏抗擊的傳奇或神秘的力量。因?yàn)楦呱?,也因?yàn)榉忾]且遼闊。
20年的歷史,直至向上追述200年的歷史,都在這個(gè)神秘山國(guó)講述一樣的主題:災(zāi)難,讓人窒息的災(zāi)難。時(shí)光在流逝,但災(zāi)難的痕跡并不因此而消失,當(dāng)外來的災(zāi)難逐漸遠(yuǎn)去,阿富汗這個(gè)山國(guó)的內(nèi)傷才慢慢剝開,慢慢發(fā)作——直至今天。
英軍三度飲恨
1839年春,已控制了大半個(gè)印度的英殖民者出兵3萬,兵臨喀布爾城下,扶植起阿富汗傀儡政權(quán)。然而,在各地游擊隊(duì)襲擊下,殖民者惶惶不可終日。1841年冬,喀布爾爆發(fā)起義,英軍全軍覆沒。英國(guó)不甘失敗,增調(diào)援軍,重占喀布爾后燒殺搶掠,瘋狂報(bào)復(fù),引發(fā)更加高漲的抗英斗爭(zhēng)。英軍唯恐再遭慘敗,在救出人質(zhì)后,慌忙撤回印度,以后30多年未再北窺。
但1878年阿富汗與俄結(jié)盟,招致3.5萬英軍再度入侵。阿統(tǒng)治者在沙俄拒絕援助的情況下,簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《甘達(dá)馬克條約》。這時(shí),憤怒的士兵和群眾包圍殖民者官邸,殺死了英國(guó)總督。喀布爾的人民起義點(diǎn)燃了全國(guó)抗英烈火,許多部族紛紛組織抗英游擊隊(duì)。1880年,英軍在邁萬德會(huì)戰(zhàn)中慘敗,被迫同意阿內(nèi)政自主,次年全部撤出阿富汗。
一戰(zhàn)后印度民族解放運(yùn)動(dòng)高漲,俄國(guó)發(fā)生十月革命,阿改革派趁機(jī)宣布獨(dú)立,預(yù)備聯(lián)蘇抗英。1919年5月,英國(guó)侵略軍3.4萬人三路入侵,阿軍4萬人在開伯爾、加茲尼和坎大哈迎擊敵人,并得到了印阿邊境少數(shù)民族起義軍的大力支援,扭轉(zhuǎn)了被動(dòng)局面。加茲尼方向阿軍行動(dòng)迅速,直插塔爾城下,打亂了英軍部署。6月3日,雙方停火。兩年后英國(guó)承認(rèn)阿富汗獨(dú)立。
蘇聯(lián)八年血洗
50年代,蘇聯(lián)支持阿富汗對(duì)巴基斯坦邊境領(lǐng)土的要求,一下子把阿富汗攬入懷中。勃列日涅夫上臺(tái)后,更加強(qiáng)了對(duì)阿富汗的滲透和控制:1973年扶植阿富汗前首相達(dá)烏德發(fā)動(dòng)政變,推翻不甘受蘇聯(lián)擺布的查希爾國(guó)王;1978年讓克格勃策動(dòng)親蘇軍人發(fā)動(dòng)政變,把酣睡中的達(dá)烏德打得像個(gè)馬蜂窩。
拼湊出來的阿富汗革命委員會(huì),匆忙同蘇聯(lián)簽訂了40多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)協(xié)定。阿富汗的一切重要部門和軍隊(duì)連以上單位都置于蘇聯(lián)顧問和專家的嚴(yán)密控制之中,連國(guó)旗也改成與蘇聯(lián)相似的單一紅色??Σ紶柦值纼膳缘姆课蓍T窗都涂成了紅色,整個(gè)首都變成了一片“紅海洋”。這些做法激起了阿富汗人民的反感和憤怒,反政府武裝斗爭(zhēng)的烈火迅速燃遍了全國(guó)許多省份。
1979年底,在幫助總統(tǒng)塔拉基誘捕總理阿明失算后,蘇共中央看到美國(guó)正困于伊朗人質(zhì)危機(jī)而無暇他顧,決定出兵阿富汗,企圖由此直下印度洋,威脅中東產(chǎn)油區(qū)。于是在特種部隊(duì)將阿明滿門抄斬后的一周內(nèi),12.5萬蘇軍攜2000輛坦克、1000輛步兵戰(zhàn)車、3000輛裝甲輸送車、幾千門炮、數(shù)百架飛機(jī)攻陷阿富汗全境,同時(shí)扶植起卡爾邁勒政權(quán)。
早先被蘇聯(lián)顧問解除了武裝的阿富汗士兵,甚至赤手空拳的平民,紛紛組建游擊隊(duì)奮起抗?fàn)帯LK軍大開殺戒,用機(jī)槍向2000多名請(qǐng)?jiān)傅目Σ紶柺忻駫呱洌媚唐蛷椶Z炸大片的村莊,用推土機(jī)挖坑活埋游擊隊(duì)員,還施放毒氣和化學(xué)制劑。許多婦女兒童拒絕透露游擊隊(duì)的下落,也慘遭殺害。
阿富汗3000多個(gè)部族之間原本互不統(tǒng)屬,游擊隊(duì)開始時(shí)也只有3萬多人,許多人手里拿著短刀和石塊。但他們?cè)诙窢?zhēng)中聯(lián)合起來,學(xué)會(huì)了化整為零、小股出擊等戰(zhàn)術(shù),后來還擁有了反坦克火箭、高射炮和大口徑火炮,特別是美國(guó)提供的上千枚“毒刺”式導(dǎo)彈,從而使蘇軍無法發(fā)揮大兵團(tuán)和機(jī)械化部隊(duì)的作用,處處被動(dòng)挨打。
蘇聯(lián)在阿富汗這個(gè)泥潭里越陷越深:在聯(lián)合國(guó),第三世界不結(jié)盟國(guó)家與之直接對(duì)立,耗費(fèi)3.7億美元的1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)被各國(guó)抵制;在國(guó)內(nèi),每天要擠出1500萬美元支持卡爾邁勒和后來的納吉布拉政府,每年的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用估計(jì)約為25到30億美元,直接經(jīng)濟(jì)損失約240到300億美元;在阿富汗,蘇軍士氣渙散,5萬官兵拋尸荒野,傷殘者也苦不堪言。
1988年春,蘇聯(lián)、阿富汗、美國(guó)、巴基斯坦四方簽署和平協(xié)議。此后,蘇聯(lián)開始撤軍,其間曾動(dòng)用“逆火”式轟炸機(jī),以抵制穆斯林游擊隊(duì)的廣泛出擊,直至1989年2月15日蘇聯(lián)最后一批裝甲車隊(duì)撤出。在此前后,它還給喀布爾政權(quán)留下了價(jià)值達(dá)10億美元的武器彈藥和軍用設(shè)施,試圖讓抵抗力量接受它的善后安排。當(dāng)然,最后未果,反倒為之后阿富汗國(guó)內(nèi)反抗勢(shì)力的演化提供了“彈藥基礎(chǔ)”。
今天,阿富汗再次陷入災(zāi)難。它將受到多大災(zāi)難,它還能承受多大災(zāi)難?群山無言,但舉世關(guān)注。
一位美籍阿富汗人的公開信
親愛的蓋瑞和任何愿意讀到這封信的朋友們:
昨天,我已經(jīng)在電臺(tái)的廣播節(jié)目中聽到了很多談話,例如讓·歐文說:“‘把阿富汗炸回石器時(shí)代就意味著傷害無辜的平民,那些對(duì)這次暴行沒有任何責(zé)任的平民。但是,我們處在戰(zhàn)爭(zhēng)之中,我們必須面對(duì)這種并非出自本意的傷害?!彼麊?“我們還能怎么做?你有什么更好的建議嗎?”后來,我又在電視臺(tái)的專家論壇中聽到關(guān)于“我們是否有足夠的膽量做我們必須做的事”的討論。
我認(rèn)真思考了這個(gè)事件,因?yàn)槲襾碜园⒏缓梗m然我在這里(美國(guó))生活了35年,但我一直都在關(guān)注著那里發(fā)生著的一切。所以,我想和愿意傾聽的朋友們分享我的一點(diǎn)想法。
我是作為一個(gè)對(duì)塔利班和本·拉登感到憤恨的人來說這番話的。無疑,在我的心里,這些人要為發(fā)生在紐約的殘暴行徑負(fù)責(zé),我熱切地期望這些惡魔得到懲罰。但是,塔利班和本·拉登不是阿富汗,他們更不是阿富汗政府。塔利班是一群瘋狂無知的精神病患者,從1997年起,他們奪取了阿富汗,把這個(gè)國(guó)家置于他們的蹂躪之中。而本·拉登,則是一個(gè)有著高明謀略的政治罪犯。當(dāng)你想到塔利班時(shí),想想納粹;當(dāng)你想到本·拉登時(shí),想想希特勒;當(dāng)你想到阿富汗人民的時(shí)候,想想納粹集中營(yíng)里的猶太人。
阿富汗人民不僅與暴行無關(guān),他們本身是這些犯罪者的第一犧牲品。他們更愿意有人趕走塔利班,清除那些深藏在他們國(guó)家里的國(guó)際罪犯的巢穴。對(duì)此我可以保證。有些人說,如果是這樣的話,為什么阿富汗人不自己站起來推翻塔利班?這是因?yàn)?,連年饑餓,長(zhǎng)期戰(zhàn)亂的疲憊,家園的毀壞,他們已經(jīng)處在完全無能為力的境地之中。幾年前,聯(lián)合國(guó)估計(jì),在沒有經(jīng)濟(jì)來源、沒有食品的阿富汗大約有50萬殘疾孤兒。在和前蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,幾乎200萬阿富汗男人喪失了生命,留下了上百萬的寡婦。塔利班還一直在濫殺這些無辜的女人,把他們的一些反對(duì)者活埋在“萬人坑”中。阿富汗的河山仍遍布地雷,幾乎所有的農(nóng)田都已被損毀殆盡。阿富汗人民曾試圖推翻塔利班,但他們至今沒能成功。
現(xiàn)在,我們回到“把阿富汗炸回到石器時(shí)代”這個(gè)提議,問題在于,它已經(jīng)被實(shí)施了,前蘇聯(lián)早就做到了這個(gè)。讓阿富汗痛苦?他們已經(jīng)在痛苦之中;夷平他們的房屋?已經(jīng)做了;讓他們的學(xué)校變成斷瓦碎礫?已經(jīng)做了;摧毀他們的醫(yī)院?已經(jīng)做了;毀壞他們的基礎(chǔ)組織?他們已經(jīng)沒有什么基礎(chǔ)組織了;斷絕他們的醫(yī)藥和健康設(shè)施……
太晚了,有人已經(jīng)把所有這些事都做了。新的轟炸只能在過去的碎片上再加一層。就算轟炸再一次實(shí)施,美國(guó)有可能制服塔利班嗎?不太可能。在今天的阿富汗,只有塔利班能吃上飯,只有他們能有辦法遷徙,能夠隱匿或躲藏(他們已經(jīng)這樣做了,我聽說)?;蛟S,炸彈將落在那些殘疾的孤兒身上,因?yàn)樗麄儾豢赡芴颖艿锰?,他們甚至沒有輪椅。飛機(jī)飛臨喀布爾,投下炸彈,不會(huì)是對(duì)做了可惡之事的罪犯的真正打擊,事實(shí)上,這只能是和塔利班一樣,對(duì)歷盡劫掠的人們實(shí)施再一次的劫掠。
那么,還有什么別的措施可以采取?讓我現(xiàn)在來談?wù)勎艺嬲目謶趾蛽?dān)心。
能夠接近本·拉登的唯一辦法是派出地面部隊(duì)進(jìn)入那里,我相信當(dāng)人們說有足夠的膽量去做需要做的一切的時(shí)候,他們中的大多數(shù)人是在想著只要需要,就有膽量去殺足夠多的人。他們想著克服殺害無辜平民的道德障礙。但是,問題不在于你是否有膽量去殺人,而在于你是否有膽量去犧牲。
美國(guó)一定會(huì)在地面戰(zhàn)斗中遭遇犧牲,不僅僅因?yàn)橐恍┟绹?guó)人將在找到本·拉登的藏匿地的戰(zhàn)斗過程中喪生,比這個(gè)要大得多。任何地面部隊(duì)要進(jìn)入阿富汗,必須通過巴基斯坦,他們會(huì)讓我們過去嗎?其它阿拉伯國(guó)家會(huì)袖手旁觀嗎?
你看得出來,我將把問題引向哪個(gè)方向——入侵將會(huì)挑起一場(chǎng)伊斯蘭和西方世界之間的全球性戰(zhàn)爭(zhēng),這就是本·拉登的計(jì)劃,這實(shí)際上就是他想要的和他之所以要制造這個(gè)恐怖事件的目的。讀一讀他的講話和聲明,說的正是這些。當(dāng)然,現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候,“伊斯蘭”并不是一個(gè)真實(shí)的存在,有穆斯林人,有穆斯林國(guó)家,但沒有像“伊斯蘭”這樣的政治實(shí)體。本·拉登相信,如果他能夠啟動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),他就能夠創(chuàng)建這個(gè)實(shí)體,并主導(dǎo)它的運(yùn)轉(zhuǎn)。他真的相信伊斯蘭能夠打擊西方,這看起來也許荒謬可笑,但他認(rèn)為,只要他能將世界引入伊斯蘭和西方的兩極對(duì)立,當(dāng)西方在穆斯林的土地上開始復(fù)仇的屠殺,10億本來就沒有什么可以失去的穆斯林就成了他的士兵,從本·拉登的角度來說這樣當(dāng)然是再好不過了。他或許不會(huì)贏得勝利,最終西方或許能夠戰(zhàn)勝他——然而,無論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利將如何被解釋,戰(zhàn)爭(zhēng)都將延續(xù)幾年,成百萬的人將死亡,不僅有他們的人,也有我們的人。誰有足夠的膽量做這事?本·拉登!別的還有誰?
我沒有什么解決辦法,但我相信苦難和貧窮是恐怖主義孳生的溫床。本·拉登和他的同伙想把我們誘入戰(zhàn)爭(zhēng),以造就更多這樣的溫床,他們和他們的同類就可以繁茂地生長(zhǎng)。我們不能夠讓他這么做!這就是我的淺見。
“9·11”新聞大戰(zhàn)
熊波/(北京)
9月11日清晨,一位住在紐約格林威治村的居民向一家電臺(tái)的節(jié)目打進(jìn)熱線:一架低空飛行的飛機(jī)撞上了世貿(mào)中心!就在主持人還以為聽眾是在開玩笑的同時(shí),他不知道,他的節(jié)目無意中成為了最早公開報(bào)道這次大爆炸的媒體,從而拉開美國(guó)歷史上一場(chǎng)最大災(zāi)難的新聞大戰(zhàn)的序幕。
這個(gè)震撼人心的一幕,發(fā)生在世界最大的金融中心,同時(shí)也是全球傳媒最發(fā)達(dá)的地方,其后果可想而知!在人群密集的曼哈頓,許許多多受害人中就有記者,許許多多在家目擊的居民就是記者,更何況林立的全球著名的報(bào)館、電視臺(tái)、雜志社、電臺(tái)以及網(wǎng)絡(luò)媒體。在恐怖襲擊爆發(fā)的一瞬,仿佛是天職的召喚,無數(shù)的記者、媒體自覺地投入了一場(chǎng)規(guī)??涨暗男侣劥髴?zhàn),使“世紀(jì)大悲劇”的每一個(gè)細(xì)節(jié)在全世界的面前展現(xiàn)得淋漓盡致。
幾乎就在當(dāng)天,美國(guó)至少有160份報(bào)紙出版了號(hào)外;幾乎所有的電視臺(tái),都對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播;不知有多少網(wǎng)站被十倍、幾十倍的流量所擁堵。
電視:競(jìng)爭(zhēng)與合作
正如CNN的王牌主持人阿倫·布朗在9月11日所說:“這是一個(gè)新聞工作者值得用一生來等候的時(shí)刻!”在當(dāng)天十多個(gè)小時(shí)的直播中,阿倫·布朗迅速成為全球政要都非常熟悉的面孔,他不知疲倦地播報(bào)著一個(gè)又一個(gè)讓人震撼的新聞,理性而沉穩(wěn)地分析著一個(gè)又一個(gè)的事件。作為一個(gè)主持人,這一天他看了幾百遍的撞擊鏡頭、幾百遍的坍塌鏡頭,他回憶,當(dāng)他閉上眼睛的時(shí)候,撞擊的慘烈總是在眼前揮之不去,以致難以入睡,從而不得不回到演播室工作。他不知疲倦地解說,似乎是用自己的行動(dòng)告訴美國(guó)人民:這個(gè)世界并沒有垮!
當(dāng)阿倫·布朗14歲時(shí)目睹了肯尼迪總統(tǒng)遇刺的鏡頭,他就開始等待這一天?,F(xiàn)在,這一刻終于來了。對(duì)于CNN來說,這更是特納離職之后面臨的第一次重大考驗(yàn)。特納是CNN的靈魂,正是他第一次用電視直播的方式轉(zhuǎn)播海灣戰(zhàn)爭(zhēng),從而使CNN名揚(yáng)天下。隨后,CNN歸于媒體巨人時(shí)代華納門下,在前不久美國(guó)在線與時(shí)代華納合并以后,特納就任更高的職務(wù),離開了CNN。人們期待著CNN更為出色的表現(xiàn)。
但是最近一段時(shí)間,默多克旗下的Fox News異軍突起,搶去了不少CNN的風(fēng)頭,在這次事件直播中,F(xiàn)ox News更是一馬當(dāng)先,對(duì)事件的反應(yīng)快于CNN。同屬默多克旗下的香港鳳凰衛(wèi)視,此次轉(zhuǎn)播的是Fox News的報(bào)道,更在大陸地區(qū)贏得聲譽(yù)。
盡管電視競(jìng)爭(zhēng)激烈,但是在當(dāng)天中午,也就是撞擊發(fā)生3小時(shí)后,所有的電視媒體達(dá)成協(xié)議,在民族的悲劇面前,放棄門戶之爭(zhēng),達(dá)成罕見的圖像共享協(xié)議。到下午3時(shí),幾大電視網(wǎng),包括以娛樂為主的公司,全部開始直播,這些電視網(wǎng)除CNN、Fox News,還有維亞康姆旗下的CBS,詹寧斯的ABC News,迪斯尼旗下的ESPN等等。
雖說是聯(lián)合,但是競(jìng)爭(zhēng)仍然存在。
比如一個(gè)讓很多人終生難忘的直播鏡頭:一個(gè)人從世貿(mào)中心的大樓上活生生地墜落下來——這是電視媒體之間爆發(fā)的最大的新聞倫理的爭(zhēng)論:“墜樓的鏡頭”該不該活生生地報(bào)道出來?CBS、Fox News 、CNN認(rèn)為這是悲劇的一部分,新聞就是要將真實(shí)的情況報(bào)道出來;ABC等反對(duì)派認(rèn)為,這種殘酷的鏡頭只會(huì)加重人們的心理負(fù)擔(dān),負(fù)面作用太大,不宜報(bào)道。當(dāng)然,爭(zhēng)論還在繼續(xù)。
周日,CNN的報(bào)道中獨(dú)家出現(xiàn)航拍鏡頭,我們央視周一的新聞聯(lián)播也采用了這個(gè)鏡頭,但是很快,CNN的反對(duì)者在《紐約時(shí)報(bào)》上揭發(fā),在紐約還不允許私人飛機(jī)飛行的管制時(shí)刻,CNN的記者上了海岸警衛(wèi)隊(duì)的飛機(jī),來達(dá)到“一己之私利”,此做法不妥。 海岸警衛(wèi)隊(duì)的官員說,他以為CNN會(huì)將片子提供給所有的媒體,而CNN說,他們完全是在協(xié)議范圍之內(nèi)行事。
或許是“大禮不辭小讓”,CNN以其“野心勃勃的新聞沖動(dòng)”,在觀眾中創(chuàng)下了較平時(shí)收視率6~7倍的輝煌業(yè)績(jī)!
和收視率成反比的是廣告急劇下挫。從周二到周五,所有的電視都取消了預(yù)播的廣告,直到周六,一家電視網(wǎng)才試探性地播出了一點(diǎn)商業(yè)化的軟廣告。據(jù)估計(jì),美國(guó)電視行業(yè)在事件之后,每天的廣告損失大約在4000萬~1億美元之間。在事件發(fā)生之后、可口可樂立刻通知其代理,迅速停下其所有廣告,因?yàn)椋谶@樣的氣氛下,任何張揚(yáng)的商業(yè)活動(dòng)都是不識(shí)時(shí)務(wù)的。
報(bào)紙:為美國(guó)人贏得了尊嚴(yán)
報(bào)紙同樣毫不遜色。
《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼開篇就寫道,周二,他對(duì)十來歲的女兒說,他準(zhǔn)備去以色列?!盀槭裁茨阋ツ??”女兒不樂意地問。因?yàn)榧~約讓他痛苦?!拔业膰?guó)家是否明白這是第三次世界大戰(zhàn)?如果這次襲擊是第三次世界大戰(zhàn)中的珍珠港事件,那么,這意味著后面的戰(zhàn)爭(zhēng)還將很長(zhǎng)很長(zhǎng)。”
在撞擊事件的第一時(shí)間8:45,《華盛頓郵報(bào)》的記者、編輯、攝影記者以及正在休假的員工都自覺地迅速趕到了編輯部。5個(gè)小時(shí)以后,中午1點(diǎn)過一點(diǎn),20個(gè)版的最新新聞,包括16篇通訊、1篇社論、3篇專欄文章以及大量圖片的5萬份特刊運(yùn)出印廠,迅速銷售一空。
當(dāng)天晚上10:45,該報(bào)周三報(bào)紙的大樣出來,總共有74篇報(bào)道、2篇社論、10篇專欄文章以及大量的圖解和照片。同時(shí),當(dāng)天晚上還趕印了15萬份號(hào)外,和100萬份第二天的報(bào)紙一起送到了報(bào)攤和訂戶家中。一時(shí)洛陽紙貴,華盛頓的早晨,報(bào)亭里的報(bào)紙居然售罄。
《芝加哥論壇報(bào)》當(dāng)天更是創(chuàng)記錄地印刷了45萬份號(hào)外免費(fèi)發(fā)放。
《紐約時(shí)報(bào)》到周四的時(shí)候,它的零售發(fā)行從平日的45萬份猛增到130萬份,而平時(shí)每天的發(fā)行總量大約在120萬份左右。
離紐約“新聞源”最近的報(bào)刊是《華爾街日?qǐng)?bào)》,這家報(bào)社位于世貿(mào)中心對(duì)面的國(guó)際金融中心,平時(shí)就處在世貿(mào)中心的陰影中。當(dāng)天早晨,當(dāng)飛機(jī)撞上世貿(mào)中心時(shí),一些早來的編輯記者還不知道怎么回事,成千上萬的文件從天上灑下來,從他們辦公的9層向上看,甚至還看不出是飛機(jī)撞進(jìn)去了。接下來的是緊急疏散,編輯部主任鮑爾斯德格決定明天的報(bào)紙照出,臨時(shí)編輯部設(shè)在50公里以外的道瓊斯公司一處辦公地。
道瓊斯的這處辦公地,可以容納1500名雇員。這里的技術(shù)主管立刻預(yù)定了100臺(tái)計(jì)算機(jī),建立起一個(gè)微型的出版平臺(tái)。報(bào)紙?zhí)幵诩~約的印刷廠已經(jīng)指望不上,好在《華爾街日?qǐng)?bào)》在全國(guó)有17個(gè)印點(diǎn),正常出報(bào)應(yīng)該能夠基本保證。
在《華爾街日?qǐng)?bào)》“逃難”的過程中,《紐約時(shí)報(bào)》還捕捉到了其中的一段曲折故事:最后幾個(gè)離開的員工跑到哈德遜河渡口的時(shí)候,他們的主編鮑爾斯德格先生已經(jīng)不見蹤影,而昔日熟悉的世貿(mào)中心,已經(jīng)化作籠罩紐約的灰燼,身處其中的鮑爾斯德格,一定兇多吉少。幾個(gè)人以為從此他們將失去他們的主編,頓時(shí)淚下。此時(shí)的鮑爾斯德格的確身處險(xiǎn)境,他在離開編輯部以后,向河邊疏散,就在此時(shí),第一座大樓開始坍塌,作為歷史性的一刻,任何一個(gè)新聞人都會(huì)停下來觀察,鮑爾斯德格也不例外。他事后說,他仿佛處在維蘇威火山噴發(fā)時(shí)的龐貝城。而此時(shí),通往新編輯部的道路已經(jīng)不通,沒辦法,鮑爾斯德格只好先回到家中,再做安排。
當(dāng)他在家向另外一個(gè)同事打電話時(shí),電話中傳來的都是驚訝以及劫后余生的感慨。幾個(gè)同事都在這位同事的公寓中,鮑爾斯德格也迅速趕過去。就是在這樣的一個(gè)普通民宅里,幾個(gè)編輯一致決定:明天的報(bào)紙采用通欄大標(biāo)題——在這份享譽(yù)世界的報(bào)紙的歷史上,這還只是第三次,第一次是珍珠港事件,第二次是波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)。
在第二天的社論中,《華爾街日?qǐng)?bào)》盛贊美國(guó)人特別是紐約人經(jīng)受了考驗(yàn),在如此嚴(yán)峻的形勢(shì)下,沒有恐慌,而是顯示了冷靜和勇氣,顯示了民主的文明行為和堅(jiān)韌,“被視為無可管制的紐約在最為嚴(yán)重的壓力下自己管制自己”。
這天,《華爾街日?qǐng)?bào)》的發(fā)行量達(dá)到了170萬份!
《華盛頓郵報(bào)》的專欄文章也指出,《華爾街日?qǐng)?bào)》為美國(guó)人贏得了尊嚴(yán)。文章原文引用《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章:“一個(gè)小時(shí)的恐怖活動(dòng)改變了所有的一切?!?/p>
“雖然和世貿(mào)中心、五角大樓相隔千里,佛羅里達(dá)州立大學(xué)在周二開始停課了, 舊金山關(guān)閉了金門大橋以及所有中小學(xué),全美棒球比賽被取消; 拉斯維加斯最北端的高樓被關(guān)閉,巴黎的埃菲爾鐵塔也關(guān)閉了,弗吉尼亞大學(xué)心理學(xué)教授康奈爾停下了他的演講,因?yàn)?,恐怖與暴力向校園襲來的時(shí)候,他的學(xué)生要出去將暴力抵御于門外!”
網(wǎng)絡(luò):發(fā)揮重要作用
此外,《時(shí)代》雜志宣布發(fā)行800萬份專輯;《新聞周刊》雜志也宣布發(fā)行200萬份。甚至一些家庭類的月刊,已經(jīng)將提前付印的11月份的刊物撤回,重新編排新的內(nèi)容。
作為新興媒體的互聯(lián)網(wǎng),在這次新聞報(bào)道中也發(fā)揮了重要的作用。許多網(wǎng)站的訪問量都十倍、幾十倍地增長(zhǎng)。在撞樓發(fā)生后不久,遠(yuǎn)在舊金山的一家討論技術(shù)的網(wǎng)站,頓時(shí)充滿了各種新聞?wù)掌蛨?bào)道,有人在這家網(wǎng)站中率先貼出尋人啟事,他的父親當(dāng)時(shí)正在世貿(mào)中心附近。到了下午,他又發(fā)了個(gè)帖子,他已經(jīng)和父親聯(lián)系上了,一切都OK!眾網(wǎng)友釋然。
一位網(wǎng)絡(luò)媒體專家說,在這樣重大的事件面前,受眾不僅需要得到更多的信息,而且更需要相互之間的交流。在民族大悲劇中,網(wǎng)絡(luò)為人們提供了一幅幅個(gè)人史。
“我像一個(gè)球一樣蜷伏在床上,大聲罵著那些喪心病狂的人,我不斷地懷疑:這個(gè)世上還有好人嗎?”這是加州一名30歲的人的帖子,他最后說:“也許在某處這個(gè)世界還是有好人的。”
“今天是我40歲的生日,”一個(gè)網(wǎng)友寫道,“每到這天的5點(diǎn),我在紐約最好的朋友都會(huì)打電話將我叫醒,祝福我生日快樂。今天的此時(shí),電話仍然響起,我微笑地拿起電話,是他的妹妹從倫敦打來,哭著說,他的哥哥已經(jīng)不在了……”
網(wǎng)絡(luò)在紐約的電話最困難的時(shí)候,也為人們創(chuàng)造了便利的交流方式。一位34歲的網(wǎng)絡(luò)工程師創(chuàng)立了一個(gè)網(wǎng)站,可以供紐約人在上面發(fā)帖子,報(bào)平安;以免他們外地的親人因打不通電話而掛念。
廣播電臺(tái)在事發(fā)當(dāng)天,成為很多駕車在外的人的新聞來源,許許多多旅游者紛紛圍在一臺(tái)小小的收音機(jī)旁,關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展。特別是在紐約,大多數(shù)電視臺(tái)在世貿(mào)中心上面架設(shè)了轉(zhuǎn)播天線,當(dāng)大樓倒塌以后,就再也收不到信號(hào); 帝國(guó)大廈上的電視轉(zhuǎn)播天線只能滿足少數(shù)人的收看,所以,在當(dāng)時(shí)身處其中的紐約人對(duì)事態(tài)的細(xì)節(jié),可能還不如遠(yuǎn)在千里之外的亞洲了解得多; 好在帝國(guó)大廈上面的廣播天線,卻可以將最新消息傳到每一個(gè)家庭。
在當(dāng)天,很多新聞研究者抱著冷靜的心態(tài),做了很多珍貴的記錄,一位叫格絲勒的女士,從開始撞擊一直堅(jiān)持到上午11時(shí),以每分鐘為單位,記錄下各個(gè)電視網(wǎng)對(duì)事態(tài)報(bào)道的進(jìn)展。
一位邁阿密的學(xué)者,收集了69份周三的報(bào)紙進(jìn)行研究,其中美國(guó)報(bào)紙53份,加拿大的報(bào)紙2份,1份英國(guó)報(bào)紙,13份世界其它報(bào)紙。他統(tǒng)計(jì),各報(bào)標(biāo)題使用最多的一個(gè)詞就是“恐怖” (Terror),僅頭版標(biāo)題中就不少于200次,國(guó)外的報(bào)紙從瑞典到巴西,莫不如此。接下來是:“襲擊”(Attacked)、“難以想像”(Unthinkable)、“暴行”(Outrage)。
這位學(xué)者對(duì)各大報(bào)還進(jìn)行了點(diǎn)評(píng):比如不少大報(bào),也是國(guó)內(nèi)很多報(bào)紙用的一幅照片:一群人慌張地迎著攝影記者跑過來,背景是冒著煙的世貿(mào)中心,他說這張片子似乎模仿了好萊塢的大片《哥斯拉》。
他還介紹:《今日美國(guó)報(bào)》當(dāng)天大樣的標(biāo)題用了《美國(guó)遭到圍攻》(U.S. under siege),但編輯感覺這個(gè)標(biāo)題中的字母“g”比別的字母多出來一條腿,似乎對(duì)標(biāo)題之下的大幅圖片造成擠壓,于是重?cái)M標(biāo)題《美國(guó)遭到襲擊》(U.S. under attack),8個(gè)版面編輯研究到付印截止時(shí)間10:05,最后敲定為Acts of War,果然再?zèng)]有往下伸腿的字母了。