當今世界上言戰(zhàn)爭必先言美國,言軍事也必先言美國。在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭中,美國人可謂是大出風頭,以它當今的經(jīng)濟和科技實力,在為名副其實的“世界霸主”。但是,隨著世界向多極化方向的發(fā)展,21世紀美國還能打贏下一場戰(zhàn)爭嗎?
美國人不再有真正的盟友
從科索沃戰(zhàn)爭中可以看出,盡管北約盟國都參與了此戰(zhàn),但對戰(zhàn)爭的意義表示出懷疑。法國和德國的表現(xiàn)最為明顯,其主要是因為冷戰(zhàn)的結(jié)束徹底改變了那種第二次世界大戰(zhàn)所形成的世界格局,一些世界強國不再需要依靠美國的保護,不再愿意依附于美國的翅膀之下,想通過自己的實力在世界上占有一席之地。
歐洲國家爭奪對歐洲的主導權(quán)。冷戰(zhàn)結(jié)束,華約解體,北約是否還需要存在,以法國為代表的歐洲國家認為北約已經(jīng)完成了它的時代使命,應該解散了,德國對此也表示默許,因為兩德統(tǒng)一后,德國的實力得到了很大的增強,不愿意看到美國再在歐洲指手劃腳。況且,隨著歐洲聯(lián)盟的放大,歐洲各國指出了歐洲是歐洲人的歐洲還是美國人的歐洲的問題,這在歐洲各國引起了強烈的反晌。
在北約東擴問題上,歐洲各國盡管認為美國人提出的通過東擴削弱俄羅斯的力量,防止對歐洲構(gòu)成新的威脅的提法有一定的道理,最起碼當前是有意義的。但一些歐洲國家也提出,如果對俄羅斯逼太緊,俄羅斯早晚也要報這一劍之仇。那么,從長遠來香,威脅不是更大嗎?與其將俄羅斯當作敵人,還不如當作朋友。同時,歐洲國家也發(fā)現(xiàn),美國之所以將俄羅斯說成是歐洲最大的威脅,無非是制造一個假想敵,使北約的存在更有其必要性。這句話的另外含義是,只要北約存在,歐洲就只有美國說了算,歐洲就只能是美國人的歐洲,這是歐共體國家所不愿看到的。因此,歐盟與美國爭取在歐洲主導權(quán)的斗爭將是長期的。從這個意義上說,如果美國再以北約的名義參與打下一場戰(zhàn)爭,那絕不是美國人一家說了算的。
日本在美國的羽翼下已經(jīng)發(fā)展成為世界上第二大經(jīng)濟大國,已經(jīng)開始敢對美國說“不”了。因為,日本已經(jīng)不再甘心作經(jīng)濟上的巨人,政治上的矮子,極力想擺脫美國人在日本指手劃腳的境況,但是,日本考慮到,自己要想在世紀上立住腳,在世界上發(fā)揮作用,目前還必須靠美國人來幫助,對美國也只能是氣在心里,甜在嘴上。
隨著世界向多極化的發(fā)展,美國在世界的相對地位已經(jīng)有所下降。在21世紀,美國如果發(fā)動戰(zhàn)爭,其盟國參加戰(zhàn)爭與否不再取決于美國人的眼色,而是取決于盟國與這場戰(zhàn)爭有無必然的利益關(guān)系,從這個意義上說,美國參加21世紀的戰(zhàn)爭,很難再樹立起盟主的大旗,很難再扮演“救世主”的角色,也很難在經(jīng)濟上得到什么幫助,面對21世紀,美國人應多想想,想清楚點。
戰(zhàn)爭的勝負取決于人心
21世紀,戰(zhàn)爭將所表現(xiàn)出的一個重要特征就是人心向背在戰(zhàn)爭勝負中所起的作用更大、更廣泛。當今世界,全球化趨勢不斷加強,各國之間的聯(lián)系日益緊密,一個國家的利益和整個世界的利益往往是息息相關(guān)的。并且,軍事利益、政治利益、經(jīng)濟利益往往是息息相關(guān)的。如果一個國家發(fā)動的是一場正義的戰(zhàn)爭,那么愛好和平的國家就可以通過經(jīng)濟和政治手段給非正義戰(zhàn)爭國家一個有力的制裁。比如,一些國家通過石油禁運的方式進行制裁等。
信息不是絕對優(yōu)勢
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,信息網(wǎng)絡的安全問題在21世紀是一個發(fā)展最為突出的問題。而信息安全是一個重要特征就是它的非對稱性。越是信息技術(shù)發(fā)達的國家,其信息網(wǎng)絡就越復雜,受攻擊的范圍就越廣泛,信息安全問題也就相應的越多。當今以美國為首的發(fā)達國家每天都因信息安全問題而遭受到巨大的損失,這些問題包括經(jīng)濟活動受到影響、軍事情報被竊等。2000年伊始,美國的雅虎、亞馬遜等著名的網(wǎng)站就受到黑客強有力的攻擊,使美國遭受到近10億美元的經(jīng)濟損失。為此,美國總統(tǒng)克林頓專門召集全美著名的信息安全方面的專家研究對策,并提出每年將拔出30億美元的巨資來對付黑客對美國信息安全的影響。
在21世紀,美國能否打贏戰(zhàn)爭,并不完全取決于他的對手的強弱和戰(zhàn)爭規(guī)模的大小,而是取決于美國進行戰(zhàn)爭的真正目的。如果美國為稱世界霸權(quán),干涉別國內(nèi)政,以損害別國利益而獲得自己的利益為目的,那么它必將要遭受到戰(zhàn)爭的懲罰,這是不可避免的歷史規(guī)律?!?/p>
(原載《國防教育報》)