2000年12月8日至12日，東京女性國際法庭針對(duì)日軍在二戰(zhàn)中侵犯女性權(quán)利的犯罪行為專門進(jìn)行了國際大審判。這是自1992年“慰安婦”問題被揭露以來，國際上最大規(guī)模的對(duì)日軍性犯罪的審判活動(dòng)，因此次國際法庭審判的時(shí)間選定在20世紀(jì)最后的一個(gè)月內(nèi)舉行，故被稱為“世紀(jì)末大審判”。不管人們?nèi)绾稳ピu(píng)價(jià)它，人類20世紀(jì)末的歷史畫卷上，必將重筆濃抹地記上這件大事。筆者作為中國檢察官之一，有幸參與這次法庭審判，并出庭為南京大屠殺期間性暴力受害者楊明貞提起訴訟。應(yīng)《百年潮》編輯莊建平先生的約稿，本文特披露此次法庭前前后后、林林總總的軼聞趣事，以饗讀者。

“國際實(shí)行委員會(huì)”籌備三年

東京女性戰(zhàn)犯國際法庭的籌備工作，是由亞洲各國進(jìn)步團(tuán)體組成的“國際實(shí)行委員會(huì)”負(fù)責(zé)的。這個(gè)委員會(huì)由加害國的日本民間組織、被害國的國家和地區(qū)的有關(guān)組織、以及由國際女性人權(quán)專家和活動(dòng)家組成的國際咨詢委員會(huì)等三個(gè)方面構(gòu)成，他們從1997年開始，經(jīng)過3年漫長的準(zhǔn)備，才得以在20世紀(jì)末正式在東京開庭。

“國際實(shí)行委員會(huì)”的三位共同代表清一色的為女性，她們是：日本“戰(zhàn)爭與對(duì)女性的暴力”網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人松井耶依，韓國梨花大學(xué)教授尹貞玉，菲律賓亞洲婦女人權(quán)中心負(fù)責(zé)人英黛。

其實(shí)，這次法庭的最先發(fā)起人是從事女權(quán)運(yùn)動(dòng)的幾位日本婦女松井耶依、西野■美子、根本敦子等。她們?yōu)榱巳哲娫诙?zhàn)期間的暴行，曾經(jīng)進(jìn)行了長達(dá)10多年的調(diào)查和取證，足跡踏至菲律賓、馬來西亞、韓國、朝鮮、印度尼西亞、中國臺(tái)灣、中國大陸等國家與地區(qū)。2000年4月，我在上海召開的“中國慰安婦國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上結(jié)識(shí)她們，隨后，又在南京接待并協(xié)助她們進(jìn)行日軍南京大屠殺期間的性暴力和日軍在南京慰安所的調(diào)查。彼此關(guān)系熟識(shí)，得知她們是一批正直的有良知的日本人，為了公理和正義，她們竭力譴責(zé)日軍當(dāng)年的性暴行，大聲疾呼日本必須要向亞洲各受害國真誠地道歉和負(fù)責(zé)任地賠償。她們的正義行動(dòng)，博得了亞洲各國研究日軍慰安婦和性暴力受害的歷史學(xué)家的贊同和支持，同時(shí)也得到了西方律師們的積極支持。

為了籌備東京女性戰(zhàn)犯法庭，“國際實(shí)行委員會(huì)”先后在漢城、馬尼拉、東京、上海和臺(tái)灣召開過多次預(yù)備會(huì)議，并于2000年4月1日上海會(huì)議通過《2000年“女性國際戰(zhàn)犯法庭”憲章》，7月31日又在馬尼拉會(huì)議修訂后正式公布。該《憲章》指出：

“即將過去的20世紀(jì)是一個(gè)充滿暴力的世紀(jì)，尤其是在第二次世界大戰(zhàn)中，人類經(jīng)歷了前所未聞的大量的殺戮與破壞，并給女性帶來了痛苦的性暴力……

日本軍隊(duì)在亞洲太平洋戰(zhàn)爭(1931-1945年)期間實(shí)施了性奴隸制度(即慰安婦制度)，是本世紀(jì)最大規(guī)模的戰(zhàn)爭性暴力。那些被害婦女們?cè)?0年代開始打破沉默，提出控訴，要求恢復(fù)正義和人權(quán)。但是，即使在戰(zhàn)爭已過去半年世紀(jì)的現(xiàn)在，具有加害責(zé)任的人和國家，仍沒有認(rèn)罪的言論、謝罪并進(jìn)行賠償，而很多受害婦女卻已死亡。

戰(zhàn)后的遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判及在亞洲各地所進(jìn)行的軍事審判，幾乎沒有對(duì)日軍性奴隸制度等對(duì)女性性暴力的戰(zhàn)爭犯罪進(jìn)行裁決。此后，無論是國內(nèi)還是國際，現(xiàn)行的裁判制度也對(duì)此沒有予以追究。

……總之，依照普通的國際人權(quán)及女性的人權(quán)觀念，恢復(fù)奴隸制等戰(zhàn)爭狀態(tài)下的性暴力受害女性的正義與尊嚴(yán)，是構(gòu)成國際市民社會(huì)的我們每個(gè)人的道德的首任，也是國際女性運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要課題。為體現(xiàn)這一責(zé)任，特設(shè)置‘女性國際戰(zhàn)犯法庭’。……

‘女性國際戰(zhàn)犯法庭’的目的，與在究明作為日本帝國軍隊(duì)控制的殖民地及侵略戰(zhàn)爭一環(huán)——在亞洲各地設(shè)立慰安所，將大量女性強(qiáng)制為‘慰安婦’的性奴隸制等性暴力的真相，明確國家及個(gè)人應(yīng)負(fù)有怎樣的法律責(zé)任；并恢復(fù)被害女性的正義、人權(quán)和尊嚴(yán)，切斷并防止再發(fā)生戰(zhàn)爭狀態(tài)下對(duì)女性暴力不處罰的循環(huán)。

‘女性國際戰(zhàn)犯法庭’是民間婦女所提倡的國際民眾法庭，……實(shí)行這樣的判決并無法律的限定，而是基于國際法的正義所作出的判決。我們期待該法庭具有道義上的權(quán)威而被國際社會(huì)所接受，并實(shí)際之。

在20世紀(jì)最后一個(gè)月開幕的‘女性國際戰(zhàn)犯法庭’，是希望把這苦難的一頁留在歷史上并讓全世紀(jì)了解，是希望迎接一個(gè)沒有戰(zhàn)爭及對(duì)女性暴力的21世紀(jì)?！?/p>

中國大陸原告團(tuán)的組成

2000年10月3日，中國大陸原告團(tuán)正式在上海成立。

是日，在上海師范大學(xué)歷史系辦公室內(nèi)，來自中國北京、上海、南京等地的專家學(xué)者會(huì)聚一堂。

會(huì)上，由上海師范大學(xué)蘇智良教授首先傳愛“國際實(shí)行委員會(huì)”臺(tái)灣預(yù)備會(huì)的精神。蘇教授是中國慰安女問題調(diào)查和研究第一人，他帶著學(xué)生先后奔走中國的海南、山西、云南、湖北、南京、上海等地作過專題調(diào)查，撰寫并發(fā)表一系列有關(guān)中國慰安婦的文章和專著，并在上海成立了中國慰安婦問題研究中心，本人有幸應(yīng)邀也成為該中心的研究員。特別是2000年3月，該中心在上海成功地召開了“中國慰安婦問題國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，不僅吸引了世界上10多個(gè)國家和地區(qū)的學(xué)者與會(huì)研討，而且也為中國大陸赴東京女性國際戰(zhàn)犯法庭訴訟開通了聯(lián)系渠道，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

10月3日的上海會(huì)議作出以下幾點(diǎn)重要的決定：

一、宣布中國檢察官團(tuán)組成。他們是，上海師范大學(xué)歷史系教授蘇智良，華東政法大學(xué)教授周洪鈞、管建強(qiáng)，上海復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授龔柏華，華東師范大學(xué)出版社副編審陳麗菲，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山，北京方圓律師所律師康健等，并由周洪鈞教授出任訴訟團(tuán)團(tuán)長，陳麗菲女士任訴訟團(tuán)秘書長。

二、確定原告和被告。原告為山西性奴隸受害者萬愛花，湖北慰安婦受害者袁竹林和南京大屠殺期間性暴力受害者楊明貞3人，并確定由康健、陳麗菲、朱成山三位檢察官，分別為萬愛花、袁竹林、楊明貞出庭提起訴訟。此外，將有何君子、郭喜梅、李秀梅等6名慰安婦受害者前往東京作證。被告為裕仁天皇、岡村寧次、松井石根、朝香宮鳩彥、谷壽夫和中島今朝吾等6人。

三、議定四點(diǎn)訴訟請(qǐng)求。第一，確定被告構(gòu)成戰(zhàn)爭罪與反人道罪；第二，要求日本政府公開、正式謝罪；第三，賠償已故受害者和幸存者每人2000萬日元；第四，日本政府在日本本土為所有性奴隸制度受害者建立慰靈碑。

上海會(huì)議后，按照各自的分工，分頭準(zhǔn)備法庭的訴訟材料、圖像資料、展覽和宣傳圖片、出庭人員服裝等項(xiàng)工作也緊鑼密鼓的準(zhǔn)備起來。南京青年作曲家敏群，還特地趕制了一盤VCD片《永遠(yuǎn)的痛——致遭受日本軍國主義侵害幸存的婆婆奶奶們》，委托朱成山帶往東京，在法庭播放。歌中寫道：

你蒼老的臉上為何總是那樣憂郁，

你悲涼的臉上為何總是那樣恐懼，

陰沉的白天，你總是念叨過去。

安寧的夜晚，你為何總是喃喃自語，

……知道你的夢，感受你的痛，

正義撫慰你永遠(yuǎn)的痛。

開庭前慰安婦們東京敗訴

現(xiàn)年78歲的日韓國婦女宋神道，在第二次世界大戰(zhàn)中，被日本軍強(qiáng)征為從軍“慰安婦”，遭受了長達(dá)7年的折磨。1993年4月，宋神道向東京地方法院提出起訴，要求日本政府謝罪和賠償。經(jīng)過漫長的審判，去年10月，東京地方法院作出判決，承認(rèn)宋神道的受害事實(shí)，但要求日本政府謝罪和賠償?shù)恼?qǐng)求全部被駁回。宋神道不服，立即向東京高等法院上訴。經(jīng)過4次法庭辯論，東京高等法院于12月1日駁回了宋神道的上訴，維持東京地方法院的一審判決。

12月6日，是各國出席東京女性戰(zhàn)犯法庭的原告團(tuán)成員云集東京的日子，也是該法庭召開庭前記者招待會(huì)的日子，就是在這一天早晨，日本最高法院的法官僅用15秒鐘的時(shí)間，宣判菲律賓“慰安婦”訴訟的敗訴，勝訴方為日本國政府。原告方面菲律賓的46名“慰安婦”們想聽個(gè)原委，法官卻沒有解釋。她們?yōu)檫@場訴訟花了9年時(shí)間，等待的結(jié)果竟是15秒鐘的判決。法官宣判結(jié)束后立即離開了法庭，坐在法庭上的原告婦女們感到十分茫然，甚至誤以為法官可能離開一會(huì)兒還會(huì)回來，等到回過味時(shí)，她們不斷地問：“為什么?”、“難道法官不知道我們是受害者?”……菲律賓的“慰安婦”們面對(duì)這個(gè)審判結(jié)果稱：“我們是抱著勝訴的信心才來到日本的，我們要向日本政府索賠830萬美元，”“這把歲數(shù)了，能不能活到明年也說不好?！?/p>

人們心里明白，凡是起訴日本政府的，敗訴這一結(jié)局是具有代表性的結(jié)果，這類訴訟在日本往往都是這一結(jié)果。即將出席東京女性國際法庭的來自美國的法官麥克唐納對(duì)此結(jié)果評(píng)價(jià)說：“東京法庭應(yīng)該辦到的事情卻沒有辦到，這個(gè)空白將由我們來填補(bǔ)?！?/p>

正因?yàn)槿绱耍藗儗?duì)維護(hù)女性受害者權(quán)益，維護(hù)公理與正義的東京女性國際戰(zhàn)犯法庭寄于莫大的希望，翹首以待它的開庭。

催人淚下的“前夜祭”

12月17日晚，東京九段會(huì)館禮堂，一場特殊的晚會(huì)——“前夜祭”，在這里徐徐拉開了帷幕。

具有諷刺意味的是，九段會(huì)館是日本戰(zhàn)爭遺族會(huì)經(jīng)營和管理的設(shè)施，是右翼勢力的大本營。該會(huì)館的對(duì)面，就是靖國神社，毗鄰日本右翼建造的“戰(zhàn)爭博物館”。會(huì)館里經(jīng)常舉辦一些集會(huì)、音樂會(huì)，以贊美“圣戰(zhàn)”，緬懷“英靈”。1999年9月，臭名昭著的“20世紀(jì)最大的謊言——南京大屠殺徹底檢證”集會(huì)的東京會(huì)場就曾設(shè)在這里。如今，它居然成為審判舊日本軍戰(zhàn)爭中性犯罪的國際模擬法庭所在地。

舞臺(tái)的正中央，布置了一個(gè)偌大的靈臺(tái)。靈臺(tái)上，并排立起4個(gè)已含冤逝世的“慰安婦”的遺像，代表著許許多多沒有能討回歷史公道已經(jīng)去世的“慰安婦”們。舞臺(tái)的右側(cè)，產(chǎn)著一架高大的豎琴，隨著姜婉的如泣如訴的琴聲，一個(gè)身著白衣的少女，在靈臺(tái)前翻飛起舞，像一個(gè)白色的幽靈在躍動(dòng)，仿佛“慰安婦”的魂靈在向蒼天呼喊。

緊接著，是此次赴東京女性國際法庭的數(shù)十名來自各國的性暴力受害者們，她們每人手持一束鮮花，走上臺(tái)去，向靈臺(tái)上獻(xiàn)花。此情此景，勾起了她們辛酸的淚水，以至于每位老人都是抹著眼淚從臺(tái)上走下來。

最后，是美國黑人女歌手領(lǐng)唱一支名為《我們不屈不撓》的歌曲。激昂優(yōu)美的旋律，很快被全場觀眾所接受。禮堂內(nèi)，1300余人全都站了起來齊聲高唱，臺(tái)上臺(tái)下交匯成一個(gè)聲音。音樂沒有國界，音樂使人們情感彼此相通。人們盡情地唱著，跳著，把晚會(huì)推向了最高潮。

東京大審判莊嚴(yán)開庭

12月8日上午10時(shí)20分，女性國際戰(zhàn)犯法庭在東京九段會(huì)館宣布開庭。

九段會(huì)館禮堂的舞臺(tái)上設(shè)立著莊嚴(yán)的法庭。右側(cè)的法官席和左側(cè)的檢察官席成“內(nèi)八字形”擺設(shè)，正中央為首席檢察官席。10多盞舞臺(tái)燈把法庭照得通亮，更增添威嚴(yán)。

此次出庭的法官來自美國、英國、印度和肯尼亞等國，首席法官為美國女法官麥克唐納。兩名首席檢察官來自美國和澳大利亞，檢察官席上坐的是各國原告團(tuán)的團(tuán)長。臺(tái)下坐的是各國原告和旁聽者達(dá)1300余人，把禮堂三層樓面的坐席擠的水泄不通。

首先是“國際實(shí)行委員會(huì)”的三位共同代表松井耶依、尹貞玉和英黛，她們共同宣布開庭。日本的松井女士首先發(fā)言說：“20世紀(jì)是充滿了戰(zhàn)爭和對(duì)女性暴力的世紀(jì)。其中，太平洋戰(zhàn)爭中日軍的性奴隸制度，將許多亞洲女性作為‘慰安婦’進(jìn)行虐待，是本世紀(jì)最大規(guī)模的戰(zhàn)爭犯罪?！表n國尹貞玉教授接著說：“進(jìn)入90年代以來，許多受害女性打破近半個(gè)世紀(jì)的沉默，對(duì)日本政府發(fā)起了損害賠償?shù)脑V訟，要求闡明真相、正式謝罪、國家襝和征處責(zé)任者等?！狈坡少e的英黛女士說：“令人遺憾的是，日本政府始終不承擔(dān)任何法律責(zé)任，使日本侵略軍犯下的罪行至今均無法在通過正常的法律程序受到懲治，類似的訴訟在日本均得到敗訴的結(jié)果。伴隨著時(shí)間的流逝，一些高齡的性暴力受害婦女在哀怨無望中離開人世?！薄?/p>

接著，由兩名首席檢察官朗讀總起訴狀。起訴書對(duì)日本二戰(zhàn)中所犯下的性暴力、奴役、謀殺和酷行等罪行進(jìn)行了起訴，并將日本的裕仁天皇起訴為性暴力、強(qiáng)奸罪的主要罪犯。其中，認(rèn)為性犯罪是日本軍國主義罪行的一個(gè)重要組成部分，并引用當(dāng)時(shí)的國際法對(duì)其進(jìn)行指控。

被告方的律師也出庭進(jìn)行辯論。這位日本律師指出起訴狀的對(duì)象都是些已經(jīng)死去的人，死了的人無法出庭辯護(hù)，應(yīng)中止審判；日本法律規(guī)定，對(duì)戰(zhàn)爭犯罪的訴訟時(shí)效為20年，現(xiàn)在早已過去；日本軍戰(zhàn)時(shí)犯罪應(yīng)由日本軍部負(fù)責(zé)，裕仁天皇和日本政府無罪等等。他的辯護(hù)聲音，通過同聲翻譯的耳機(jī)傳送到臺(tái)下的“慰安婦”受害幸存者的耳朵里后，引起一片騷動(dòng)和不滿的聲音。

中國受害婦女東京血淚大控訴

12月9日，女性國際戰(zhàn)犯法庭特設(shè)的中國審判日。

上午10時(shí)，法庭宣布開庭。

《天皇的責(zé)任》一書作者，日本教授山田朗出庭接受麥克唐納法官的詢問。

法官問：有人說“裕仁天皇當(dāng)時(shí)是日本政府的傀儡”，你認(rèn)為這一提法正確嗎?

山田答：1929年頒布的《大日本帝國憲法》第11條規(guī)定：“天皇ハ陸海軍ヌ統(tǒng)帥ス”，1935年修憲后又規(guī)定，“天皇應(yīng)根本性地指揮日本軍隊(duì)。”因此，天皇是日本政府傀儡的提法是不正確的。

法官問：剛才，你說1935年天皇的權(quán)利擴(kuò)大，對(duì)1937年發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭會(huì)有影響嗎?

山田答：有直接的影響。

法官問：天皇指揮的軍隊(duì)與南京大屠殺、南京的大強(qiáng)奸有關(guān)嗎?

山田答：是的。

法官問：天皇當(dāng)時(shí)知道發(fā)生在南京這些事嗎?

山田答：天皇知道這些事的證據(jù)，是由于他的親屬和大臣直接參與了，天皇接受這方面信息的渠道是有的。

法官問：天皇的親屬有向他報(bào)告的義務(wù)嗎?

山田答：當(dāng)時(shí)有如實(shí)向天皇報(bào)告的義務(wù)。

法官問：如果當(dāng)時(shí)天皇下令制止南京大屠殺和強(qiáng)奸犯罪的話，是否可以避免?

山田答：是的，可以避免大規(guī)模地屠殺和強(qiáng)奸等犯罪行為的發(fā)生。

11時(shí)30分，中國大陸檢察官團(tuán)的周洪鈞、朱成山、管健強(qiáng)、龔柏華、陳麗菲、康健等6人，整齊地坐在莊嚴(yán)的審判臺(tái)上，萬愛花、袁竹林、楊明貞3位受害婦女的代表坐在前排證人席上。

首先由中國原告團(tuán)團(tuán)長周洪鈞宣讀中國大陸的起訴書。起訴書在歷數(shù)了裕仁天皇、華中方面軍司令官松井石根、慰安婦制度始作傭者岡村寧次、目光派遣軍司令官朝香宮鳩彥、第六師團(tuán)長谷壽夫、第16師團(tuán)長中島今朝吾等罪狀后指出：“日軍在中國的性暴力分為三類：慰安所、性奴隸和戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸。”并強(qiáng)調(diào)指出，“1993年以來，中國各地對(duì)性暴力犯罪進(jìn)行了調(diào)查，中國大陸性奴隸受害者達(dá)20萬人之多。中國是日軍性暴力最大的受害國。”

12時(shí)，山西省盂縣性奴隸受害者萬愛花老人出庭，她在陳述了自己如何在1943年被日軍三次抓進(jìn)據(jù)點(diǎn)充當(dāng)性奴隸，由于反抗，腰脊被打折，至今身體佝僂，人因此矮了一截，悲慘痛苦地生活了這么多年的辛酸經(jīng)歷后，在庭上大聲呼喊：“這么多年了，沒有人向我賠罪道歉，我不服啊!”邊喊著邊當(dāng)庭撩起衣服，想要亮出自己身上傷疤，由于情緒過度激動(dòng)，她一下昏倒在在法庭上，幸艱被工作人員扶住。中日兩國兩名醫(yī)生沖上法庭進(jìn)行緊急救治，法庭不得已宣布暫時(shí)休庭。大約過了10分鐘，在醫(yī)生的救護(hù)下，躺在法庭上的萬大娘才逐步蘇醒過來，被用擔(dān)架抬上了救護(hù)車，送往醫(yī)院治療。

接著，武漢市的原“慰安婦”袁竹林老人出庭，她艱苦流涕地陳述了自己如何在1940年被誘騙至湖北鄂城日軍慰安所，到1945年得以解脫，整整5年時(shí)間，受盡了折磨和奴役。尤其有個(gè)叫藤生的日本軍官，把中國婦女當(dāng)作玩弄的工作，非常的野蠻和殘忍。

從12時(shí)40分開始，中國檢察官朱成山與南京大屠殺性暴力受害者楊明貞在法庭上公開對(duì)話：

朱問：請(qǐng)問你叫什么名字?

楊答：楊明貞。

朱問：請(qǐng)問你是那年出生的?

楊答：1931年2月9日。

朱問：你家現(xiàn)在住在那里?1937年時(shí)住在南京什么地方?

楊答：我家現(xiàn)在住在南京市羅廊西村16號(hào)202室。1937年時(shí)，我家住在南京市東文思蒼，就在大中橋附近。

朱問：那里是不是在國際安全區(qū)?

楊答：不是。

朱問：為什么不去安全區(qū)?不去安全區(qū)的人多嗎?

楊答：開始沒有想到日本軍隊(duì)那么兇惡，沒有去安全區(qū)還有很多人家。

朱問：你還記得日本軍那年那月那日侵入南京城的?那一天有日本兵到你家嗎?

楊答：我記得日本鬼子是1937年12月13日(農(nóng)歷冬月十一日)進(jìn)城的。在那一天里，有五批日本兵到我家來過。

朱問：你現(xiàn)在記得當(dāng)時(shí)情景嗎?

楊答：記得。第一次是一個(gè)日本兵，我母親招呼他坐下，被他一腳踢倒在地后，哈哈大笑地走了。第二次，來了兩個(gè)日本兵，問我們要“洋火”(火柴)和“香煙”，我父親給了他們包了一些旱煙葉，把他們打發(fā)走了。接著，又來了兩個(gè)日本兵，搶走了我家掛在墻上的咸肉。到了中午，又來了五六個(gè)日本兵，他們端著槍和刺刀沖進(jìn)我家院子，先是對(duì)著看門的名叫浦狗子的老頭開幾槍，浦老頭因流血過多，到了晚上就死了。接著又對(duì)房東朱老太太開了一槍，打在腰上，當(dāng)場就死了。我父親也挨了一槍，打在左臂上，子彈頭留在里面。到了晚上，又來出和個(gè)日本兵，他們搶走了我母親的金首飾、銀元和錢，還搶走了我們的棉被。

朱問：以后你家又發(fā)生了什么事?

楊答：第二天一早，我們一家準(zhǔn)備到難民區(qū)去躲難，剛走到大中橋，就被日本兵攔住了，我們只好又回到家里。下午大約三點(diǎn)鐘，一個(gè)騎馬的大胡子日本兵背著槍，手握軍刀，闖進(jìn)我家院子。他一把將我抱住，解開我的棉袍扣子，脫掉我的褲子，我嚇得又哭又叫，日本兵就用刀對(duì)著我的額頭連砍兩刀(至今刀疤還在)。父親看見了，用右手從日本兵手里把我奪了回來，日本兵見狀，打了我父親兩個(gè)嘴馬，并使勁用腳將我父親踢倒在地，還對(duì)著他的脖子砍了三刀。父親為了救我，身受重傷，不久就去世了。他的尸體是被紅字會(huì)拖走掩埋的，至今也不知道埋在哪里(從這時(shí)開始，楊明貞在哭聲中回答了下面的問題)。

朱問：日本兵有沒有強(qiáng)奸你?

楊答：那一天沒有。但是第二天，也就是日軍進(jìn)城第三天(農(nóng)歷冬天十三)，我和母親躲在家里，為躲避日軍的強(qiáng)暴，母親在臉上涂滿鍋灰，用布包著頭。這天下午約一點(diǎn)鐘，來了兩個(gè)日本兵，端著槍和刺刀。其中一個(gè)用刺刀挑開媽媽的衣襟，脫下她的褲子，把她糟蹋了，還用手摳她的下身，用槍拐子搗(母親的下身)，母親疼得又哭又叫，苦苦求饒，可日本兵就是不放過。另外一個(gè)日本兵也強(qiáng)行解開我棉袍上的紐扣，將我強(qiáng)奸了。

朱問：當(dāng)時(shí)你幾歲?

楊答：我才7歲。

朱問：日軍的強(qiáng)奸對(duì)你造成什么樣的影響?

楊答：之后，我母親受到嚴(yán)重的刺激、驚嚇，得了精神病，眼睛也哭瞎了，不久就去世了。父母被害后，我成了孤兒，無依無靠，先是到處討飯，后來做點(diǎn)小生意：賣燒餅、油條，維持生命。日軍糟蹋了我們，對(duì)我們影響很大，不僅在生理上造成我小便失禁，到現(xiàn)在我褲襠里還兜著尿布。

朱問：你有沒有看見和聽到過其它婦女被強(qiáng)奸的事?

楊答：聽到過。我父親的一個(gè)師兄弟的兒媳婦，是個(gè)童養(yǎng)媳，當(dāng)時(shí)才18歲，日本兵強(qiáng)奸她后，還用刀搗她下身，當(dāng)場給活活搗死了。她受害的地點(diǎn)在健康路。還有個(gè)12歲的女孩，被兩個(gè)日本兵強(qiáng)奸后殺死。

麥克唐納法官：中國檢察官，考慮到證人的情緒，你是否可以用書面的證據(jù)提供給本法庭。

朱答：可以!但我還想提醒一下法官的是，由于南京大屠殺是日本集體性犯罪，南京性暴力受害者還有很多，楊明貞只是其中的一位。

麥克唐納法官：剛才在屏幕上放映的錄相帶你見過嗎?它是誰拍攝的?能否提供給本法庭?

朱答：見過。它是當(dāng)年留在南京的美國人約翰·馬吉牧師，用一臺(tái)家用的攝像機(jī)在南京現(xiàn)場拍攝的。我們可以向法庭提供一套復(fù)制的錄像片。

跨越國界的“大起訴”

據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有來自韓國、朝鮮、中國大陸、中國臺(tái)灣、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、東帝汶、日本、荷蘭等13個(gè)國家和地區(qū)的代表團(tuán)參加了法庭的各項(xiàng)審判程序。各代表團(tuán)成員共計(jì)490名，其中受害者代表為75名。中國大陸代表團(tuán)有35人，中國臺(tái)灣有60人，南北朝鮮組成了一個(gè)代表團(tuán)，共220人，該代表團(tuán)成員除了兩國的歷史學(xué)界、法律學(xué)界以及受害者代表外，還有韓國的部分國會(huì)議員。此外，在本次“國際法庭”開庭審判的4天中，共有5855人次聽取了法庭的審判，僅法庭開庭的當(dāng)天就有1300多人出席。

一個(gè)一個(gè)受日軍迫害的性暴力受害者幸存?zhèn)?，她們打破了幾十年來的沉默，紛紛在法庭上起訴日軍的暴行：

1938年，18歲的韓國少女金孝愛被當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)商販從家里騙走，后被賣到日本關(guān)東軍駐孫吳軍營，被強(qiáng)迫淪為日軍的“慰安婦”。在軍營里，金孝愛遭到非人摧殘，度過6年暗無天日的屈辱歲月。后來由于染重病，被趕出軍營。

來自朝鮮的金淑英老人，在法庭上表情痛苦地吶喊：“自己當(dāng)年被日軍帶走做慰安婦時(shí)，才剛剛12歲，我要討個(gè)公道?！?/p>

71歲的菲律賓原“慰安婦”沙琳說：“我們?cè)谌毡镜姆ㄍテ鹪V，等到的結(jié)果卻是敗訴，這哪里還有公理和道義可言。”

來自荷蘭的一位原“慰安婦”是此次法庭起訴的惟一一位西方婦女，她流著淚憤憤地說：“我要的是日本政府誠心誠意地向我們道歉，但我至今沒有得到。日本政府也許在等待著我們一個(gè)個(gè)死掉。”

兩名日本老兵也在法庭上出庭作證。一個(gè)姓金子的80歲老翁說，他于1940年派駐中國山東，擔(dān)任運(yùn)送慰安婦的工作，不僅玩弄過包括日本女性在內(nèi)的慰安婦，并曾和6名日軍一起強(qiáng)奸一名21歲的中國女性。另一名同為80歲的姓鈴木的老人作證時(shí)指出，戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸婦女是家常便飯，根本不算一回事。

日本政府、媒體的冷漠及右翼勢力的騷擾

東京女性國際戰(zhàn)犯法庭的舉辦、引起了世界各國新聞媒體關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界共有143家新聞媒體、305名記者報(bào)名采訪了此次法庭的審判活動(dòng)。其中，駐日本的各國新聞媒體為95家，參加采訪的記者為200名。但是，與此形成強(qiáng)烈反差的是，日本有6大報(bào)紙，沒有一家報(bào)紙對(duì)這一審判活動(dòng)作專門報(bào)道，僅用只言片語打發(fā)了事，日本軍方的共同社在法庭之日更是對(duì)此只字不提，對(duì)日本國民封鎖消息。

盡管國際社會(huì)，尤其是亞洲國家對(duì)此次東京“模擬法庭”的審判十分關(guān)注，但日本政府卻采取竭力的態(tài)度。法庭曾專門向日本政府遞交過起訴狀，并要求日本政府派代表出庭答辯，但一直未能得到任何形式的答復(fù)。日本首相森喜朗的發(fā)言人12日在接受外國媒體提問時(shí)回答：“在首相官邸，我們并不知道這件事正在進(jìn)行，也不知道日本政府被邀請(qǐng)參加?！?/p>

日本右翼勢力卻十分清楚這次法庭的影響和作用，他們急不可待地進(jìn)行騷擾與破壞。開庭的第一天上午，會(huì)場內(nèi)外平安無事。但從當(dāng)天中午起連續(xù)幾天，法庭卻遭到右翼分子的騷擾。他們有時(shí)出動(dòng)宣傳車，車上打著“糾彈偽證南京大屠殺”、“媒體不要顧虎中國”等標(biāo)語，用高音喇叭宣讀抗議書，有時(shí)派十幾個(gè)小爪牙圍在會(huì)場大樓入口處輪番演講或者謾罵。為此，主辦單位在會(huì)館廣場的入口處設(shè)立了第一道敬戒線，又在60多米遠(yuǎn)的會(huì)議大廳的入口處設(shè)立了第二道警戒線，并組成幾十人的臨時(shí)糾察隊(duì)來配合警方維持秩序。當(dāng)載著萬愛花大娘的救護(hù)車停在門口時(shí)，右翼分子幸災(zāi)樂禍地說：“中國人都是在說謊。”

午時(shí)休庭時(shí)，組織者規(guī)勸代表們不要外出吃飯與休息，以免遭到騷擾。結(jié)果，我們大家不得不在會(huì)場大廳里吃著涼飯盒。停晚，會(huì)館入口處又出現(xiàn)了一陣小小地騷動(dòng)，一個(gè)像是喝了酒的家伙正在嚴(yán)厲訓(xùn)斥著九段會(huì)館的經(jīng)理，罵他為什么要把會(huì)館借給“國際反日分子”和“民族敗類”。那位經(jīng)理低著頭，器喪著臉，不時(shí)地“哈依、哈依”地答應(yīng)著。那家伙罵完經(jīng)理后還覺得不解氣，又嚷著要見法庭的負(fù)責(zé)人，并揚(yáng)言集體睡在門口以示抗議。半步之隔的警戒線內(nèi)的糾察們則個(gè)個(gè)沉默不語，冷冷地看著他在表演。

12月10日，九段會(huì)館警衛(wèi)更嚴(yán)了。代表們被告之不要走正門入口，而要穿過地下道從邊門去會(huì)場大廳，女性不得單人出入等等。這天下午，應(yīng)日本“東京不忘南京1937之會(huì)”的邀請(qǐng)，我們和幸存者楊明貞老大媽去另外會(huì)場集體作證，由于無法從大門出去乘車，只能越過地下通道從邊門繞出，然后再取道上車。

國際實(shí)行委員會(huì)事務(wù)局長、此次法庭負(fù)責(zé)人之一的西野■美子女士說：“在對(duì)手的大本營(指九段會(huì)館)里搞活動(dòng)，真是既痛快又痛苦，這種經(jīng)歷有一次就夠了。”

正義的判決和東京大游行

12月12日，女性國際戰(zhàn)犯法庭移師至東京青年會(huì)館，于上午九時(shí)準(zhǔn)時(shí)再次開庭。有1300個(gè)座位的會(huì)館被1500多名聽眾和“慰安婦”代表們堵得密不透風(fēng)。由四名國際知名的法官、40多位檢查官、書記員組成的法庭顯得格外莊重嚴(yán)肅。

由四位主法官輪流宣讀判決書。在整個(gè)判決過程中，法官的判決多次被長時(shí)間的掌聲所打斷，前排就座的中國、朝鮮、菲律賓等國的原“慰安婦”代表們激動(dòng)地站起來大聲歡呼，但不久許多人又彎下腰來以手拭淚。以至10頁的判決書，竟耗時(shí)一個(gè)半小時(shí)才讀完。

判決書指出，根據(jù)日本專家作證，裕仁天皇并非“傀儡”，而是具有獨(dú)特權(quán)力和決策權(quán)威的最高統(tǒng)治者，從“南京大規(guī)模強(qiáng)奸事件”的發(fā)生推斷，裕仁天皇不可能不知道強(qiáng)奸事件的發(fā)生，有關(guān)“慰安婦”在各占領(lǐng)區(qū)內(nèi)制度化等重大決策，當(dāng)時(shí)的日軍將領(lǐng)也不可能不向他報(bào)告，裕仁天皇本應(yīng)采取措施這類事件的繼續(xù)發(fā)生，但他沒有這樣做，而是采取了同意或至少默許的態(tài)度，故應(yīng)負(fù)有責(zé)任。

據(jù)此，女性國際戰(zhàn)犯法庭首席法官麥克唐納宣判：“根據(jù)海牙法庭禁止傷害個(gè)人及家屬尊嚴(yán)、禁止奴隸制度和本次審判憲章中規(guī)定的對(duì)女性犯罪將依據(jù)戰(zhàn)爭罪、人道罪及其他國際法裁定的原則，并依據(jù)紐倫堡法庭審判的原則，判決日本當(dāng)時(shí)的裕仁天皇和日本政府犯有違反人道罪?！?/p>

最后，該法庭宣布了對(duì)日本政府的勸告：要求日本徹底謝罪，承擔(dān)法律責(zé)任并保證不在重犯同樣的罪行；采取法律措施對(duì)受害者進(jìn)行賠償，賠償金額應(yīng)與其行為及誠意相符；應(yīng)迅速公開戰(zhàn)爭中侵犯人權(quán)的歷史資料；為恢復(fù)受害者的尊嚴(yán)，日本應(yīng)設(shè)立專門的紀(jì)念館、紀(jì)念碑等設(shè)施；改革教育制度，設(shè)立特別獎(jiǎng)學(xué)金，幫助受害者家屬；要求聯(lián)合國負(fù)責(zé)監(jiān)督日本的賠償?shù)取?/p>

宣判結(jié)束后，數(shù)百名各國受害者代表和支持者們手里高舉著標(biāo)語牌，拿著橫幅標(biāo)語，在東京大街上舉行了大規(guī)模的游行活動(dòng)。

法庭仍未結(jié)束

應(yīng)該怎樣去評(píng)價(jià)東京女性國際戰(zhàn)犯法庭呢?有人稱之為“人民的法庭”，有人稱之為“民眾的法庭”，有人稱之為“正義的法庭”，有人稱之為“道德的法庭”，等等，都是些積極性的評(píng)價(jià)。

麥克唐納法官說：“這是一個(gè)非常有特色的、獨(dú)立的市民法庭，此判決把重要的事實(shí)永遠(yuǎn)紀(jì)錄在歷史的檔案中?！?/p>

澳大利亞的首席檢察官稱：“‘慰安婦制度’是恐怖的人權(quán)分割，‘女性國際戰(zhàn)犯法庭’的存在說明當(dāng)今世界正義尚存，在這里，我們要為戰(zhàn)爭受害的婦女討回作為人的尊嚴(yán)?！?/p>

南京大屠殺期間性暴力受害者楊明貞激動(dòng)不已地說：“我活到70歲了，這口怨氣總算出來了，這筆血債應(yīng)該有人來償還?！?/p>

韓國的檢察官在記者招待會(huì)上指出：“這次歷史性的判決，恢復(fù)了受害婦女的尊嚴(yán)和正義，這是值得肯定的。但這一天來得實(shí)在太遲了，各國人民竟為之奮斗了50多年，這要深究日本政府和新聞媒體的責(zé)任?！?/p>

荷蘭的檢察官則說：“日本政府是個(gè)‘驕傲’的政府，我們今天向日本政府提出挑戰(zhàn)，目的就是要告訴日本政府什么是正確的做法?！?/p>

上海師范大學(xué)歷史系主任蘇智良教授說：“第一次判決日本前天皇、日本政府有罪，這是正義的勝利，但這是民間法庭，下一步還要繼續(xù)開展調(diào)查，最終真正做到從法律上為所有受害者討回公道和尊嚴(yán)。”

由于該法庭還要對(duì)各原告團(tuán)提出的訴狀和被告的犯罪事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步審議，因而宣布在2001年3月8日，即“三八婦女節(jié)”之日，在荷蘭的海牙下達(dá)正式的判決書。

世紀(jì)末的東京大審判，它反映了國際社會(huì)的良知和道德，對(duì)國際和平反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，對(duì)恢復(fù)和提高婦女的國際地位將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。它又是一個(gè)跨世紀(jì)的審判，其有形的法庭在東京，其無形的法庭永遠(yuǎn)留在有良知的人們心中。