呂怡然

3月底，四川日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞研究所、《新聞界》雜志，文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞研究所、《新聞?dòng)浾摺冯s志在成都聯(lián)合舉行“新聞創(chuàng)新：迎接WTO的挑戰(zhàn)”研討會(huì)。各地專(zhuān)家、學(xué)者集思廣益，各抒己見(jiàn)，分析我們面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，商議當(dāng)前必須采取的對(duì)策，闡述創(chuàng)新對(duì)新聞事業(yè)發(fā)展的極端重要性。承蒙四川老大哥的熱情邀請(qǐng)，我們也充當(dāng)了一回“東道主”，但主要的工作都是由四川日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的同仁們承擔(dān)的，這才有了一次愉快的合作，使這次研討會(huì)取得成功。這一期刊登了研討會(huì)的綜述，還摘要刊載了研討會(huì)上發(fā)表的3篇文章，以期引起讀者的關(guān)注，共同思索一些至關(guān)重要的問(wèn)題，使我們?cè)谶~入WTO的門(mén)檻前有所準(zhǔn)備，有所創(chuàng)新，有所作為，而不至于在WTO的天地里無(wú)所適從，甚至無(wú)招架之力。同時(shí)，我們也希望諸位繼續(xù)就新聞創(chuàng)新的問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，并賜稿于我們，大家共同探索創(chuàng)新之道。

輿論監(jiān)督，一直是大家十分重視，卻又覺(jué)得大不易的問(wèn)題。不少地方輿論監(jiān)督說(shuō)得不少，卻落實(shí)不了，缺乏有效的措施和手段。珠海市在這個(gè)問(wèn)題上獨(dú)樹(shù)一幟，進(jìn)行了一些開(kāi)創(chuàng)性的工作。這期發(fā)表的《中國(guó)新聞傳媒輿論監(jiān)督的使命和操作機(jī)制研究》課題組對(duì)珠海市的一份調(diào)查報(bào)告，介紹了他們新鮮經(jīng)驗(yàn)，讀來(lái)不無(wú)啟發(fā)。值得稱道的是，童兵教授等高校的學(xué)者親赴新聞創(chuàng)新第一線調(diào)查研究，將理論與實(shí)踐更緊密地結(jié)合起來(lái)，這正是需要大力倡導(dǎo)的好風(fēng)氣，也是新聞創(chuàng)新的必由之路。

近來(lái)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播領(lǐng)域似乎不景氣，有人說(shuō)已經(jīng)是“網(wǎng)絡(luò)大退潮”的時(shí)候了。網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)的走向究竟如何？知名網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)者孫堅(jiān)華為本刊撰寫(xiě)了一篇分析性文章，從美國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)的近況預(yù)測(cè)這個(gè)新興行業(yè)的未來(lái)，令人深思，催人探索。新型的行業(yè)同樣需要不斷創(chuàng)新。

最后再記下一件發(fā)生在最近的事。在成都參加研討會(huì)期間，有幸應(yīng)邀去四川大學(xué)與新聞專(zhuān)業(yè)的同學(xué)座談。會(huì)后一位同學(xué)找到我，表示不同意我在第三期雜志上的“瑣話”里提到的觀點(diǎn)：“新聞傳播的本質(zhì)就是一種人際交流與溝通”，并已經(jīng)寫(xiě)了文章要與我商榷。幾天后果然收到了他發(fā)來(lái)的電子郵件。大學(xué)生這樣仔細(xì)地閱讀我們的雜志，認(rèn)真地探究學(xué)術(shù)問(wèn)題，使我很受感動(dòng)，也感謝他的關(guān)心。學(xué)術(shù)上的問(wèn)題完全可以討論，更何況我的觀點(diǎn)不一定全都正確。雖然看問(wèn)題的層面會(huì)不一致，對(duì)問(wèn)題的理解也不盡相同，但我們提倡探索、鼓勵(lì)爭(zhēng)鳴。歡迎有更多的同學(xué)成為我們的讀者、作者、朋友，你們的成長(zhǎng)和進(jìn)步牽系著新聞創(chuàng)新和新聞事業(yè)的未來(lái)。