李　綆

由“勒馬停驂”到“調(diào)虎離山”

載于明代著名古譜《適情雅趣》中的“勒馬停驂”局(圖1)，具有鮮明的來源于實戰(zhàn)殘局的特點，殺法凌厲而實用。棋勢中，黑方車占城心，馬占對角，已成絕殺之勢；而紅方一著縮炮妙手回春，反敗為勝。

1、馬四進六將5平62、炮五退三!

退炮勒馬點題，解殺還殺，一著定乾坤?！膀墶笔峭{一車的三匹馬，此處所說用三匹強馬拉的車是戰(zhàn)車。至此，紅已勝定，故原譜著法結(jié)束。如黑方頑抗接走士5進6，則車九平四，士4進5，車四退三去馬，車5平9，炮五進六，車9退6，車四平八絕殺!

依據(jù)本局的殺法套路，最早改成為和局勢的首推明代的《百變象棋譜》“五霸爭雄”局(圖2)。圖中，增添了一枚黑角車。黑7路卒調(diào)整至1路邊位；紅方增添了一增目和一扳紅兵，形成五子攻城，故稱“五霸爭雄”。所謂“五霸”當指春秋時的齊桓公、宗襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王。他們互相征戰(zhàn)，爭做盟主，但都是周天子分封的臣國。

原譜著法：紅先和

1、馬四進六將5平62、炮五退二士5進6

3、車六平三?車5進14、帥六進一車5平7

5、車三退四馬6進76、炮五平九車1平2

7、兵七平八士4進58、兵八進一士5進4

9、炮九退二馬7退610、帥六退一馬6退5

11、相七進九馬5退3(和局)

《百變》譜此局棋勢有誤，第三回合紅車喂于馬口，肯定位置不對，系誤刻，但紅方的車、炮是應(yīng)前移至對岸，還是后退至兵行線?效果卻大相徑庭，后面再述。先說添加紅相是弄巧成拙的，因為中炮退至宮頂扳馬“停驂”時，使炮生了根，則第三回合紅可改走車六平四要殺!車5進1，帥六進一，士4進5，兵七平六!車1平2(如車5退2去炮，兵六平五絕殺)，兵三平四!至此連殺，紅勝。

核查《棋譜秘錄》

署名“石室道人著”的古木刻本《棋譜秘錄》，成書年代不明，但所選輯的古局基本上還是古老的，因此，可以驗證古譜中某些棋局之原貌。圖3為《棋譜秘錄》和局類第十六局棋勢。

原譜著法：紅先和

1、馬角將將平左2、炮退三士飛左角

3、車平右三車進將4、帥起車開二對車

5、車去車馬去車6、炮平左邊車出一

7、兵開一擒車士下8、兵去車士去馬

9、炮退角打馬馬角將10、帥下馬中河

11、相飛左邊馬跳河保卒(和局)

根據(jù)上述的原始記譜法，與《百變》未譯成現(xiàn)代編線記譜法前的原始記譜法是一樣的，可以據(jù)此判明，《棋譜秘錄》所載的此局棋勢圖，就是《百變象棋譜》的同一棋勢圖，說明紅方的車、炮就應(yīng)是在對岸一線。此外，《棋譜秘錄》的此局棋與《百變》譜一樣多一紅相，故而也與《百變》譜原局一樣誤作和局實為紅勝，具體勝法參照上述內(nèi)容，就不須贅述了。

《象局匯存》的改圖失誤

出牌于1927年的《象棋譜大全》初集《象局匯存》刊出此局，署名“武進李壽臣藏本，平陽謝俠遜評選”。(圖4)

棋勢圖中仍然保留著紅相，則與《百變》、《秘錄》二譜之局一樣，第三回合紅可改走車六平罩仍紅勝；此外，圖中紅方車、炮后退在兵行線，筆者近期發(fā)現(xiàn)《匯存》這一改圖是失敗的，因為依原譜著法(圖4)：

1、馬四進六將5平62、炮五退一士5進6

3、車六平三?車5進14、帥六進一車5平7

第四回合車5平7兌車求和乃是軟劣之著，應(yīng)改走象7進9!則因紅車不能平二(馬口)要殺而黑方勝定。因此，即使刪去紅相也不能和局，反而是黑勝。

本局棋勢能和的要素有二：一是必須刪去紅相；二是紅方的車、炮必須布置在對岸。清代的《淵深海圖》象棋譜“調(diào)虎離山”局(圖5)正是這樣簿化完善的。

著法：紅先和

1、馬六進四將5平42、炮五退三士5進4

3、車四平七…………

如車四平六?則士6進5，車六退三，車9平6，炮五平四，車6進2，車六平八，車6進1，車八平九，將4平5，兵七平六，車6平5，黑勝。

3、…………車5進14、帥四進一車5平3

如象3進1?則車七平八伏殺!車5平3，車八進四，象1退3，車八平七!象5退3，兵七平六連殺，紅勝。

5、車七平六車3退76、車六退三車9進2

7、馬四退五車9平78、兵三平四車7進6

9、帥四退一車7平510、馬五進七車5退1

11、車六平五車3進112、車五平一車3退2

13、車一進四車3平614、帥四平五(和局)

《淵》譜此局，變著很多，終局成和，限于篇幅，從略。《淵深海闊》象棋譜最終為此棋局畫上圓滿的句號。