徐善瑤

凡走子后能夠造成在下一著(包括從下一著開始運用連續(xù)照將或連續(xù)交換的手段)吃掉對方某個無根子者，稱為“捉”。這是規(guī)則給捉下的基本定義，對于它規(guī)則還做了一些其它詳細(xì)的規(guī)定。

捉是象棋第三種攻擊手段，走子步步為捉稱“長捉”，單方長捉屬禁止著法。捉與長捉在棋例案例中最復(fù)雜，問題也較多，常常發(fā)生爭議，因此對它要特別注意，并要深入細(xì)致地加以學(xué)習(xí)和研究。

捉的基本形式，如按捉的棋子分類可分為：動子本身捉子；相關(guān)子造成捉子；動子和相關(guān)子聯(lián)合捉子。如按捉子方式分類有：預(yù)計直接吃子；預(yù)計抽吃子或連將抽吃子；預(yù)計交換或連續(xù)交換得子；預(yù)計逼迫對方送吃子。這里要說明兩點：其一，捉是下一步得子，吃是本步棋立即得子，捉與吃是兩個不同的概念，二者之間差一步棋，不要把二者混淆。其二，規(guī)則中把捉的形式放在捉的構(gòu)成條件中不恰當(dāng)。

捉的構(gòu)成條件有：捉產(chǎn)生于剛走的這著棋，這著棋走之前尚不存在(規(guī)則中說“上一著尚不存在”，這種說法不嚴(yán)謹(jǐn))；直接或間接被捉的是有子力價值的無根子；下一著吃子或得子后，不致被將死。下面我們按捉的形式分類介紹：

(一)動子直接捉子類型

首先讓我們來看一個珍貴的歷史案例，它出自于1956年12月27日在北京舉行的我國首屆象棋個人錦標(biāo)賽中，紅方是上海何順安，黑方是黑龍江王嘉良。這個例子本身不復(fù)雜，但它卻具有珍貴的歷史價值，棋友們可以從中體味到人們對棋例理論的逐漸認(rèn)識過程。請看圖1及其循環(huán)著法。

紅方車四平三是動子車本身直接捉黑方無根炮，車三平四是閑著，紅兩步棋是一捉一閑。

黑方馬5進(jìn)7造成炮捉車，馬7退5是動子馬本身直接捉車，這樣黑方兩步棋是二捉，綜合雙方著法是二捉對一捉。

那時處在初級理論水平的規(guī)則還沒有形成“打”這個概念，當(dāng)時規(guī)定二捉對一捉，一捉方如果有著變而不變，判和；如果一捉方無著可變，二捉方必須變著，不變作負(fù)。本例中一捉的紅方有著可變，假如這樣走下去就要判和。關(guān)于棋例的這一不公平的規(guī)定，或者說這一初級認(rèn)識觀點一直延續(xù)到70年代末，到1984年試行規(guī)則時才徹底地做了修改，使它達(dá)到了公平合理的高級認(rèn)識程度，即規(guī)定：二打一還打，二打方必須變著，不變作負(fù)，并把這一規(guī)定一直延續(xù)到現(xiàn)行規(guī)則中。

在這里還有必要讓讀者了解一下本例當(dāng)時所涉及到的最后一輪冠軍屬誰的形勢背景。王嘉良此局能和即奪冠，那樣他與楊官同積7分，因他此前已勝了楊，因此王嘉良在這關(guān)鍵時刻想利用規(guī)則謀和是順理成章的事。但何順安不愿和，何在前幾輪戰(zhàn)績不佳，本局想贏(據(jù)說還有另一層原因，請見王嘉良回憶錄)，所以何主動變著，走了車四退二，變著后終于勝了王嘉良，這樣楊官成了冠軍，王嘉良屈居亞軍。這段故事為棋界留下了兩句戲言：何順安是王嘉良的克星，何順安為楊官做了菜。

圖2是實戰(zhàn)中經(jīng)常碰到的一個例子。請看循環(huán)著法。

紅方企圖將炮運到底線去，然后再車借炮力抽將破黑方士象而勝。而黑方則不讓紅炮沉底，步步用車直捉無根炮，成為二打。這樣雙方就形成二打?qū)Χe，黑方必須變著，不變作負(fù)。黑車不得已只能回到底線防守，于是紅方借機(jī)安上了中炮。

紅炮坐中后，就開始實施破黑象的計劃，當(dāng)走成如圖3形勢時，紅車就可以平七去破象了，而黑方一旦失象必敗無疑，這就是紅方利用規(guī)則而取勝的妙著。此例如果紅方的車與炮在一條橫線上，黑車的走動就是長攔了，或者用黑車換掉紅炮，紅方單車就不能勝黑方的士象全了。

圖4也是一個一方動子長捉子的例子。請看循環(huán)著法。

紅方炮一平三，伏下一步車二平四!馬4退6，炮三進(jìn)三殺。炮三平一則為閑。兩步為一殺一閑。黑方兩步動車均為動子長捉無根炮，屬二打。

裁定：雙方為二打一還打，二打的黑方必須變著，不變作負(fù)。□