■李三虎(美國(guó))
從精英培養(yǎng)到大眾培訓(xùn)
在過(guò)去的十多年中,從信息高速公路的提出到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的流行,一個(gè)全球化的信息時(shí)代終于到來(lái)。在新的時(shí)代背景下,就算在過(guò)去整整一個(gè)世紀(jì)中曾培養(yǎng)出眾多諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的美國(guó)大學(xué),今天也面臨著重重挑戰(zhàn)。
信息技術(shù)正在使商業(yè)、通訊和日常生活發(fā)生著變革。幾年前,網(wǎng)絡(luò)還只是大學(xué)研究和交往的學(xué)術(shù)工具,但很快就成為通訊和商業(yè)領(lǐng)域的重要渠道,大學(xué)反過(guò)來(lái)必須依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)密集型研究和遠(yuǎn)程教育。美國(guó)國(guó)家研究性大學(xué)再次在開(kāi)發(fā)新式網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)商業(yè)需求方面占據(jù)領(lǐng)先地位,130多所大學(xué)同工業(yè)界合作開(kāi)發(fā)出了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)2號(hào)。這種網(wǎng)絡(luò)較之我們今天的網(wǎng)絡(luò)快100倍,并將產(chǎn)生新一代的應(yīng)用,從而使研究、通訊和商業(yè)獲得前所未有的能力。
信息技術(shù)的技能需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了人力資源的現(xiàn)有能力。按照美國(guó)信息技術(shù)協(xié)會(huì)的報(bào)告,IT企業(yè)在數(shù)量上已同其他產(chǎn)業(yè)企業(yè)平分秋色,各占一半;信息技術(shù)勞動(dòng)力每10個(gè)位置就有一個(gè)空缺,IT服務(wù)的需求每年以25%的速率遞增。
正是信息技術(shù)帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)急劇變化和勞動(dòng)力巨大缺口,要求較之以往根本不同的大學(xué)教育形式:
*大學(xué)必須對(duì)新的全球化信息時(shí)代作出反應(yīng),以便及時(shí)更新相關(guān)的技能和知識(shí),適合企業(yè)的要求。
*為了保證新技能和新知識(shí)的供應(yīng),大學(xué)和工商界必須保持更為密切的聯(lián)系。在迅速變化的全球經(jīng)濟(jì)中,不斷取得技能和知識(shí)是大學(xué)優(yōu)先考慮的頭等大事,因?yàn)檎噲D創(chuàng)造一種“為了工業(yè)的大學(xué)”(universityforindustry)。
*就業(yè)者的關(guān)鍵素質(zhì)是擁有適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革、在工作中培訓(xùn)的柔性技能,因此“終身學(xué)習(xí)”應(yīng)運(yùn)而生。
*由于大學(xué)必須以必要的柔性技能教育學(xué)生,大學(xué)也必須增加自身的柔性,柔性的就業(yè)要求柔性的大學(xué)。大學(xué)必須擺脫那種剛性的實(shí)踐,建立組件項(xiàng)目(modularprogramme),鼓勵(lì)參與,做臨時(shí)研究,經(jīng)常修改課程設(shè)計(jì),必要時(shí)提供短期課程,做商業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目,假期開(kāi)放,教室圖書(shū)館全天工作(包括晚間)等。
*未來(lái)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位的是符號(hào)或知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)或部門(mén)。大學(xué)教育必須對(duì)此作出反應(yīng)。
這些因素使大學(xué)成為經(jīng)濟(jì)政策的焦點(diǎn),因?yàn)榇髮W(xué)教育負(fù)有培養(yǎng)未來(lái)勞動(dòng)力的責(zé)任,而未來(lái)的勞動(dòng)力則可能轉(zhuǎn)向信息和知識(shí)密集型。美國(guó)國(guó)家勞動(dòng)部干事萊希在其《國(guó)家的勞動(dòng):為21世紀(jì)資本主義綢繆》一書(shū)中說(shuō),在全球化的信息時(shí)代起關(guān)鍵作用的是“符號(hào)分析家”,也就是信息和知識(shí)專(zhuān)家,他們致力于“管理觀念創(chuàng)新”,并擁有“智力資本”,“通過(guò)操作符號(hào)來(lái)解決、鑒別經(jīng)營(yíng)問(wèn)題”;他們受過(guò)高等教育,因此控制著抽象、系統(tǒng)思維、實(shí)驗(yàn)和合作技能。這些符號(hào)分析家都是高資質(zhì)的信息職業(yè)家,他們是以知識(shí)為基礎(chǔ)的高附加值企業(yè)的基石,是諸如銀行、法律、工程、計(jì)算、會(huì)計(jì)、傳媒、管理甚至大學(xué)教育等方面的解題者、問(wèn)題鑒別者和戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)者。符號(hào)分析家的培育可以通過(guò)招聘國(guó)外IT勞動(dòng)力來(lái)解決,但從長(zhǎng)期看,通過(guò)大學(xué)教育擴(kuò)大“符號(hào)分析家”總量乃是最重要的途徑。
這種分析構(gòu)成了美國(guó)“信息高速公路”或“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”設(shè)想的基礎(chǔ),成為克林頓“終身教育”政策的中心和美國(guó)教育政策的前提。整個(gè)教育體系必須要在一個(gè)“學(xué)習(xí)社會(huì)”中反復(fù)灌輸“終身學(xué)習(xí)”的精神。大學(xué)必須調(diào)整,迅速?gòu)木⑴囵B(yǎng)過(guò)渡到大眾培訓(xùn),使自身最大限度地有利于“信息勞動(dòng)者”的技能更新。
美國(guó)有著精良的高等教育系統(tǒng),有著大量培育“符號(hào)分析家”的基礎(chǔ)。萊希曾經(jīng)說(shuō)服美國(guó)政府,必須在保持法律秩序和社會(huì)有序組織的同時(shí),通過(guò)大學(xué)制度高質(zhì)量地培養(yǎng)“符號(hào)分析家”,以便保證美國(guó)高效率的全球性運(yùn)轉(zhuǎn)。至于大學(xué)教育系統(tǒng)則必須適應(yīng)時(shí)代要求,培養(yǎng)一大批新一代的信息工人,并造就一種新型的工作倫理。對(duì)此,美國(guó)大學(xué)已作出廣泛的反應(yīng),設(shè)立諸多新項(xiàng)目以適應(yīng)信息技術(shù)的技能要求。賓夕法尼亞州立大學(xué)是最早作出反應(yīng)的大學(xué)之一,其信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院1999年招收了第一批學(xué)生。這在美國(guó)高等教育歷史上代表著一種新型學(xué)院的迅速拓展,是大學(xué)同工商界密切聯(lián)系的新型模式。其他非盈利大學(xué)和盈利大學(xué)也開(kāi)始設(shè)置一些IT項(xiàng)目,嘗試進(jìn)行遠(yuǎn)程教育和繼續(xù)教育的方法。許多大學(xué)都建立了校園網(wǎng)絡(luò),教師可以將其詳細(xì)的教學(xué)大綱放在網(wǎng)絡(luò)上面供學(xué)生隨時(shí)調(diào)用,而學(xué)生則可以從校園網(wǎng)上獲得大量資料完成自己的學(xué)習(xí)任務(wù)。
柔性教育
在過(guò)去,美國(guó)一半以上的16歲青年都要經(jīng)歷從全日制教育到全日制工作的過(guò)渡,但在90年代這種經(jīng)歷趨于衰退。制造業(yè)(汽車(chē)制造、船舶制造、紡織工業(yè)等)的工作迅速減少,對(duì)于許多來(lái)自蕭條地區(qū)的人來(lái)說(shuō),其結(jié)果必然是在離開(kāi)學(xué)校后直接走向失業(yè)大軍。正是針對(duì)這種情況,政府教育管理部門(mén)和某些大學(xué)管理者認(rèn)識(shí)到信息技術(shù)和整個(gè)社會(huì)對(duì)柔性勞動(dòng)力的需求,強(qiáng)有力地提出了“柔性教育”的理念,強(qiáng)調(diào)個(gè)人能力和效率的開(kāi)發(fā),強(qiáng)調(diào)學(xué)生“首創(chuàng)意識(shí)、動(dòng)機(jī)刺激、進(jìn)取精神、解題技能和其他個(gè)人素質(zhì)的開(kāi)發(fā)”,并鼓勵(lì)共同學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生自力更生,培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)對(duì)世界變化的發(fā)展能力。
在我所在的加州州立大學(xué),我注意到很多研究生班甚至本科班中,有許多學(xué)生的年齡都非常大,我猜測(cè)最大的可能超過(guò)50歲。這正是柔性教育在美國(guó)高等教育中的具體表現(xiàn)。柔性教育觀念強(qiáng)調(diào)能力教育,我們?cè)谡n堂上經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到“能力”、“應(yīng)對(duì)”、“創(chuàng)造力”、“合作”以及“發(fā)現(xiàn)方法”、工程勞動(dòng)和獨(dú)立學(xué)習(xí)這些字眼。正是在這些能力和方法培養(yǎng)問(wèn)題上,美國(guó)高等教育在整個(gè)90年代發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)型,其特征是:
*能力和技能的教學(xué),而非傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)努力;
*以項(xiàng)目為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)性解題教育,而非教導(dǎo)性的學(xué)術(shù)方法;
*個(gè)體化學(xué)習(xí)方式,學(xué)生對(duì)自我發(fā)展負(fù)責(zé);
*工業(yè)和商業(yè)導(dǎo)向;
*強(qiáng)調(diào)技術(shù)和計(jì)算機(jī)“掃盲”;
*關(guān)注個(gè)人和社會(huì)以及技術(shù)職業(yè)教育;
*新的學(xué)生評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),而非常規(guī)參照;
*“終身學(xué)習(xí)”的義務(wù),日常的再教育和再培訓(xùn)貫穿整個(gè)工作和生活過(guò)程。
這些原則體現(xiàn)了柔性教育的總目標(biāo),要求大學(xué)教育體系“產(chǎn)生出適應(yīng)國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展和繁榮要求的技能、能力和知識(shí),把年輕人塑造成為充分發(fā)展的人:從教育中獲得一系列技能,敢于對(duì)自己和自己的行動(dòng)負(fù)責(zé),并在各種情形和壓力下自主地采取有力措施”。
柔性教育要求大學(xué)采取以學(xué)生為中心的政策,從學(xué)生關(guān)心的就業(yè)問(wèn)題而非學(xué)術(shù)問(wèn)題出發(fā)開(kāi)展教育活動(dòng)。這種教育將學(xué)生關(guān)心的問(wèn)題置于大學(xué)的中心,并推薦某些就業(yè)技能給學(xué)生,其具體表現(xiàn)是:
*不惜以犧牲某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?yàn)榇鷥r(jià),強(qiáng)調(diào)“可轉(zhuǎn)移技能”(transferableskills)。可轉(zhuǎn)移技能強(qiáng)調(diào)的并非知的能力,而是做的能力,包括數(shù)理能力、交往能力、團(tuán)隊(duì)工作、適應(yīng)能力和自我驅(qū)動(dòng)等方面。在一些美國(guó)大學(xué)中,可轉(zhuǎn)移性技能被并入幾乎每節(jié)課程的設(shè)計(jì),諸如“自我管理”和“解題”這類(lèi)技能深入到教學(xué)和實(shí)習(xí)當(dāng)中。
*在課程設(shè)計(jì)中轉(zhuǎn)向?qū)δ芰Φ闹匾?,讓學(xué)生演示他們能夠做出的東西,而不像過(guò)去那樣集中在學(xué)生汲取專(zhuān)業(yè)知識(shí)的程度上。這種能力教育的關(guān)鍵是大學(xué)應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到可轉(zhuǎn)移技能的重要性。作為學(xué)習(xí)的結(jié)果,不再是什么專(zhuān)題研究,而是實(shí)際操作的能力,也即“在一門(mén)課程結(jié)束后,學(xué)生將能夠做什么”?
*從考試評(píng)估轉(zhuǎn)向方法評(píng)估,特別是轉(zhuǎn)向課程工作(論文、計(jì)劃、報(bào)告、評(píng)價(jià)等)。此外,這種評(píng)估還采取特定作業(yè)的形式,包括學(xué)生與導(dǎo)師之間的專(zhuān)題、方法和主題討論,這些作業(yè)滲透了大量的可轉(zhuǎn)移性技能。
*組件項(xiàng)目在大學(xué)研究生教育中得到迅速發(fā)展,這有利于學(xué)生的自主選擇和籌劃自己的學(xué)位項(xiàng)目。這種以學(xué)生為重心的研究生教育盡管著重于學(xué)生的精明選擇和反應(yīng)、獨(dú)立研究方式和自我創(chuàng)造,但卻降低了學(xué)術(shù)的地位。有人曾經(jīng)夸下??谡f(shuō),一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組件的學(xué)位項(xiàng)目一次可以容納數(shù)千名學(xué)生,而不是兩個(gè)或幾個(gè)學(xué)生共同承擔(dān)同一個(gè)研究項(xiàng)目。
*“反省實(shí)踐”(reflexivepractice)這一概念在大學(xué)教育中獲得廣泛應(yīng)用,它鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行日常的、持久的自我反省,讓他們自己抉擇未來(lái),并有效地學(xué)習(xí)過(guò)去和當(dāng)前的經(jīng)驗(yàn)。
*目前的大學(xué)教育追求的最為普通的可轉(zhuǎn)移性技能“批判性思維”(criticalthinking)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,似乎到處都在鼓噪批判性思維,對(duì)于商人來(lái)說(shuō)要求想像力豐富的解題者,財(cái)會(huì)人員熱心于側(cè)面思維,反對(duì)偶像崇拜者則希望學(xué)生追問(wèn)智力見(jiàn)解背后的興趣。如果說(shuō)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)反省的實(shí)踐者的話,那么批判能力則是必要的素質(zhì)。
*主題評(píng)估是大學(xué)組件化及其學(xué)期化的主要特征。按照這種評(píng)估,學(xué)生要在更多的間歇(不僅是一年兩次評(píng)估,還包括更多的日常評(píng)估,如報(bào)告和小組活動(dòng)等)中接收適當(dāng)?shù)某煽?jī)反饋,并獲得有關(guān)學(xué)習(xí)活動(dòng)(如口語(yǔ)能力、時(shí)間管理和其他可轉(zhuǎn)移性技能)的信息。這種趨勢(shì)是以學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)和反省為基礎(chǔ)。
*學(xué)生個(gè)人檔案管理要記錄和評(píng)估本科生承擔(dān)的每樣重要任務(wù)。把個(gè)體學(xué)生置于中心地位,并在“成績(jī)表”中記錄所有事件(課內(nèi)課外的行為、與同學(xué)和學(xué)校職員的關(guān)系等),最后收入個(gè)人“畢業(yè)檔案”中。這意味著包括學(xué)生自我評(píng)估、組件項(xiàng)目掌握情況、可轉(zhuǎn)移性技能實(shí)踐、參加體育活動(dòng)、參與學(xué)生會(huì)工作等內(nèi)容將取代相對(duì)正式的學(xué)位證書(shū)。這不全是因?yàn)樗欣谡蜕探缦M摹敖K身學(xué)習(xí)”口號(hào)的宣傳,而是大學(xué)確實(shí)應(yīng)當(dāng)向每個(gè)學(xué)生提供一份作為成績(jī)記錄的“進(jìn)步檔案”,以使學(xué)生“終身受用”。
“后現(xiàn)代大學(xué)”?
當(dāng)美國(guó)大學(xué)教育受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng),大學(xué)同工業(yè)界發(fā)生日益緊密的聯(lián)系時(shí),毋庸諱言,大學(xué)的自主性大大降低了,傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)思想處于風(fēng)雨飄搖之中。大學(xué)猶如迪斯尼樂(lè)園,以?shī)蕵?lè)的方式討論某些重要主題,教授和學(xué)生個(gè)個(gè)都“神氣活現(xiàn)”,學(xué)生可以隨時(shí)打斷教授的講課,教授則可以回答,也可以不予理會(huì);商業(yè)考慮主導(dǎo)著課程進(jìn)度,描述多于主題引導(dǎo);學(xué)生成為“消費(fèi)者”,考慮到消費(fèi)者的歡樂(lè)和便利,校園往往建在購(gòu)物中心附近。后現(xiàn)代主義思想家們用“后現(xiàn)代大學(xué)”這一概念來(lái)概括現(xiàn)在的大學(xué)教育,認(rèn)為學(xué)術(shù)共同體的基礎(chǔ)遭到商業(yè)化壓力的嚴(yán)重破壞,追求和教授“普遍真理”、強(qiáng)化抽象道德意識(shí)、培養(yǎng)文明智力資本等的學(xué)院派思想正在處于衰落之中。
傳統(tǒng)大學(xué)基礎(chǔ)的破壞還因?yàn)槲覀冊(cè)絹?lái)越難以將大學(xué)同日益增長(zhǎng)的工業(yè)部門(mén)區(qū)別開(kāi)來(lái)。諸如微軟和澤尼卡(Zeneca,美國(guó)一個(gè)農(nóng)業(yè)化學(xué)公司)這類(lèi)知識(shí)密集型企業(yè)已經(jīng)擁有了自己的大學(xué),擁有大量受過(guò)高等教育的雇員,雇員往往具有博士學(xué)位并圍繞軟件生產(chǎn)、高級(jí)電子技術(shù)、生物技術(shù)和社會(huì)調(diào)查等方法工作。而且,這些企業(yè)還以聯(lián)營(yíng)、兼職和設(shè)備共享等形式同大學(xué)建立了多種聯(lián)系,并日益意識(shí)到自己作為知識(shí)創(chuàng)造者、傳播者和使用者的角色地位。
新的信息技術(shù)使人們?cè)诩依锞湍苓M(jìn)行遠(yuǎn)程學(xué)習(xí),方便時(shí)還可以獲得最有用的信息資源,所有這一切的成本只是在傳統(tǒng)大學(xué)上課的一小部分。在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的“虛擬大學(xué)”正處在萌芽時(shí)期,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看它也在破壞著傳統(tǒng)大學(xué)的基礎(chǔ),“技術(shù)推倒了象牙塔之墻”,傳統(tǒng)大學(xué)似乎再?zèng)]有存在的必要。
后現(xiàn)代主義的大學(xué)教育批評(píng)似乎表明,“行為性”(performativity)原則在今天的大學(xué)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。對(duì)于知識(shí)的界定不再?lài)@啟蒙運(yùn)動(dòng)的理性目標(biāo),而是由行動(dòng)的需要而定。這被認(rèn)為是一種從知識(shí)模式Ⅰ(扎根于嚴(yán)格學(xué)術(shù)實(shí)踐、分層組織和師徒關(guān)系見(jiàn)習(xí)的知識(shí)類(lèi)型)向知識(shí)模式Ⅱ(非分層、多元化、跨學(xué)科、迅速變化和適應(yīng)學(xué)生經(jīng)驗(yàn)、工業(yè)需要和社會(huì)問(wèn)題的知識(shí)類(lèi)型)的轉(zhuǎn)型。后現(xiàn)代大學(xué)的“柔性、協(xié)同和易變”特征宣布了傳統(tǒng)大學(xué)的終結(jié)。如果在學(xué)術(shù)之外可以令人滿意地進(jìn)行研究,如果有用性是課程設(shè)計(jì)的唯一標(biāo)準(zhǔn),如果無(wú)需當(dāng)場(chǎng)出席就可以學(xué)習(xí)相關(guān)課程,如果我們碰到的全是多樣性的差異,那么,大學(xué)的概念確實(shí)成了問(wèn)題。
然而,我認(rèn)為大學(xué)的某些核心特征仍然保留在整個(gè)教育制度中,大學(xué)仍然名副其實(shí)。美國(guó)數(shù)以千計(jì)的冠以“大學(xué)”名稱(chēng)的機(jī)構(gòu)在管理上確實(shí)五花八門(mén),但大學(xué)、系別和專(zhuān)業(yè)仍可以協(xié)調(diào)為一個(gè)整體。哈佛仍然是哈佛,斯坦福仍然是斯坦福,伯克利仍然是伯克利,麻省仍然是麻省,對(duì)于這類(lèi)大學(xué)的地位人們絲毫沒(méi)有懷疑什么。衡量大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)乃是研究成果、學(xué)生和教師的才能。大學(xué)仍然保持著對(duì)學(xué)位授予的壟斷權(quán),仍然是鑒定學(xué)生是否合格的唯一的合理制度。人們?nèi)匀怀姓J(rèn)大學(xué)具有賦予學(xué)術(shù)資格的權(quán)力,這表明大學(xué)工作不能降低到僅僅強(qiáng)調(diào)實(shí)用的水平上。大學(xué)資格的合理性取決于公眾的信任度,即相信大學(xué)能夠保持高于商業(yè)和工具標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。無(wú)功利性、批判性探索、公開(kāi)討論、嚴(yán)格考據(jù)等等都是大學(xué)生活的關(guān)鍵要素,大學(xué)的一個(gè)永久功能在于創(chuàng)造精英。
在全球化的資本迅速擴(kuò)張中,中國(guó)的高等教育在學(xué)習(xí)美國(guó)大學(xué)教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)時(shí),切不可掉進(jìn)后現(xiàn)代思想的陷阱中。當(dāng)中國(guó)人在致力于自己有特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)并接收知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)時(shí),實(shí)際上也吸收了柔性教育和可轉(zhuǎn)移性技能培養(yǎng)的“人力資本”思想。來(lái)自多元投資渠道的許多大學(xué)建立起來(lái),原有大學(xué)根據(jù)可轉(zhuǎn)移性技能對(duì)其系別、專(zhuān)業(yè)和課程設(shè)計(jì)進(jìn)行了廣泛的改造。中國(guó)大學(xué)的這種市場(chǎng)化看起來(lái)是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而生,但人們會(huì)注意到這種情況大大地降低了大學(xué)的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)??墒牵藗儾⒉幌M贝蟛怀善錇楸贝?,清華不成其為清華,人們希望的是大學(xué)與社會(huì)之間的互惠,大學(xué)在自主的基礎(chǔ)上為當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作出自身的貢獻(xiàn),同時(shí)也從整個(gè)社會(huì)中獲得廣泛的支持。南京大學(xué)正是這樣在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中崛起的,它的地位的上升乃是因?yàn)槠鋵W(xué)術(shù)水平的提高,并表明學(xué)術(shù)規(guī)范乃是大學(xué)教育的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。我們需要更多的“南京大學(xué)”的興起。□(本文作者為廣州市委黨校副教授,現(xiàn)在美國(guó)加州州立大學(xué)作訪問(wèn)學(xué)者)