■余　杰(北京)

自古以來，“官官相護(hù)”被當(dāng)作官場的第一準(zhǔn)則?！肮俟傧嘧o(hù)”的根本原因在于利益的驅(qū)動(dòng)。官僚與官僚之間擁有千絲萬縷的既得利益，所以他們就像同一塊園地上的野草，盤根錯(cuò)節(jié)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。誰觸動(dòng)了某一個(gè)體，誰就等于觸動(dòng)了整體。

不知從何時(shí)開始，“官官相護(hù)”突然變?yōu)椤肮俟傧鄽ⅰ薄＝鼉赡陙?，連接發(fā)生官員雇傭殺手殺害同僚的事件，一件比一件觸目驚心。1997年，福建省環(huán)保局原副局長楊錦生與局長楊明奕發(fā)生矛盾。楊錦生權(quán)欲膨脹，不滿足于當(dāng)“副手”，將局長看成是自己升遷路上的“絆腳石”。再加上工作上出現(xiàn)了一些沖突，于是他惡向膽邊生，動(dòng)用巨款雇傭殺手用硫酸將楊明奕燒傷致殘。這起級(jí)別較高、性質(zhì)惡劣的事件，震驚整個(gè)中國。

同是1997年，廣東省宜春市副市長楊啟周與該市財(cái)貿(mào)辦副主任兼市食品(集團(tuán))有限公司董事長、總經(jīng)理林啟菊，因懷疑市長曾某有意“刁難”他們，影響他們個(gè)人的“進(jìn)步”，幾經(jīng)商量，定下一個(gè)“最后解決”的方案。他們開出50萬元的高價(jià)，雇傭殺手刺殺市長。該殺手領(lǐng)命以后，以大老板的身份接近市長，多次約請市長到廣州市“商談到宜春投資事宜”，企圖趁機(jī)殺害市長。但是，計(jì)劃尚未全面展開，殺手就在另一樁案件中落網(wǎng)。在警方的審訊中，殺手供出兩官買兇殺人的情節(jié)。廣東警方立即展開行動(dòng)，令殺手向楊、林二人謊報(bào)已經(jīng)“得手”的好消息。兩人聞?dòng)嵈笙?，雙雙帶傭金到廣州與殺手見面并慶功。沒想到剛到約定地點(diǎn)便被早已埋伏好的警員人贓俱獲。

比以上兩例案件的后果更加慘烈的是1998年發(fā)生在山東德州的另一件買兇殺人案。1998年5月11日晚，山東德州市城市信用社中心社第一副主任苗建國在回家途中，被殘暴的兇手活活打死。警方立刻展開調(diào)查，案情大白之后讓所有人都大吃一驚：誰也沒有想到，背后的元兇竟然是該中心社另一名副主任(第四把手)夏志華。夏志華在德州不是等閑之輩，曾經(jīng)當(dāng)選“德州市城區(qū)十大杰出青年”。為了殺害苗建國，夏志華開出18萬元的傭金。而殺手確實(shí)也“拿人錢財(cái)，與人消災(zāi)”，干凈利落地完成了使命，比起以上兩起案例來，可謂“保質(zhì)保量地完成任務(wù)”。

官員買兇殺人，殺的幾乎都是他們的同僚。“官官相殺”的事件，剛開始還是“個(gè)別情況”，是老百姓茶余飯后的談資，現(xiàn)在似乎有可能成為一種普遍的現(xiàn)象。在諸多“官官相殺”的案件中，副職殺正職的情況尤為集中。為了擔(dān)任正職，不惜買兇殺正職，背后顯然有“不可告人的秘密”。按照老百姓善良的愿望出發(fā)，他們作為“公務(wù)員”，作為“人民的公仆”，應(yīng)當(dāng)兢兢業(yè)業(yè)地工作，應(yīng)當(dāng)全心全意地“為人民服務(wù)”，又何必“本是同根生，相煎何太急”呢?我也不禁感到納悶：難道他們?yōu)榱嗽缛兆汾s焦裕祿和孔繁森，就不惜一切代價(jià)追求“為人民服務(wù)”的機(jī)會(huì)，爭取擔(dān)當(dāng)能夠更多地“為人民服務(wù)”的職位，所以才出此“下策”?然而，通過殺人來達(dá)到“為人民服務(wù)”的目的，在邏輯上總說不過去。那么深層的原因究竟在哪里呢?

一位西方哲人很早就說過：權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。而我則想狗尾續(xù)貂加上一句：權(quán)力導(dǎo)致殺戮，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的殺戮。腐敗是第一層次，而殺戮則是腐敗到了極端狀況時(shí)出現(xiàn)的情況?！肮俟傧鄽ⅰ北砻嫔峡磁c“官官相護(hù)”背道而馳，實(shí)際上本質(zhì)還是一樣的——都是為了追求最大的利益。在“官官相護(hù)”的時(shí)代，盡管也是腐敗橫行，但是畢竟社會(huì)還被某種秩序有效地控制著。官僚與官僚之間還遵循著一套“做官的規(guī)則”，就好像打牌和下棋都有自身的規(guī)矩一樣。正是這一套規(guī)則，讓官僚與官僚的利益緊緊地捆在一起。同時(shí)，最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，腐敗所達(dá)到的程度還不足以破壞整個(gè)官僚體系的運(yùn)作。也就是說，如果要通過非常極端的手段去獲得享有更多腐敗機(jī)會(huì)的職位，對(duì)每一名官員來說都將是一件得不償失的事情。而在“官官相殺”的情況下，從“護(hù)”到“殺”的演變則說明：腐敗帶來的巨額利潤足以誘惑官員采取極端手段獲取權(quán)力?！白龉俚臏?zhǔn)則”已經(jīng)失效了，官位本身所具有的“驕傲感”也已經(jīng)喪失了。這樣，做官僅僅是為了最大程度地?fù)迫〗疱X。

不妨從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看待“官官相殺”現(xiàn)象，人是經(jīng)濟(jì)的動(dòng)物，人的行為無非是希望以最小的代價(jià)獲得最大的收益。買兇殺人的官員們個(gè)個(gè)都是聰明之輩，他們當(dāng)然是不會(huì)做虧本生意的。他們審時(shí)度勢得出這樣的結(jié)論：雖然自己付出了數(shù)十萬的代價(jià)雇傭殺手殺人，一次花費(fèi)巨大，但一旦除去對(duì)手，自己取而代之，利用新得到的職位進(jìn)行腐敗，將獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這一數(shù)目的收入。到了那時(shí)候，現(xiàn)在付出的巨款數(shù)目就僅僅是九牛一毛了。因此，殺人也成了一件能夠獲取暴利的好買賣?！懊髦接谢?，偏向虎山行”，原因在于獵人想獲取珍貴的虎皮，所以才會(huì)鋌而走險(xiǎn)。否則，白白去找死，恐怕白癡也不會(huì)干這樣的蠢事。擁有更廣闊的腐敗天地比個(gè)人恩怨更重要。他們明知這樣做具有極大的危險(xiǎn)性，但“不入虎穴，焉得虎子”?

在“官官相殺”過程中，老百姓不能只是“坐山觀虎斗”。因?yàn)樗麄兊臍⒙疽唤Y(jié)束，血盆大口就會(huì)向老百姓張開——茶余飯后的談資和隨后而至的恐怖現(xiàn)實(shí)僅僅是一紙之隔?！?(編輯：翁寶 本欄插圖:黃穗中 )