■青石

1949年1月，國(guó)民黨政府預(yù)感南京不保，極力動(dòng)員各國(guó)駐華使館隨同政府一起搬遷廣州。包括美國(guó)使館在內(nèi)的幾乎所有國(guó)家的大使館都決定留在南京，努力尋求與即將成立的新中國(guó)政府建立外交接觸，惟獨(dú)蘇聯(lián)大使羅申隨著國(guó)民黨撤到了廣州。這件事不可避免地成了此后中蘇關(guān)系史上一段讓人不那么愉快的回憶。

無(wú)獨(dú)有偶，許多年以后，隨著美國(guó)和前蘇聯(lián)的檔案相繼公開，人們吃驚地發(fā)現(xiàn)，從1947年秋冬開始，俄國(guó)人就已經(jīng)在試圖調(diào)處國(guó)共兩黨之間的戰(zhàn)爭(zhēng)了，羅申多次秘密游說(shuō)尤其引人注目。熟悉中國(guó)革命歷史的讀者都清楚，1947年秋冬以后正是人民解放軍發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，勢(shì)如破竹，新中國(guó)航船的桅桿已經(jīng)冒出地平線的時(shí)候，分明是中共盟友的莫斯科為什么要這樣做呢？聯(lián)系到毛澤東關(guān)于斯大林1949年曾經(jīng)想搞“南北朝”的說(shuō)法，就更讓人懷疑蘇聯(lián)人的動(dòng)機(jī)了。于是，一種看上去似乎頗有道理，也是我們最常見到的解釋就是：“蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)革命勝利持消極觀點(diǎn)”。

為什么同為共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)對(duì)中國(guó)革命勝利持消極態(tài)度？難道中國(guó)革命勝利不是更能加強(qiáng)蘇聯(lián)社會(huì)主義和人民民主陣營(yíng)，更有助于鞏固蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的安全嗎？對(duì)此，人們的解釋不盡相同。有學(xué)者解釋說(shuō)，斯大林從來(lái)不相信毛澤東，他害怕東亞出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一和強(qiáng)大的中國(guó)，寧愿看到中國(guó)處于分裂狀態(tài)。有學(xué)者則認(rèn)為，關(guān)鍵是斯大林不相信中國(guó)革命，他不認(rèn)為解放軍具有奪取全中國(guó)的力量。而另外一些學(xué)者則相信，問(wèn)題出在雅爾塔，1945年2月蘇美英三國(guó)在雅爾塔已經(jīng)把中國(guó)一分為二，長(zhǎng)城以外是蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍，長(zhǎng)城以內(nèi)是美國(guó)的勢(shì)力范圍，斯大林擔(dān)心人民解放軍的推進(jìn)可能引起美國(guó)的武裝干涉，而斯大林最怕把美國(guó)兵引到中國(guó)來(lái)。

但是，斯大林真的對(duì)中國(guó)革命持消極觀點(diǎn)嗎？這一點(diǎn)似乎與事實(shí)有些出入。一個(gè)明顯地難以解釋的矛盾是，恰恰就在羅申開始積極執(zhí)行他的秘密調(diào)處國(guó)共沖突的使命的幾乎同時(shí)，即1948年，斯大林對(duì)中國(guó)革命采取了相當(dāng)積極的態(tài)度。不僅僅是在言論上，而且是在行動(dòng)上。

蔣懷疑美國(guó)中途換馬威脅將轉(zhuǎn)而求助蘇聯(lián)

自從1945年8月抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起，國(guó)共兩黨就開始了武力較量的過(guò)程。但是，一直到1946年底為止，兩黨之間至少還是打打談?wù)?，沒(méi)有完全撕破臉。直到這一年秋冬，蔣介石自恃依靠美國(guó)裝備的幾十個(gè)師已經(jīng)訓(xùn)練停當(dāng)，在美軍的幫助下，華南、華東、華北及東北的各個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)也已順利取得，他便再也不想和共產(chǎn)黨敷衍下去了，決心要靠武力來(lái)解決問(wèn)題。在蔣介石發(fā)布的手令當(dāng)中，他估計(jì)，只要一年時(shí)間就可“掃除革命之最后障礙”，使“三民主義實(shí)現(xiàn)于全國(guó)”。相對(duì)而言，宋子文、陳誠(chéng)和白崇禧等人的估計(jì)更加樂(lè)觀，白崇禧估計(jì)最多半年就可以解決問(wèn)題，陳誠(chéng)相信“三個(gè)月至多五個(gè)月”，宋子文干脆斷言不出兩個(gè)月就可一舉掃平共產(chǎn)黨。

致蔣介石必欲對(duì)共產(chǎn)黨動(dòng)武，純粹是經(jīng)驗(yàn)所致。因?yàn)?，在蔣介石的經(jīng)驗(yàn)里，不論十年內(nèi)戰(zhàn)雙方交手有過(guò)多少勝負(fù)，總是國(guó)民黨越打越大，而共產(chǎn)黨越打越小。相反，八年抗戰(zhàn)，國(guó)共和平共處，共產(chǎn)黨一下子就從4萬(wàn)人猛增到近百萬(wàn)之眾，從陜北一隅之地一下子發(fā)展到整個(gè)華北和華中，如今又?jǐn)U展到東北。如果再這樣共處下去，國(guó)民黨的天下豈不漸漸地都變成共產(chǎn)黨的天下了？因此，走向武力解決這條道路，在蔣介石幾乎是不可避免的。

但是，短短幾個(gè)月之后，除了3月29日胡宗南進(jìn)占延安讓《中央日?qǐng)?bào)》熱鬧了幾天以外，南京國(guó)民黨人在底下得到的消息，卻越來(lái)越令人沮喪。從一些國(guó)民黨人的日記中可以看到，壞消息一度是紛至沓來(lái)。到5月間，包括像外交部長(zhǎng)王世杰這樣堅(jiān)定支持對(duì)共產(chǎn)黨動(dòng)武的高級(jí)官員，都深為軍事上的挫折震驚不已。因?yàn)閾?jù)新一軍軍長(zhǎng)孫立人和東北行營(yíng)主任熊式輝等人說(shuō)，由于士氣衰頹，將領(lǐng)腐敗，近數(shù)月來(lái)僅東北國(guó)軍之消耗就在40個(gè)營(yíng)左右，約三四個(gè)師，東北的5個(gè)軍目前已經(jīng)只剩下3個(gè)軍了；而山東的損失更慘，達(dá)19個(gè)師之多。戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛開始就遭遇如此慘敗，也難怪內(nèi)外輿論都不看好國(guó)民黨。

形勢(shì)逼人，一個(gè)月后，在國(guó)民黨中政會(huì)上，國(guó)民黨元老張繼仗著資格老，開始大放厥詞，聲稱他不是信不過(guò)蔣介石，但如今的形勢(shì)實(shí)在是江河日下，不可收拾。派往東北的軍隊(duì)已經(jīng)是國(guó)軍最精華的部隊(duì)了，結(jié)果卻連吃敗仗，消耗不斷，再打下去，不僅北方不保，怕是南方也難保了。到那時(shí)，我們真的要做白俄不成？孫中山的兒子，時(shí)任國(guó)民黨副主席和立法院長(zhǎng)的孫科也牢騷滿腹，且直言不諱，稱：要“剿”共，或者是美國(guó)能大力援助我們，或者是蘇聯(lián)不援助共產(chǎn)黨，二者必居其一?，F(xiàn)在是美國(guó)也不助我內(nèi)戰(zhàn)，蘇聯(lián)也不停止幫助共產(chǎn)黨，怎么“剿”共？我一年前就講這個(gè)話，可惜沒(méi)人聽。依我看，事到如今，怕是應(yīng)當(dāng)下決心立即從東北撤兵，以退為進(jìn)，把東北問(wèn)題國(guó)際化，這樣至少還可以鞏固華北的防守?？磥?lái)，蔣介石也看出死守東北不是出路了，因?yàn)樗@時(shí)曾暗中布置向美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾詢問(wèn)撤出東北的可能性。

仗既然眼看著打不下去，和談的呼聲自然又會(huì)高漲起來(lái)。先是民主同盟的代表在參政會(huì)上呼吁兩黨恢復(fù)談判，接著國(guó)民黨高層也專門開會(huì)討論。只是，進(jìn)入7月前后，林彪的部隊(duì)圍攻戰(zhàn)略要地四平街未果，東北的戰(zhàn)事一時(shí)又得到緩和，國(guó)民黨甚至發(fā)布文告公開通緝毛澤東，和談的呼聲自然很快被戰(zhàn)爭(zhēng)的叫囂湮沒(méi)了。7～8月間美國(guó)政府派前駐華美軍司令魏德邁前來(lái)中國(guó)實(shí)地考察，國(guó)民黨人更是滿心歡喜，以為大筆美援即可到手。不想魏來(lái)華后印象極差，言論中幾乎把國(guó)民黨貶得一無(wú)是處。這件事又把蔣介石弄得坐臥不安，以致不得不把美國(guó)大使司徒雷登的私人秘書傅涇波找來(lái)，拐彎抹角地詢問(wèn)美國(guó)政府是否打算要換馬。性格孤傲的蔣介石當(dāng)然不想成為美國(guó)人的俎上肉。在9月上旬的國(guó)民黨中執(zhí)會(huì)上，蔣介石公開放出話來(lái)，聲稱中國(guó)未必一定要依靠美國(guó)。中國(guó)的對(duì)日政策與蘇聯(lián)一致，在保持與美國(guó)的傳統(tǒng)友誼的同時(shí)，中國(guó)也盼望加強(qiáng)與蘇聯(lián)的聯(lián)系。隨后，國(guó)民黨官員多次告誡司徒雷登：如果美國(guó)再不提供有效的援助，我們將向蘇聯(lián)求援。

明明知道蘇聯(lián)援助共產(chǎn)黨，如何去向蘇聯(lián)求援？在司徒雷登看來(lái)，這不過(guò)是蔣介石等人的激將法。但在一部分國(guó)民黨高層人士看來(lái)，這卻未必不可行。因?yàn)?，他們?cè)缇妥⒁獾教K聯(lián)與美國(guó)在歐洲和中亞鬧得不可開交，關(guān)系惡化，知道蘇聯(lián)一定希望在遠(yuǎn)東中國(guó)不會(huì)完全倒向美國(guó)。再加上美國(guó)試圖撇開蘇聯(lián)訂立對(duì)日和約，蘇聯(lián)正有求于南京，因此只要能夠給蘇聯(lián)一些甜頭，比如默許插手中國(guó)東北事務(wù)，并重開國(guó)共和談，蘇聯(lián)未必不會(huì)感興趣。正因?yàn)槿绱?，?guó)民黨人開始做出各種姿態(tài)向蘇聯(lián)示意。王世杰在舊金山向蘇聯(lián)代表明確表示愿意在對(duì)日和約問(wèn)題上與蘇聯(lián)保持一致的態(tài)度，孫科則公開發(fā)表談話，直截了當(dāng)?shù)乇硎鞠ＭK聯(lián)出面來(lái)調(diào)停國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)。

南京國(guó)民黨投桃送李，迅速引起了莫斯科方面的興趣。這個(gè)時(shí)候，美蘇兩國(guó)的戰(zhàn)時(shí)同盟剛剛破裂，冷戰(zhàn)正在開始，馬歇爾的援歐計(jì)劃和美國(guó)大力扶助希臘與土耳其的政策，使蘇聯(lián)在歐洲和中亞疲于招架。這邊美國(guó)又企圖在對(duì)日和約問(wèn)題上挑起事端，蘇聯(lián)確實(shí)希望能在遠(yuǎn)東拉上一個(gè)援手。何況進(jìn)入9月以后，中共在東北順利地展開了大舉進(jìn)攻，很快就把北滿和南滿根據(jù)地連成了一片，充分顯示中共在東北已經(jīng)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。這使蘇聯(lián)手中的籌碼更加有利。因此，莫斯科很快就做出了試探性的反應(yīng)，小心地回應(yīng)了南京政府的呼吁。

說(shuō)莫斯科反應(yīng)小心，是因?yàn)樗查_正常的外交途徑，沒(méi)有通過(guò)駐南京的外交官向國(guó)民黨傳遞信息，而是通過(guò)其駐伊朗的大使薩奇科夫，在10月19日利用一個(gè)非正式的場(chǎng)合，委婉地表達(dá)了蘇聯(lián)方面的看法。在這次看上去似乎是很不經(jīng)意的談話當(dāng)中，薩奇科夫大使表示：蘇美關(guān)系的惡化，并不意味著蘇中關(guān)系必然惡化。在莫斯科看來(lái)，蘇聯(lián)和中國(guó)共同的敵人是日本帝國(guó)主義和美帝國(guó)主義。特別是美國(guó)有關(guān)對(duì)日和約的政策是與蘇聯(lián)和中國(guó)的利益相悖的。他最后提議蘇中可以就新疆、滿州和國(guó)共沖突舉行會(huì)談。

面對(duì)來(lái)自莫斯科的回應(yīng)，國(guó)民黨內(nèi)主和派迅速行動(dòng)起來(lái)。由于1947年11月以后，國(guó)民黨在軍事上更加被動(dòng)，無(wú)論東北、西北、華北、華中、華東，解放軍到處都展開了攻勢(shì)，國(guó)民黨處處緊張。為此，南京國(guó)府委員邵力子等一紙電報(bào)把在新疆做主席的張治中叫了回來(lái)，希望這位深得蔣信任，抗戰(zhàn)期間又曾與周恩來(lái)長(zhǎng)期共事，國(guó)共雙方都能接受的將軍擔(dān)當(dāng)起溝通兩黨關(guān)系的重任。

張治中一到南京就立即在國(guó)民黨上層開展游說(shuō)，并很快取得了眾多高層的共識(shí)。12月20日，蔣介石邀他共進(jìn)晚餐，他白天專門去找了蘇聯(lián)駐中國(guó)大使館的武官羅申，試圖進(jìn)一步了解蘇聯(lián)方面的態(tài)度。據(jù)他后來(lái)告訴司徒雷登說(shuō)，盡管與羅申的談話沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的收獲，但他已明確告訴羅申，中國(guó)不會(huì)被拉到蘇聯(lián)一邊反對(duì)美國(guó)，當(dāng)然中國(guó)持久的困境與災(zāi)難也于蘇聯(lián)無(wú)益。因此，莫斯科最好能夠敦促中共停戰(zhàn)，此實(shí)為上策。

當(dāng)晚，張治中在蔣宅當(dāng)著蔣氏父子的面，力勸蔣介石不要繼續(xù)這場(chǎng)曠日持久而又徒勞無(wú)益的戰(zhàn)爭(zhēng)。他斷言，以目前的形勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果國(guó)民黨一定失敗?，F(xiàn)在惟一的出路就是恢復(fù)政協(xié)協(xié)議。蔣反駁說(shuō)，他不能主動(dòng)建議重開談判。而張堅(jiān)持認(rèn)為，采取一定的辦法說(shuō)明政府的態(tài)度，共產(chǎn)黨是完全可能對(duì)和談建議做出反應(yīng)的。蔣介石對(duì)此未置可否，但最后還是表示張治中可以促成此事，只是要謹(jǐn)慎從事。鑒于此，張治中又馬不停蹄地去了美國(guó)大使館，向司徒雷登介紹他的這番努力，希望美國(guó)也能夠持積極促成的態(tài)度。他頗為感慨地說(shuō)，蔣介石靜聽他的勸諫而不加反駁，甚至允許他繼續(xù)努力，這在他與蔣介石交往的經(jīng)歷中還是第一次。

羅申受命做和平游說(shuō)斯大林下令援助中共

由于沒(méi)有得到莫斯科的明確指令，羅申在與張治中的談話中沒(méi)有對(duì)張的建議表明態(tài)度。

但是，兩周后，莫斯科給羅申的復(fù)電來(lái)了，贊成在國(guó)共兩黨之間做出某種安排。因此，1948年1月7日，羅申把張治中約到使館，說(shuō)明了蘇聯(lián)政府的意見。他表示：中國(guó)的問(wèn)題確實(shí)需要解決，蔣介石要消滅共產(chǎn)黨是不可能的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)即使再打十年、十五年，也不會(huì)有結(jié)果。不但是我個(gè)人希望中國(guó)和平，我們蘇聯(lián)政府和領(lǐng)導(dǎo)人，也都希望中國(guó)能夠和平。因?yàn)橹挥泻推?，中?guó)才有希望成為一個(gè)和平、統(tǒng)一、獨(dú)立、強(qiáng)盛的國(guó)家。如果南京政府有此希望，蘇聯(lián)方面可以考慮出面安排兩黨和談。

羅申公開表態(tài)愿意出面調(diào)處國(guó)共沖突之時(shí)，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了一些相當(dāng)重要的變化。這里面最重要的就是，1947年10月蘇聯(lián)等國(guó)共產(chǎn)黨公開宣告成立了共產(chǎn)黨情報(bào)局，兩個(gè)月后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾則向國(guó)會(huì)提出了總數(shù)達(dá)幾十億美元的大規(guī)模復(fù)興歐洲的援助計(jì)劃。鑒于以美蘇為首的兩大敵對(duì)陣營(yíng)明顯形成，蔣介石毫無(wú)疑問(wèn)不愿意給蘇聯(lián)人一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，好像中國(guó)有可能站在蘇聯(lián)的一邊。再加上，蔣介石估計(jì)，既然美國(guó)決心建立一個(gè)自由民主的歐洲以對(duì)抗蘇聯(lián)東歐集團(tuán)，它當(dāng)然也會(huì)幫助他在中國(guó)抵抗共產(chǎn)主義。因此，蔣介石很快就重新燃起了爭(zhēng)取美援的熱情。經(jīng)過(guò)與王世杰等人商議，蔣介石提出了一個(gè)要求美國(guó)在4年期間援助15億美元的雄心勃勃的建議。隨后，王世杰和駐美大使顧維鈞等即為此開始積極活動(dòng)，四處游說(shuō)，以求實(shí)現(xiàn)。在這種情況下，羅申的表態(tài)不免會(huì)遭到冷遇。王世杰就對(duì)蔣介石直言相告：此為蘇聯(lián)離間中美的一個(gè)陰謀，“決不可與之商談”。

為了表明自己堅(jiān)定地追隨美國(guó)的決心，王世杰還在2月7日特意把司徒雷登請(qǐng)到家里，直接向他通報(bào)了羅申試圖調(diào)解國(guó)共沖突的消息。他說(shuō)：一個(gè)月前蘇聯(lián)武官羅申開始與中國(guó)官員探討這個(gè)問(wèn)題，但羅申的建議遭到了委員長(zhǎng)本人的堅(jiān)決反對(duì)。不僅如此，他還具體描述了頭一天與蘇聯(lián)使館費(fèi)多林柯發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的情況。說(shuō)：由于羅申的建議遭到反對(duì)，目前共產(chǎn)黨正加緊進(jìn)攻沈陽(yáng)。顯然，蘇聯(lián)政府估計(jì)國(guó)軍難以抵抗共產(chǎn)黨的進(jìn)攻，勢(shì)必撤出沈陽(yáng)，蘇使館的費(fèi)多林柯昨天專門來(lái)過(guò)外交部，要求保護(hù)在東北的蘇聯(lián)公民，以免在國(guó)軍撤退過(guò)程中發(fā)生不測(cè)事件。王話中有話地答復(fù)稱：蘇聯(lián)僑民會(huì)與其他友好大國(guó)的僑民受到同樣的待遇，如果蘇聯(lián)不做對(duì)中國(guó)不友好的事情的話。費(fèi)多林柯當(dāng)場(chǎng)抗議說(shuō)：蘇聯(lián)從未有擾于中國(guó)。王很不客氣地回答：你們有必要考慮一下1945年8月蘇軍進(jìn)入滿洲以后都做了些什么。

蔣介石和王世杰等人的努力沒(méi)有白費(fèi)。就在王世杰向司徒雷登“交心”兩天之后，美國(guó)政府就向國(guó)會(huì)提出了援華案，說(shuō)明準(zhǔn)備于1949年6月底以前以57 000萬(wàn)美元援助南京國(guó)民黨政府。王世杰所不了解的是，馬歇爾在向國(guó)會(huì)提交援華案時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)明了援華與援歐性質(zhì)之不同。他明確講，援助低能、貪污、士氣低落、難以自保的國(guó)民黨必須保持一定的限度，否則將不得不在事實(shí)上接管國(guó)民黨政府，承擔(dān)無(wú)窮盡的義務(wù)和種種嚴(yán)重后果。而如果背上國(guó)民黨政府不斷失敗的包袱，美國(guó)就難以在更為重要，更具有自由民主傳統(tǒng)，因而也更容易應(yīng)付和消滅共產(chǎn)黨的西歐發(fā)揮作用。而在此后決定這筆貸款命運(yùn)的參院的討論中，民主黨和共和黨兩黨的參議員所持的態(tài)度也沒(méi)有什么兩樣。參議員們的下面這段討論也許更加傳神：

喬治說(shuō)：“我對(duì)中國(guó)是同情的。但是我擔(dān)心5.7億美元如果到了蔣介石手里就純粹是浪費(fèi)錢財(cái)。是這么回事，它是一場(chǎng)浪費(fèi)。”

康納利說(shuō)：“對(duì)整個(gè)中國(guó)來(lái)說(shuō)，給5.7億美元就像給街角的乞丐一個(gè)小錢。中國(guó)弄得我夠心煩的了。我懷疑你們是否能幫它的忙?！?/p>

洛奇說(shuō)：“中國(guó)實(shí)在太大了。在希臘能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)不一定能在中國(guó)實(shí)現(xiàn)。先生們，如果有朝一日要我們派軍隊(duì)到中國(guó)和俄國(guó)去，我們就完了。美國(guó)可沒(méi)有足夠的人力去保衛(wèi)中國(guó)?！?/p>

康納利又說(shuō)：“我想對(duì)這個(gè)法案我還是得投贊成票。不過(guò)我知道那是浪費(fèi)錢。它不會(huì)帶來(lái)任何好處?！?img align="left" src="https://cimg.fx361.com/images/1999/07/29/qkimagesbancbanc9910banc991005-4-l.jpg">

范登堡（主席）說(shuō)：“我們現(xiàn)在面對(duì)的是事實(shí)，而不是理論?，F(xiàn)在可不是談理論的時(shí)候。眾院一門心思要把軍援寫進(jìn)法案，他們想把援華和援助希臘、土耳其等同起來(lái)，這是不可能的。我們現(xiàn)在要注意報(bào)界的批評(píng)，說(shuō)我們無(wú)視中國(guó)，讓它完蛋。眾院現(xiàn)在把自己和中國(guó)扯在一起。如果國(guó)民黨政府真完了，而我們參院又沒(méi)有為他們做點(diǎn)什么，我們誰(shuí)肯承擔(dān)這個(gè)責(zé)任呢？現(xiàn)在的問(wèn)題是要用最少的錢來(lái)應(yīng)付這個(gè)局面?！?/p>

希肯羅潑說(shuō)：“我想我們惟一能做的就是給他們點(diǎn)錢，但不要標(biāo)明用途。不然就要和打仗扯在一起，那才真叫冒險(xiǎn)，可真要天下大亂了?！?/p>

還不很清楚斯大林這時(shí)是否已經(jīng)了解到美國(guó)官方的這種態(tài)度。但有一點(diǎn)可以肯定，美國(guó)這時(shí)多數(shù)輿論對(duì)國(guó)民黨的批評(píng)其實(shí)是一樣的，談不上有誰(shuí)主張派軍隊(duì)到中國(guó)去幫助抵抗共產(chǎn)黨。包括最激烈地主張?jiān)Y的共和黨眾議員周以德、蒲立德等，充其量也不過(guò)就是主張要加強(qiáng)美國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)的作用和提供軍事援助罷了。因此，莫斯科其實(shí)早就在大膽稱贊人民解放軍的勝利了。還在1947年4月，蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》就接連刊載署名文章，指名道姓地痛斥“國(guó)民黨反動(dòng)派”勾結(jié)美國(guó)反動(dòng)派反對(duì)“中國(guó)人民革命軍隊(duì)”。1947年底和1948年初，《真理報(bào)》等蘇聯(lián)報(bào)刊，更是不斷發(fā)表文章和消息介紹中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民解放軍所取得的一系列軍事勝利，歡呼“中國(guó)人民解放斗爭(zhēng)的高潮”已經(jīng)到來(lái)。

可以進(jìn)一步證明莫斯科同情中國(guó)革命態(tài)度的，是我們?cè)S多年前就知道的斯大林這時(shí)的一則談話。這就是前南斯拉夫共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人之一杰拉斯在回憶中記述的那段著名的言論。他記述說(shuō)，1948年2月10日，當(dāng)斯大林在與南斯拉夫黨的領(lǐng)導(dǎo)人和保加利亞黨的領(lǐng)導(dǎo)人談話的過(guò)程中，因?yàn)橛懻摰揭灰С窒ＥD共產(chǎn)黨起義這件事，有人以中國(guó)革命并未遭到外國(guó)干涉為例，來(lái)證明美英未必一定會(huì)對(duì)希臘共產(chǎn)黨的起義進(jìn)行武裝干涉。對(duì)此，斯大林答復(fù)說(shuō)：“是的，中國(guó)同志取得了成就。但是，希臘的情況完全不同。希臘的地理位置是在西方國(guó)家重要的運(yùn)輸線上。美國(guó)直接插手這個(gè)地區(qū)—美國(guó)是世界上最強(qiáng)盛的大國(guó)。中國(guó)的情況不同，遠(yuǎn)東的形勢(shì)也不同。誠(chéng)然，我們也可能犯錯(cuò)誤！抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我們建議中國(guó)同志想辦法同蔣介石協(xié)商，達(dá)成一項(xiàng)臨時(shí)性的協(xié)定。他們口頭上同意了，但回國(guó)后還是自己干起來(lái)了—集中了力量，狠狠地打擊了蔣介石。結(jié)果證明，他們是對(duì)的，我們錯(cuò)了。但希臘的情況不同，要毫不猶豫地把起義收起來(lái)?！?/p>

斯大林的這次談話，就發(fā)生在羅申表示蘇聯(lián)愿意調(diào)處國(guó)共沖突之后不久，羅申這時(shí)又正好在莫斯科。12天以后，他就被任命為新任駐華大使，似乎也并沒(méi)有停止他的游說(shuō)工作。注意到蘇聯(lián)報(bào)刊和斯大林的上述態(tài)度，不難想象羅申的和平使命未必帶有阻止中國(guó)革命勝利的意圖。從談話中可以看出，事實(shí)上這個(gè)時(shí)候的中國(guó)革命已經(jīng)成為各國(guó)共產(chǎn)黨人備感驕傲和慶幸的事情。斯大林的態(tài)度也很明確，即肯定中國(guó)革命，并且相信由于中國(guó)所處的地理位置和內(nèi)部的復(fù)雜情況，美國(guó)多半不會(huì)進(jìn)行干涉。為此，他甚至坦率地承認(rèn)自己在1945年8月戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，因過(guò)分擔(dān)心美國(guó)干涉而“建議”中國(guó)同志去同蔣介石妥協(xié)，是犯了錯(cuò)誤。

實(shí)際上，斯大林這個(gè)時(shí)候?qū)χ袊?guó)革命還有更為驚人和直白的談話。

3月14日，斯大林在聯(lián)共（布）政治局會(huì)議上明確講：我曾經(jīng)講過(guò)，世界將會(huì)分裂成兩個(gè)陣營(yíng)。不僅如此，“近年召開的無(wú)數(shù)次會(huì)議早就明白無(wú)誤地告訴我們，我們無(wú)法同反對(duì)我們的陣營(yíng)達(dá)成協(xié)議，就如同水火不相容一樣。當(dāng)然，目前敵對(duì)而又和平的世界局勢(shì)可能仍會(huì)維持較長(zhǎng)的時(shí)間，但是，我要重申，沖突不可避免的時(shí)期將要來(lái)臨?！睘榇?，“我們應(yīng)當(dāng)毫不延遲地增強(qiáng)我們國(guó)家的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，準(zhǔn)備應(yīng)付任何不測(cè)事件。同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)有力地支持附屬國(guó)和殖民地國(guó)家被壓迫人民反對(duì)美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)帝國(guó)主義的革命斗爭(zhēng)。”在這方面，“我們最重要的王牌是并將永遠(yuǎn)是亞州?！倍趤喼?，“中國(guó)解放運(yùn)動(dòng)的例子更是令人鼓舞的。我們認(rèn)為，它已成為今后工作的典范。雖然，美國(guó)向國(guó)民黨提供了大量的援助，但是在勝利的共產(chǎn)黨軍隊(duì)的有力打擊下，整個(gè)中國(guó)正在動(dòng)搖。中國(guó)反動(dòng)派已連遭敗績(jī)。受新生活感召的中國(guó)人民正在給那些投靠外國(guó)資本的壓迫者以毫不留情的打擊。人民解放軍順利地解放了新的城鎮(zhèn)和新的地區(qū)。經(jīng)過(guò)磨難和斗爭(zhēng)，中國(guó)人民正在建造一個(gè)新的反帝的民主中國(guó)。我們的工作就是利用一切可能的手段幫助我們的中國(guó)同志，直至他們能打敗所有的敵人，與蘇聯(lián)友好相處，并開始一種新的幸福生活?！?/p>

司徒雷登提議搞“南北朝”斯大林制造外交煙幕？

2月22日，羅申被蘇聯(lián)政府任命為新任駐華大使，當(dāng)即返回中國(guó)。

就在羅申得到任命的幾乎同時(shí)，希望國(guó)共停戰(zhàn)和蘇聯(lián)準(zhǔn)備調(diào)處國(guó)共沖突的消息已經(jīng)在南京被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

先是2月21日，美國(guó)合眾社記者在南京發(fā)布消息稱，司徒雷登大使對(duì)合眾社記者發(fā)表了一項(xiàng)談話，稱解決中國(guó)問(wèn)題的最好是實(shí)現(xiàn)和平。他希望南京政府和這個(gè)國(guó)家的所有集團(tuán)，特別是有政治覺(jué)悟的反對(duì)黨，自己組織起來(lái)尋求一項(xiàng)解決辦法，而不是繼續(xù)軍事沖突。合眾社記者由此得出結(jié)論，司徒雷登認(rèn)為：“最有可能的解決是政府與共產(chǎn)黨恢復(fù)談判，尋求達(dá)成一項(xiàng)和平協(xié)議”。

第二天，合眾社又有消息說(shuō)：（一）據(jù)中國(guó)某權(quán)威方面告本社稱，蔣主席已同意某高級(jí)官員之意見，與共產(chǎn)黨重開談判。（二）據(jù)可靠方面消息，蘇聯(lián)已經(jīng)以間接方式提出和平解決兩黨沖突的建議：一、中共控制政府；二、國(guó)民黨不受壓制，但在政府占少數(shù)黨地位；三、國(guó)民黨軍隊(duì)的改編應(yīng)完全由共軍負(fù)責(zé)。據(jù)中國(guó)某高級(jí)官員說(shuō)，政府決不以任何方式正式承認(rèn)獲悉此項(xiàng)建議，且可能否認(rèn)曾獲此項(xiàng)建議。彼稱，此一建議系由蘇聯(lián)駐華某一不重要外交代表作非正式接觸時(shí)提出的。不僅如此，據(jù)悉蘇聯(lián)方面還提議在莫斯科召開會(huì)議，邀請(qǐng)國(guó)共各派代表出席，按照蘇方計(jì)劃成立協(xié)議。他又稱，這是蘇聯(lián)第一次提出結(jié)束中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的建議。但此項(xiàng)建議想系蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)援華方案的對(duì)抗。（三）蘇聯(lián)駐華某官員已非正式地表示了蘇聯(lián)將參加調(diào)停中國(guó)戰(zhàn)事。

但是，緊接著，南京政府外交部及行政院新聞局都發(fā)表聲明，聲稱合眾社所得到的消息純系謠言，意圖擾亂人心云云。司徒雷登也與中新社記者進(jìn)一步談話，否認(rèn)他曾對(duì)合眾社說(shuō)過(guò)“解決中國(guó)問(wèn)題的最好的可能是國(guó)民黨與共產(chǎn)黨恢復(fù)談判”之類的話。

不論司徒雷登和南京政府如何辯解，有關(guān)和談的消息在南京鬧到如此轟動(dòng)的程度，已經(jīng)充分顯示出國(guó)民黨上層是有相當(dāng)力量在企盼和平的。當(dāng)然，由于要到4月才能最終決定美國(guó)援華案的命運(yùn)，蔣介石不敢輕舉妄動(dòng)。他很清楚，美國(guó)人是為了反共才給自己援助的，不要說(shuō)他并不愿意與共產(chǎn)黨言和，就是想，現(xiàn)在也不是時(shí)候。所以，當(dāng)有關(guān)蔣介石已同意某高級(jí)官員的建議，恢復(fù)國(guó)共談判的報(bào)道一出來(lái)，他就急忙派自己的秘書長(zhǎng)沈昌煥去找司徒雷登進(jìn)行澄清。沈稱，蘇聯(lián)武官羅申離華前確實(shí)向張治中和邵力子再度做出過(guò)愿意安排與共產(chǎn)黨和平談判的表示，但張治中隨后進(jìn)行的和平活動(dòng)并沒(méi)有得到委員長(zhǎng)的同意。因?yàn)椋瘑T長(zhǎng)相信，蘇聯(lián)采取這一行動(dòng)是其更大的世界性部署的一個(gè)組成部分。蘇聯(lián)正在朝鮮建立傀儡政府，自然也希望在滿洲造成同樣的局面。這樣再包括外蒙古，就在東北亞形成了一個(gè)緩沖帶。沈堅(jiān)持說(shuō)，不論是委員長(zhǎng)還是中國(guó)政府的其他重要官員，都不希望或不相信這時(shí)有可能與共產(chǎn)黨和解。

然而，這個(gè)時(shí)候司徒雷登擁有各種消息來(lái)源，他并不認(rèn)真看待沈昌煥的解釋。在向國(guó)務(wù)卿轉(zhuǎn)報(bào)沈昌煥的說(shuō)法之后，他指出：未必能夠完全相信沈煥昌的說(shuō)法。因?yàn)橛凶C據(jù)表明，張治中至少經(jīng)委員長(zhǎng)默許，向蘇聯(lián)人了解過(guò)在停止內(nèi)戰(zhàn)方面需要采取什么步驟。如果請(qǐng)求美國(guó)給予的特殊類型的軍援沒(méi)有很快到來(lái)，據(jù)信政府是可能利用羅申將軍這個(gè)渠道，接受蘇聯(lián)調(diào)停內(nèi)戰(zhàn)的。值得注意的是，司徒雷登并不認(rèn)為由蘇聯(lián)出面調(diào)停是一件壞事。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，蘇聯(lián)的調(diào)解可能造成的形勢(shì)也許對(duì)我們有利。因?yàn)閺拿绹?guó)的立場(chǎng)出發(fā)，這至少會(huì)減少可能發(fā)生的災(zāi)難，即避免出現(xiàn)一個(gè)完全由共產(chǎn)黨統(tǒng)治的中國(guó)，至少會(huì)給我們留下一個(gè)友好的華中和華南，我們可以有效地參與這些地區(qū)的發(fā)展，加強(qiáng)那里有朝一日可能成為收復(fù)中國(guó)其他地區(qū)的基地。如果沒(méi)有這個(gè)基地，我們就無(wú)法阻止共產(chǎn)黨的洪水席卷整個(gè)亞洲大陸。

不難看出，這個(gè)時(shí)候首先，也是真正有心想要沿長(zhǎng)江搞“南北朝”的，其實(shí)是美國(guó)人，而非俄國(guó)人。

4月2日美國(guó)參眾兩院舉行聯(lián)席會(huì)議，通過(guò)了《援華法案》，為期12個(gè)月，總數(shù)為46 300萬(wàn)美元（后又削減了6 300萬(wàn)美元），但只同意將其中的12 500萬(wàn)美元交由“中國(guó)政府自行規(guī)定其使用”，其它只能用于經(jīng)濟(jì)方面。次日，杜魯門正式批準(zhǔn)實(shí)施這個(gè)法案。但無(wú)論如何，錢既然到了手，蔣介石就再度看到了希望，他的腰桿兒也就進(jìn)一步硬了起來(lái)。

9日，因?yàn)椤斑x舉”總統(tǒng)和“競(jìng)選”副總統(tǒng)而一度鬧得不可開交的國(guó)民大會(huì)終于閉幕了。在閉幕式上，蔣介石又信誓旦旦地重彈起消滅共產(chǎn)黨的高調(diào)來(lái)了。他聲稱：經(jīng)濟(jì)和軍事，誠(chéng)然有若干危機(jī)，但遠(yuǎn)不如外界所傳之甚。所以會(huì)傳言紛紜，完全由我們自己造成恐懼，是受共黨造謠而動(dòng)搖。保持東北絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，就是活躍在黃河以南的共產(chǎn)黨軍隊(duì)，其實(shí)只要半年時(shí)間就完全可以肅清。有人說(shuō)過(guò)不到6年共產(chǎn)黨就會(huì)控制中國(guó)，我敢斷言，不要說(shuō)6年，就是60年共產(chǎn)黨也沒(méi)有力量控制中國(guó)。

進(jìn)入到1948年4月份以后，不管蔣介石講得多么天花亂墜，恐怕也很少有人真信了。4月以后，國(guó)民黨的軍事形勢(shì)不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)，而且進(jìn)一步惡化。各種傳言自然也就大行其道。4月下旬，兩位自稱與共產(chǎn)黨來(lái)往密切的民盟人士甚至悄悄告訴司徒雷登說(shuō)：共產(chǎn)黨有3點(diǎn)聲明：（1）如果委員長(zhǎng)撤退軍隊(duì)，和談可以恢復(fù)；（2）如果承認(rèn)目前的“國(guó)大”是非法的，且委員長(zhǎng)不做政府領(lǐng)導(dǎo)人，僅保留其他任何職務(wù)，和平亦有可能；（3）如果委員長(zhǎng)堅(jiān)持不放棄內(nèi)戰(zhàn)作法，周恩來(lái)建議，在執(zhí)行反政府的破壞計(jì)劃時(shí)，采取吸引自由主義者和人民的政策，直到委員長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到形勢(shì)為止。司徒雷登由此得出結(jié)論稱：上述條件表明，如果委員長(zhǎng)不領(lǐng)導(dǎo)政府的話，共產(chǎn)黨是希望談判解決的，他們?cè)敢馀c政府和談。而在他看來(lái)，羅申大使也負(fù)有相同的使命。

共產(chǎn)黨真的希望在上述條件下和談嗎？羅申主張和平，是否意味著莫斯科認(rèn)為只要蔣介石下臺(tái)，就可以停戰(zhàn)呢？值得注意的是，5月22日蘇軍對(duì)外作戰(zhàn)部主任給遠(yuǎn)東蘇軍馬納加羅夫中將的電報(bào)，并不這樣認(rèn)為。電報(bào)說(shuō)：鑒于中國(guó)人民解放軍的快速進(jìn)展，我們正在制定新的任務(wù)和新的目標(biāo)。就我們而言，中國(guó)反動(dòng)分子獲得勝利將極大地增強(qiáng)美帝國(guó)主義在東亞的地位。任何情況下我們都不能允許這種事情發(fā)生，這也就是為什么不久前蘇聯(lián)政府決定加強(qiáng)我們對(duì)中國(guó)人民解放運(yùn)動(dòng)援助的原因?！案鶕?jù)以上所述，你應(yīng)當(dāng)立即與中國(guó)人民解放軍總司令部取得聯(lián)系并且以盡可能快的方式了解他們現(xiàn)在的具體需要。從6月1日到9月底，我們將沿伊爾庫(kù)茨克到滿州的邊界線，集結(jié)大量的軍火、服裝和汽油以提供給中國(guó)人民解放軍。輕型和重型坦克、各種口徑的機(jī)動(dòng)炮以及飛機(jī)裝備也將提供，使用這些武器和裝備的中國(guó)人員已派往我們這里接受訓(xùn)練?！薄安肆_文少將已被任命管理這些物資，他歸你領(lǐng)導(dǎo)。一旦你收到中國(guó)人民解放軍總司令部關(guān)于他們軍隊(duì)的具體需要的書面清單，你可以立即滿足他們的需要。此外在伊爾庫(kù)茨克，現(xiàn)在正在建立一支顧問(wèn)團(tuán)，它由我軍一些在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期獲得豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)軍官組成。一俟組建完華，顧問(wèn)團(tuán)將立即派往中國(guó)人民解放軍總司令部。顧問(wèn)團(tuán)的所有蘇聯(lián)軍官將歸費(fèi)堅(jiān)科中將領(lǐng)導(dǎo)，他已被任命為蘇聯(lián)顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)?！?/p>

在這之后的電報(bào)中，我們可以很清楚地知道上面這封電報(bào)中所提到的幫助都已經(jīng)在具體實(shí)施之中了。除了相當(dāng)數(shù)量的武器裝備以外，為了幫助東北野戰(zhàn)軍的迅速推進(jìn)，莫斯科這時(shí)還應(yīng)中共東北局的要求，派出了以茹科夫廖夫?yàn)槭椎拇笈F路專家和工程技術(shù)人員，連同必須的技術(shù)設(shè)備來(lái)到東北，幫助修復(fù)鐵路，做到“解放軍打到哪里，鐵路就修到哪里”，有利地保證了解放軍在東北地區(qū)的作戰(zhàn)需要。莫斯科這時(shí)要求負(fù)責(zé)提供后勤幫助的蘇軍將領(lǐng)馬納加羅夫：“以任何代價(jià)幫助（中國(guó)人民解放軍）消滅敵人”。因?yàn)椤斑@對(duì)于我們確立在遠(yuǎn)東的地位是絕對(duì)必須的。歐州嚴(yán)峻的政治形勢(shì)使我們受到了與美國(guó)及其盟國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，所以我們應(yīng)當(dāng)在一切地方做好準(zhǔn)備。國(guó)民黨因仇視共產(chǎn)黨而被迷惑了雙眼，看不到他們正在落入災(zāi)難的邊緣。由于事關(guān)我們西伯利亞邊境的安全，我們沒(méi)有選擇。我們希望中國(guó)是一個(gè)與蘇聯(lián)友好的國(guó)家，而不是一個(gè)政治上和經(jīng)濟(jì)上受國(guó)際資本主義者奴役并敵視我們的國(guó)家?！?/p>

不難看出，蘇聯(lián)這時(shí)并非對(duì)中國(guó)革命的勝利持消極觀點(diǎn)。恰恰相反，由于在歐洲面臨著強(qiáng)大的壓力，莫斯科更渴望看到遠(yuǎn)東的中國(guó)掌握在共產(chǎn)黨人，而不是掌握在國(guó)民黨人手里。由此可知，在蘇聯(lián)方面秘密協(xié)助人民解放軍發(fā)動(dòng)大舉進(jìn)攻的情況下，羅申的使命很大程度上恐怕是莫斯科為了欺騙美國(guó)而采取的一種外交掩護(hù)行動(dòng)。之所以要這樣做，則與斯大林一貫的謹(jǐn)慎有關(guān)。他曾明確主張，在中國(guó)革命勝利的進(jìn)程中，不要被成功沖昏頭腦，要看到勝利中可能包含的危險(xiǎn)因素。從當(dāng)時(shí)國(guó)共兩黨軍事政治力量的對(duì)比來(lái)看，斯大林所談到的危險(xiǎn)因素顯然不會(huì)是指國(guó)民黨，而是指美國(guó)。換言之，斯大林這時(shí)大概對(duì)解放軍能否順利奪取全中國(guó)還沒(méi)有十分的把握，他也確實(shí)害怕美國(guó)人會(huì)找到推翻雅爾塔協(xié)定的口實(shí)，因此希望以這種外交行動(dòng)來(lái)表示蘇聯(lián)并沒(méi)有支持中共奪取全中國(guó)的意圖，從而以此來(lái)牽制美國(guó)干涉的可能性。事實(shí)上，在1948年秋冬以前，不僅斯大林還估計(jì)不到中國(guó)共產(chǎn)黨何時(shí)能夠奪取全中國(guó)，就是毛澤東和中共中央也認(rèn)為奪取全國(guó)勝利至少還需要幾年時(shí)間。美國(guó)人的看法大致也是如此，他們不僅認(rèn)為蘇聯(lián)并沒(méi)有直接向中共提供軍事援助，因而堅(jiān)持限制對(duì)國(guó)民黨的軍援，生怕刺激蘇聯(lián)采取同樣的作法。與此同時(shí)，馬歇爾和司徒雷登等人也都認(rèn)為，共產(chǎn)黨的優(yōu)勢(shì)主要集中在東北、華北和華中，長(zhǎng)江以南至少在一段時(shí)間以內(nèi)還是國(guó)民黨的天下。

不論出于何種目的，羅申回到南京以后向國(guó)民黨人傳達(dá)的信息始終是時(shí)斷時(shí)續(xù)和令人迷惑的。6月4日，據(jù)國(guó)民黨國(guó)防部的官員稱，羅申表示希望中蘇兩國(guó)能在有關(guān)對(duì)日和約問(wèn)題上采取一致立場(chǎng)。為此，他聲稱，蘇聯(lián)可以增加對(duì)中國(guó)的商業(yè)貸款，設(shè)立能使雙方受惠的在中蘇邊界共同開發(fā)的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。因?yàn)?，蘇聯(lián)愿意在中國(guó)廣泛投資以抵制英美帝國(guó)主義的影響，愿意看到中國(guó)像明治維新時(shí)期的日本那樣實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。他同時(shí)威脅國(guó)民黨，如果不接受他的建議，蘇聯(lián)將不得不沿著中蘇邊界建立“緩沖區(qū)”，以保衛(wèi)蘇聯(lián)國(guó)家安全利益。間歇了兩個(gè)月以后，羅申才又在8月25日與王世杰的會(huì)晤中，重申了蘇聯(lián)希望調(diào)解國(guó)共沖突和向國(guó)民黨提供物質(zhì)援助的意向。至于為什么在共產(chǎn)黨逐漸占據(jù)軍事優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，莫斯科不支持共產(chǎn)黨，反而愿意幫助國(guó)民黨，司徒雷登得到的解釋是：羅申強(qiáng)調(diào)這是因?yàn)樗麄兒ε旅珴蓶|成為“亞洲的鐵托”。

沒(méi)有資料證明司徒雷登得到的談話究竟是不是可靠?？紤]到蘇南關(guān)系這時(shí)剛剛破裂，相當(dāng)一部分蘇共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)毛澤東也將信將疑，司徒雷登的這個(gè)消息未必全都是捕風(fēng)捉影。不過(guò)，至少在這一年夏秋，莫斯科始終在加緊向東北解放軍提供各種幫助，而毛澤東這段時(shí)間也在與斯大林頻繁通電，討教有關(guān)建立新中國(guó)的各種問(wèn)題。因此，羅申的使命恐怕多半還是斯大林的障眼法。

有關(guān)羅申使命的種種猜測(cè)，在解放軍發(fā)起全面進(jìn)攻之后，已經(jīng)不大能夠聽到了。因?yàn)?，?dāng)9月24日解放軍占領(lǐng)濟(jì)南，以及奪取東北的遼沈戰(zhàn)役打響之后，羅申再也沒(méi)有主動(dòng)做過(guò)希望調(diào)解國(guó)共沖突的表示了。

11月2日，東北最后一個(gè)大城市沈陽(yáng)被解放軍占領(lǐng)。國(guó)民黨不僅損失了幾十萬(wàn)精銳部隊(duì)，而且丟了整個(gè)東北。眼看華北就要成為解放軍的囊中物，淮海戰(zhàn)場(chǎng)上又陷入困境，國(guó)民黨高層領(lǐng)導(dǎo)人都成了熱鍋上的螞蟻。已經(jīng)回到烏魯木齊的張治中再度成為和談的主倡人。他直接從新疆上書蔣介石，力勸蔣從諫如流，贊同和談。蔣介石這時(shí)也顧不了自己的面子了，一面手忙腳亂地召集會(huì)議推測(cè)東北解放軍下一步將會(huì)如何行動(dòng)，一面打電報(bào)把張治中從新疆召回南京，要他去向羅申大使游說(shuō)和平。想不到這一回羅申反倒端起了架子，王顧左右而言他，推三阻四地不肯表態(tài)。于是，監(jiān)察院副院長(zhǎng)劉峙、副總統(tǒng)李宗仁、國(guó)府委員邵力子，再加上張治中……，國(guó)民黨人像轉(zhuǎn)風(fēng)車一般，幾乎是輪流去蘇聯(lián)大使館做工作。只不過(guò)，這個(gè)時(shí)候羅申的和平使命已經(jīng)不復(fù)存在，況且形勢(shì)也已經(jīng)由不得羅申或莫斯科來(lái)起作用了?！?/p>