王 谷
《讀書》一九九六年第七期上有吳宗海先生《黃冠陶戴》一文,認(rèn)為北大出版社《全宋詩(shī)》第一冊(cè)卷一第十六頁(yè)載陶谷《詩(shī)一首》有誤:“此詩(shī)初讀覺與陶谷生平官運(yùn)亨通情況完全不合,而與黃巢《自題像》僅有少量字句差異,疑為黃冠陶戴。”吳文后引王明清《揮麈后錄》、《全唐詩(shī)》,結(jié)論云:“足證此詩(shī)確出于陶述,整理者誤為陶作并闌入,應(yīng)刪去?!?/p>
《全宋詩(shī)》所錄陶谷《詩(shī)一首》云:
三十年前草上飛,
鐵衣著盡著僧衣。
天津橋上無(wú)人問(wèn),
獨(dú)倚危欄看落暉。
《全唐詩(shī)》載黃巢《自題像》云:
記得當(dāng)年草上飛,
鐵衣著盡著僧衣。
天津橋上無(wú)人識(shí),
獨(dú)倚闌干看落暉。
兩者顯系一首詩(shī),只是字句稍異而已。
我們來(lái)看看比黃巢早了幾十年的元稹的《智度師二首》:
四十年前草上飛,
功名藏盡擁禪衣。
石榴園下擒生處,
獨(dú)自閑行獨(dú)自歸。
三陷思明三突圍,
鐵衣拋盡衲禪衣。
天津橋上無(wú)人識(shí),
閑憑欄干望落暉。
不難看出,所謂黃巢《自題像》,不過(guò)是割裂拼湊元詩(shī)而成。且黃巢并無(wú)作僧事,所以,黃僧、黃詩(shī)均只是小說(shuō)家
其實(shí),指出所謂黃詩(shī)系偽作者,在宋有趙與時(shí),在清有王士