沈　洪

如今人類壽命延長(zhǎng)了，體質(zhì)也增強(qiáng)了，但我們卻看到這類觸目驚心的大標(biāo)題：“研究人員相信鋁與早老性癡呆癥有關(guān)”、“喝咖啡可使膽固醇增加”、“補(bǔ)牙的汞合金會(huì)引致中毒”等等。由于駭人聽(tīng)聞和有時(shí)模棱兩可的報(bào)道，身體上的小毛病往往變成了大威脅，預(yù)防疾病的片面理論變成了“證實(shí)有效”的療法。

造成這個(gè)問(wèn)題的部分原因，是傳播媒介常將那些仍未證實(shí)的研究發(fā)現(xiàn)，渲染成醫(yī)學(xué)上的重大突破。例如，有3位法國(guó)科學(xué)家召開(kāi)記者會(huì)。宣稱環(huán)孢菌素這種藥物似乎能抑制艾滋病毒的繁殖。他們所根據(jù)的，是對(duì)2名曾接受此藥治療8天的艾滋病患者進(jìn)行觀察的結(jié)果。于是這條消息立即成了世界各地報(bào)章的頭版新聞。可惜的是不到幾天，其中一名患者去世了。環(huán)孢菌素并不是治療艾滋病的靈丹妙藥。

諸如此類的消息之所以會(huì)廣泛傳播，醫(yī)學(xué)界的專業(yè)人士也難辭其咎。這類有關(guān)健康的嘩眾取寵之言充斥，許多人都無(wú)法識(shí)別哪些可以信賴，哪些只是危言聳聽(tīng)。

以下五項(xiàng)可幫助你識(shí)別事實(shí)與濫言：

勿為數(shù)字所惑

有專家指出：世界上有三種謊言，即謊言、該死的謊言和統(tǒng)計(jì)數(shù)字，就有關(guān)健康的夸張報(bào)道而言。這往往是一語(yǔ)中的。報(bào)道者常常使用一種叫做相對(duì)危險(xiǎn)性的統(tǒng)計(jì)學(xué)花招，簡(jiǎn)單而概括地指出你罹患某種疾病的可能性?？上У氖牵鄬?duì)危險(xiǎn)性只能把一半事實(shí)顯示出來(lái)，以致扭曲了真相。例如，有人警告那些愛(ài)喝未經(jīng)殺菌的牛奶的人說(shuō)，他們感染可能致命的沙門(mén)氏的危險(xiǎn)性，比那些只喝經(jīng)過(guò)消毒的牛奶的人高了150倍，就是這種歪曲真相的例子。其實(shí)，危險(xiǎn)性很低，不值得驚慌。

認(rèn)清可信程度

一般的醫(yī)學(xué)研究往往由于范圍太窄，所得出的結(jié)論是不能以偏概全引申為一般法則的。有一篇文章的報(bào)告就是一個(gè)例子：研究人員發(fā)現(xiàn)，妻子教育程度高的，丈夫早死的比例比較大。因此他們便認(rèn)定，妻子的教育程度高會(huì)把丈夫逼死。光從表面上看，也可以肯定這結(jié)論是不能成立的。這些娶了教育程度高的妻子的男人，可能是由于其他共同的原因?qū)е铝硕堂?，例如工作的壓力沉重，以致健康受損。

但是，有充分的證據(jù)顯示，大量吸煙的人患肺癌的危險(xiǎn)性是不吸煙人的20倍，而眾多的專家所研究的結(jié)果也證實(shí)了因吸煙而積聚的致癌物質(zhì)是導(dǎo)致肺癌發(fā)病的主要原因。由于專家們大規(guī)模研究得到的結(jié)論，如今已有許多的人加入到戒煙的行列。這是負(fù)責(zé)任的醫(yī)學(xué)研究的勝利。然而，它也使我們體會(huì)到，要證實(shí)一項(xiàng)醫(yī)學(xué)新發(fā)現(xiàn)是多么的困難。

了解自己身體

在過(guò)去，醫(yī)生為癌癥病人制定化學(xué)療法的過(guò)程時(shí)，是以對(duì)類似病例所作的研究為根據(jù)的?？墒侨绻@病人與研究中的“一般”人顯著不同，則治療效果往往減小。今天，在某些病例中，醫(yī)生已能制定出適合個(gè)別病人的癌癥療法，從病人本身的腫瘤中取出一些惡性細(xì)胞，然后用幾種藥物對(duì)付它們，就可以斷定哪些治癌劑有消滅腫瘤的功效。

在你決定采納任何療法或攝生法之前，你應(yīng)該持這種態(tài)度。在許多方面，你比任何醫(yī)學(xué)界專業(yè)人士都了解你自己，當(dāng)權(quán)威人士的意見(jiàn)與你不一致時(shí)，你應(yīng)該信賴自己的直覺(jué)以及你自己信任的醫(yī)生。