（美國）許豆豆

一天下午，我和朋友小陳開車行駛在紐約皇后區(qū)的阿斯朵利亞大街上。駛到十字路口時，交通燈正好由綠燈轉(zhuǎn)為黃燈。“沖過去!”我嚷道。跟著，又駛過了3個都是綠燈的交通路口，我心不在焉地朝窗外看風(fēng)景。

“嗚……嗚……嗚”，突然，一輛警車從我們后面呼嘯而來。

為了表示對警察的尊重，小陳將車速放慢，開到一旁讓道。誰知，警車也在我們旁邊停了下來。接著，他給我們開了一張闖紅燈的罰款單。拿著這張白紙黑字寫下來的罰單，我們有口難辯。想不認(rèn)罰嗎?那么，法庭上見好了。

這是小陳第3次得到?jīng)_紅燈的罰單。如果認(rèn)罰，不僅要付罰款270美元，而且駕駛證恐怕也保不住。于是他決定采取拖延的辦法:收到法院第一次傳票，他便在開庭前一天請了假；幾個月后，第二次也如法炮制。第三次，也就是最后一次，收到傳票已是一年以后的事。要賴也賴不掉了。

我們在法庭門前那林林總總的廣告中，找到了專事受理交通案件的律師。他開價是130美元。可當(dāng)清楚了這是有關(guān)闖紅燈的官司，對方就以沒有把握打贏而婉拒。于是，我們又在華文報(bào)上找到了另一位女律師。

“闖紅燈的官司你們是不會打贏的。警察一定會出庭作證。”女律師毫無置疑地說道，也以同樣的理由拒絕了我們的請求。

看來，我們只能硬著頭皮自己去出庭了。

那時候，我正在曼哈頓的一家餐館打工。同我一起打工的有位綽號叫“小蘇北”的留學(xué)生(在大陸時他是大學(xué)英文教師，來美后在餐館送“外賣”)，他幫忙把我寫的中文辯詞譯成英文。

上法庭的日子終究來到了。

6位警察作為原告，而我們這些被告卻只有4人。經(jīng)過了一年多時間的一拖再拖，原幻想那位開罰單的警察已退了休，或調(diào)了職，或重任在身來不了……可是，當(dāng)看到眼前這些凜凜然的警察群影后，我們的心都不由得涼了半截。一年來所抱有的僥幸心理和幻想，頃刻之間化為烏有。

法庭上，坐著一位年約30多歲的黃皮膚法官，他有一副好像常上教堂祈禱的容貌，一臉慈善，在他后面的墻壁上，刻寫著一行醒目的大字“以上帝的名義”，給莊嚴(yán)肅穆的法庭抹上了一點(diǎn)神秘的色彩。

被告和原告，都并排站立在法官面前，分別敘述了事發(fā)經(jīng)過，一切情形并非像電影上所看到的那么緊張和扣人心弦。

那位壯碩的白人警察站在我旁邊，目不斜視地看著手中的記錄本，緩緩地照本宣科，然后舉起右手宣誓。我低聲對小陳說:“他向上帝宣誓，等一會你也要照這樣做!”可小陳回答道:“No!”

輪到我們了。我雙手捧起那份英文辯詞，鄭重地遞給法官，然后用手指指嘴，又指指辯詞，再搖搖頭。這種簡單的bodylanguage(肢體語言)使法官明白到:我們不諳英語，勞請法官大人代為朗讀。法官于是“從命”高聲念了起來。

“這是一篇很好的辯詞!”讀罷，法官毫不掩飾地夸獎道。

“你是否也這樣認(rèn)為呢?”他以一種商量的語氣詢問站在我旁邊的警察。只見那個警察低著頭，一聲不吭。

停頓了一下，法官的情緒顯得有點(diǎn)激動了，說話的語氣就像在致閉幕詞，嚴(yán)肅又興奮。我聽不懂?？墒窃谛睦?，則默默地回味著自己所寫的辯詞。概括起來，我們的理由是:警察既然發(fā)現(xiàn)我們闖紅燈，可是，為何在相隔了一段時間以后，才開始有“反應(yīng)”?也就是說，為什么在我們通過了3個交通燈后才追上來?再者，警車當(dāng)時是停在橫街上的，而交通燈則是在我們的正前方；我們能“正視”交通燈，而警方卻只是“側(cè)目”而視，故我們應(yīng)比警方看到的更為清楚和準(zhǔn)確。因此，警察認(rèn)為我們沖紅燈的理由是不充分和欠準(zhǔn)確的。

“祝你們好運(yùn)!”

法官這最后一句道賀聲，把我從沉思中拉回到了現(xiàn)實(shí)。

官司打贏了!

“你好!”

“你好!”

在步出法庭時，我們興奮得幾乎想向每一個迎面走來的人都這樣致意。

(豐志彪摘自1995年1月28日《羊城晚報(bào)》)