蕭揚

無須立論

不負(fù)責(zé)任

巧取名利

隨風(fēng)而行

如今，中國哲學(xué)社會科學(xué)界刮來一股令人擔(dān)憂的風(fēng)氣，一些人特別熱衷于拼湊應(yīng)景之作。

所謂應(yīng)景之作，是指那些沒有作者個人獨立思考與創(chuàng)見，一味迎合形勢、順風(fēng)向拼湊而成的文章著述。

人所共知，文貴創(chuàng)見，學(xué)術(shù)研究的價值在于其思想的創(chuàng)新。獨特的思維方式，新異的思想火花，往往是一個有才學(xué)且誠實的學(xué)者著書撰文的內(nèi)在價值。精神生產(chǎn)離不開學(xué)者們嚴(yán)肅的治學(xué)態(tài)度和正直向上的良好學(xué)風(fēng)。然而，應(yīng)景之作的經(jīng)久不衰和泛濫，卻表明學(xué)術(shù)研究嚴(yán)重偏離社會科學(xué)發(fā)展的健康軌道。

依我之見，那些熱衷此道的所謂學(xué)者不過是學(xué)界的“不倒翁”，他們常常是眼睛向上，察顏觀色，把大量時間和精力忙于編撰應(yīng)景之作上面，而不去嚴(yán)肅認(rèn)真地探索和研究問題。雖然文成了，書著了，一無特色，二無反響，但他們?nèi)耘f樂此不疲，以至于這一行當(dāng)從沒發(fā)生過青黃不接、作品匱乏的現(xiàn)象。

對應(yīng)景之作，不管世人如何不喜歡，如何指責(zé)它對社會科學(xué)發(fā)展無甚裨益，但對著述者而言，卻是樂也融融，自有一番妙用。

無須立論

拼湊應(yīng)景之作并不苛求作者必須提出個人的論點。既然迎合形勢，其形勢自有論述主題。只要輕松地把領(lǐng)導(dǎo)人的講話、紅頭文件、政策法規(guī)拿來，論點自然有了。依照沿用來的現(xiàn)存立論，用許多“學(xué)術(shù)性語言”大加闡述，再輔以論據(jù)若干，證實其論點的合理性、正確性等等，文章何愁不成。這樣一來，即省卻了作者立論的苦思冥想，也可掩飾那些原本不配“搞”學(xué)問的平庸之人。

不負(fù)責(zé)任

寫文章白紙黑字，所出之言當(dāng)文責(zé)自負(fù)。但時代會變，不同的社會歷史發(fā)展階段有其不同的政治生活氛圍。編造應(yīng)景之作往往無須自負(fù)文責(zé)，因為此類文章的論點本來只是具體政治氛圍下的產(chǎn)物，況且大多有其權(quán)威性來源，將來若遇時世變遷，論點失當(dāng)，行文無效甚或有錯，只不過是那個時代的誤會，一般不好歸咎于某些個人，作者不必憂慮由此而來的政治麻煩。

巧取名利

不花大力氣，不必文責(zé)自負(fù)為應(yīng)景之作帶來“高產(chǎn)豐產(chǎn)”，而這“高產(chǎn)豐產(chǎn)”又會使著述者名利雙收。且不說，洋洋萬言能換得一筆稿酬，物質(zhì)利益之外，還是輕易獲取個人榮譽、提高知名度的捷徑。特別是評職稱、長工資，應(yīng)景之作雖談不上高質(zhì)量，卻也從沒人說過它不歸屬文章之類。說不準(zhǔn)什么時候有人會因此類文章數(shù)量眾多，被捧為學(xué)術(shù)權(quán)威，或受到某種青睞，被提拔個科長、處長當(dāng)當(dāng)。

隨風(fēng)而行

月亮走，我 也走；形勢變，我也變。應(yīng)景之作永遠(yuǎn)有寫不完的話題，編織應(yīng)景之作的人永遠(yuǎn)是一個快樂而滿足的學(xué)者。既不憂思，也不深思，筆調(diào)隨著時代風(fēng)氣走，不必有理論創(chuàng)新之痛苦，不必?fù)?dān)政治風(fēng)險之壓力，仿佛任何時候都真理在握，人世間的名與利在他們手里反而是垂手可得了。在這些學(xué)界“不倒翁”看來，應(yīng)景之作正是送我上青云的陣陣好風(fēng)，做個樂觀的風(fēng)派豈不更瀟灑？

真可謂，學(xué)界“不倒翁”，應(yīng)景作文樂融融。這就難怪近年來中國社科界涌出那么多著書不立說的學(xué)者，又有那么多缺少理論魅力、廢話連篇的文章不斷充斥于報刊了。