趙汀 宗健
這是一個(gè)似敏感實(shí)則不該敏感的嚴(yán)肅問(wèn)題,每一個(gè)真正關(guān)心青少年身心健康成長(zhǎng)的人都應(yīng)該正視它——
中學(xué)生是一個(gè)半生不熟的“小大人”群體,他們面臨著性生理發(fā)育提前和性心理不成熟的困惑。在“狂風(fēng)暴雨的青春期”中,一些稚嫩的花蕊正在凋零。
我們的采訪本上記錄著這樣幾個(gè)案例:
上海某中學(xué)初二年級(jí)一14歲女孩,上體育課時(shí)翻不過(guò)跟頭,體育老師發(fā)現(xiàn)其肚子膨起,領(lǐng)到醫(yī)院檢查,結(jié)果是懷孕9個(gè)月。
北京某中學(xué)一個(gè)考大學(xué)有望的高二學(xué)生,懷孕5個(gè)月渾然不覺(jué),后被母親發(fā)現(xiàn)。老師們吃驚之余感嘆:“怎么也沒(méi)想到她會(huì)出這事!”
天津一個(gè)初中女孩在“肇事者”陪同下來(lái)北京做人工流產(chǎn)。面對(duì)因痛苦而扭曲的臉,醫(yī)生的責(zé)難沒(méi)有出口,只是關(guān)切地一再囑咐,要好好休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。大家都擔(dān)心,這位異地墮胎的女孩沒(méi)有條件保養(yǎng)好身體。
……
這樣的例子還可以舉出許多,相信人們?cè)谏钪幸矔?huì)時(shí)有所聞。
現(xiàn)在的孩子們?cè)趺戳耍苛私夂⒆拥母改笩o(wú)奈:不知從哪得到的,知道得比我們還多(指性知識(shí))。
今非昔比,這就是今天的孩子們,一個(gè)半生不熟的“小大人”群體。他們的性生理發(fā)育提前了—男孩首次遺精和女孩初潮年齡分別為14.40歲和13.04歲,都比50年前提前了1年半左右。性生理發(fā)育的提前,加之社會(huì)環(huán)境和傳播媒介的性刺激(擁抱、親吻、床上戲)等原因,導(dǎo)致了青少年性心理發(fā)展前傾和性行為低齡化現(xiàn)象。1990年結(jié)束的兩萬(wàn)例“性文明”調(diào)查表明,全國(guó)中學(xué)生有性交經(jīng)歷的比率為0.9%。如按1989年國(guó)家統(tǒng)計(jì)全國(guó)有6000萬(wàn)中學(xué)生計(jì),那么全國(guó)有性交經(jīng)歷的中學(xué)生就達(dá)50多萬(wàn)人。這是一個(gè)不容忽視的龐大人群!
最近,我們走訪了北京人民醫(yī)院計(jì)劃生育科主治醫(yī)師張代華。據(jù)她說(shuō),未婚人流的人數(shù)有增無(wú)減,越來(lái)越多。我們請(qǐng)她就此談?wù)勔庖?jiàn),她說(shuō):“現(xiàn)在的中學(xué)生有性行為,但不懂避孕知識(shí)。學(xué)校應(yīng)先做家長(zhǎng)的工作,然后再進(jìn)行避孕方面的教育。實(shí)際上,23歲以后不太容易懷孕,因?yàn)槌墒斓娜擞锌刂颇芰ΑO喾矗?3歲以下懷孕的很多。就我所知,18歲以下做過(guò)幾次人流的已不稀奇。讓中學(xué)生懂得避孕知識(shí)非常重要?!?/p>
究竟青春期教育該不該講避孕知識(shí)?這個(gè)問(wèn)題到了該討論的時(shí)候了。
專家、學(xué)者意見(jiàn):性教育應(yīng)該包括避孕知識(shí);少女懷孕比性行為本身危害更大;避孕知識(shí)不但要講,而且必須在初中講。
吳階平(全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、著名醫(yī)學(xué)家):避孕知識(shí)應(yīng)屬于青春期教育的內(nèi)容。講授時(shí)不要給人這樣的誤解—性行為無(wú)所謂,只要不懷孕就行。
朱耀華(國(guó)家計(jì)生委科技司司長(zhǎng)):要讓中學(xué)生懂得排卵期、安全期的知識(shí)。講生育原理時(shí),可以講懷孕機(jī)制、避孕原理和方法。避孕套是育齡未婚者和中學(xué)生可以采用的,它安全、價(jià)廉,還可以避免性病。未成年女孩不宜吃口服避孕藥。一些補(bǔ)救措施應(yīng)該告訴中學(xué)生,如探親避孕藥可以事后使用、受孕3天可以驗(yàn)出、早孕藥物流產(chǎn)、早期人工流產(chǎn)等。從全社會(huì)看,減少少女懷孕是主流,個(gè)別人可能會(huì)去試,但這是個(gè)人問(wèn)題。不要以個(gè)別現(xiàn)象去否定整體效果。我們應(yīng)在這方面學(xué)習(xí)別國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),沖破舊觀念,把避孕知識(shí)看作中學(xué)生應(yīng)該接受的關(guān)于“人”的知識(shí)傳授給他們。
潘綏銘(中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授):對(duì)青少年來(lái)說(shuō),少女懷孕比性行為本身危害更大。少女懷孕不僅傷害少女身體,而且還會(huì)使少男喪失責(zé)任感,因?yàn)閽仐墤言猩倥巧倌械奈ㄒ贿x擇。14歲以上少女有性的承諾權(quán),但應(yīng)教育少女,性的承諾并不等于懷孕和生育的承諾。
劉達(dá)臨(社會(huì)學(xué)家、中國(guó)兩萬(wàn)例“性文明”調(diào)查主要組織者):既然中學(xué)生有性行為,那么與其任他們糊涂去做,還不如告訴他們科學(xué)的避孕知識(shí),讓他們自己把握自己,保護(hù)自己。
李銀河(社會(huì)學(xué)家):國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)我們要引進(jìn),避孕教育的經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)屬其列,應(yīng)該按國(guó)際慣例去做。
馬曉年(國(guó)家計(jì)生委科研所副研究員):避孕知識(shí)不但要講,而且必須在初中講,因?yàn)樯敫咧腥藬?shù)只占整個(gè)初中人數(shù)的1/3,其余人大量流人社會(huì),再也沒(méi)有機(jī)會(huì)接受這種教育了。
陳一筠(婚姻家庭咨詢專家、“京倫家庭科學(xué)中心”中方主任):目前情況下直接講避孕,老師和家長(zhǎng)恐怕都接受不了。但可以從關(guān)心少女身體、心理及未來(lái)的角度講,要含蓄些。比如在青春期教育里講到生命的誕生時(shí)順?biāo)浦?,講明如果不想做父母該怎么辦。
張穎杰(北京婦產(chǎn)醫(yī)院院長(zhǎng)):發(fā)達(dá)國(guó)家都有避孕教育,而且很開(kāi)放。國(guó)情不同,我國(guó)講的是不是可以“藝術(shù)”一點(diǎn)。總的來(lái)說(shuō),講避孕知識(shí)是利大于弊。
李自新(北京人民醫(yī)院婦產(chǎn)科專家):中學(xué)生性行為都是男孩主動(dòng),是否可以多給男孩講些避孕知識(shí)?現(xiàn)在的人避孕知識(shí)相當(dāng)缺乏。據(jù)我們初步統(tǒng)計(jì),人工流產(chǎn)的人中,有近一半的人沒(méi)采取任何避孕措施。
老師、家長(zhǎng)如是說(shuō):寧可少數(shù)人性行為增加,也要減少少女懷孕;要講避孕知識(shí),不要因噎廢食;應(yīng)該講,我們只是擔(dān)心副作用。
閔樂(lè)夫(北京市教育局):講授避孕知識(shí),是個(gè)兩難問(wèn)題,但我們要取利大于弊的方法,這就是寧可少數(shù)人性行為增加,也要減少少女懷孕。
吳芹(清華附中政教處主任):對(duì)于早熟的中學(xué)生,講授避孕知識(shí)勢(shì)在必行。我們的教育還延續(xù)傳統(tǒng)的“不許”“轉(zhuǎn)移”“升華”的壓抑方法,不敢正視現(xiàn)實(shí)。我們不要做因噎廢食的傻事。
童慶存(北京二龍路中學(xué)校長(zhǎng)、高級(jí)教師):近年來(lái)中學(xué)生性行為時(shí)有發(fā)生,但還是少數(shù)。現(xiàn)在不講為好,等問(wèn)題普遍些再講會(huì)更自然些。
齊老師(北京某中學(xué)初二班班主任):我校進(jìn)行青春期教育以后,“早戀”現(xiàn)象反倒少了。我看可以結(jié)合生物課講些避孕原理,花受粉、魚(yú)受精什么的,學(xué)生可以以此類推。別講具體方法,那不等于教唆了嗎?
王老師(北京某中學(xué)高一班主任):按理說(shuō)應(yīng)該講,但我們擔(dān)心有副作用。
國(guó)家教委某有關(guān)負(fù)責(zé)人:我談的只是我個(gè)人的看法。中國(guó)少女懷孕現(xiàn)象不突出,高中課本《人口教育》里已有一些控制人口的內(nèi)容(指避免精、卵子結(jié)合等約500余字——筆者注)。因此,對(duì)在校學(xué)生應(yīng)正面教育為主。國(guó)外性教育重點(diǎn)是避孕,我國(guó)的重點(diǎn)應(yīng)是防止“早戀”。講授避孕知識(shí)可以個(gè)別進(jìn)行,但不要講避孕方法,這樣中學(xué)生不適應(yīng)。社會(huì)上這種教育很多,學(xué)校不一定包羅萬(wàn)象。我國(guó)青春期教育的原則是適度、適量、適時(shí)。
筆者還走訪了一些家長(zhǎng),他們的看法大多與老師的差不多。主張講避孕知識(shí)的家長(zhǎng)說(shuō):學(xué)校不講,他們也會(huì)知道,而且不一定科學(xué)。所以,講比不講好。不主張講避孕知識(shí)的家長(zhǎng)則主要擔(dān)心會(huì)有副作用。
無(wú)論知道一點(diǎn)避孕知識(shí)的還是一概不知的,無(wú)論初一還是高三,無(wú)論普通中學(xué)還是重點(diǎn)中學(xué),筆者采訪過(guò)的幾十名中學(xué)生都希望在學(xué)校獲得避孕知識(shí)、性的知識(shí)。
筆者在北京的幾所中學(xué)采訪中,發(fā)現(xiàn)青春期教育存在著一些問(wèn)題。到目前為止,全國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的課本和專門的教材,北京市也沒(méi)作統(tǒng)一要求,各學(xué)?!扒啻浩诮逃闭n的內(nèi)容不盡相同,有的學(xué)校把青春期性教育內(nèi)容只局限在“生理衛(wèi)生”范圍,筆者在某中學(xué)觀看的“青春期性教育”錄像帶,看了大半全是生物課的內(nèi)容。有的重點(diǎn)中學(xué)為追求升學(xué)率,壓縮“青春期教育”的課時(shí),有的干脆不開(kāi)這門課。普通中學(xué)也存在著輕視該課的現(xiàn)象。
在走訪了北京市幾所中學(xué)以后,筆者明顯感到,對(duì)避孕知識(shí)的了解,重點(diǎn)中學(xué)的學(xué)生好于普通中學(xué)的學(xué)生,男生好于女生。普通中學(xué)高三3名女生,不知道避孕藥男吃還是女吃,高一兩名女生,不知道避孕套男用還是女用。某區(qū)重點(diǎn)中學(xué)初三女生5人,無(wú)一知道被強(qiáng)奸后可能懷孕。男生相對(duì)好些,但也不全面。他們的避孕知識(shí)是從電視、電影、雜志和計(jì)劃生育宣傳欄中知道的。
令筆者意外的是,無(wú)論知道一點(diǎn)避孕知識(shí)的還是一概不知道的,無(wú)論初一還是高三,無(wú)論普通中學(xué)還是重點(diǎn)中學(xué),筆者采訪的幾十名中學(xué)生都希望在學(xué)校獲得避孕知識(shí)、性的知識(shí)。
北京十三中高三的吳亮同學(xué)特別向筆者強(qiáng)調(diào):老師總以為我們是需要管教的小孩子,我們高三同學(xué)大多數(shù)19歲,已經(jīng)成年了,有能力約束自己的行為。我們才不會(huì)因?yàn)閷W(xué)校講了避孕知識(shí)就去試驗(yàn)。其實(shí),我們現(xiàn)在就知道一些,并沒(méi)有導(dǎo)致什么后果嘛。
人工流產(chǎn)低齡化是近幾年的趨勢(shì),尤其是初中畢業(yè)就參加工作的女孩子們,她們是少女懷孕的“高危人群”。據(jù)黑龍江省統(tǒng)計(jì),全省100萬(wàn)初中生只有一半能升入高中,其余50萬(wàn)走向社會(huì)。一省50萬(wàn),全國(guó)有多少?大批不懂得任何避孕知識(shí)的青少年涌入社會(huì),除了少女懷孕、未婚先孕外,也給計(jì)劃生育工作(尤其在農(nóng)村)和性病防治工作帶來(lái)了難題,大大增加了社會(huì)負(fù)擔(dān)。中學(xué)生該不該接受避孕知識(shí)的問(wèn)題,實(shí)際上也就是中國(guó)的9年制義務(wù)教育該不該承擔(dān)起完整的性教育的責(zé)任問(wèn)題??磥?lái),這個(gè)問(wèn)題確實(shí)該引起人們嚴(yán)肅的思考了。