舒展

清官戲在中國舞臺上之所以歷代不衰，蓋因清官少得可憐，正如《聊齋·夢娘》中說的“天下之官虎而吏狼者，比比也”。人民只有通過理想化的清官來尋找正義和精神上的寄托。然而不論是歷史上的或現實中的貪官，都并不是猙獰的粉白奸相或白鼻子鼠眼小丑模樣。

貪污、賄賂悄悄進行，一般地表明那個世道還算比較清明；等到了“憲章遐棄，賄賂公行”（《隨書·刑法志》）的程度，這個社會也就百孔千瘡了。

中國的歷代政治史都伴隨著貪污賄賂史。認識這一久遠的污濁的令人不愉快的歷史，有利于鑒古知今。所以我非常盼望有識之士寫一部《中國貪污賄賂史》。

周鼎上琢有一種兇惡的巨獸叫饕餮，有腦袋沒身子，嘴特大，可吃人；但活人這種食物吃多了不好消化，所以饕餮自己也死掉了（《呂氏春秋·先識》）。老百姓也把敢于貨賄侵欲崇奢的諸侯比為饕餮。即令是諸侯之上的國君，假如他殘暴得出奇，那也會遭到唾罵：“時日曷喪，予及汝皆亡”（《尚書·湯誓》）！意思是說，哪怕你夏桀是太陽，我們也要跟你拼個同歸于盡！

孔子路過泰山，見一婦人在墳墓邊哭泣，讓子路問她哭什么，婦人說，“我公公被老虎咬死了，我丈夫也被老虎咬死了，現在我兒子又被老虎咬死了！”“那你為什么不遠走他鄉(xiāng)離開山野呢？”婦人說：“這里沒有苛政。”孔子說：“你們看見了吧，苛政比老虎更兇猛呀（札記·擅弓》）?！泵献右仓v過，“不仁者在高位，是播其惡于眾也（《離婁》）?！必澒俚氖滓獥l件是官。俗語說的“火到豬頭爛，錢到公事辦”，同《左傳》中講的“政以賄成”如出一轍。柳宗元早就講過：“弊政之大，莫若賄賂行而征賦亂（《答元饒州論政理書》）。”

皇帝是萬民的主宰，天下的一切財貨都歸他一人私有，所以不論送多么貴重的禮，壓根兒說不上賄賂二字，那叫做盡忠奉獻。盡管皇宮費用與國庫開支有時似乎分開，實際上是一鍋粥，如果以對待官吏的貪賄標準來看看皇帝，那么漢武帝、桓帝、梁武帝、唐明皇、代宗、明神宗……都有貪污受賄的記錄。其中最突出最荒唐的是東漢時的靈帝劉宏，公開在宮苑西園明碼標價賣官鬻爵?？ぬ亍獌汕f，尚書左右丞（協(xié)助皇帝處理政務并監(jiān)察百官）——四百萬，郎（皇帝侍從）——五百萬。崔烈花五百萬買了個司徒（教化部長）。臨拜官時，靈帝突然懊悔地對左右說：“這個官賣虧了，應該管崔烈要一千萬！”即令是確有功勞的大將如張溫等，本來可以作三公（最高榮譽官職），但不行，也得先交錢，后上任。靈帝賣官所得的錢，都寄存于心腹宦官處。難怪后來杜荀鶴說：“今來縣宰加朱紱（系官印的紅繩），便是生靈（人民）血染成。”清朝也有“人血染紅帽頂子”之說。

周厲王時有個卿士芮良夫寫過一首諷刺詩：“大風有隧（道），貪人敗類?！闭f周厲王虐政害民，貪官得勢，賢人被逐，內部傾軋，國家必亂（《詩經·桑柔》，又見《左傳·文公元年》）。2800多年前芮先生的唾罵，沒有罵倒貪賄，貪賄反而繁衍生息，品種改良，胃口增大，跨國跨省，手段花樣翻新，牌子大得嚇人。然而萬變不離其宗：政以賄成。只須大體向厚重的歷史一瞥，即可窺見其中大傀。

春秋后期的吳越之爭，倘若沒有伯*受賄（財寶加美女），勾踐雪恥是不可能的；呂不韋如果不賄賂異人和華陽夫人的姐姐，秦始皇頂多是一個賈環(huán)式的命運；范睢如果不向六國的貴族權臣重金行賄，秦滅六國不會勢如破竹；統(tǒng)帥千軍的大將周勃被誣下獄，如果不以千金買通獄吏，他就休想得到昭雪；東漢時一個郡太守將搜刮來的金子鑄成一條金蛇向大將軍梁冀行賄，這比起梁冀倒臺時清點家產價值三十多萬萬兩銀子來，簡直是九牛一毛；李林甫如果不經常向玄宗身邊的宦官、嬪妃行賄，對唐明皇的喜好了如指掌，他就不可能在奏章中把馬屁拍到點子上，更不可能從宰相到國公任職長達19年；代宗時的第一寵臣元載周圍形成了一個龐大的貪賄賣官的大網，其中王縉居然利用尼姑出面廣納財賄，算得上貪官的一個創(chuàng)造；宋徽宗時蔡京如果不向宦官童貫行賄，蔡的字畫就不可能進宮，人也不可能進京，童貫如果不向宮廷內外行賄，蔡京也當不上宰相（在位17年），地方官員如果不利用蔡的生日大大饋獻，也不會有《水滸》中著名的“生辰綱”——為慶賀相爺生辰各路成批運送財貨的組織；至于像秦檜、賈似道，乃至明朝的汪直、王振、劉瑾、嚴嵩、魏忠賢和清朝的和珅等人，沒有一個不是受賄的大王。直到本世紀20年代，直系軍閥曹錕花了1300多萬銀元，賄賂500多名議員，買了個“總統(tǒng)”的寶座，成為古今罕見的政治丑聞。南朝宋時劉豫花錢買了個皇帝的龍椅（國號大齊），與曹琨的遺臭相比，不過小菜一碟耳。曹琨過了一年的總統(tǒng)癮就被軟禁，最后只得去外地當寓公。中國政治史上的這一空前丑聞，卻為后人留下了一副精彩的楹聯：“初選價賤，復選價昂，二三字換幾許金錢，投票遠比投稿樂；買者得名，賣者得利，千萬人舉一個活寶，代表原從代價來?！?/p>