郭金榮

毛澤東的床頭總放著一部《資治通鑒》，這是一部被他讀“破”了的書。有不少頁都用透明膠貼住，這部書上不知留下了他多少閱讀的印跡。

在毛澤東的指導(dǎo)下，他的護士孟錦云閱讀了介紹《資治通鑒》的小冊子。

一天，在毛澤東那寬敞的大廳里，一場既像是朋友間的交談，更像是師生間的討論開始了。

小孟問:“我不明白為什么不從頭寫起?從頭寫不是更完整嗎?”

毛澤東答道:“司馬光之所以從周威烈王23年寫起，是因為這一年中國歷史上發(fā)生了一件大事，或者說主要是司馬光認為發(fā)生了一件大事噢?！薄斑@年，周天子命韓、趙、魏三家為諸侯，這一承認不要緊，使原先不合法的三家分晉變成合法的啰，司馬光認為這是周室衰落的關(guān)鍵?！侨龝x之壞禮，乃天子自壞也。選擇這一年，這件事為《通鑒》的首篇，真是開宗明義，與《資治通鑒》的書名完全切題。下面做得不合法，上面還承認，看來，這個周天子沒有原則，沒有是非，當(dāng)然非亂不可。這叫上梁不正下梁歪嘛。任何國家都是一樣，你上面的敢胡來，下面憑什么老老實實，這叫事有必至，理有固然?！?/p>

小孟點了點頭，又問:“可為什么只寫到五代就結(jié)束了呢?”

毛澤東:“有人說，這是由于宋代自有國史，不依據(jù)國史，另編一本有困難。我看這不是主要的。本朝人編本朝史，有些事不好說，也可以叫做不敢說，不好說的事，大抵是不敢說的事。所以歷史上的書，本朝寫本朝的大抵不實，往往要由后一代人去寫。”

小孟想起毛澤東曾說過這樣的話:“我們今天的事兒，也要由后代人去評論。‘千秋功罪，誰人曾與評論?自己說的不算數(shù)，當(dāng)時的人怕你的權(quán)勢，恐怕也只有說好話，說假話，這當(dāng)然不能統(tǒng)統(tǒng)算數(shù)，得大大打他個折扣?！?/p>

過了幾天，毛澤東與小孟又談?wù)摗顿Y治通鑒》。小孟提出:“王安石與司馬光既是對手，又是朋友，這是怎么回事兒?”

毛澤東說:“這兩個人在政治上是對手。王安石要變法，而司馬光反對，但在學(xué)問上，他倆還是好朋友，是互相尊重的。他們尊重的是對方的學(xué)問，這一點值得我們學(xué)習(xí)，不能因政見不同，連人家的學(xué)問也不認帳了?！泵珴蓶|說到這里，頓了頓，繼續(xù)說:“我也有政治上的對手，我不同意他們的主張，但對這些人的學(xué)問還是尊重的，至少還得承認吧?！?/p>

小孟又提出了新的問題:“以前總認為《資治通鑒》是司馬光一人編寫的，現(xiàn)在才知道是幾個人合編的，幾個人合作很不容易。”

毛澤東點點頭:“中國有兩部大書，一曰《史記》，一曰《資治通鑒》，都是有才氣的人，在政治上不得志的境遇中編寫的?？磥恚耸茳c打擊，遇點困難，未嘗不是好事。當(dāng)然，這是指那些有才氣，又有志向的人說的。沒有這兩條，打擊一來，不是消沉，便是胡來，甚至去自殺。那便是另當(dāng)別論?！?/p>

(周軍政摘自《新創(chuàng)作》第1期)