廖蓋隆

《一九四九——一九八九年的中國(guó)》，包括《凱歌行進(jìn)的時(shí)期》、《曲折發(fā)展的歲月》、《大動(dòng)亂的年代》和《改革開(kāi)放的歷程》四卷，共約二百萬(wàn)字。這事實(shí)上是分四個(gè)時(shí)期撰寫(xiě)的第一部中華人民共和國(guó)史。這部書(shū)的出版，是中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)界重要科研成果的展示，值得我們歡迎。

中華人民共和國(guó)史是中國(guó)人民正在創(chuàng)造、我們正在開(kāi)拓的一個(gè)新的歷史學(xué)科。早在一九五八年就出版過(guò)集體編寫(xiě)的《中華人民共和國(guó)史稿》，它的開(kāi)創(chuàng)的功績(jī)不可埋沒(méi)，但它畢竟只是對(duì)新中國(guó)頭幾年歷史的初步敘述。

在一九八九年，與這部書(shū)同時(shí)出版的還有四十余萬(wàn)字的《中華人民共和國(guó)簡(jiǎn)史》和五十余萬(wàn)字的《新中國(guó)編年史》。這兩部書(shū)也各有自己的價(jià)值。《簡(jiǎn)史》的特點(diǎn)是敘事簡(jiǎn)要而且比較全面，是一部好的國(guó)史入門(mén)書(shū)，它的缺點(diǎn)是對(duì)四個(gè)歷史時(shí)期的劃分不夠清楚?！毒幠晔贰肥恰顿Y治通鑒》式的歷史著作，它分為四個(gè)歷史時(shí)期，按年敘述分析了八百多件大事，每件事都有一個(gè)簡(jiǎn)明扼要的標(biāo)題，列入卷首的目錄，非常便于檢索。這部書(shū)使用了許多鮮為人知的材料，所以它不僅是一部好的國(guó)史入門(mén)書(shū)，而且是一部可備隨時(shí)查考的有用的工具書(shū)。

然而，作為分期撰寫(xiě)的、內(nèi)容豐富翔實(shí)的第一部中華人民共和國(guó)史，則是《一九四九——一九八九年的中國(guó)》這部書(shū)。當(dāng)然，由于這部書(shū)是分期撰寫(xiě)的，而且是由不同的作者撰寫(xiě)的，第一卷是由國(guó)防大學(xué)的林蘊(yùn)暉、中共黨校的范守信、中央黨史研究室的張弓，第二卷是由國(guó)防大學(xué)的叢進(jìn)，第三卷是由國(guó)防大學(xué)的王年一，第四卷是由中央黨史研究室的王洪模、黃見(jiàn)秋，孫大力、魏新生、張占斌五位撰寫(xiě)，因而文字風(fēng)格和敘述方法不盡一致，新中國(guó)四十年的歷史也沒(méi)有貫通起來(lái)作為一個(gè)整體來(lái)敘述。在這個(gè)意義上說(shuō)，這部書(shū)和嚴(yán)格的中華人民共和國(guó)通史還有一定的差距。

這部書(shū)是以一九八一年六月中共十一屆六中全會(huì)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，中共十二大、十三大等黨的文件，以及鄧小平等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的論述為依據(jù)的。同時(shí)作者們又根據(jù)自己的多年來(lái)的科學(xué)研究成果，提出了許多新材料、新觀點(diǎn)，而不局限于對(duì)黨中央文件和領(lǐng)導(dǎo)人言論的復(fù)述。這部書(shū)探討了新中國(guó)四十年歷史過(guò)程的各個(gè)重大事件的內(nèi)在聯(lián)系。因此，凡是有志于研究中華人民共和國(guó)歷史的人，尤其是立志于改革，決心為建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代化的、高度民主的、高度文明的社會(huì)主義新中國(guó)而獻(xiàn)身的中國(guó)人，都會(huì)從這部國(guó)史套書(shū)中獲得裨益和啟迪，從而懂得新中國(guó)的歷史發(fā)展規(guī)律，懂得中國(guó)的社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展規(guī)律。

這部書(shū)大力謳歌了中華人民共和國(guó)在“凱歌行進(jìn)的時(shí)期”和“改革開(kāi)放的歷程”這兩個(gè)歷史時(shí)期的輝煌成就和取得這些成就的重要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)。我們研究國(guó)史的任務(wù)，首先是要研究這些成功經(jīng)驗(yàn)，以便繼承和發(fā)揚(yáng)這些成功經(jīng)驗(yàn)，使這些成功經(jīng)驗(yàn)得到推廣。

這部書(shū)也不回避，而是同樣大力地研究了我們?cè)凇扒郯l(fā)展的歲月”和“大動(dòng)亂的年代”這兩個(gè)歷史時(shí)期中所犯的錯(cuò)誤和所遭到的失敗，以及我們所以犯錯(cuò)誤和遭到失敗的重要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)。我們研究這些失敗經(jīng)驗(yàn)，同研究成功的經(jīng)驗(yàn)是一樣重要的，甚至可以說(shuō)更加重要。因?yàn)檎缍鞲袼顾f(shuō)，偉大的民族正如偉大的階級(jí)那樣，從無(wú)論什么學(xué)習(xí)都不如從自己所犯錯(cuò)誤的后果中學(xué)習(xí)來(lái)得快。也正如毛澤東所說(shuō)，我們?cè)谑钩晒Φ慕?jīng)驗(yàn)得到推廣的同時(shí)，還要從錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)，使錯(cuò)誤變?yōu)檎_的先導(dǎo)，使失敗變?yōu)槌晒χ浮?/p>

新中國(guó)四十年的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，四十年來(lái)我們所以取得社會(huì)主義改造的基本勝利和社會(huì)主義建設(shè)的重大成就，正如我們?cè)诮▏?guó)以前二十八年中之所以取得全國(guó)革命勝利一樣，在根本上是由于我們?nèi)缑珴蓶|所說(shuō)，堅(jiān)持了謙虛謹(jǐn)慎、戒驕戒躁的作風(fēng)，堅(jiān)持了實(shí)事求是、把理論同實(shí)際相結(jié)合的作風(fēng)，堅(jiān)持了密切聯(lián)系群眾、走群眾路線的作風(fēng)，堅(jiān)持了隨時(shí)準(zhǔn)備堅(jiān)持真理又隨時(shí)準(zhǔn)備修正錯(cuò)誤的自我批評(píng)作風(fēng)。

同樣，我們所以在“曲折發(fā)展的歲月”和“大動(dòng)亂的年代”兩個(gè)時(shí)期犯了“大躍進(jìn)”和“文化大革命”的嚴(yán)重“左”傾錯(cuò)誤，使黨、國(guó)家和人民兩次遭到慘痛的損失，正如我們?cè)谛旅裰髦髁x革命時(shí)期曾經(jīng)在一九二七年和一九三四年兩次遭到慘痛的失敗一樣，在根本上是由于我們忘記了謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度，滋長(zhǎng)了驕傲自滿的情緒，是由于我們違反了和丟掉了保證我們?nèi)〉脛倮膶?shí)事求是、群眾路線、自我批評(píng)的黨的這三大優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)，也就是違反了和丟掉了毛澤東思想的這三個(gè)根本原則?？梢?jiàn)，毛澤東思想這三個(gè)根本原則是決不能丟的，是永遠(yuǎn)也不能丟的。

進(jìn)一步的研究告訴我們，“大躍進(jìn)”、“文化大革命”等嚴(yán)重“左”傾錯(cuò)誤的主要的具體教訓(xùn)，可以從思想、作風(fēng)和體制三個(gè)方面去探求。鄧小平在一九八○年八月十八日所作的《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的講話中指出：“我們過(guò)去發(fā)生的各種錯(cuò)誤，固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想作風(fēng)有關(guān)，但是組織制度、工作制度方面的問(wèn)題更重要，制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事。即使像毛澤東同志這樣偉大的人物，也受到一些不好的制度的嚴(yán)重影響，以至對(duì)黨對(duì)國(guó)家對(duì)他個(gè)人都造成了很大的不幸?！编囆∑竭@里所講的，就是對(duì)于過(guò)去所犯錯(cuò)誤，要從某些領(lǐng)導(dǎo)人的不好的思想、不好的作風(fēng)和不好的體制(即具體的制度)三個(gè)方面去吸取教訓(xùn)。

我個(gè)人體會(huì)，反右派斗爭(zhēng)的嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化、“大躍進(jìn)”、“人民公社化”、“反右傾”和“文化大革命”等“左”傾錯(cuò)誤，首先是毛澤東以及中央和地方的一些領(lǐng)導(dǎo)人把在社會(huì)主義社會(huì)中作為歷史上的階級(jí)斗爭(zhēng)的特殊形式的遺留和僅在一定范圍內(nèi)存在的階級(jí)斗爭(zhēng)加以擴(kuò)大化和絕對(duì)化，在生產(chǎn)建設(shè)上急于求成、在生產(chǎn)關(guān)系的變革上急于向全民所有制乃至向共產(chǎn)主義過(guò)渡等“左”傾錯(cuò)誤思想直接造成的；這些“左”傾錯(cuò)誤思想所以能夠付諸實(shí)施，又是封建主義性質(zhì)的家長(zhǎng)制破壞了黨的民主集中制、集體領(lǐng)導(dǎo)所造成的；而個(gè)人崇拜、個(gè)人專(zhuān)斷的家長(zhǎng)制現(xiàn)象所以能暢行無(wú)阻，又是在中國(guó)歷史上長(zhǎng)期存在的封建專(zhuān)制主義影響下，從共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)學(xué)來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人高度集權(quán)的不好的斯大林模式、斯大林體制所造成的。

上面所說(shuō)的“左”傾錯(cuò)誤思想的影響用不著多說(shuō)。現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)作風(fēng)方面和體制方面的問(wèn)題。關(guān)于不好的作風(fēng)，鄧小平說(shuō)：“從一九五八年批評(píng)反冒進(jìn)，一九五九年‘反右傾以來(lái)，黨和國(guó)家的民主生活逐漸不正常，一言堂、個(gè)人決定重大問(wèn)題、個(gè)人凌駕于組織之上一類(lèi)家長(zhǎng)制現(xiàn)象，不斷滋長(zhǎng)。”他又說(shuō)：“毛主席后期有些不健康的思想，就是說(shuō)，有家長(zhǎng)制這些封建主義性質(zhì)的東西。他不容易聽(tīng)進(jìn)不同的意見(jiàn)?！裰骷兄票黄茐牧耍w領(lǐng)導(dǎo)被破壞了。否則，就不能理解為什么會(huì)爆發(fā)‘文化大革命?！?/p>

關(guān)于不好的體制，鄧小平說(shuō)：“從黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度方面來(lái)說(shuō)，主要的弊端就是官僚主義現(xiàn)象，權(quán)力過(guò)分集中的現(xiàn)象，家長(zhǎng)制現(xiàn)象，干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制現(xiàn)象和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象?！薄吧厦嬷v到的種種弊端，多少帶有封建主義色彩?！薄芭f中國(guó)留給我們的，封建專(zhuān)制傳統(tǒng)比較多，民主法制傳統(tǒng)很少。解放以后，我們也沒(méi)有自覺(jué)地、系統(tǒng)地建立保障人民民主權(quán)利的各項(xiàng)制度，法制很不完備，也很不受重視。”“我們進(jìn)行了二十八年的新民主主義革命，推翻封建主義的反動(dòng)統(tǒng)治和封建土地所有制，是成功的，徹底的。但是，肅清思想政治方面的封建主義殘余影響這個(gè)任務(wù)，因?yàn)槲覀儗?duì)它的重要性估計(jì)不足，以后很快轉(zhuǎn)入社會(huì)主義革命，所以沒(méi)有能夠完成?，F(xiàn)在必須明確提出繼續(xù)肅清思想政治方面封建主義影響的任務(wù)?！薄懊C清封建主義殘余影響，對(duì)廣大干部和群眾說(shuō)來(lái)，是一種自我教育和自我改造，是為了從封建主義遺毒中擺脫出來(lái)，解放思想，提高覺(jué)悟”?！懊C清封建主義殘余影響，重點(diǎn)是切實(shí)改革并完善黨和國(guó)家的制度，從制度上保證黨和國(guó)家政治生活的民主化、經(jīng)濟(jì)管理的民主化、整個(gè)社會(huì)生活的民主化，促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的順利發(fā)展。

正是從深刻總結(jié)過(guò)去所犯錯(cuò)誤的主要教訓(xùn)出發(fā)，中共十一屆三中全會(huì)以后，為了避免重犯過(guò)去的錯(cuò)誤，為了動(dòng)員全黨和全國(guó)人民的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性，集中力量進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，黨中央、鄧小平提出要對(duì)上述錯(cuò)誤的思想作風(fēng)進(jìn)行撥亂反正，要對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)各方面的存在著權(quán)力過(guò)分集中等弊端的體制進(jìn)行全面改革。鄧小平說(shuō)，十一屆三中全會(huì)以來(lái)，我們主要是做了兩件事，一個(gè)是撥亂反正，一個(gè)是全面改革。這個(gè)論斷是具有深刻含意的。

一九七八年十二月十一屆三中全會(huì)以來(lái)的十一年多的時(shí)間內(nèi)，可以說(shuō)黨的指導(dǎo)思想方面撥亂反正的任務(wù)，到一九八一年六月十一屆六中全會(huì)，尤其是到一九八二年九月十二大和一九八七年十月十三大為止，已經(jīng)基本上完成。但是，要全部完成撥亂反正，就要全部完成全面改革和全部實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。

這十一年多來(lái)，在全面改革方面也取得了重大進(jìn)展，從而有力地保證了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展和國(guó)民生產(chǎn)總值翻一番的任務(wù)的提前完成。中共十三大概括了構(gòu)成中國(guó)特色的社會(huì)主義理論的輪廓的幾個(gè)基本觀點(diǎn)，提出了集中力量進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、實(shí)行改革開(kāi)放的總方針的社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線，更使全面改革進(jìn)入到一個(gè)新的階段。這是在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上，繼在新民主主義革命時(shí)期實(shí)現(xiàn)了把馬克思主義理論和中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的第一次歷史性飛躍之后，又實(shí)現(xiàn)了和正在實(shí)現(xiàn)把馬克思主義理論和中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的第二次歷史性飛躍。

但是，全面改革的任務(wù)還遠(yuǎn)未完成。對(duì)僵化的高度集權(quán)的社會(huì)主義舊模式進(jìn)行全面改革的中心任務(wù)，就是要逐步改革在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)各方面與計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化生產(chǎn)力的發(fā)展不相適應(yīng)的不民主和不科學(xué)的社會(huì)主義的舊體制舊機(jī)制，逐步建立在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)各方面與計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化生產(chǎn)力的發(fā)展相適應(yīng)的民主和科學(xué)的社會(huì)主義的新體制新機(jī)制。這四個(gè)社會(huì)生活領(lǐng)域舊體制舊機(jī)制的改革和新體制新機(jī)制的建立，都是艱巨復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，決不是輕而易舉的，決不會(huì)沒(méi)有困難和阻礙。

改革的總方向就是發(fā)揚(yáng)民主。鄧小平在一九八○年十二月所作《貫徹調(diào)整方針，保證安定團(tuán)結(jié)》的講話中就指出：“粉碎‘四人幫以后，特別是三中全會(huì)以后，我們一直在努力發(fā)揚(yáng)民主。現(xiàn)在這方面的工作還做得很不夠，還要繼續(xù)努力做?！覀兏鞣N政治制度和經(jīng)濟(jì)制度的改革，要堅(jiān)定地有步驟地繼續(xù)進(jìn)行。這些改革的總方向，都是為了發(fā)揚(yáng)和保證黨內(nèi)民主，發(fā)揚(yáng)和保證人民民主?！?/p>

民主不僅是政治領(lǐng)域的問(wèn)題，它是覆蓋著經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)社會(huì)生活領(lǐng)域的。民主就是我們一向所說(shuō)的堅(jiān)持群眾觀點(diǎn)和走群眾路線。民主過(guò)去是，現(xiàn)在是，將來(lái)也是我們的革命事業(yè)和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)成功的根本保證，因而發(fā)展民主就是我們現(xiàn)在和今后推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開(kāi)放事業(yè)的關(guān)鍵任務(wù)。

鄧小平說(shuō)：“沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義，就沒(méi)有社會(huì)主義現(xiàn)代化?！彼终f(shuō)：“群眾是我們的力量源泉，群眾路線和群眾觀點(diǎn)是我們的傳家寶。”鄧小平在中共十三大開(kāi)過(guò)后的一九八七年十一月十六日在和日本友人談話時(shí)還說(shuō)：“建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，還需要五十年到六十年的時(shí)間，道路是漫長(zhǎng)的，我們要堅(jiān)持建黨以后最好時(shí)期(按：指從遵義會(huì)議到社會(huì)主義改造時(shí)期的二十多年)的傳統(tǒng)，艱苦創(chuàng)業(yè)，兢兢業(yè)業(yè)。一定要看到在這漫長(zhǎng)的道路上還要遇到困難，難免犯錯(cuò)誤。關(guān)鍵在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，使黨的生活民主化、國(guó)家政治生活民主化，更廣泛地聽(tīng)取人民群眾的意見(jiàn)。這樣，可以避免犯大的錯(cuò)誤，有了小的錯(cuò)誤也能及時(shí)總結(jié)糾正?！?/p>

我認(rèn)為，鄧小平的這些精辟論斷，就是我們閱讀從《一九四九——一九八九年的中國(guó)》這部書(shū)應(yīng)得出的主要結(jié)論。

(《凱歌行進(jìn)的時(shí)期》，林蘊(yùn)輝、范守信、張弓著，8.40元；《曲折發(fā)展的歲月》，叢進(jìn)著，8.30元；《大動(dòng)亂的年代》，王年一著，8.50元；《改革開(kāi)放的歷程》，王洪模等著，7.40元。以上各書(shū)均由河南人民出版社于一九八九年十二月出版)