佚　名

百萬雄師過大江。1949年4月24日，中國人民解放軍解放南京。美國派駐國民黨政府的大使司徒雷登卻呆在南京不動(dòng)，直到8月2日才悄然離開中國。這是怎么回事?

早在1949年3月，司徒雷登就上書美國國務(wù)院，請(qǐng)求允許他在適當(dāng)時(shí)機(jī)同中共領(lǐng)導(dǎo)人接觸，表示他將提醒中共，如果中國建立起共產(chǎn)制度，美國便要“用一切方法使中國人民重新獲得真正的解放”。如果中共在他的威脅誘惑下“反應(yīng)良好”，他就建議采取某種步驟，建立雙方“良好而互諒的關(guān)系”。

美國國務(wù)卿艾奇遜批準(zhǔn)了司徒雷登的計(jì)劃，但認(rèn)為他的那番威脅實(shí)在過分，命他把措詞改得緩和一些。南京解放后，司徒雷登得知昔日燕京大學(xué)(司徒雷登長(zhǎng)期任該校校務(wù)長(zhǎng))的學(xué)生黃華擔(dān)任了南京軍管會(huì)外事處主任，便派秘書傅涇波于5月6日前往拜訪，為他跟黃華會(huì)晤鋪路。13口晚，司徒雷登與黃華第一次晤談，氣氛較融洽。司徒雷登講了希望中國統(tǒng)一、和平、民主之類的漂亮話；黃華表示，愿意見到美國承認(rèn)中共政府，中國需要與外國建立商務(wù)和其它關(guān)系。司徒雷登則強(qiáng)調(diào)，若想獲得美國承認(rèn)，中共必須遵守現(xiàn)行條約。

6月6日，司徒雷登與黃華進(jìn)行了第二次晤談。黃華重申中共愿意和美國及其它國家建立外交關(guān)系，但外國政府特別是美國必須斷絕同國民黨政權(quán)的關(guān)系。司徒雷登不肯表示將停止援蔣，但宣稱中共應(yīng)意識(shí)到外國大使館繼續(xù)留在南京是一種意味深長(zhǎng)的發(fā)展。

這時(shí)，司徒雷登接到從北平轉(zhuǎn)來的重要情報(bào)，說是中共內(nèi)部在對(duì)蘇對(duì)美方針上出現(xiàn)意見分歧。于是他通過傅涇波向黃華提出，他幾十年來每年6月都在北平過生日，并出席燕京大學(xué)畢業(yè)典禮，今年還想去北平。與此同時(shí)，他又通過歐陽辰、周?？档热藶橹疇烤€搭橋。6月26日，剛從北平回來的周?？到o他帶來重要消息:毛澤東說，司徒雷登會(huì)被作為許多中共人士的老朋友而受到歡迎。28日，黃華正式通知司徒雷登:毛澤東、周恩來真誠歡迎他前往北平，有關(guān)部門愿意為他在乘自己的飛機(jī)前往。司徒雷登即于第二天向美國國務(wù)院請(qǐng)示，并詳陳北平之行的種種好處，同時(shí)也分析了不利因素，權(quán)衡利弊，他力主以去北平為好。但是三天之內(nèi)美國總統(tǒng)杜魯門便否決了他的這一計(jì)劃。7月1日艾奇遜通知司徒雷登:“根據(jù)最高層的考慮，指示你在任何情況下都不能訪問北平。”

除此之外，司徒雷登還曾通過陳銘樞與中共領(lǐng)導(dǎo)傳遞信息。

陳銘樞與司徒雷登相識(shí)多年，與中國共產(chǎn)黨也有著長(zhǎng)期的合作關(guān)系。6月10日，他與夫人在南京同司徒雷登晤談了將近四個(gè)小時(shí)。司徒雷登請(qǐng)他向中共領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)達(dá)美方的五點(diǎn)意見和四個(gè)文件。陳銘樞旋赴北平。6月23日，陳通過助手轉(zhuǎn)告司徒雷登，說他已跟毛澤東、周恩來順利接觸，談話令人完全滿意。7月9日下午，陳與司徒雷登晤談四個(gè)多小時(shí)。第二天，又交給司徒雷登一份長(zhǎng)篇備忘錄和兩個(gè)附件。

備忘錄系陳銘樞根據(jù)同中共領(lǐng)導(dǎo)人的談話，以及對(duì)毛澤東政治經(jīng)濟(jì)思想所作觀察綜合整理而成。他解釋說，雖然毛澤東在6月30日發(fā)表的《論人民民主專政》一文中，提到中國將向蘇聯(lián)“一邊倒”，但這并非“靠別人”之意，陳還引述毛澤東的話說:在政治上，必須嚴(yán)格；在經(jīng)濟(jì)上，可以互相遷就。

那兩個(gè)附件，一個(gè)是中共領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合對(duì)司徒雷登的答復(fù)，表示希望美國此后停止援助國民黨政府，重新制訂對(duì)華政策，若能如此，中共自然以同樣友好的態(tài)度予以回報(bào)。毛澤東特別請(qǐng)司徒雷登閱讀他6月15日在新政協(xié)籌備會(huì)上的講話，其中聲明了對(duì)外政策的立場(chǎng)。第二個(gè)附件是周恩來對(duì)司徒雷登那四個(gè)文件的答復(fù)，其中列舉事實(shí)，駁斥了司徒雷登對(duì)中蘇關(guān)系和中美關(guān)系所作的比較，還舉出1937年和1947年的中美貿(mào)易數(shù)字，證明是美國而不是中國是中美貿(mào)易的受惠者，批駁了司徒雷登關(guān)于美中貿(mào)易對(duì)中國更有利的說法。

由于雙方立場(chǎng)格格不入，1949年美國與中共雖有對(duì)話的機(jī)會(huì)，卻無和解之可能，司徒雷登就悄然離去了。

(張竹園摘自《人物》)