張振杰

筆者雖蝸居鄉(xiāng)隅，亦切身觸到當(dāng)今農(nóng)業(yè)形勢(shì)之嚴(yán)峻，或有散瞥瑣思，且一抒淺陋，以期引出有識(shí)者的深沉思考。一思：

有了鈔票怎么花

不少農(nóng)民手里現(xiàn)在有了大把大把的鈔票。有了鈔票怎么花？——無(wú)非是蓋房子和娶媳婦、買大件，再就是賭博、吃喝、喜喪大辦、修墳建廟。常有富戶一擲千金、窮的也打腫臉充胖子的事。農(nóng)村的超前消費(fèi)實(shí)在比城里毫不遜色，而且更具傳統(tǒng)的中國(guó)特色。在超前消費(fèi)面前，輿論的呼聲業(yè)已疲軟，社會(huì)的引導(dǎo)工作也蒼白無(wú)力，超前消費(fèi)照樣超前。眼睜睜看著可以派大用場(chǎng)的金錢，隨著落花流水而去。超前消費(fèi)使農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率明升實(shí)降，農(nóng)業(yè)積累，數(shù)字有增實(shí)力減小。再看看農(nóng)民賴以生存的農(nóng)業(yè)，農(nóng)用設(shè)施老化，得不到更新，生態(tài)環(huán)境惡化，得不到改善，耕地大面積貧瘠化，日甚一日。這絕非故作聳人聽聞。面對(duì)這種情況，筆者認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是政府要以強(qiáng)有力的政策盡快向農(nóng)民提供這樣的毫不含糊的導(dǎo)向：鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)以使農(nóng)民心甘情愿地把手中的鈔票用于對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，對(duì)生產(chǎn)的投入，特別是對(duì)土地的投入，既鼓勵(lì)農(nóng)民對(duì)當(dāng)年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性投入，更鼓勵(lì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期投入和開發(fā)，變超前消費(fèi)為擴(kuò)大再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)性積累，讓農(nóng)民手中的錢得其所哉。這種花錢的方法于國(guó)有利，可以使農(nóng)民愈益富裕，或可多少改變一下我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)民那種目光短淺、沾沾自喜于眼前微利，稍稍富裕即無(wú)度揮霍的劣根性。

二思：

剩余勞力何處去

前兩年，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城一直被城里人和輿論稱之為好事，是搞活城市的一支生力軍。今春以來(lái)，許是進(jìn)城的農(nóng)民太多了，既為我國(guó)滯后的交通造成困難，也為改革開放走在前邊的地區(qū)無(wú)法容納這些勞動(dòng)力出了一個(gè)大大的難題，報(bào)紙的調(diào)子也改了，稱之為“盲流”。盲流的發(fā)源地和流入地的領(lǐng)導(dǎo)們?yōu)槿绾蜗@批勞動(dòng)力大傷腦筋，一籌莫展。剩余勞力到底該向何處去？

這些年來(lái)，無(wú)可辯駁的事實(shí)說(shuō)明，農(nóng)業(yè)是我國(guó)隱蔽性失業(yè)最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力資源的利用率歷來(lái)很低，說(shuō)不定是世界之最。改革開放以來(lái)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力找到了向城市、向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移這個(gè)大方向，應(yīng)該說(shuō)，這對(duì)城鄉(xiāng)都是好事。但目前農(nóng)村勞動(dòng)力的流向恰恰忽視了最不能忽視的本鄉(xiāng)本土的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。流走的人都該走嗎？其中有的“盲流”就是因?yàn)閷?duì)農(nóng)業(yè)不感興趣，有的甚至聽任土地撂荒。富裕戶從貧困地區(qū)雇人種地更不乏典型，在農(nóng)業(yè)上該投入的勞動(dòng)力被大大打了折扣。再進(jìn)一步說(shuō)，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域可供農(nóng)民施展的天地也還可以大大擴(kuò)展，大有潛力可挖。比如，開發(fā)荒山荒地，發(fā)展灘涂養(yǎng)殖等。本鄉(xiāng)本土有這么多活可干，何必去“盲流”？原因就在目前農(nóng)村既缺乏引導(dǎo)農(nóng)民塌心務(wù)農(nóng)的經(jīng)濟(jì)政策，又沒(méi)有合理消化剩余勞動(dòng)力的調(diào)控手段。假如全國(guó)實(shí)行“米貴”政策，農(nóng)產(chǎn)品根據(jù)供求關(guān)系調(diào)整價(jià)格，延長(zhǎng)土地使用權(quán)以避免使用者的短期行為，增加農(nóng)用生產(chǎn)資料如化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等的生產(chǎn)并兌現(xiàn)優(yōu)惠政策，堅(jiān)決杜絕卡農(nóng)、坑農(nóng)現(xiàn)象，徹底消除農(nóng)民心中的不穩(wěn)定、不安全感，息除農(nóng)民怕政策多變的顧慮，使他們?nèi)鄙硇牡卦谵r(nóng)業(yè)上投放精力，而向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力真正是農(nóng)業(yè)上合理的“剩余”勞動(dòng)力，那就絕對(duì)不會(huì)再出現(xiàn)今年春天出現(xiàn)的“百萬(wàn)盲流闖廣東”的事了。

三思：

貧區(qū)何以難脫貧

有些貧困地區(qū)的脫貧致富，近年來(lái)出現(xiàn)的情況十分引人深思。相當(dāng)?shù)霓r(nóng)戶想富而不可得，有些前兩年的萬(wàn)元戶，這一二年又在滑坡，不像發(fā)達(dá)地區(qū)那樣在富民政策下走上較穩(wěn)定的繁榮富裕之路。對(duì)貧困地區(qū)的脫貧致富，這些年從領(lǐng)導(dǎo)到農(nóng)民，辦法沒(méi)少想，力氣沒(méi)少使，卻達(dá)不到預(yù)期的效果。何也？筆者認(rèn)為其原因是忽略了一個(gè)治貧的基本問(wèn)題。不少貧困地區(qū)的治貧致富，多著眼于一家一戶，或從事養(yǎng)殖業(yè)，或搞加工業(yè)，或經(jīng)商做買賣，滿足于手中鈔票的增多。這些治貧措施，或可致富，但不能持久富下去，就在于這些辦法是單打一的，個(gè)體的，特別對(duì)貧困地區(qū)來(lái)說(shuō)，一般只能產(chǎn)生短期效應(yīng)。而貧困地區(qū)之所以貧困，其根源大體是：交通不發(fā)達(dá)，消息閉塞，信息不靈，運(yùn)輸不便；電力不足，甚或有的地方連電燈都沒(méi)有；水利資源缺乏，水利設(shè)備差等等，再加上貧困地區(qū)教育落后，影響了人的素質(zhì)，這些才是制約貧困地區(qū)治貧的基本問(wèn)題。要使貧困地區(qū)廣大農(nóng)民富裕起來(lái)，國(guó)家、集體和個(gè)人都要舍得在諸如交通、電力、水利等方面投資，改變客觀外部環(huán)境，在這個(gè)基本問(wèn)題上作文章，應(yīng)該說(shuō)是貧困地區(qū)治貧致富的一個(gè)基本思路。