公開的事情還是公開談?wù)摓楹谩?/p>
臥談會,這也算是當(dāng)今大學(xué)生的一種享受。結(jié)束了一天緊張的學(xué)習(xí)生活,晚上熄燈之后,大家躺在床上,無話不談。此刻,心和心可以毫無顧忌地碰撞,平常不能披露的秘密,此時都可以公開。
這個宿舍里,住了四位女生,今晚的話題顯然又在繼續(xù)“大學(xué)生與愛情”的爭論。這恐怕是每個臥談會都最最關(guān)心,談?wù)撟疃嗟脑掝}。作為客人,我有幸參加了她們的臥談,征得她們的同意,我對今晚的臥談內(nèi)容有發(fā)布權(quán),只是要隱去發(fā)言者的姓名。
小A:這幾天考試真苦啊,我在考場上時不時就生出這樣的念頭,如果哪個男同胞愿意替我考試,我馬上嫁給他。
小B:有意思,看來你的“馬其諾防線”也快崩潰了。說真的,大學(xué)生活如果除了學(xué)習(xí)還是學(xué)習(xí)的話,那實在也太單調(diào)、太乏味了。我們是八十年代的青年,生活應(yīng)該是多色彩的,怎么能沒有刺激、沒有激情呢?其實,我們已經(jīng)患了“精神饑渴癥”,不,“感情饑渴癥”,你產(chǎn)生的那個心理,就是此癥的臨床表現(xiàn)。依我看,大學(xué)時代既是充實知識的黃金時代,也是談戀愛的最佳時期。過了這村就沒有這店了,在學(xué)校里找不到合適的對象,將來到社會上就更難找了。應(yīng)該學(xué)習(xí)和戀愛齊頭并進,這也叫二元論吧。
小C:別太浪漫了,一心無二用,談戀愛肯定會耽誤學(xué)習(xí),弄不好,還會葬送前程。象上屆姓林的那個女生,學(xué)習(xí)多棒,多有前途,學(xué)校對她也很重視,考研究生沒問題??墒墙涣四信笥?,老師們一下改變了對她的看法。無端地給自己增加了那么多的煩惱。后來那個男生把她甩了,她毫無準(zhǔn)備,經(jīng)不住打擊,從精神到事業(yè),一下子全崩潰了,雞飛蛋打。多不值得。叫我說,咱們的任務(wù)就是學(xué)習(xí),別想那些“越軌”的事兒。
小B:人非草木,孰能無情。大學(xué)生無論從感情還是心理上說,都已經(jīng)成熟。不讓談戀愛,這是對人性的壓抑,任何人這樣做,包括我們自己,實際上都是不道德的。如果說大學(xué)期間談戀愛會影響學(xué)習(xí),推而廣之,工作時期談戀愛也會影響工作了,那人的一生都不應(yīng)該談戀愛。多荒唐??!我的理解,戀愛不只是花前月下的竊竊私語,路旁湖邊的卿卿我我,真正美滿的愛情是砥礪人的意志,促進事業(yè)成功的一種力量。你說的那個女同學(xué),吃虧是在于她太老實,太癡心,太專一。我們不能用所屬關(guān)系來看待談戀愛,雙方都不要約束對方,也可以同時和別人談。為了結(jié)婚一次,談戀愛就要多次,其選擇的結(jié)果是促進感情和婚后生活的牢固。
小C:你說我荒唐,你比我更荒唐,正因為我們是人,又是知識分子,所以我們不僅要有豐富的情感,而且更要有理智。對于一個明智的大學(xué)生來講,為了學(xué)習(xí)和事業(yè),即使在熱戀中,也應(yīng)該有忍痛割愛的能力。倘若任感情自流,不加任何限制,那么,這與資產(chǎn)階級杯水主義又有什么區(qū)別。你后面所講的觀點,就更庸俗了。
小D:叫我說,小B的觀點太浪漫,小C的觀點又太古板。我想還是實際點好。也許我和你們的經(jīng)歷不一樣,我從外地來這兒上學(xué),遠(yuǎn)離父母、家鄉(xiāng),學(xué)習(xí)中同學(xué)們相互又都是競爭的對手,關(guān)系挺緊張,所以,我總有一種孤獨感和寂寞感。我很想找一個依靠,使心靈有所慰藉,可是,和女同學(xué)在一起總不如和男同學(xué)在一起的感覺好,于是我想談戀愛。至于談戀愛是不是肯定要結(jié)婚,我倒不這么看,如果談戀愛也興合同制的話,我愿意先簽四年合同。這樣既能使心理得到滿足,也能留有余地。
小A:夠?qū)嵒莸难剑∥铱茨氵@是愛情功利主義。愛情應(yīng)該是無條件的,要么你就全身心地愛,要么就不愛。我頂討厭有的同學(xué)找對象就象選拔干部,又要看去向,又要看能不能考上研究生,有沒有發(fā)展,還要看人家的家庭門第。男的呢更注重女的容貌,一切靠別人來滿足自己的虛榮,實在差勁。
小B:對,我挺崇拜三毛的,有那么獨立的個性,來去如風(fēng),我就是我。當(dāng)然啰,能遇到瓊瑤筆下的風(fēng)流騎士,能夠保護我,我也不會放過。對了,一個男生今天告訴我,他們研究一個新理論,叫“愛情世界說”。有人認(rèn)為,只要相愛,兩個人就是一個完整的世界,雙方只對對方負(fù)責(zé),其他都是次要的。失去了一個人,就等于失去了這個世界。也有人認(rèn)為,世界是無比寬闊的,不能因得到一個人,而失去很多人。我覺得這兩種說法都挺有意思,值得探討,你們有何見解?
小C:別說那幫男同學(xué)的理論,其實他們最實用。一天到晚,給女生打分,起綽號,又想找美貌的賢妻良母,還不能是良家婦女型的。他們不象女同學(xué)那么重感情,也不象女同學(xué)感情那么純真。尤其是現(xiàn)在一些小男孩兒,找朋友缺乏一種責(zé)任心,速戰(zhàn)速決,來去匆匆,讓人難以捉摸。
小B:你對男同學(xué)的成見還挺深呢,不過,我和他們接觸較多,覺得他們并不象你說的那么難以叫人接受,只是這些男孩兒有著與上一兩茬人不同的特點。他們認(rèn)為,找朋友也得講效率,沒必要來一個緩沖階段,速戰(zhàn)速決,不行就另找目標(biāo),免得耽誤時間。拖泥帶水,心照不宣,每天心里都放不下,實在是一種折磨。其實他們并非玩世不恭。一旦找誰確定了這種關(guān)系,就形影不離,恨不得一日三餐都在一個碗里吃飯。我理解他們。
小A:理解是可以理解,但理解并不等于就是合理的,就應(yīng)該完全接受。對于這些大學(xué)生談戀愛還真需要給予一些指導(dǎo)。不管怎么說吧,大學(xué)生談戀愛已是公開的事情,不提倡也好,回避也好,都阻擋不住愛的浪潮,就說咱們校園吧,黃昏時,一片愛的海洋!我也不打算固守“馬其諾防線”了,小C你也別太認(rèn)真了。下一步對于我來說,是找個好的,幫我參謀參謀吧。
小C:我保留意見。
小B:你太頑固不化了。
小D:別爭了,我困了……
爭論暫停了,可明天還會繼續(xù)。
朋友,如果你有興趣,請把你的見解告訴我,好嗎?
(來信來稿請寄中國青年雜志社轉(zhuǎn)夕夕收)
(題圖:張蓓)