李　美

一年前讀《雪落黃河靜無聲》這篇小說時有一個朦朧的感覺，就是作家在為一般找特殊，以范漢儒和陶瑩瑩的形象來解釋一種概念，因此人物性格顯得很虛假，但我沒能力對它作出科學(xué)恰切的分析。

讀了今年《讀書》第五期高爾泰同志《愿將憂國淚，來演麗人行》感到茅塞頓開，欣喜異常，高爾泰同志對祖國、黨、人民和共產(chǎn)主義事業(yè)之間關(guān)系的分析，透辟極了，澄清了我頭腦中的混亂和疑惑！原來是極左思想的影響還在糾纏著人們的頭腦不放，弄得人們是非不清，難見廬山真面目。這真是一篇力駁眾議的好文章。

由此我想到近年來曾經(jīng)引起爭議的作品不少，但往往對一些有影響作家的作品深入探討不夠，便匆匆結(jié)束了。譬如高爾泰文章中提到的《靈與肉》、《綠化樹》的討論就有類似情況。我以為文章發(fā)得多少是次要的，重要的是讓討論雙方以對等的形勢，把道理講透。當(dāng)然做到這一點(diǎn)是不容易的。因此，我希望《讀書》能夠有計劃地組織一些科學(xué)的、犀利的、不盲從、不媚俗的評論文章，對那些有爭議、多義費(fèi)解的作品進(jìn)行深入的研討，幫助讀者在理解中自悟，使認(rèn)識得到升華。