這是“孟子去齊”的“去”字。甲骨文①的上部是個“人”，下部是個“口”(表示門口)，這就是說人離開了門口即為“去”。金文②的上部同于甲骨文，下部的門口轉(zhuǎn)了一個方向，其詞義并沒有變。小篆③的形體同于甲骨文，只不過在“口”字的上部開了一個口，表示人走了的意思。④是楷書的形體，上部的“大”字偽變?yōu)椤巴痢弊帧?/p>

“去”的本義是“離開”，如《韓非子·外儲說左下》:“陽虎去齊走趙?！本褪钦f:陽虎這個人離開齊國，跑到了趙國，(“走”在古代是“跑”的意思。)后來從“離開”這個本義又引申為“過去”的意思，如崔護(hù)《題都城南莊》:“去年今日此門中，人面桃花相映紅。”這里的“去年”就是過去了的一年。從本義“離開”又能引申為“去掉”，如曹操《讓縣自明本志令》:“除殘去穢(huì會)?！彼^“去穢”，就是“把骯臟的東西去掉”的意思。從“離開”又能引申為“相距”，如“相去萬余里”，就是相距萬余里的意思。就“去”字當(dāng)“離開”這個本義而言，與今天“到什么地方去”的意思正好相反，如“我去上?！笔恰拔业缴虾Ｈァ钡囊馑?，而不是“我離開上?！?。這種具有古今相反義的詞是值得注意的。