為什么錄取他們頂?shù)粑?/h1>
1982-08-28 05:46:00賀海濤陳曉軒
中國青年 1982年3期
賀海濤 陳曉軒
我叫賀海濤，今年21歲，1977年高中畢業(yè)回鄉(xiāng)，任大隊民兵連副連長。曾被評為優(yōu)秀干部。
1980年9月，山西省招收公社經(jīng)營管理干部，其中規(guī)定可以從大小隊優(yōu)秀干部中選拔。我當(dāng)即報了名，并于10月先后參加了朔縣預(yù)考和地區(qū)統(tǒng)考。地區(qū)錄取分?jǐn)?shù)線是128分，我考了151分，被選上了。體檢合格后，我填了“干部錄用呈報表”，只等通知一下，就奔赴新的工作崗位。我當(dāng)時的心情是多么激動啊！
誰知，1981年3月，突然一盆冷水澆頭，我縣考上的15人中，有4人被卡，其中就包括我！縣經(jīng)營管理科的同志告訴我，可能因為在村里擔(dān)任民兵副職而未被批準(zhǔn)?？蓳?jù)我了解，被錄取的同志中，張喜平是大隊副主任，楊潤娥是團(tuán)支部副書記，賈秀紅是婦女副隊長，都是副職。后來我才聽說，我們的名額被縣里的丁尚仁、李九洲、唐光耀、左崗四位同志走后門頂?shù)?/p>
了！他們并沒有參加預(yù)考、統(tǒng)考，不知憑什么被錄取了？！
時間過去不短了，有人說：“生米煮成了熟飯，算了吧！”但更多的人對此憤憤不平。我想外出上訪，經(jīng)濟條件又不允許，只好寫信向你求援，望幫
我了解了解。我渴望著你們的回音。
山西朔縣城關(guān)公社賀家河村
賀海濤
調(diào)查記：
1981年10月，我們將賀海濤同志的來信轉(zhuǎn)至中共雁北地區(qū)紀(jì)委，地區(qū)紀(jì)委即責(zé)成朔縣紀(jì)委查處。朔縣紀(jì)委答復(fù)說，丁尚仁等四位同志不屬于走后門，但在賈秀紅等人的問題上卻發(fā)現(xiàn)了新的疑點，由于取證工作遇到困難，一時不能結(jié)案。在此情況下，記者前往調(diào)查。在調(diào)查中，得到了地、縣紀(jì)委的有力支持與配合，問題已基本查清。
根據(jù)山西省文件規(guī)定，此次招收公社經(jīng)營管理干部的來源“可以從現(xiàn)在從事公社經(jīng)營管理工作的非正式國家干部中解決，也可以從社來社去的大中專畢業(yè)生、優(yōu)秀的大小隊干部、上山下鄉(xiāng)知識青年和軍隊轉(zhuǎn)業(yè)干部中選拔”，要求“年齡在25歲左右”。當(dāng)時，丁尚仁、李九洲、唐光耀、左崗四位同志在縣經(jīng)營管理科以工代干，從事公社經(jīng)營管理工作，但年齡均巳超過30歲，未準(zhǔn)報名。1980年11月，縣農(nóng)委和組織部向地區(qū)農(nóng)委申請在此次招干中將四人轉(zhuǎn)為正式干部，地區(qū)農(nóng)委上報省農(nóng)委。12月，省農(nóng)委電復(fù)同意，并要求“進(jìn)行考試和體檢”。地區(qū)農(nóng)委委托縣農(nóng)委和文教局對四人進(jìn)行補考?？荚嚱Y(jié)果，地區(qū)農(nóng)委表示滿意。體檢合格后，省農(nóng)委批準(zhǔn)予以招收，占雁北地區(qū)招干名額。賀海濤同志不了解其中情況，誤以為這四位同志是走后門，現(xiàn)巳釋清。
賀海濤同志未被錄取的原因是，大隊民兵連副連長不屬于招收對象。報名時，省里對“大小隊優(yōu)秀干部”這一條沒有具體規(guī)定，后來才做出“不包括民兵、共青團(tuán)、婦女組織的副職干部”的說明（后又對團(tuán)的副職干部放寬了限制）。因此，賀海濤同志未被錄取。這一點，巳向賀海濤同志做了解釋。
對于調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的新的疑點，盡管取證工作遇到很大困難，朔縣紀(jì)委仍采取了一絲不茍的態(tài)度?，F(xiàn)巳查清，賈秀紅任婦女隊長兼記工員的證明是假的。賈秀紅同志實際上并未擔(dān)任過大小隊任何職務(wù)。1981年3月16日（即錄取后的報到之日）以前，賈的戶口一直在城關(guān)公社，而證明其婦女隊長身份的卻是神武公社。賈秀紅的父親（神武公社會計）巳為此事做出書面檢查。以團(tuán)支部副書記身份被錄取的楊潤娥亦有問題。據(jù)城關(guān)公社新安莊大隊團(tuán)支部書記楊二旦說：楊潤娥于1980年5月10日左右當(dāng)選為團(tuán)支部副書記，選舉會有10名團(tuán)員參加，選舉結(jié)果曾上報公社團(tuán)委。實際情況是：楊潤娥的團(tuán)組織關(guān)系5月29日才由縣制板廠轉(zhuǎn)回城關(guān)公社；楊二旦提出的10名選舉人中有7人證明未參加過選舉會，也不知有此事；公社團(tuán)委并未見過新安莊團(tuán)支部選舉楊潤娥為副書記的上報材料。對于上述情況，朔縣紀(jì)委巳寫出調(diào)查報告，正在認(rèn)真處理并追究有關(guān)人員的責(zé)任。
對賀海濤同志來信的調(diào)查結(jié)束了，朔縣之行給我留下了深刻的印象。我感觸最深的是，我們各級黨組織正在采取有效措施糾正黨內(nèi)存在的不正之風(fēng)。雁北地區(qū)在招干過程中，抵制走后門、弄虛作假等歪風(fēng)邪氣，態(tài)度是堅決的。雖然招干工作結(jié)束將近一年，但農(nóng)委負(fù)責(zé)同志表示：凡是搞不正之風(fēng)上來的，一經(jīng)查實，都要退回。在縣招待所，我遇上了地區(qū)紀(jì)委兩位負(fù)責(zé)同志。他們告訴我，他們正在調(diào)查處理三起違法亂紀(jì)案件，問題牽涉到三名局一級領(lǐng)導(dǎo)干部，有兩名問題已經(jīng)查清，分別受到嚴(yán)厲的黨紀(jì)與行政處分。紀(jì)委的同志對于糾正黨內(nèi)不正之風(fēng)信心很足，他們說：“中央下了決心，我們更要放開手干。不出兩三年，不正之風(fēng)就將在黨內(nèi)失去市場?！蔽倚老驳乜吹?，我們黨在清除不正之風(fēng)的過程中，邁出了一個又一個堅實的步伐。
本刊記者陳曉軒
中國青年雜志社群工部：
收到《調(diào)查記》后，我們即送地區(qū)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)同志審閱，認(rèn)為符合事實，同意發(fā)表。地區(qū)人事局和農(nóng)委已于2月2日聯(lián)合通知（雁北地區(qū)行政公署人事局文件＜82年＞第1號）右玉縣（二人分配在該縣）將賈秀紅、楊潤娥退回農(nóng)村。
雁北行署農(nóng)委
賀海濤 陳曉軒
我叫賀海濤，今年21歲，1977年高中畢業(yè)回鄉(xiāng)，任大隊民兵連副連長。曾被評為優(yōu)秀干部。
1980年9月，山西省招收公社經(jīng)營管理干部，其中規(guī)定可以從大小隊優(yōu)秀干部中選拔。我當(dāng)即報了名，并于10月先后參加了朔縣預(yù)考和地區(qū)統(tǒng)考。地區(qū)錄取分?jǐn)?shù)線是128分，我考了151分，被選上了。體檢合格后，我填了“干部錄用呈報表”，只等通知一下，就奔赴新的工作崗位。我當(dāng)時的心情是多么激動啊！
誰知，1981年3月，突然一盆冷水澆頭，我縣考上的15人中，有4人被卡，其中就包括我！縣經(jīng)營管理科的同志告訴我，可能因為在村里擔(dān)任民兵副職而未被批準(zhǔn)?？蓳?jù)我了解，被錄取的同志中，張喜平是大隊副主任，楊潤娥是團(tuán)支部副書記，賈秀紅是婦女副隊長，都是副職。后來我才聽說，我們的名額被縣里的丁尚仁、李九洲、唐光耀、左崗四位同志走后門頂?shù)?/p>
了！他們并沒有參加預(yù)考、統(tǒng)考，不知憑什么被錄取了？！
時間過去不短了，有人說：“生米煮成了熟飯，算了吧！”但更多的人對此憤憤不平。我想外出上訪，經(jīng)濟條件又不允許，只好寫信向你求援，望幫
我了解了解。我渴望著你們的回音。
山西朔縣城關(guān)公社賀家河村
賀海濤
調(diào)查記：
1981年10月，我們將賀海濤同志的來信轉(zhuǎn)至中共雁北地區(qū)紀(jì)委，地區(qū)紀(jì)委即責(zé)成朔縣紀(jì)委查處。朔縣紀(jì)委答復(fù)說，丁尚仁等四位同志不屬于走后門，但在賈秀紅等人的問題上卻發(fā)現(xiàn)了新的疑點，由于取證工作遇到困難，一時不能結(jié)案。在此情況下，記者前往調(diào)查。在調(diào)查中，得到了地、縣紀(jì)委的有力支持與配合，問題已基本查清。
根據(jù)山西省文件規(guī)定，此次招收公社經(jīng)營管理干部的來源“可以從現(xiàn)在從事公社經(jīng)營管理工作的非正式國家干部中解決，也可以從社來社去的大中專畢業(yè)生、優(yōu)秀的大小隊干部、上山下鄉(xiāng)知識青年和軍隊轉(zhuǎn)業(yè)干部中選拔”，要求“年齡在25歲左右”。當(dāng)時，丁尚仁、李九洲、唐光耀、左崗四位同志在縣經(jīng)營管理科以工代干，從事公社經(jīng)營管理工作，但年齡均巳超過30歲，未準(zhǔn)報名。1980年11月，縣農(nóng)委和組織部向地區(qū)農(nóng)委申請在此次招干中將四人轉(zhuǎn)為正式干部，地區(qū)農(nóng)委上報省農(nóng)委。12月，省農(nóng)委電復(fù)同意，并要求“進(jìn)行考試和體檢”。地區(qū)農(nóng)委委托縣農(nóng)委和文教局對四人進(jìn)行補考?？荚嚱Y(jié)果，地區(qū)農(nóng)委表示滿意。體檢合格后，省農(nóng)委批準(zhǔn)予以招收，占雁北地區(qū)招干名額。賀海濤同志不了解其中情況，誤以為這四位同志是走后門，現(xiàn)巳釋清。
賀海濤同志未被錄取的原因是，大隊民兵連副連長不屬于招收對象。報名時，省里對“大小隊優(yōu)秀干部”這一條沒有具體規(guī)定，后來才做出“不包括民兵、共青團(tuán)、婦女組織的副職干部”的說明（后又對團(tuán)的副職干部放寬了限制）。因此，賀海濤同志未被錄取。這一點，巳向賀海濤同志做了解釋。
對于調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的新的疑點，盡管取證工作遇到很大困難，朔縣紀(jì)委仍采取了一絲不茍的態(tài)度?，F(xiàn)巳查清，賈秀紅任婦女隊長兼記工員的證明是假的。賈秀紅同志實際上并未擔(dān)任過大小隊任何職務(wù)。1981年3月16日（即錄取后的報到之日）以前，賈的戶口一直在城關(guān)公社，而證明其婦女隊長身份的卻是神武公社。賈秀紅的父親（神武公社會計）巳為此事做出書面檢查。以團(tuán)支部副書記身份被錄取的楊潤娥亦有問題。據(jù)城關(guān)公社新安莊大隊團(tuán)支部書記楊二旦說：楊潤娥于1980年5月10日左右當(dāng)選為團(tuán)支部副書記，選舉會有10名團(tuán)員參加，選舉結(jié)果曾上報公社團(tuán)委。實際情況是：楊潤娥的團(tuán)組織關(guān)系5月29日才由縣制板廠轉(zhuǎn)回城關(guān)公社；楊二旦提出的10名選舉人中有7人證明未參加過選舉會，也不知有此事；公社團(tuán)委并未見過新安莊團(tuán)支部選舉楊潤娥為副書記的上報材料。對于上述情況，朔縣紀(jì)委巳寫出調(diào)查報告，正在認(rèn)真處理并追究有關(guān)人員的責(zé)任。
對賀海濤同志來信的調(diào)查結(jié)束了，朔縣之行給我留下了深刻的印象。我感觸最深的是，我們各級黨組織正在采取有效措施糾正黨內(nèi)存在的不正之風(fēng)。雁北地區(qū)在招干過程中，抵制走后門、弄虛作假等歪風(fēng)邪氣，態(tài)度是堅決的。雖然招干工作結(jié)束將近一年，但農(nóng)委負(fù)責(zé)同志表示：凡是搞不正之風(fēng)上來的，一經(jīng)查實，都要退回。在縣招待所，我遇上了地區(qū)紀(jì)委兩位負(fù)責(zé)同志。他們告訴我，他們正在調(diào)查處理三起違法亂紀(jì)案件，問題牽涉到三名局一級領(lǐng)導(dǎo)干部，有兩名問題已經(jīng)查清，分別受到嚴(yán)厲的黨紀(jì)與行政處分。紀(jì)委的同志對于糾正黨內(nèi)不正之風(fēng)信心很足，他們說：“中央下了決心，我們更要放開手干。不出兩三年，不正之風(fēng)就將在黨內(nèi)失去市場?！蔽倚老驳乜吹?，我們黨在清除不正之風(fēng)的過程中，邁出了一個又一個堅實的步伐。
本刊記者陳曉軒
中國青年雜志社群工部：
收到《調(diào)查記》后，我們即送地區(qū)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)同志審閱，認(rèn)為符合事實，同意發(fā)表。地區(qū)人事局和農(nóng)委已于2月2日聯(lián)合通知（雁北地區(qū)行政公署人事局文件＜82年＞第1號）右玉縣（二人分配在該縣）將賈秀紅、楊潤娥退回農(nóng)村。
雁北行署農(nóng)委
