齊振海

毛澤東同志論述中國革命戰(zhàn)爭問題的許多重要著作，提供了在實踐中運用和發(fā)展馬克思主義認識論和辯證法的最光輝的范例。他在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》這部著作中提供的研究中國革命戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律的理論和他領導中國革命戰(zhàn)爭的實踐，對我們今天進行社會主義經濟建設有重要的啟發(fā)和指導作用。

這部著作寫于一九三六年十二月，是為總結第二次國內革命戰(zhàn)爭的經驗而寫的。為了領導即將到來的抗日戰(zhàn)爭，我們黨迫切需要總結過去的經驗教訓，以提高全黨的政治思想水平和軍事指揮藝術。正是根據(jù)形勢發(fā)展的這種需要，毛澤東同志從世界觀和方法論上對第二次國內革命戰(zhàn)爭時期正反兩方面的經驗教訓，作了全面的系統(tǒng)的總結。

掌握特殊規(guī)律，才能達到預期效果

一切事物的發(fā)展都是有規(guī)律可循的。有一般的共同的規(guī)律，又有特殊的規(guī)律。只有注意了特殊性，才有可能區(qū)別事物。只有研究和掌握事物的特殊規(guī)律，才能達到預期的效果。領導中國革命戰(zhàn)爭，就要研究中國革命戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律。王明左傾冒險主義領導所以在第五次反“圍剿”中遭到失敗，就因為他不注意研究因而違背了中國革命戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律。所以，毛澤東同志把研究中國革命戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律，作為這部著作的首要的和主要的任務。他是這樣提出問題的：

“戰(zhàn)爭的規(guī)律—這是任何指導戰(zhàn)爭的人不能不研究和不能不解決的問題。

“革命戰(zhàn)爭的規(guī)律一一這是任何指導革命戰(zhàn)爭的人不能不研究和不能不解決的問題。

“中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律—這是任何指導中國革命戰(zhàn)爭的人不能不研究和不能不解決的問題?！?/p>

這是因為，戰(zhàn)爭有一般的共同的規(guī)律，如保存自己消滅敵人，就是為戰(zhàn)爭實踐所反復證明了的普遍存在的規(guī)律。但戰(zhàn)爭總是具體的，不同性質、不同地域、不同民族的戰(zhàn)爭，又都有各自的特點。這些就構成了戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律。比如，第二次國內革命戰(zhàn)爭中的“圍剿”和反“圍剿”，就不同于一般的進攻和防御，有它的特殊性。王明冒險主義領導是思想上的懶漢，他們不分析反“圍剿”戰(zhàn)爭的特點，不研究中國革命戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律，把紅軍對國民黨軍隊作戰(zhàn)，和一般戰(zhàn)爭等同看待，機械地搬用一般戰(zhàn)爭中進攻和防御的經驗，或者教條主義地推行蘇聯(lián)國內革命戰(zhàn)爭時期的經驗，同敵人打陣地戰(zhàn)，企圖“御敵于國門之外”，結果招致了第五次反“圍剿”的失敗。

毛澤東同志從實際出發(fā)，具體分析了第二次國內革命戰(zhàn)爭時期敵我雙方政治、經濟、軍事、地理等情況，找出了這次戰(zhàn)爭的四個主要特點，即：革命的敵人握有全國政權，它的軍隊不僅在數(shù)量上而且在裝備上都遠遠超過了紅軍；革命的政權處于分散的、孤立的山區(qū)或偏僻地區(qū)，紅軍還很弱??；但當時的中國卻是經過了一次大革命的政治經濟發(fā)展不平衡的半封建半殖民地的大國；而且中國革命戰(zhàn)爭是在共產黨領導下的土地革命，紅軍雖小卻有強大的戰(zhàn)斗力，并得到了農民的援助。他還分析了這四個特點的內在聯(lián)系，得出了紅軍“可能發(fā)展和可能戰(zhàn)勝其敵人”，但“不可能很快發(fā)展和不可能很快戰(zhàn)勝其敵人”的科學結論，并制定了符合這種情況的戰(zhàn)略和一系列戰(zhàn)術原則。實踐證明，毛澤東同志的分析是正確的、符合客觀實際的，因而能夠領導紅軍取得勝利。

懂得中國國情，才能領導好中國

的社會主義建設

毛澤東同志提出的研究事物的特殊規(guī)律的理論和實踐，在經濟建設中同樣有重要的指導意義。以毛澤東同志的科學分析為榜樣，我們應該得出這樣的結論：

中國社會主義經濟建設的規(guī)律—這是任何指導中國社會主義經濟建設的人不能不研究和不能不解決的問題。

在中國進行社會主義經濟建設，不但要研究經濟建設和社會主義經濟建設的一般規(guī)律，尤其要研究中國社會主義經濟建設的特殊規(guī)律?；仡櫧▏陙淼臍v史，可以說，凡是注意研究我國社會主義經濟建設特殊規(guī)律，并據(jù)此而進行工作時，我們的建設事業(yè)就較為順利；反之，凡是不注意研究我國社會主義經濟建設的特殊規(guī)律，而機械地照搬外國經驗，或者教條主義地對待馬列主義理論時，我們的建設事業(yè)就遭受挫折和失敗。在基本完成社會主義改造的七年中，我們的革命和建設事業(yè)取得了輝煌的勝利，就因為這一時期我們注意了從當時中國的實際出發(fā)。例如，一九五二年黨中央提出“一化三改”的過渡時期的總路線，對生產資料私有制實行社會主義改造的一系列方針、政策，第一個五年計劃的制定和執(zhí)行，黨的八大的路線和方針，等等。在開始全面建設社會主義的十年中，我們也取得了重大的成就，積累了豐富的經驗，同樣是因為注意研究了在中國進行社會主義經濟建設的特殊規(guī)律，因而制定了一系列正確的方針政策。特別是黨中央在調整國民經濟過程中陸續(xù)制定的農村人民公社工作條例草案和有關工業(yè)、商業(yè)、教育、科學、文藝等方面的工作條例草案，比較系統(tǒng)地總結了我國社會主義經濟建設的經驗，從我國的特殊規(guī)律出發(fā)，分別規(guī)定了適合當時情況的各項具體政策，至今對我們仍然有重要的借鑒作用。在這個時期中的一些嚴重失誤，例如一九五八年“大躍進”中提出的“只算政治賬，不算經濟賬”，“人有多大膽，地有多大產”，以及以后的“以階級斗爭為綱”，“一個階級推翻一個階級的大革命”，“打倒走資派”等理論和實踐，其原因或者是憑想當然而無視客觀經濟規(guī)律，或者是機械地照搬外國經驗，或者是錯誤地理解馬列著作中的一些論點，歸根到底，就在于不注意研究中國進行社會主義經濟建設的特殊規(guī)律。粉碎“四人幫”后到黨的十一屆三中全會以前，也出現(xiàn)了類似情況。那時有的同志機械地將我國和外國如西德、日本加以類比，認為他們能在十幾、二十年的時間內實現(xiàn)現(xiàn)代化，我們?yōu)槭裁床豢梢阅?？正因為沒有認真地研究我國的國情，其結果是欲速而不達，反而造成了在徘徊中前進的局面。黨的三中全會提出了解放思想，開動腦筋，實事求是，一切從實際出發(fā)的方針，果斷地停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，隨后又提出對國民經濟實行“調整、改革、整頓、提高”的方針，制定了關于農業(yè)政策的兩個文件及其他一系列政策、措施，我們的社會主義經濟建設才真正走上正確的軌道。其經驗教訓同樣在于是不是注意研究中國社會主義經濟建設的特殊規(guī)律。

蔑視一般的客觀規(guī)律，要受懲罰；蔑視特殊規(guī)律，也要受懲罰。照搬馬列理論，不行，是教條主義；照搬外國經驗，也不行，是機械論，也是一種教條主義。這兩種，都是思想上的懶漢。毛澤東同志在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中提出“重要的問題在善于學習”，并專門就此寫了一節(jié)，強調了要從實踐中、特別是從自己的經驗教訓中學習。我們應該遵照毛澤東同志的教導，反對思想上的懶漢，開動機器，在研究中國的特殊規(guī)律上下功夫。在這方面，我們已經有了豐富的深刻的經驗教訓，這是全黨全國人民付出了巨大的學費和沉重的代價后取得的，我們要永遠記取。

尊重客觀規(guī)律，發(fā)揮主觀能動性

我們說研究特殊規(guī)律是重要的，第一位的，并不是說人的主觀能動性就不重要了。毛澤東同志說：“軍事家不能超過物質條件許可的范圍外企圖戰(zhàn)爭的勝利，然而軍事家可以而且必須在物質條件許可的范圍內爭取戰(zhàn)爭的勝利。軍事家活動的舞臺建筑在客觀物質條件的上面，然而軍事家憑著這個舞臺，卻可以導演出許多有聲有色威武雄壯的活劇來?！薄拔覀儾辉S可任何一個紅軍指揮員變?yōu)閬y撞亂碰的魯莽家；我們必須提倡每個紅軍指揮員變?yōu)橛赂叶髦堑挠⑿邸?。?zhàn)爭中如此，經濟建設中同樣如此。既掌握中國進行社會主義經濟建設的特殊規(guī)律，按照客觀規(guī)律辦事，又充分發(fā)揮主觀能動性，我們就能在中國社會主義經濟建設的舞臺上，演出有聲有色威武雄壯的活劇來；我們在經濟建設中就不是亂撞亂碰的魯莽家，而是勇敢而明智的英雄。我們應該這樣。在積累了三十二年的社會主義經濟建設的豐富經驗教訓之后的今天，我們也完全有條件做到這樣。