貽　蓀

我們的書(shū)刊上關(guān)于社會(huì)主義民主問(wèn)題談得很不少，要說(shuō)談得夠不夠，我看還是很不夠，好多問(wèn)題應(yīng)當(dāng)談而還沒(méi)有談或者還沒(méi)有深入談。但是有一點(diǎn)我認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)注意，這就是我們應(yīng)當(dāng)力求談得全面些，避免片面性。

社會(huì)主義民主不是什么“絕對(duì)民主”，不是什么抽象的一般的民主。世界上沒(méi)有“絕對(duì)民主”，沒(méi)有抽象的一般的民主。我們需要社會(huì)主義民主，就是因?yàn)樗欣谧畲蠖鄶?shù)的人民。如果有一種所謂民主，它不是有利于最大多數(shù)的人民，盡管它說(shuō)得如何天花亂墜，也不是我們所需要的。

我們的刑法規(guī)定，一切危害國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，危害無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政制度，破壞社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)，破壞社會(huì)秩序，侵犯全民所有的財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，等等，都是犯罪，應(yīng)當(dāng)受到懲罰。決不是說(shuō)，實(shí)行社會(huì)主義民主就可以愛(ài)怎么干便怎么干。

我們的刑法規(guī)定了什么是妨害社會(huì)管理秩序罪、侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪以及應(yīng)得的懲罰，實(shí)行社會(huì)主義民主就不能無(wú)視這些規(guī)定。沖擊機(jī)關(guān)、占領(lǐng)辦公室等行為，是不是觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)事先考慮，不能以社會(huì)主義民主為借口而亂搞。

社會(huì)主義民主有其自己的軌道，超出這種軌道，還能叫作社會(huì)主義民主么？

自由也是一樣。我們所談的各種自由，本來(lái)就是社會(huì)主義民主的組成部分。我們要求有充分的言論自由，但決不允許以反革命為目的，宣傳煽動(dòng)推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的政權(quán)和社會(huì)主義制度。你要懷疑和批評(píng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和社會(huì)主義，也不是不可以，但如果以反革命為目的進(jìn)行煽動(dòng)，就是觸犯刑法。

我認(rèn)為我們的書(shū)刊應(yīng)當(dāng)也談?wù)勥@個(gè)方面，使社會(huì)主義民主的解釋比較全面，使人們對(duì)于社會(huì)主義民主的理解能夠比較全面。