謝剛主

早在十六世紀初期，明朝嘉靖年間，著名的史學家王世貞、胡應(yīng)麟、何良俊等致力于研究古代歷史和明朝史乘。何良俊建立了清森閣，專門收藏宋元佳槧和珍本；寧波文史學家范欽，自嘉靖九年，開始收藏圖書，到嘉靖四十年上，建筑了天一閣，專門征集明代當時的文獻情報，就是那時的近代史資料。其中包括明朝的《實錄》、邸抄、揭帖、招供、地方志、進士登科錄、鄉(xiāng)試題名錄、名人的傳記及詩文集等數(shù)類的書籍。雖然在這四百多年中，屢經(jīng)兵燹，又遭偷竊和破壞，到了解放初期，經(jīng)過馮貞群先生的清點、整理，編有《天一閣劫余書目》，有鉛印本，又經(jīng)過天一閣保存所負責同志的努力，征集和收回了天一閣已經(jīng)散佚的書籍，如今共存三萬卷，善本書一千種一千多部。現(xiàn)在修建房屋，編制目錄，已經(jīng)陳列齊整。我試圖把閣中所藏明代圖書，簡明扼要地敘述在這里，可供研究文史學者參考。原來浙東是文獻之邦，自從宋代王應(yīng)麟、黃震提倡實事求是的學問，寫了不少如《玉?！?、《黃氏日鈔》等考證典章制度、地理文物的切實有用的書籍，到了明末清初出現(xiàn)了黃宗羲、萬斯同等進步的思想家和文史學家，繼之以章學誠論史學的方法，全祖望纂輯南宋、南明愛國人士的傳記，都是在清朝統(tǒng)治者嚴禁之下，文網(wǎng)日密之時，不避斧鉞，辛勤地把它記載下來的，在我國史學界遂形成為浙東學派。我建議如果把天一閣范氏以后的藏書，浙江名賢的遺著，采訪收輯起來，成為浙東文獻圖書館，那該是件有意義的工作吧！

三才廣志

一千一百八十四卷，殘存二百八十三卷。天一閣藏藍絲格明鈔本，明吳輯。

按吳琉字汝秀，浙江長興人。善詩文，留心性理格致之學。筑室董塢山，號太古居，自號甘泉子，幽棲屏跡，善邵康節(jié)皇極數(shù)，與尚書劉鱗等結(jié)社，號為五隱，著有《三才廣志》、《史類》等書。《三才廣志》為明代流傳下來最大的一部類書，原著一千一百八十四卷。據(jù)馮貞群《天一閣劫余書目》稱存一百九十三卷，今天一閣現(xiàn)存原書為二百八十三卷，我看到的為卷二六九至二百九十卷等冊。如明惠通館銅活字本《古今合璧事類前后續(xù)集》一類的書籍編目，內(nèi)容已不可得而詳。為白棉紙藍絲格明鈔本，每半頁十三行，行二十字，單欄，版心刻“卷之”兩字，不題卷第，系從稿本傳鈔出來的。這種記載廣博的類書，在明代中葉的學者王圻編有《皇明文獻通考》，還編有《三才圖會》，幾乎是天文、地理、節(jié)令、氣候、典章制度、風俗人情、文學藝術(shù)，無所不包，而且附帶著刻有輿圖和各種各樣的圖畫。如查閱明代的方域，就可以查看這部書的“地理”圖說；如要明了元明兩代的風俗戲劇的演出，在這部書的“藝文”類中，就刻畫元明兩代的戲臺，“珠簾秀在此出場”的場面，使數(shù)百年前的事情，恍如昨日，猶可以在今天見到，可以說是最早的一部大百科全書。尋流溯源，在十六世紀我國已有百科全書的雛形，要比歐洲早一百多年。

原因是：在明代自嘉靖萬歷以來，江南的蘇松和徽州個別地區(qū)，工商業(yè)頗為發(fā)達，社會經(jīng)濟已相當繁榮，徽州商人為了商業(yè)的經(jīng)營，供城市市民的需要，他沿襲著宋末元初陳天靚所編的《事林廣記》等書籍，便編輯出來《五刻徽郡釋義經(jīng)書士民便用通考雜字》及《士民便用通考》，上自天文地理、典章制度、人情風俗、買賣房地產(chǎn)的契約，以及醫(yī)卜星相，凡士農(nóng)工商，在家外出，便于日用檢查的事物，無所不包，成為民間日用的百科全書。還為了商人經(jīng)營商業(yè)，要熟悉國內(nèi)和海外的交通路程、商業(yè)情況，便編出了《商程一覽》、《水陸路程寶貨辨疑》等類的書籍。這類書籍共發(fā)現(xiàn)了多少種，還沒有統(tǒng)計和詳確的記錄，正待于研究明清史學者的探討?？墒怯蛇@些書籍里面就可以看出明末農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和商業(yè)的經(jīng)營，以及向海外貿(mào)易的關(guān)系，因而，產(chǎn)生出來資本主義的萌芽，是值得研究的問題。

明史稿八冊

天一閣收進蕭山朱氏舊藏鈔本。題萬季野《明史稿》原稿本。季野名斯同，鄞縣人，為黃宗羲入室弟子，素負有民族氣節(jié)，研究史事，熟于有明一代掌故，而以《明實錄》為宗，旁稽考于諸家傳記、稗史、雜記諸書。清康熙十八年統(tǒng)治者為籠絡(luò)明末遺民抗節(jié)志士，詔舉博學宏詞科，考中者即延請其纂修《明史》。一時有氣節(jié)之士如黃宗羲、顧炎武、傅山等多毅然高蹈，仗義不屈。季野雖為浙江當局所薦舉，亦避而不就。但季野有熟于明代史學的盛名，清代當佇修史諸臣，多仰仗著他。這時顧炎武之甥徐元文、徐乾學兄弟連續(xù)擔任修明史總裁，乃聘請季野，客于其家。季野提出以布衣參與史局，不署官銜，不受俸祿三項條件，他們都答應(yīng)了。季野住在徐乾學家中凡十二年，編成《明史稿》凡四百十六卷，后擴充為五百卷。不久徐乾學故去?？滴跞?，另任王鴻緒、陳廷敬為總裁，鴻緒擔任修明史列傳，仍請季野為之纂輯，季野始終其事，在王鴻緒家中又住了八年，至四十一年季野因積勞致疾，歿于北京。王鴻緒整理其遺稿，增損為二百零五卷，到康熙五十三年，增加了本紀、志、表，共成三百十卷，進呈史館，自己刻成為《橫云山人明史稿》，書中未提及萬季野只字，埋沒了萬季野纂修之功。這部書就是到乾隆四年，由汪由敦領(lǐng)銜所修《欽定明史》三百十六卷的底本。因之后來沿襲流傳說王鴻緒盜竊了萬季野的著述。我認為王鴻緒不提起萬季野修書的功勞，是不對的。其實明清兩代大官僚修書的習慣，多半是不提起幫助修書人的姓名的。就是到清末民國初年徐世昌編輯《清儒學案》和《晚清詩匯》時又何嘗提及纂修人的姓名呢？他們認為請些寒士們編書，這是“府主”的恩賜，就是很寬厚的了，又何必提及他們的姓名呢？再者當時的情況，萬季野以明末遺老自居，也不愿意署名，不署著者的姓名正是季野的本志，也許是合乎他的默契的。在清代社會上的情勢，人們要明了今天的情況，也急欲要明了清兵入關(guān)，明朝怎樣敗亡的情況，《明史》在當時就成為研究近代史主要的資料，因之，在清朝的士大夫們和讀書人要研究歷史，首先要讀《前四史》，其次就要讀《明史》了。可是，清代統(tǒng)治者為了回避它曾隸屬于明朝的事實，把明代史跡纂改的一塌胡涂，要明了明史的本來面貌到底怎么樣，就應(yīng)特別注意到萬季野的《明史稿》，因之當時所流傳或托名為萬季野《明史稿》的流傳的舊鈔本很多，到清末藏書家頗多有萬季野《明史稿》的傳鈔本，我覺得最可靠的就是北京圖書館所收藏的清王仁堪所藏《明史稿》三百十三卷本，確系清乾隆時傳萬氏舊本，是否為徐乾學所編之《明史稿》，或為王鴻緒所編《明史稿》列傳，則不得而知。我這次在天一閣所見蕭山朱卿所藏《明史稿》八厚冊，毛邊紙無格舊鈔本，每卷之首鈔有“季野”朱文印記，是隨便打上去的，是否為后人所加，亦不可考。是書所記載的為自明永樂以迄天啟崇禎時間的傳記。余偶查一冊，為劉一、趙彥、葉春及、李檉、沈儆、何喬遠、周嘉謨、董應(yīng)舉諸家傳記，與《明史》卷目頗有不同，或系季野為王鴻緒編《橫云山人明史稿》的底本，亦無從稽考，但能于《橫云山人明史稿》及《明史》中查對卷目人名傳，再?？逼湮淖值漠愅涂梢悦髁诉@部內(nèi)容情況的大概了。朱卿在國民黨統(tǒng)治期間，曾當過律師，喜藏書，有錢即買書，其中頗多異品，此書為朱氏購得，視為奇貨，實則此書系內(nèi)閣大庫或明史館遞次修明史的底本，若說是真萬季野之稿本，則未敢斷定。朱氏段后，他的遺書已收歸天一閣。

武定侯郭勛招供一卷

天一閣藏明嘉靖間刻本。

明郭勛口供。按沈德符《野獲編》卷五“郭勛冒功”條稱：“明太祖時，鄱陽之戰(zhàn)，郭英射死漢主陳友諒(實為郭子興射死)，郭勛遂冒竊其功，編有《國朝英烈傳》六十卷(天一閣藏有藍絲欄明鈔本，已殘缺不全)。其事實皆郭勛所自造，但明世宗甚親信之。嘉靖初，大禮議起，乘機夤緣，竊附于張璁桂萼，權(quán)貴之下，得以得志，襲封武定侯，實小人中之魁杰?！比徊痪?，張璁失勢，郭勛也得罪了嘉靖皇帝，下獄論斬，病死于獄中。這是郭勛的口供，上面有刑部衙門的題奏說：“嘉靖二十一年十月十五日刑部等衙門具題：本月二十三日奉圣旨：郭勛世受國恩，叨朕殊遇，不思圖報，大肆兇殘，干犯重典，既已在監(jiān)病故，罪惡已征。原擬將妻子財產(chǎn)俱免入官為奴，其還官入官給主□□房地等項，著該衙門查照原案，歸會議削除爵位，追奪誥券，著吏、兵二部，看情定奪。郭憲本當處死，也從寬送兵部發(fā)放極邊衛(wèi)分永遠充軍，家小隨往，并郭憲妻子財產(chǎn)俱免入官為奴。欽此?！庇蛇@刑部題奏，可以窺見當時公文的形式。

又《野獲編》載：“武定侯郭勛在世宗朝號好文(學)，多藝能，善計數(shù)。今新安所刻《水滸傳》善本，即其家所傳。前有汪太函序，托名天都外臣者?！?/p>