錢慧玲

汪哲同志認(rèn)為，要求團(tuán)員“事事起模范作用”是太嚴(yán)格了。我也有同感。我們學(xué)校的某些團(tuán)支部也有類似情況。他們要求團(tuán)員凡事無分巨細(xì)，不分主次，一概要起模范作用，學(xué)習(xí)要做標(biāo)兵，勞動(dòng)要成為模范，社會(huì)工作要主動(dòng)積極，文娛體育活動(dòng)也要帶頭參加，其他清潔衛(wèi)生等等也無一不要求站在最前列。有些團(tuán)員學(xué)習(xí)、勞動(dòng)都很好，就是文娛、體育活動(dòng)較差些，就被認(rèn)為“不活躍”，“缺乏革命朝氣”，乃至于“缺乏集體主義”等等。這些批評，雖是出于好心，希望團(tuán)員在各方面都能發(fā)揮模范作用，然而，實(shí)際上是做不到的。因?yàn)椤澳７蹲饔谩辈皇恰耙话阕饔谩薄２荒堋斑^得去”就算，必須付出比別人更多的精力和時(shí)間，才能取得顯著的效果，帶動(dòng)別人前進(jìn)，否則就談不上什么模范作用。學(xué)習(xí)、勞動(dòng)不必說了，那是要“竭盡全力”才能起到“模范作用”的。社會(huì)工作也是沒有底的，可以把全部精力用上去。就是文娛活動(dòng)，要“積極帶頭”，也不是輕而易舉的。至少要比別人花更多的精力和時(shí)間去學(xué)習(xí)歌曲、鉆研步法、動(dòng)作。不然，就別想帶動(dòng)別人。

但是一個(gè)人的精力、時(shí)間畢竟是有限的，各人的興趣愛好、才能特長也不一樣。要求“事事起模范作用”，必然“樣樣通，樣樣松”，結(jié)果是事事起不了模范作用。我以為，模范作用應(yīng)該有主次大小之分。主要的，大的方面應(yīng)該努力爭取發(fā)揮模范作用；次要的，小的方面，就不必強(qiáng)調(diào)模范作用。我說的主要的，大的方面，是指黨在一定時(shí)期的中心任務(wù)和黨給予自己的經(jīng)常的主要任務(wù)。前者如重大的政治運(yùn)動(dòng)，后者則視各人的具體崗位而定。例如，學(xué)生主要是學(xué)習(xí)，工人、農(nóng)民主要是勞動(dòng)；戰(zhàn)士主要是練好本領(lǐng)，保衛(wèi)祖國建設(shè)；劇團(tuán)主要是演戲；……。在這些方面，應(yīng)該竭盡全力去做，發(fā)揮模范作用。至于社會(huì)工作、義務(wù)勞動(dòng)、文娛體育活動(dòng)等方面，就不必強(qiáng)調(diào)什么模范作用，更不能以此作為衡量團(tuán)員模范作用的標(biāo)志。