目前全黨正在整風,本刊編輯部決心要通過這次整風運動,改進編輯部的思想作風,改進刊物的內(nèi)容和形式。我們希望廣大讀者對本刊存在的缺點提出批評,并告訴我們應該怎樣改進。下面發(fā)表的是一部分團的干部和青年對本刊的意見?!幷?/p>
在團的第三次全國代表大會期間,本刊編輯都邀請部分出席大會的代表座談,征求對本于的意見。
不能只刮一股風
參加座談的同志提出的第一個意見是:“中國青年”在宣傳上有片面性,一陣刮東風,一障刮西風,左右搖擺。青年團天津市委宣傳部副部長王樹鶚同志說:往往當一個新的任務提出來時,“中國青年”總是只強調(diào)一面,而忽略另一面。去年上半年宣傳要擴大民主,鼓勵青年要向官僚主義作斗爭,這本是必要的;但是,“中國青年”只代表青年說話,強調(diào)“不要磨光青年的棱角”,而對青年在這當中的缺點都不進行教育,好像青年一切都好,不必加以教育和引導了。到了下半年,“中國青年”又突然來了個一百八十度的大轉(zhuǎn)彎,過多地批評指責青年,說青年這也不是,那也不對,似乎僅僅幾個月的時間,青年就變得很糟糕了。青年團南京市委書記孫同浩同志說:去年年底以來,青年中計較生活待遇、追求享受的思想有所滋長,“中國青年”對這種思想加以批判和教育是對的,但在批判的同時,卻沒有積極地代表青年正當?shù)睦?,支持青年合理的要求。團山東省濟寧地工委書記帥洪先同志說:“中國青年”去年宣傳關心青年生活時,很少教育青年艱苦奮斗;今年一進行革命傳統(tǒng)教育,又只講艱苦奮斗,不講關心青年生活了?!爸袊嗄辍痹谛麄髦械钠嫘裕o團的實際工作造成了許多困難。團云南省玉溪地工委副書記王明同志說 :去年“中國青年”第十期上登了一篇“干不完的好事”的文章,這篇文章,不作具體分析,就籠統(tǒng)地把學校的義務勞動都否定了,這樣,就使得團組織縮手縮腳,不敢在學校里組織義務勞動,而有的同學也借此連教室、宿舍的清潔工作都不做了。當時誰還要組織義務勞動,就要遭到學生的反對。顯然,從這次團代大會的精神來看,那樣否定義務勞動是不恰當?shù)摹?/p>
道理對,不解決實際問題
參加座談的同志還認為有些文章一般化,空洞說教,聯(lián)系實際不夠,也是“中國青年”的一大缺點。青年團廣州市委宣傳部長司徒梅芳同志說:有些文章看了以后覺得道理全對,就是不大解決實際問題。比如最近登的有關加強思想教育工作的文章,多是一般化談論思想工作的重要性,青年團要做思想工作,應該進行些什么教育。這些道理都對,但我們在實際工作中的最大苦惱卻是:應該怎樣分析當前青年中發(fā)生的許多問題?怎樣估計青年的思想面貌?怎樣根據(jù)正確的分析和估計來進行教育?而這些問題恰好得不到解決。上海青年報副總編輯徐湘同志說:實際生活很廣闊,青年在工作、生活、學習、婚姻戀愛、社交活動等各方面都有許多疑難問題,需要幫助解決。我們也應該通過這些問題來進行思想教育。但“中國青年”過去在這方面刊登的東西較少,一談就是政治生活中的重大問題。貴州省直屬機關團委副書記趙云飛同志說:“中國青年”上過去談什么是幸福、前途等青年思想修養(yǎng)的文章很好,但去年以來這方面的東西很少,而理論性的文章卻登得過多,這些文章往往道理一般,不一定比人民日報、學,習雜志上發(fā)表的類似文章講得深刻透徹。這樣的文章就可以少一些,像同志友誼、團結等有關青年經(jīng)常思想修養(yǎng)的東西應該多一點。他說:“中國青年”聯(lián)系實際不夠還表現(xiàn)在對有些主題的宣傳上,只顧轟開局面,鼓動青年情緒,深入的引導卻很差。譬如向科學進軍的問題,黨中央提出后,“中國青年”宣傳鼓動工作作了不少,青年鼓動起來了,計劃也訂了,向科學進軍的勁頭很大。這時我們碰到了不少問題:如何進一步明確進軍的方向?如何引導青年堅持學習?如何幫助解
決些實際困難?這些問題的解決,比鼓動大家向科學進軍,要求大家訂進軍計劃更復雜,更困難,需要報刊上進一步宣傳指導,而“中國青年”卻把這個問題的宣傳擱下了。
多給青年自我教育的機會
參加座談的同志還談到:“中國青年”有不少的文章總是帶著教訓人的口氣,缺乏研究、商量的態(tài)度,因此給人的感覺是:“中國青年”上講的似乎都是正確的,沒有商量反駁的余地。山東省人民委員會團委書記高登仁同志說:在不少青年的思想上,認為“中國青年”登的文章就是定論,不容懷疑,這和刊物很少登不同看法的文章讓大家開展討論有關。其實,登反面意見對青年并不會有什么壞處,相反,倒可以更深入地暴露矛盾,幫助青年開動腦筋去探索問題,使青年受到更大的教育。王樹鶚同志說:“中國青年”“放”的不夠,過去登了一點反面意見,往往是為了批判人家,批判時又容易否定一切,連反面意見中的合理部分也給否定了。這樣誰也不敢再發(fā)表反面意見了。清華大學團委書記阮銘同志說:“中國青年”對團的干部和青年的批評也有簡單化的作風,比如有一段時間對團支部書記和畢業(yè)生的批評很多,把許多壞例子集中起來,畫漫畫、諷刺,這樣的批評,一般青年不一定受得了。
刊物上少數(shù)名人、專家寫文章過多,廣大青年群眾的意見和呼聲少,也影響了刊物的生動活潑。青年團山東省臨邑縣委書記吳守興同志說:有些作者平常接觸青年不多,對青年的特點、思想感情了解不夠,因此寫出的文章往往是一般的說教,打不動青年的心。山東大學團委書記金里同志建議:像畢業(yè)生分配問題的宣傳,除了請專家針對畢業(yè)生的思想問題寫文章外,還應該找那些經(jīng)過思想斗爭服從了組織分配的青年來寫。群眾的自我教育,往往是生動感人的,會使刊物收到更好的教育效果。