范森
最近我有機會閱讀一些青年學生和青年干部寄給“中國青年”編輯部的信,這是他們在春節(jié)期間回到故鄉(xiāng)省親訪友以后寫來的。這些信反映了對農村的一些看法,其中比較普遍地提出了兩個問題:一個是說農民的生活很苦,一個是說基層干部的作風很壞。
應該說,這是兩個十分重要的問題。農民實現合作化,發(fā)展農業(yè)生產,在農村建設社會主義,歸根到底,是為了改善生活,過幸福的日子。合作化以后,農民的生活如果壞了,誰還有心思建設社會主義呢?基層干部是黨和政府的方針、政策的具體執(zhí)行者,是農民群眾最直接的領路人。他們的作風如果很壞,怎樣能把農民群眾帶動起來呢?
對于這兩個問題,我愿意談談自己的意見。
三月二日,人民日報一版登了一條新聞,說:中共山東省委為了深入地了解農民的生活狀況,在春節(jié)期間,派出一批干部,向他們在農村的親鄰進行調查訪問。這些干部調查了十九戶社員,其中有十戶老中農、四戶新中農、五戶貧農。在這十九戶農民中,1956年收入和消費額都比抗戰(zhàn)前顯著增加的有十五戶,收入增加、消費額略為減少的有一戶,收入、消費額都比抗戰(zhàn)前減少的有三戶。
我覺得,再沒有別的材料比這個調查報告更有說服力了。這十九戶農民的生活狀況,就是目前我國農民生活狀況的縮影;這個材料具有極大的代表性。完全可以根據這個材料概括地說一句:從全國范圍來講,絕大多數農民的生活水平,已經超過抗戰(zhàn)以前;少數農民的生活水平,由于種種原因,還沒有完全達到抗戰(zhàn)以前的水平;個別的則比抗戰(zhàn)以前的水平降低了。
事情本來應該這樣。絕大多數農民的生活水平如果沒有提高,他們怎么會這樣從心里擁護黨和政府?“我們的革命勝利了”這句話還有什么意義呢?
為了說明全國農民生活水平逐年提高的情形,可以舉出兩個數字:一、現在全國農民的收入大大超過抗戰(zhàn)以前,負擔卻遠遠低于抗戰(zhàn)以前。大家知道,從1952年起,我國的糧食產量已經超過抗戰(zhàn)前最高年份的11.3%;以后逐年增長,到1956年達到三千八百多億斤。農民除了把相當純收入7%的糧食和現金繳給國家,作為自己支援國家經濟建設和國防建設的稅負以外,其余全部歸自己支配。而在抗戰(zhàn)以前,全體農民要以地租、利息、賦稅的形式,把純收入的37%以上繳給地主、高利貸者和反動政府;貧農、雇農因為完全沒有或者只有少數生產資料,每年付出的地租、利息和賦稅,常常達到純收入的70%,相當目前農民負擔的十倍。農民的收入既然增加,負擔既然減輕了,生活水平怎么會不提高呢?二、在解放以后,農民的生活是逐年提高的,可以說一年比一年好。拿糧食消費量來說:1956年糧食產量比1955年增加了200多億斤,國家征購的糧食卻比1955年減少了幾十億斤。這樣,農民消費的糧食就增加了200多億斤。棉布,全國農民在1949年消費了四千五百二十六萬匹,在1956年消費了一萬一千三百七十八萬匹,增加一倍半以上。許多高級消費品,像自行車、絨毛衣、手電筒……在抗戰(zhàn)以前很少下鄉(xiāng),現在逐漸成為農民慣用的東西了。
前面列舉的兩個足以說明全國農民生活狀況的數字,是確確實實,穩(wěn)當可靠,任何人都顛樸不破的。今年過春節(jié)的時候,還有些農民埋怨政府供應的豬肉少。有人由此得出結論:“農民生活水平確實不高?!币牢铱磥恚r民埋怨吃的肉少,正是因為他們的生活水平已有提高,對生活的要求也可能相應地更加提高了。這當然是好現象。在抗戰(zhàn)以前,貧苦農民把春節(jié)看作“年關”;地主催租,債主逼債;農民東藏西躲,求一團圓飯而不可得,哪里想得到肉多肉少的問題呢?
當然,我們同樣應該認識,我們的國家太大,人口很多,情況十分復雜,不管什么事情,都不可能要求整齊、劃一、到處一個樣子。還拿農民的生活水平來說,總的看來是提高了,提高的比例還很不小。但是,也有一部分農民,生活水平并沒有提高,極少數人的生活甚至暫時降低了。這里邊有歷史的原因,也有現實的原因。據我看,生活水平沒有提高的,大約有這樣四種人:
遭受重災的農戶。在我們這個地跨熱帶、溫帶、亞熱帶的大國中,氣象條件十分復雜;多少年來,由于水利不舉,河道失修,經常發(fā)生水、旱、蟲、雹等等災害。據統(tǒng)計,從秦(公元前二四六年)到抗日戰(zhàn)爭開始的那一年,在大約兩千年的時期中,平均每年要發(fā)生一次較大的水災或早災。解放以來,國家為了
消除和減少自然災害,投資之大,用力之多,遠遠超過解放以前的任何朝代。災荒大大地減少和減輕了。但是,依我們目前的財力、技術和建國時間來說,還不可能完全防止和消滅各種天災。不要說1954年和1956年的大水災給農業(yè)生產造成了很大的損失,就是豐收年月,也會有部分地區(qū)受災減產。在1956年,許多遭受災荒的農業(yè)合作社,經過堅毅持續(xù)的努力,戰(zhàn)勝了災荒,并且取得豐產的成績??墒怯行┺r業(yè)合作社因為受災過重,或補救不力,也成災減產了,社員的生活水平也降低了。我看到的許多青年學生的信,正是從災區(qū)的故鄉(xiāng)寄來的。可以肯定,隨著國家建設事業(yè)的發(fā)展,自然災害的范圍和程度將會受到越來越大的人力的限制,受災的農民將會得到越來越多的支援和救濟。但是,希望在短期內完全消滅自然災害卻是不可能的。
缺糧戶。解放以前,在某些地區(qū),缺糧戶要占當地農村戶口的20%到40%。這些農民或者失掉了生產資料,或者缺少勞動力,農田的收人不能糊口,被迫外出雇工、作小生意……。解放以后,這些歷史上遺留下來的缺糧戶已經逐年減少,到全面實現農業(yè)合作化以前,缺糧戶大的只占農村總戶口的10%了。應該說,我們“消滅”缺糧戶的速度是很不慢的?,F在,有些貧苦社員因為“家產”太薄,在合作社中一時還沒有完全翻過身來;有的因為缺乏勞力而享受“五保”待遇,因為合作社的公益金還比較少,他們的生活還是不夠寬裕。這就是這部分社員“生活水平不高”的原因??梢钥隙?,隨著農業(yè)合作社公有經濟的不斷發(fā)展,剩下的缺糧戶在三、五年內是可以全部“消滅”了的。
有些富裕中農的生活水平,暫時低于合作化以前,甚至低于抗戰(zhàn)以前。在那個時候,他們出租少量土地,雇傭少數短工,貸放小額債款,取得部分剝削收人;有的附帶經營一些投機生意。他們的生活超過一般中農的水平,有的甚至接近富農的水平。解放以后,富裕中農的剝削收人逐漸受到限制;但是,即使在半社會主義性質的初級合作社中,由于他們的生產資料較多較好,如果把生產資料分紅和勞動分紅合并計算,收入還比貧農或中農多。高級社取消了生產資料分紅的制度,有些富裕中農的收入突然減少,生活水平就顯著降低了?!稗r民的生活不如過去了!”這話如果不是指著地主、富農說的,就是指著這些富裕中農說的。當然,合作化不僅惠及貧農、中農,而且惠及富裕中農。再過三幾年后,所有的合作社全都鞏固下來,生產水平都超過抗戰(zhàn)以前的富裕中農,那末,這些人的收入就會逐年增援,生活也會穩(wěn)步改善。他們的前途同樣是光明的。
極少數農業(yè)合作社辦的不好,使一部分社員、包括貧農社員的收入減少了。這樣的合作社總數不多,各地大體都有一些。這些合作社有的在去年春夏兩季,放松了副業(yè)生產,雖然農業(yè)生產有所發(fā)展,但農副業(yè)生產總值沒有增加;有的把生產技術定的過高,基本建設投資過多,并且一度發(fā)生鋪張浪費現象,在集體生產的第一年,沒有顯出合作經濟的優(yōu)越性來。有人說是農業(yè)合作化使農民的收入減少了,如果還有某些事實根據,只不過這么一點點。我們承認,盡管這種現象在合作化初期是難以完全避免的,但只要有人減少收入、降低生活,總是令人遺憾的缺點。去冬今春各地普遍整頓合作社,最重要的目的之一,就是為了消滅這種現象。我們完全相信,在兩三年以內,也完全可以消滅這種現象。
我國的農業(yè)合作化運動,是在兩個年頭中基本上完成了的。它的規(guī)模之浩大,進展之順利,在全世界是空前的。一面建社,一面生產,在合作社還沒有鞏固下來的第一年就戰(zhàn)勝嚴重的天災,增產兩百多億斤糧食,這在全世界也是空前的。這個偉大勝利的出現,自然有多方面的原因:黨的堅強、及時的領導,廣大農民組織起來、共同富裕的要求和覺悟,十多年來互助合作工作的基礎,等等。但是,我們絕不能忽視另一個十分重要的原因,這就是廣大基層干部辛勤、努力的工作。在前年冬季大規(guī)模發(fā)展合作社的時候,在去年春季準備春耕生產的時候,許多基層干部就像置身戰(zhàn)場一樣地熱烈、緊張。名種事情千頭萬緒,時間卻是十分緊迫,多少人跟著他們,催促他們,要求他們出主意、想辦法、作決定;他們夜以繼日,廢寢忘食,耽誤個人的生產,影響自己的生活在所不惜。大家想想,如果沒有這樣一支堅強、龐大的隊伍,怎樣能夠把幾萬萬農民在短的時期內順利地帶動起來呢?
在農業(yè)合作化逐步發(fā)展的過程中,基層干部的任務起了重大的變化。在合作化以前,一家一戶就是一個獨立的經濟單位,農民自己安排自己的生活,自己管理自己的生活;當時基層干部注意的重點是各種迫切的政治任務,對農民日常的經濟生活是不大過問的。合作化以后,農民把自己的主要生產資料交給合作社,委托基層干部(特別是社的主要干部)“當”合作社的集體之“家”。這時候,基層干部不僅要繼續(xù)領導農民完成各種政治任務,而且要研究和解決農村中各種經濟性質的問題,像耕作制度的改革,集體勞動的管理,社員的經濟生活的安排, 等等。這副擔子是很重的,廣大的基層干部愉快地把它承受下來了。結果,在災區(qū),在很大程度上減輕了嚴重天災造成的損失;在非災區(qū),使80%的合作社增加了生產,80%的社員增加了收入。基層干部的重大作用,首先是要加以肯定
的。
當然,這絕不是說基層干部只有功勞、成績,沒有錯誤、缺點。各種工作中的錯誤、缺點,在基層干部中是相當普遍的,在某些人身上還是很嚴重的。問題同樣在于要對這些錯誤、缺點加以實事求是、恰如其分地分析,這樣才能明白事情的真象,想出克服它們的辦法。
許多人對基層干部的強迫命令作風有意見,這種意見是正當的。但我們應該怎樣認識這個問題呢?
我們有許多基層干部富有為人民辦事的熱情,但是缺乏領導集體經濟的經驗。他們希望用最短的時間搞好最多的事情,難免發(fā)生一些毛病和錯誤,引起某些農民的不滿意?,F在回想起來,在我國歷史上空前絕后的合作化運動,許多地區(qū)是在一年以內實現的。許多合作社建立起來,來不及進行從容、周密的準備,就進入包括大規(guī)模改變耕作制度在內的生產高潮中。許多事情只能邊作邊學,逐漸摸索,誰也提不出一套完整的辦法和經驗。在這種情況下,發(fā)生某些錯誤、缺點,自然是難以避免的。以大規(guī)模的打井運動為例:去年河南全省新打一百零四萬眼水井,其中廢井約有五萬眼。是在短時期內擔負五萬眼廢井的損失,打成一百萬眼好井,使它馬上發(fā)揮作用呢?還是為了不產生任何廢井,因而不去打井,或者小手小腳地慢慢來呢?這個問題當然是很容易回答的。俗話說:“吃一塹,長一智”。過去沒有經驗,現在逐漸摸到了經驗,再加上領導機關的幫助,基層干部這種性質的錯誤、缺點也會大大地減少。
少數基層干部在辦社、生產的過程中,被勝利沖昏頭腦,擔絕群眾的意見,脫離群眾的監(jiān)督,一意孤行,給村里、社里的工作造成某些不應有的損失。極少數人貪污糧款,多占工分,開始走上墮落蛻化的道路。農民對這兩種人最有意見,這意見是很正當的。許多地區(qū)正在進行整社整黨,主要目的之一,就是要整掉這種惡劣現象和作風。只要農民群眾積極參加這種工作,一定可以逐步整掉這種惡劣現象和作風。
此外我們也要看到,某些基層干部所以犯了強迫命令的錯誤,有時候和上級領導機關是分不開的。去年某些地區(qū)的領導機關,片面地強調合作社增產、建設的潛力和可能性,制訂了過高的增產指標和過多的建設項目,規(guī)定了過分嚴格而又不切實際的技術改革措施,命令下級普遍照辦。有些合作社勉強執(zhí)行,浪費了許多人力物力,基層干部是這些錯誤決定的直接執(zhí)行者,群眾的意見自然容易集中到他們身上。但是,這些錯誤主要應由上級領導機關負責任,而不應該由基層干部負責任。隨著領導機關工作作風的改進,隨著基層干部鑒別是非能力的提高,這些錯誤是會逐漸地減少的。
既然多數農民的生活是有改善的,是向上的,多數基層于部是努力的,工作是有成績的,那末,為什么這些寫信的青年同志竟作了相反的判斷呢?斷我覺得這是因為他們看問題的觀點、方法有毛病。
首先,他們看問題的方法不全面,所以不能了解事物的本質。他們聽到有些農民反映生活苦,并不調查研究到底有多少農民反映生活苦,是真苦還是假苦,究竟苦到什么程度,就率爾作了“農民生活苦”的結論。把部分代替全體,結論自然就錯了。這些青年同志還不善于運用階級分析的方法,從叫苦的農民的身份,他們所以叫苦的原因,來追究農民生活苦的真象,結果又把少數富裕中農的意見,當作了全體農民的呼聲。這些青年同志還不善于追尋各種現象的原因,不會對各種事物作歷史的分析和比較,結果把歷來就有的缺糧戶看作合作化以后的新現象,把自然災害造成的損失歸罪于合作社的經營不良。
其次,他們沒有真正懂得農業(yè)合作化是在農村建設社會主義,是革小農經濟之命的道路。在合作化過程中,生產關系在變化,耕作制度在變化,農民的經濟生活也在變化。在諸事變化的時候。就難免發(fā)生一些變的過多、變的不適當的現象。比如:有人認為合作社中的農活太累,冬季都不能休息休息。把過去的冬閑變成現在的冬忙,對發(fā)展生產是必要的??墒牵绻麆趧臃萘吭黾舆^多,農民自然會不滿意。合作社實行集體生產,必須要建立相當的制度,規(guī)定必要的紀律,對農民自由、散漫的習慣加以適當的約束??墒?,如果制度、紀律過分嚴格,不能照顧各種特殊的情況,農民就要埋怨“太不自由”、“卡得過死”了。當然,誰都希望這些變化恰到好處,可是,恰到好處談何容易!沒有幾年的時間,沒有逐漸積累的經驗,想把全部合作社鞏固下來,怎么可能作到呢?
第三、他們看問題常常不從實際出發(fā),而從希望和幻想出發(fā),這也難免發(fā)生偏差和錯誤。我們這個人口眾多、耕地很少(按人口平均)的大國,遭受帝國主義、封建主義、官僚資本主義長期的壓迫和剝削,生產力很低,人民生活很苦。要想改變這種狀況,需要幾十年時間,需要持久的艱苦的斗爭。舉例說,每人每天多吃一兩糧食,這個要求不能算高。可是,為了滿足這個要求,就得增產一百三十多億斤——一個很大的數字!我們考慮任何問題,總要從今天出發(fā),既看到明天,也想到昨天,這樣就容易接近實際情況了。從這個意義上說,某些報刊宣傳社會主義只講結果、不說原因,是有很大片面性的?!包c燈不用油,耕地不用牛!”若干年后,肯定會是這樣。但是,如果沒有我們這一代人畢生的努力,這目標怎么能夠達到呢?我們是信仰馬克思列寧主義的實際主義者。我們不能只收獲不耕耘,也不能只責備不盡力。