編輯同志：

我和兩個同志感情很好，我們?nèi)硕际乔嗄陥F(tuán)員，都是搞測量工作的。最近有個問題使我們感到苦惱！不知怎樣處理才好。

我們?nèi)酥?，有一個是團(tuán)小組長，他由于小組工作抓得緊，能關(guān)心和幫助新同志，不久前在團(tuán)支部大會上受過表揚(yáng)。另一位同志文化程度較低，在學(xué)習(xí)文化的小組里，幫助別人是很熱心的。我們由于在一個組工作，加上我們的個性和愛好比較相近，所以在一起談問題的機(jī)會也就多些。在工作上和學(xué)習(xí)上我們都能互相關(guān)心，互相幫助。比如那個文化程度較低的同志，測量工作需要他學(xué)好“三角”，我們兩人就訂了計(jì)劃幫助他學(xué)習(xí)“三角”。有一度我在工作上鬧些問題，也不怎么愛學(xué)習(xí)，他們就很嚴(yán)格批評我，使我有了改進(jìn)。由于工作和學(xué)習(xí)的接近，生活上自然也接近得多些，常在一起玩玩，星期天或假期、有時(shí)一起看看電影。我們感到是很愉快的。

真想不到，有些同志對我們這種友誼很不滿意，說我們是“小圈子”。他們有的說，大家都是革命同志、就應(yīng)該“一樣的接近”，“同樣的對待”、“一視同仁”，何必要幾個人搞得更親密些呢？也有的說，幾個人接近得多些，感情更好些，必然就要脫離群眾。

這些意見使我們很難受，也使我們不敢再接近了。這樣，我們感到很苦惱，這位正在學(xué)習(xí)“三角”的同志，由于碰到一些困難沒有及時(shí)得到幫助而中斷了。

編輯向志，請你告訴我，我們這樣的友誼是“小圈子”嗎？難道在革命隊(duì)伍中就不能有幾個更親密些的朋友嗎？江西讀者 丁曉西

丁曉西同志：

你來信反映你們?nèi)艘驗(yàn)楣ぷ魃嫌新?lián)系，個性愛好也相近而常在一起，大家在學(xué)習(xí)和思想上彼此都有些幫助，慢慢地就成了更親密的朋友。應(yīng)當(dāng)說，這是正當(dāng)?shù)挠颜x，不應(yīng)該說是搞“小圈子”。

有些同志批評你們說，既然大家都是革命同志，大家應(yīng)該“一樣的接近”，“同樣對待”，“一視同仁”、何必還要有幾個同志在感情上更親密呢？

是的，在革命大家庭中，革命同志都是親密的戰(zhàn)友，同志之間的關(guān)系，是建立在革命利益基礎(chǔ)上的，所以他們應(yīng)該是一視同仁，以真誠的態(tài)度互相關(guān)心，互相幫助。但是，這絕對不等于說每個同志之間的接觸都要一般多，感情也是同等深厚。實(shí)際上，在我們革命同志中、每個人的愛好，以及所處的工作、生活條件總會有些不同，因而，有些同志必然因工作、學(xué)習(xí)和愛好等方面的關(guān)系接近較多，相互了解得更多、更深，建立起更親密的友誼。我們應(yīng)該承認(rèn)，幾個同志，為集體的事業(yè)，為共同的進(jìn)步而結(jié)成親密的戰(zhàn)友，這是符合于集體利益的，如像我們所知道的李希凡和藍(lán)翎兩個青年同志，共同研究文學(xué)，并大膽地向公認(rèn)的所謂紅樓夢研究的“權(quán)威”（實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級唯心主義）進(jìn)攻。很顯然，這種友誼對集體利益是有好處的。因而我們對于這種同志間的友誼不僅不應(yīng)加以反對，相反地，應(yīng)該鼓勵和支持。那種認(rèn)為革命同志都要“一樣接近”，“一樣的好”，感情“平均”的要求，則是不切合實(shí)際的、也是不可能的。

還有些同志認(rèn)為，有些同志接近多些和感情更好些、就會與廣泛聯(lián)系群眾有矛盾，因而就是“小圈子”脫離群眾。當(dāng)然不能這樣一概而論，問題是要看他們的感情建立在什么基礎(chǔ)上；是不是他們的確把自己只限于幾個人的“小圈子”里，對周圍的同志，對集體的事業(yè)漠不關(guān)心。如果不是這樣，那就不會影響聯(lián)系群眾。我們看看蘇聯(lián)的一位青年英雄馬特洛索夫，他在學(xué)習(xí)時(shí)和他的朋友們：勃里金，葉利民，蔡依卡等該多日好??！他們彼此都愿意永遠(yuǎn)做朋友，要一個人幫助全體，全體幫助一個人，他們的友誼還發(fā)展到在一起莊嚴(yán)地宣誓：“……要讓別人因?yàn)橛形覀兓钪玫揭嫣帯瘪R特洛索夫和他這些好朋友，雖然是很要好，但并不因此妨礙他們?nèi)リP(guān)心和團(tuán)結(jié)其他同志。他們當(dāng)時(shí)甚至對缺點(diǎn)很多的同學(xué)克雷柯夫也表示：“不管怎么說吧，他總是我們的人。他也可以有用處的。一定要想個什么辦法！”由此我們可以看出，幾個親密的朋友，只要他們熱愛祖國和人民，決心為集體服務(wù)。彼此互助互勉，能展開批評和自我批評，他們的友誼就是集體主義的友誼，常常會成為一種巨大的力量，使得這些同志能夠在自己的斗爭中獲得卓越的成就。因此，幾個同志的這種親密友誼，與廣泛聯(lián)系群眾是不矛盾的。從來信中可以看出，你們擔(dān)任團(tuán)小組長的那位同志，就因能關(guān)心和幫助別的同志受到表揚(yáng)，學(xué)文化的那位同志也能在學(xué)習(xí)上幫助別人，可見你們的接近并沒有影響到聯(lián)系群眾。你們的友誼是向著正確方面發(fā)展的、因此，就不應(yīng)受到非議。

你們因?yàn)橥緜兊呐u，而不加分析地把正當(dāng)?shù)挠颜x關(guān)系也停止了，這種作法也是不對的。如果同志們批評不正確，那就應(yīng)該耐心地對他們解釋，同志們是會理解的。

當(dāng)然，在少數(shù)青年中，確有這樣的現(xiàn)象：幾個人無原則地在一起，他們不僅不能在工作、學(xué)習(xí)和思想上互相幫助，也不能開展批評，并且還互相包庇錯誤，或者把友誼只限于生活上的吃吃喝喝，他們很少注意周圍的同志，更談不上聯(lián)系和關(guān)心別人，甚至排斥或打擊別的同志。雖然這些人也說什么“幾個人‘志趣相投呀”，但他們的友誼肯定是不健康的，真正是搞“小圈子”，它會影響同志間的團(tuán)結(jié)，也會阻礙個人進(jìn)步。對這些同志提出意見和耐心說服教育是必要的。

最后，希望你們恢復(fù)正常的友誼關(guān)系，并讓這種珍貴的友誼更健康的發(fā)展。（于昆答）