中夏

美國(guó)博士胡適先生等所主辦的努力周刊停刊了（見十月二十四日民國(guó)日?qǐng)?bào)專電）。我們此時(shí)正不必茍責(zé)胡先生等并未實(shí)踐“干干干”的宣言，我們也不疑心他們是投機(jī)派：我們還該哀憐勿喜認(rèn)識(shí)在現(xiàn)在反動(dòng)努力登峰造極的政局下，凡是國(guó)民皆無(wú)言論山版之自由權(quán)，這是多么可羞憤的事呵！

努力周刊出世后，也曾博得一部分人的叫好，同時(shí)又博得一部分人的痛罵，平心的說(shuō)，他最近幾月把張君勵(lì)梁漱溟的東方混亂思想打倒，究竟值得我們表同情。可是他不如分析實(shí)際的政治（雖說(shuō)胡先生曾充過(guò)什么政治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，和得過(guò)什么政治論文的獎(jiǎng)?wù)拢?，最可惜的他公然與美國(guó)花了三千萬(wàn)銀子雇派的許多牧師，記者，偵探，顧問(wèn)等向我們所做的親美宣傳一個(gè)孔出氣，武斷的說(shuō)“中國(guó)現(xiàn)在已沒(méi)有很大的國(guó)際侵略的危險(xiǎn)”，公然認(rèn)定封建軍閥局勢(shì)之下有實(shí)現(xiàn)好政治的可能，高唱一種“前不見古人后不見來(lái)者”空漠無(wú)涯的什么“好政府主義”，公然唱出破壞民主革命的論調(diào)，請(qǐng)孫中山下野，并恭維陳炯明驅(qū)孫中山是一種革命行為。這樣言偽而辨，未嘗不麻醉一部分人的神經(jīng)，紊淆一部分人的觀聽。其所造罪惡并不在梁?jiǎn)⒊?/p>

章行嚴(yán)之下。

聰明的胡先生,這次得的教訓(xùn)總算夠了，胡先生亦有一點(diǎn)得意么？