對(duì)大陸的“經(jīng)濟(jì)間諜罪”。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌17日稱(chēng),高科技產(chǎn)業(yè)是臺(tái)灣重要經(jīng)濟(jì)命脈，近年“紅色供應(yīng)鏈”滲透臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)情形日趨嚴(yán)峻，以各種手段吸引臺(tái)灣高科技人才，“為保護(hù)高科技產(chǎn)業(yè)，防止重要關(guān)鍵技術(shù)外流，有必要在法制層面建立更嚴(yán)密完善的國(guó)安防線，加以有效管理并遏制不法”。據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》17日?qǐng)?bào)道，修法增訂“經(jīng)濟(jì)間諜罪”，最高處12年有期徒刑、并科罰金1億元（新臺(tái)幣，下同），同時(shí)增訂“核心關(guān)鍵技術(shù)營(yíng)業(yè)秘密之域外使用罪”，違者最高處10年有期徒刑、并科5000萬(wàn)元

頁(yè)。我國(guó)刑法中間諜罪的學(xué)術(shù)定義是指參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人指示轟擊目標(biāo)，危害國(guó)家安全的行為。(2)參見(jiàn)馬克昌主編：《百罪通論》，北京大學(xué)出版社2014年版，第16頁(yè)。雖然我國(guó)《刑法》歷經(jīng)多次修改，間諜這一定義一直沒(méi)有大的變化。當(dāng)前，新時(shí)代的中國(guó)反間諜斗爭(zhēng)面臨許多新的嚴(yán)峻形勢(shì)，在新時(shí)期總體國(guó)家安全觀(3)2014年4月15日，習(xí)近平總書(shū)記站在黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度，以強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，提出包含11種安全的總體國(guó)

年10月7日以間諜罪對(duì)澳大利亞籍犯罪嫌疑人楊軍向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴。目前，案件正在審理過(guò)程中，法院將擇期宣判。針對(duì)有記者27日在例行記者會(huì)上問(wèn)及，“今天早上，澳大利亞駐華大使未能參加楊恒均的庭審，請(qǐng)問(wèn)中方能否解釋原因？”趙立堅(jiān)表示，澳籍公民楊軍案涉及國(guó)家秘密，依法不公開(kāi)審理，不安排旁聽(tīng)，完全合法合理。中方堅(jiān)決反對(duì)澳方粗暴干涉中國(guó)司法主權(quán)。趙立堅(jiān)說(shuō)，中國(guó)司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法審理案件，充分保障楊軍各項(xiàng)訴訟權(quán)利，充分尊重并落實(shí)澳方探視和獲得通知等領(lǐng)事權(quán)。

動(dòng)的主要罪名，間諜罪對(duì)于打擊這類(lèi)犯罪活動(dòng)發(fā)揮著十分重要的作用。與法國(guó)刑法中對(duì)于間諜罪的有關(guān)規(guī)定相比，我國(guó)的間諜罪立法工作較為滯后，現(xiàn)有的間諜罪還是在傳統(tǒng)國(guó)家安全觀的基礎(chǔ)下設(shè)立起來(lái)的，難以與總體國(guó)家安全觀的要求相適應(yīng)。中國(guó)正在日益走近世界舞臺(tái)中央，國(guó)際交往日益頻繁多樣，作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)和世界主要大國(guó)的中國(guó)和法國(guó)交往十分頻密，而中法之間的間諜案例時(shí)有發(fā)生，從最富傳奇性的時(shí)佩璞案，到近些年出現(xiàn)的李李案。關(guān)于間諜罪的分歧與爭(zhēng)議從未停止，輿論上和法律上都會(huì)將間諜

我國(guó)《刑法》中間諜罪立法完善展開(kāi)系統(tǒng)研究，是當(dāng)前學(xué)界必須面對(duì)的一項(xiàng)重要而又緊迫的任務(wù)。一、總體國(guó)家安全觀背景下我國(guó)間諜罪立法問(wèn)題檢視現(xiàn)階段，我國(guó)《刑法》中的間諜罪立法主要問(wèn)題有：（一）規(guī)制范圍過(guò)窄，無(wú)法適應(yīng)構(gòu)建“國(guó)家安全體系”的國(guó)家政策新需求我國(guó)《刑法》中的間諜罪立法是基于傳統(tǒng)國(guó)家安全觀，其構(gòu)成要件中對(duì)“間諜組織”和“間諜組織代理人”的過(guò)度強(qiáng)調(diào)，已無(wú)法滿(mǎn)足構(gòu)建國(guó)家安全體系的國(guó)家政策需要①2014年4月，習(xí)近平總書(shū)記在主持召開(kāi)中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議時(shí)首

也門(mén)地方政府逮捕了一只禿鷲“間諜”！據(jù)法新社25日?qǐng)?bào)道，這只2歲的禿鷲名叫尼爾森，因腳上攜帶的衛(wèi)星發(fā)射器具有全球定位追蹤功能，被也門(mén)塔伊茲當(dāng)?shù)卣熬辛簟?。?bào)道稱(chēng)，這只禿鷲是“野生動(dòng)植物基金會(huì)”（FWFF）放飛的，2018年9月，它先后飛越保加利亞、土耳其、約旦和沙特阿拉伯，最后在也門(mén)境內(nèi)失聯(lián)。直到今年4月5日，基金會(huì)才收到關(guān)于尼爾森的消息。FWFF在也門(mén)的代表希沙姆稱(chēng)，由于也門(mén)飽受戰(zhàn)亂之苦，數(shù)百萬(wàn)居民陷入饑荒，即使是以腐尸為食的禿鷲也難以找到食物裹腹，尼

人民法院當(dāng)天以間諜罪判處一名日本人有期徒刑5年，同時(shí)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，服刑后驅(qū)逐出境。這是近日來(lái)第2個(gè)因間諜罪在中國(guó)被判刑的日本人。《朝日新聞》稱(chēng)，13日被判刑的日本男性約57歲，原本為朝鮮人，“脫北”后加入日本國(guó)籍，據(jù)稱(chēng)與日本情報(bào)機(jī)構(gòu)有接觸。他經(jīng)常前往中國(guó)，2015年在中國(guó)與朝鮮邊境的丹東被捕，“丹東有許多軍事設(shè)施”。共同社稱(chēng)，7月10日，一名日本男性同樣因間諜罪在中國(guó)杭州被判處有期徒刑12年。報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)在國(guó)內(nèi)活動(dòng)的海外組織及個(gè)人的監(jiān)控。2015年

國(guó)法院10日以間諜罪等做出有期徒刑12年的判決。該報(bào)道說(shuō)，日本人在中國(guó)因間諜罪被判有罪尚屬首次。共同社稱(chēng)，該男子在溫州市的軍事設(shè)施周邊被拘留。浙江省中級(jí)人民法院以包括間諜罪在內(nèi)的多項(xiàng)罪名判刑。日本政府相關(guān)人士說(shuō)，判決認(rèn)定該男子為“公安調(diào)查廳的間諜”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉10日否認(rèn)日政府在中國(guó)的間諜行為。針對(duì)此事，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩10日表示，有關(guān)部門(mén)依法處理有關(guān)問(wèn)題，也會(huì)依法保護(hù)外國(guó)人在中國(guó)的合法權(quán)益。相信個(gè)案的依法公正處理不會(huì)影響外交關(guān)系。▲（宗文

起訴罪名可能是間諜罪。報(bào)道說(shuō)，據(jù)中國(guó)媒體消息，該男子是千葉縣船橋市地質(zhì)調(diào)查公司“日本地下勘探”的負(fù)責(zé)人。去年7月，他被爆涉嫌竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密。該男子去年3月在山東省與兩名同事使用測(cè)定儀器進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查時(shí)被拘留，去年9月被逮捕。兩名同事去年7月獲釋?zhuān)⒁鸦氐饺毡尽４饲?，日媒援引政府消息人士的話說(shuō)，中國(guó)有關(guān)部門(mén)曾在山東省拘留3名日本男子，另外3名在海南省被捕，都在華進(jìn)行“地質(zhì)勘探”。共同社稱(chēng)，在中國(guó)，自2015年以來(lái)至少有8名日本人被中國(guó)有關(guān)部門(mén)以涉嫌間諜活動(dòng)等

門(mén)罪名（比如“間諜罪”“叛國(guó)和外患罪”等）對(duì)其予以規(guī)制。因此，“間諜和間諜罪的準(zhǔn)確含義多取決于法律的規(guī)定”。[1]2014年11月1日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議審議通過(guò)并公布了我國(guó)在反間諜工作領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)性立法即《反間諜法》，其中，以專(zhuān)門(mén)條款的形式規(guī)定了何為“間諜行為”①關(guān)于《反間諜法》對(duì)“間諜行為”的規(guī)定，可見(jiàn)《反間諜法》第38條，即“本法所稱(chēng)間諜行為，是指下列行為：（一）間諜組織及其代理人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、

了定義，與刑法間諜罪等罪名的規(guī)定相比，擴(kuò)大了間諜行為主體的范圍，具體可以細(xì)分為三類(lèi)主體和準(zhǔn)三類(lèi)主體。其他間諜行為與刑法的相應(yīng)條款相比也出現(xiàn)一定程度的擴(kuò)張，并加入了兜底性的條款，但缺乏對(duì)間諜等概念的定義。未來(lái)刑法在適應(yīng)《反間諜法》相關(guān)行為定義的擴(kuò)張的同時(shí)，更應(yīng)明晰既有的國(guó)家安全概念的范圍，同時(shí)繼續(xù)保持其原有的謙抑性。反間諜法；間諜行為；間諜組織；刑法；國(guó)家安全一、問(wèn)題的提出《反間諜法》對(duì)5種間諜行為做出了定義，并設(shè)定了刑事責(zé)任。①然而《刑法》對(duì)于間諜罪的處罰

國(guó)人也有被判處間諜罪的先例，間諜罪如果再加上危害國(guó)家安全罪，按照中國(guó)刑法最高可判處死刑。日本NHK電視臺(tái)稱(chēng)，2014年中國(guó)反間諜法實(shí)施后，即使不屬于外國(guó)間諜組織，在中國(guó)刺探、盜竊國(guó)家情報(bào)的外國(guó)組織和個(gè)人也可被追究間諜罪。 共同社稱(chēng)，除了去年被捕的4名日本間諜，今年7月，還有一名與日中交流團(tuán)體有關(guān)的日本男性在訪問(wèn)北京時(shí)因危害國(guó)家安全嫌疑被中國(guó)有關(guān)部門(mén)拘留。日本朝日電視臺(tái)24日稱(chēng)，日本駐華大使館人員已與該日本男性進(jìn)行領(lǐng)事會(huì)面，他的健康狀況沒(méi)有問(wèn)題。報(bào)道稱(chēng)，該

，法院對(duì)穆?tīng)栁?span id="5phtdrh" class="hl">間諜罪一案進(jìn)行判決，判處穆?tīng)栁鹘K身監(jiān)禁。開(kāi)羅刑事法院5月裁定穆?tīng)栁鞯饶滦謺?huì)領(lǐng)導(dǎo)人2011年初在哈馬斯和黎巴嫩真主黨的協(xié)助下越獄，致使50多名獄警和囚犯死亡，判處穆?tīng)栁骷捌渌?00多名被告死刑。此案的最終判決原定2日宣布，但當(dāng)天開(kāi)羅刑事法院宣布，推遲至16日宣布結(jié)果。有媒體分析認(rèn)為，埃及以重刑多次宣判穆?tīng)栁?，意在“敲山震虎”威懾穆兄?huì)余黨。埃及輿論普遍認(rèn)為，隨著“6·30”（埃及“二次革命”紀(jì)念日）臨近，埃及社會(huì)將進(jìn)入敏感期?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2015-06-172015-06-17

圍，提升了經(jīng)濟(jì)間諜罪的法定刑。在構(gòu)成要件的設(shè)計(jì)上，盜竊商業(yè)秘密罪與經(jīng)濟(jì)間諜罪都適用于侵犯商業(yè)秘密的行為，兩者之間的不同主要表現(xiàn)為后者具有使外國(guó)政府或者組織獲益的犯罪目的。美國(guó)嚴(yán)厲懲治商業(yè)秘密犯罪行為。其在商業(yè)秘密的刑法保護(hù)上給我們?nèi)缦聠⑹荆盒淌铝⒎☉?yīng)具有保護(hù)商業(yè)秘密的國(guó)際視野和堅(jiān)持犯罪化、重刑化的刑事政策方向。商業(yè)秘密 盜竊 經(jīng)濟(jì)間諜 國(guó)際視野 刑事政策美國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的刑事保護(hù)起源于對(duì)傳統(tǒng)罪名的創(chuàng)新適用。面對(duì)日益猖獗商業(yè)秘密侵權(quán)行為，自20世紀(jì)60年代起，

司被美國(guó)法院以間諜罪起訴，據(jù)美聯(lián)社11日?qǐng)?bào)道，美國(guó)法院近日開(kāi)庭審理杜邦公司二氧化鈦技術(shù)泄密案，數(shù)名華裔美國(guó)人及5家中國(guó)、美國(guó)企業(yè)被控協(xié)助中國(guó)國(guó)企竊取杜邦公司的二氧化鈦技術(shù)。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，這是美國(guó)法院首次以經(jīng)濟(jì)間諜罪控告外國(guó)國(guó)企。 美聯(lián)社稱(chēng)，二氧化鈦俗稱(chēng)鈦白粉，被廣泛用于牙膏、紙張漂白等行業(yè)，全球二氧化鈦市場(chǎng)每年達(dá)170億美元，而已有70多年二氧化鈦生產(chǎn)歷史的美國(guó)杜邦公司是這一技術(shù)的領(lǐng)先者，占有全球市場(chǎng)20%的份額。文章稱(chēng)，上世紀(jì)90年代，華裔美國(guó)

司被美國(guó)法院以間諜罪起訴”，據(jù)美聯(lián)社11日?qǐng)?bào)道，美國(guó)法院近日開(kāi)庭審理“杜邦公司二氧化鈦技術(shù)泄密”案，數(shù)名華裔美國(guó)人及5家中國(guó)、美國(guó)企業(yè)被控“協(xié)助中國(guó)國(guó)企竊取杜邦公司的二氧化鈦技術(shù)”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，這是美國(guó)法院首次以經(jīng)濟(jì)間諜罪控告外國(guó)國(guó)企。美聯(lián)社稱(chēng)，二氧化鈦俗稱(chēng)“鈦白粉”，被廣泛用于牙膏、紙張漂白等行業(yè)，全球二氧化鈦市場(chǎng)每年達(dá)170億美元，而已有70多年二氧化鈦生產(chǎn)歷史的美國(guó)杜邦公司是這一技術(shù)的領(lǐng)先者，占有全球市場(chǎng)20%的份額。文章稱(chēng)，上世紀(jì)90年代

士泰等人是涉嫌間諜罪嗎?抑或是涉嫌其他罪名?本刊記者為此專(zhuān)訪了北京市共和律師事務(wù)所合伙人萬(wàn)欣律師。所竊何密?與力拓四名雇員一道遭到拘留還包括首鋼高層譚以新，他是首鋼國(guó)際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理，據(jù)不愿具名的消息人士表示，他因涉嫌“泄露中國(guó)的談判策略”被拘留。譚以新目前正在接受審查。此前有報(bào)道稱(chēng)，他與身為澳大利亞公民的力拓鐵礦石部門(mén)中國(guó)總經(jīng)理胡士泰來(lái)往密切。據(jù)知情人士透露，除此之外，負(fù)責(zé)鐵礦石談判的組織方一中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)也有多位人士接受了有關(guān)部門(mén)的

為在伊朗因“間諜罪”而受到起訴的伊朗裔美國(guó)女記者薩貝里已經(jīng)于11日獲釋。伊朗司法部發(fā)言人賈姆希迪11日稱(chēng)，薩貝里被伊朗法院改判2年監(jiān)禁，緩期執(zhí)行。有媒體評(píng)論說(shuō)，這是伊朗向美國(guó)示好的具體行動(dòng)，但伊朗國(guó)內(nèi)媒體對(duì)此事幾乎沒(méi)有報(bào)道。阿拉伯新聞網(wǎng)11日?qǐng)?bào)道說(shuō)，據(jù)伊朗司法界的可靠消息，以間諜罪被伊朗判處8年徒刑的美國(guó)女記者薩貝里今天獲得釋放，并已離開(kāi)了關(guān)押她的德黑蘭伊溫監(jiān)獄。在離開(kāi)監(jiān)獄后，薩貝里只簡(jiǎn)短地表示自己很好，并拒絕做出其他評(píng)論。法新社11日稱(chēng)，法院取消此前判