大震
- 某框架-核心筒結(jié)構(gòu)的大震彈塑性分析
核心筒結(jié)構(gòu)進行了大震下的彈塑性分析，得到了結(jié)構(gòu)在大震下的整體指標和構(gòu)件損傷情況，為后續(xù)工作提供參考。1 工程概況本工程位于廣東省深圳市，為雙塔樓+底部裙房結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)主要功能為公寓住宅和商業(yè)。塔樓A、B 均為框架-核心筒結(jié)構(gòu)，塔樓A 屋面高度220.8m，地下3 層，地上63 層，屬于超B 級高層建筑；塔樓B 屋面高度165.6m，地下3 層，地上46 層，屬于B 級高層建筑。塔樓A、B 通過下部5 層裙房相連，組合成為一個雙塔結(jié)構(gòu)。同時，結(jié)構(gòu)存在扭轉(zhuǎn)位移比
大科技 2023年48期2023-11-23
- 連續(xù)剛構(gòu)梁橋不同組合橡膠支座抗震性能研究
。圖2為在小震和大震作用下各橋墩處支座的位移。從中可以發(fā)現(xiàn)1號、4號墩的支座位移遠高于2號、3號墩；3號橋墩在不同情況下的支座變形基本與2號墩相同；支座在大震作用下的位移約為小震作用的8倍。圖2(a)和圖2(c)分別為小震和大震作用下各支座的縱向位移。不同橋墩的支座位移變化趨勢相同。1號墩的支座位移較大，2號墩支座位移較小，與3號墩比較接近。1號、4號墩的支座位移一般大于2號、3號墩，主要是由于2號和3號橋墩的支座剛度較大。然而，在大地震作用下支座的最大位
山西建筑 2023年3期2023-02-03
- 某學(xué)院樓減隔震方案比選與設(shè)計
kN各支座在三條大震時程波下的位移包絡(luò)如表5所示，可見支座最大位移553mm小于0.55倍的支座有效直徑，即770mm。表5 大震下鉛芯橡膠支座的支座位移/mm5.2 鉛芯橡膠支座+黏滯阻尼器方案為減小大震下的位移，避免過大的變形縫，在支座處同時設(shè)置黏滯阻尼器。每個支座在X、Y兩個方向上分別設(shè)置一個黏滯阻尼器，共8對、16個阻尼器，協(xié)助吸收地震能量，減小地震下隔震結(jié)構(gòu)的變形[3]。黏滯阻尼器參數(shù)見表6。表6 黏滯阻尼器參數(shù)設(shè)置黏滯阻尼器后，由于增加了結(jié)構(gòu)阻
建筑結(jié)構(gòu) 2022年21期2022-11-10
- 南昌某超限高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計與分析
8 cm/s2，大震時修正為125 cm/s2。 規(guī)范譜與反應(yīng)譜對比圖如4 所示。 基底剪力比較見表4。表4 基底剪力比較表4 列出了各條波以及平均值與CQC 法的基底剪力比較結(jié)果。 從圖4 可以看出，本工程所選的3 條波的平均地震影響系數(shù)曲線與振型分解反應(yīng)譜法所用的地震影響系數(shù)曲線相比，在對應(yīng)于結(jié)構(gòu)主要振型的周期點上不相差20%。圖4 規(guī)范譜與反應(yīng)譜對比圖經(jīng)過對3 條波X，Y 向的層間剪力曲線， 彎矩曲線和最大層間位移角曲線綜合分析表明，3 條波計算的各
工程建設(shè)與設(shè)計 2022年19期2022-11-03
- 晟通連體超高層節(jié)點性能分析
對連體超高層進行大震工況下的計算分析分析了連接體的變形情況。圖3b給出了大震下連接體節(jié)點的豎向位移時程曲線，由圖3c和圖3d可知，大震下連接體兩側(cè)位移基本一致，表明連接體能夠可靠地連接兩棟建筑，并有效地傳遞水平力。連體結(jié)構(gòu)在大震下，仍然可以保持連接狀態(tài)兩塔可以協(xié)同工作，共同抵抗水平荷載。圖3 大震下連接體位移時程曲線圖4 關(guān)鍵節(jié)點分析節(jié)點可靠是構(gòu)件之間傳力的基本保證，按照JGJ 3—2010《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》[3]的要求，對本工程中的關(guān)鍵節(jié)點：
工程建設(shè)與設(shè)計 2022年15期2022-08-24
- 某連體高層結(jié)構(gòu)中的鋼桁架設(shè)計
建科進行了中震、大震下等效彈性分析、罕遇地震下的彈塑性時程分析，保證關(guān)鍵構(gòu)件及耗能構(gòu)件滿足中震及大震下的性能目標，并且針對桁架連廊，進行了大震下動力彈塑性豎向時程分析，確保豎向振動幅值滿足要求。3 鋼桁架的設(shè)計目標及分析根據(jù)建筑功能及平面造型要求，鋼結(jié)構(gòu)連廊設(shè)計如下：中庭部分跨度20 m，采用鋼桁架結(jié)構(gòu)[3]，與兩側(cè)塔采用強連接(兩端剛接)，自重輕，連接可靠。為了保證連接的可靠性，兩側(cè)支框架柱設(shè)置為型鋼混凝土框架柱，鋼桁架上下弦與型鋼混凝土框架柱內(nèi)預(yù)留型鋼
山西建筑 2022年15期2022-07-30
- 高烈度區(qū)單向少墻超高層剪力墻結(jié)構(gòu)消能減震設(shè)計
在高烈度地區(qū)中、大震作用下少墻方向框架梁較早進入屈服，結(jié)構(gòu)缺乏二道防線對抗震不利。通過設(shè)置消能減震裝置可以有效耗散地震能量，避免結(jié)構(gòu)過早進入屈服，使結(jié)構(gòu)具有二道防線。本文以實際工程為例，重點介紹高烈度區(qū)單向少墻剪力墻結(jié)構(gòu)的消能減震設(shè)計。1 建筑概況某超高層項目位于昆明市盤龍區(qū)，地上47 層，地下4層，地上建筑總高度222.2 m，總建筑面積約12萬m2。首層層高6 m，功能為辦公大堂、餐飲及商業(yè)個鋪；2層層高6 m，功能為餐飲；3、4層層高5.4 m，功能
廣東土木與建筑 2022年6期2022-07-01
- 寧波楊柳郡幼兒園結(jié)構(gòu)設(shè)計方案探討
屈服狀態(tài)。在6度大震作用下，結(jié)構(gòu)的層間位移角X向和Y向的最大值分別為1／112和1／119，結(jié)構(gòu)整體處于屈服后強化階段，尚未達到極限承載力狀態(tài)，滿足大震不倒的設(shè)防目標。在7度中震作用下，結(jié)構(gòu)的層間位移角X向和Y向的最大值分別為1／143和1／159，結(jié)構(gòu)整體處于屈服后強化階段，尚未達到極限承載力狀態(tài)，滿足大震不倒的設(shè)防目標。7度大震作用下，結(jié)構(gòu)的層間位移角X向和Y向的最大值分別為1／44和1／54，結(jié)構(gòu)整體基本達到極限承載力狀態(tài)，勉強可以滿足大震不倒的設(shè)防
浙江建筑 2022年2期2022-04-29
- 某高層建筑的結(jié)構(gòu)超限設(shè)計可行性分析
進行小震、中震和大震下的計算分析，保證整體結(jié)構(gòu)達到性能C的抗震性能目標；②取規(guī)范反應(yīng)譜作為小震計算分析的參數(shù)，采用YJK 和Building 兩個不同的力學(xué)模型的空間結(jié)構(gòu)分析程序進行比對，判斷計算模型的合理性；③選取2 組人工地震波和5 組實際地震記錄波對結(jié)構(gòu)做小震作用下的彈性時程分析，取其平均值與CQC 法兩者間的較大值用于構(gòu)件設(shè)計；④采用YJK 進行中震作用下的性能分析；⑤采用YJK 進行大震作用下的性能分析；⑥罕遇地震作用下，采用YJK 進行靜力彈塑
建材與裝飾 2021年31期2021-11-11
- 從汶川MS8.0地震到九寨溝MS7.0地震：青藏高原東緣大震前重力變化
地震。這3 次大震前，中國地震局在青藏高原東緣開展了多期流動重力觀測，均觀測到震中附近顯著的重力異常變化。深入分析汶川、蘆山和九寨溝地震前的重力變化，發(fā)現(xiàn)重力場動態(tài)變化存在以下特征：①大震發(fā)生前，區(qū)域重力場出現(xiàn)大范圍有序性變化，可能是區(qū)域應(yīng)力場增強引起深部物質(zhì)運移與變遷產(chǎn)生的區(qū)域性重力異常。如：在2008 年汶川MS8.0 地震前，自川西高原向川滇地塊，重力場出現(xiàn)由負向正的空間大尺度范圍的有序性變化；在2013 年蘆山MS7.0 地震前，自川西高原向四川
地震地磁觀測與研究 2021年2期2021-07-03
- 基于性能的既有建筑防屈曲支撐抗震加固設(shè)計
建筑結(jié)構(gòu)在中震和大震下的抗震性能，包括各構(gòu)件在中震和大震下的性能狀況，則可更準確判斷既有建筑是否需要抗震加固及如何更有效地加固結(jié)構(gòu)[5-7]。因此，急需引入性能化設(shè)計理論，更好地評估既有建筑在中震和大震下的抗震性能。既有結(jié)構(gòu)加固方法很多。傳統(tǒng)方案一般基于結(jié)構(gòu)構(gòu)件加固，對于混凝土結(jié)構(gòu)有：增大截面法、外包鋼加固法、粘鋼加固法、粘碳纖維加固法等，但這些方法濕作業(yè)多，施工影響大，實施困難[8-9]。防屈曲支撐由內(nèi)核構(gòu)件和外圍約束體系構(gòu)成，是一種兼具普通支撐和金屬阻
建筑科學(xué)與工程學(xué)報 2021年2期2021-04-06
- 淺談超高層的計算與分析
不壞，中震可修，大震不倒。根據(jù)地震安全性評價報告，場地類別屬于Ⅱ類場地。按超限審查要求，設(shè)計地震動參數(shù)：小震按“場地地震安全性評價報告”結(jié)果和規(guī)范的較大值確定，中震和大震按規(guī)范采用。本工程安評地震X、Y兩方向的基底剪力分別是規(guī)范小震的1.27、1.30倍，表明安評計算值大于規(guī)范計算的值，所以小震設(shè)計地震動參數(shù)按安評報告值取用，即結(jié)構(gòu)阻尼比0.05，特征周期0.35s，水平地震影響系數(shù)最大值0.1101。按規(guī)范，中震、大震場地特征周期分別為0.40s、0.5
商品與質(zhì)量 2020年42期2020-11-06
- 基于MIDAS/Gen的某超限高層建筑靜力彈塑性分析
圖3 X向中震、大震作用下樓層剪力分布圖圖4 X向中震、大震作用下最大樓層位移分布圖圖5 X向大震作用下最大層間位移角分布圖圖6 X向大震作用下結(jié)構(gòu)塑性鉸分布圖從圖3中可以看出，在X向中震和大震作用下，樓層剪力未現(xiàn)突變現(xiàn)象，說明沒有抗剪薄弱層出現(xiàn)。從圖4可以看出，在結(jié)構(gòu)中下部出現(xiàn)位移突變，此處正是裙房立面收進處，在4～5層之間。其大震最大層間位移為25.26mm，位于第12層；中震最大層間位移為11.51mm，位于第12層[2]。從圖5可以看出，結(jié)構(gòu)整體位
智能建筑與智慧城市 2020年6期2020-07-03
- 某地塊項目 A 號主樓結(jié)構(gòu)設(shè)計分析
到剪力墻在中震及大震下的性能化要求。剪力墻抗震等級為二級，底部框架抗震等級為三級，標準層框架抗震等級為三級，局部框架跨度大于 18.0 m 的框架抗震等級為二級，外鋼框抗震等級為三級。3 超限情況和應(yīng)對措施3.1 結(jié)構(gòu)超限情況根據(jù) GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》和 JGJ 3—2010《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》中有關(guān)規(guī)定，A 號主樓存在局部平面扭轉(zhuǎn)不規(guī)則（首層考慮偶然偏心的扭轉(zhuǎn)位移比 1.47）、樓板不連續(xù)（2 層開洞面積 60%）、尺
建筑科技 2020年4期2020-03-08
- 超高層相鄰結(jié)構(gòu)防碰撞設(shè)計分析
——以集商業(yè)辦公為一體的某超高層組合建筑為例
、復(fù)核建筑結(jié)構(gòu)在大震作用下，是否發(fā)生碰撞；第三、大震發(fā)生碰撞后，怎樣模擬碰撞的荷載及采用措施，確保整體(局部)穩(wěn)固性，防止出現(xiàn)結(jié)構(gòu)的連續(xù)倒塌。1 工程概況1.1 建筑概況某超高層是集商業(yè)、辦公為一體的超高層組合建筑。該棟建筑用地面積約14 000.37m2，總建筑面積148 252.04m2。該樓建筑高度139.450m，上部分為兩個單元，裙房部分縫寬為100mm，裙房以上兩個單元之間縫寬為600mm～700mm。項目效果圖如圖1所示。1.2 結(jié)構(gòu)概況其中
福建建筑 2019年10期2019-11-06
- 信宜地震臺3號井數(shù)字化水位同震響應(yīng)淺析
位對7.8級以上大震的響應(yīng)能力和同震變化特征。結(jié)果顯示，3號井對遠場大震響應(yīng)能力較強;水位同震響應(yīng)類型均表現(xiàn)為階降;水位同震響應(yīng)變化幅度與震中距和震級有明顯的關(guān)聯(lián)性;從同震響應(yīng)方向來看，遠場大震對本區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力的影響以張應(yīng)力為主。關(guān)鍵詞：信宜;3號井;水位;同震響應(yīng)中圖分類號：P315.72 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2019）20-0155-04Preliminary Analysis of Coseismic R
河南科技 2019年20期2019-09-10
- 某超高層辦公樓結(jié)構(gòu)設(shè)計分析
標準值。4.3 大震下整體計算結(jié)果匯總4.3.1 地震波的選取本工程選用了2條天然波和1條天然波，采用Midas Building進行大震下的彈塑性時程分析。所選地震波的譜曲線特性與大震規(guī)范譜曲線滿足統(tǒng)計意義相符；如表2所示，CQC法計算的大震基底剪力為82 627 kN(X向)、93 497 kN(X向)，理想假定大震彈性時程時，每條時程曲線計算所得結(jié)果均大于CQC法的65 %，三條時程曲線的平均值大于CQC法的80 %，計算結(jié)果滿足GB 50011-2
四川建筑 2019年2期2019-09-03
- 某框支剪力墻超限高層大震彈塑性分析
提高為中震彈性、大震不屈服，將關(guān)鍵構(gòu)件中的底部加強區(qū)的剪力墻性能水準提高為中震抗剪彈性、中震抗彎不屈服；大震不屈服。具體如下：表2 -1 各構(gòu)件抗震性能目標三、結(jié)構(gòu)動力彈塑性分析目的1、通過層間位移角的分布及最大值判定該結(jié)構(gòu)在大震作用下是否滿足不倒塌的抗震設(shè)計目標。2、通過結(jié)構(gòu)頂點而位移時程曲線判斷結(jié)構(gòu)整體剛度的退化程度并推測結(jié)構(gòu)的塑性損傷程度。3、了解結(jié)構(gòu)塑性鉸的形成規(guī)律和構(gòu)件損傷特性，復(fù)核構(gòu)件的性能水準是否滿足預(yù)定的性能目標要求。4、發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)薄弱部位或
城市建設(shè)理論研究（電子版） 2019年7期2019-08-30
- 大震，其人其畫—與大震聊天記
李 磊我是先看到大震的畫，后才認識大震的。大震的畫，一眼看上去，感覺就是好看，再看則是耐看。第一眼，只覺得恬淡而新奇；第二眼，又覺得活潑且厚重。畫中之物，無論枇杷、水仙、葫蘆還是春蘭、秋菊，鳥、魚、鵝、鴨還是刺猬、大象，都在寥寥數(shù)筆之中構(gòu)成一個仿佛比畫外的世界更真切的世界。再仔細看去，似乎能看出游戲于花鳥的筆墨之間，也含有對人世的觀察和感悟。再看，也能看出心里涌出，發(fā)乎筆端的溝壑塊壘和浩然之氣，然而一切又都無心，終歸于痛快和童趣。在傳統(tǒng)文化的傳承暫遇曲折，
藝術(shù)品 2019年5期2019-06-28
- 某超限框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中的框架柱在罕遇地震作用下的壓彎性能評價
D前三階振型4 大震時程分析從結(jié)構(gòu)的水平主軸方向輸入變形較大的上海波-shx4波，水平方向地震波輸入方向于結(jié)構(gòu)坐標系一致。按7度罕遇烈度輸入單向地震波，水平方向峰值加速度為220gal，基底剪力圖見圖3。按圖3所示，SHX4波大震下x和y向最大基底剪力分別為1.24e+5kN和7.89E+4kN，而小震基地剪力為2.81E+4kN和2.04E+4kN，x向基地剪力大震與小震比值為4.4，Y向基地剪力大震與小震比值為3.86.如圖4所示，以兩座塔樓頂部質(zhì)心為
安徽建筑 2019年4期2019-05-09
- 南京蘇寧廣場超限高層抗震性能研究
果分析表2 彈性大震和小震之間的比值結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下的最大層間位移角為1/155，小于規(guī)范限值要求，能夠滿足“大震不倒”第三水準要求。由表2可知，與彈性大震和小震之間的比值(220/35=6.286)相比，彈塑性大震與小震的比值有所減小，說明結(jié)構(gòu)部分構(gòu)件已經(jīng)進入屈服階段，結(jié)構(gòu)整體剛度相應(yīng)減小，延長了結(jié)構(gòu)周期，從而減小了地震作用。表中數(shù)值與6.286相比，X向地震基底剪力下降幅度較大，主要是X向連梁較多，損傷較大，所以導(dǎo)致剛度下降較多，但是Y向地震基底剪
山西建筑 2019年7期2019-03-19
- 磚混結(jié)構(gòu)地震安全性評價
7度中震以及6度大震作用下，房屋結(jié)構(gòu)處于基本完好狀態(tài)，在8度中震和7度大震作用下處于中等破壞狀態(tài)，而在8度大震作用下趨于嚴重破壞狀態(tài)。磚混結(jié)構(gòu)；時程分析；破壞0 引言磚混結(jié)構(gòu)是我國主要的建筑結(jié)構(gòu)形式之一，由于砌體材料抗彎、抗剪和抗拉強度都較低，加之其連接措施不夠完善和牢固，整體性較差，導(dǎo)致磚混結(jié)構(gòu)抗震能力較低，容易發(fā)生脆性破壞，歷次震害均表明，此類結(jié)構(gòu)在地震作用下倒塌和嚴重破壞的比例較大，造成大量的生命和財產(chǎn)損失，因而研究磚混結(jié)構(gòu)的破壞特征，以定量的方式體
防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報 2017年2期2017-07-20
- 不同設(shè)防標準RC框架結(jié)構(gòu) 基于易損性分析的抗震性能評估1
設(shè)防小震、中震及大震水平的峰值加速度，結(jié)構(gòu)“小震不壞”、“中震可修”和“大震不倒”的失效概率均在18%以內(nèi)，可認為結(jié)構(gòu)滿足三水準的性態(tài)控制目標。隨著結(jié)構(gòu)設(shè)防標準的提高，其易損性隨之降低，相同峰值加速度對應(yīng)的各個破壞狀態(tài)的超越概率均有所降低。此外，將框架結(jié)構(gòu)的設(shè)防烈度提高1度，其“大震不倒”的失效概率會明顯減小。而將框架結(jié)構(gòu)的設(shè)防烈度降低1度，其“大震不倒”的失效概率會顯著增加，最高可達4倍。地震易損性 抗震性能 非線性動力時程分析 抗震設(shè)防標準 RC框架結(jié)
震災(zāi)防御技術(shù) 2017年4期2017-02-08
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2016年7—8月)
理研究所)?全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2016年7—8月)陳培善(中國北京100081中國地震局地球物理研究所)本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”(簡稱“月報”)． 其中， 國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4.7的事件， 全球給出M≥6.0的事件． “月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時(UTC)； 為了方便中國讀者， 也給出北京時(BTC)． 震中位置除給出經(jīng)緯度外， 還給出參考地區(qū)名， 它僅用作查閱參考， 不包含任
地震學(xué)報 2016年6期2016-12-15
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2016年1—2月)
理研究所)?全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2016年1—2月)陳培善(中國北京100081中國地震局地球物理研究所)本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”(簡稱“月報”)．其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4．7的事件，全球給出M≥6．0的事件．“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時(UTC)；為了方便中國讀者，也給出北京時(BTC)．震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義；還給出測
地震學(xué)報 2016年3期2016-12-12
- 大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年11—12月)
球物理研究所)?大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年11—12月)本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”(簡稱“月報”)．其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4．7的事件，全球給出M≥6．0的事件．“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時(UTC)；為了方便中國讀者，也給出北京時(BTC)．震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義；還給出測定震源位置的臺數(shù)(n)和標準偏差(SD)．面波震級
地震學(xué)報 2016年2期2016-12-02
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年9—10月)
理研究所)?全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年9—10月)陳培善(中國北京100081中國地震局地球物理研究所)本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”(簡稱“月報”)． 其中， 國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4.7的事件， 全球給出M≥6.0的事件． “月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時(UTC)； 為了方便中國讀者， 也給出北京時(BTC)． 震中位置除給出經(jīng)緯度外， 還給出參考地區(qū)名， 它僅用作查閱參考， 不包含
地震學(xué)報 2016年1期2016-11-30
- 花園賓館主樓彈塑性變形驗算分析
行抗震專項審查，大震作用下必須進行彈塑性變形驗算。文章對該工程的動力彈塑性變形驗算進行了詳細的分析和研究，驗算結(jié)果中塑性位移角、塑性鉸出現(xiàn)規(guī)律、大震截面抗震驗算等滿足抗震性能設(shè)計要求，對于近似工程的彈塑性變形驗算具有借鑒意義。彈塑性變形驗算；塑性位移角；塑性鉸；抗震性能設(shè)計。0 前 言合肥花園賓館改擴建一期工程主樓工程（以下簡稱“本工程”）高度超過該結(jié)構(gòu)體系A(chǔ)類的最大適用高度以及存在樓板不連續(xù)等情況，所以需作建筑工程抗震設(shè)防專項審查（以下簡稱“超限審查”）
安徽建筑 2016年2期2016-11-12
- 一種基于蒙特卡羅模擬的發(fā)震概率計算方法*
球物理研究所針對大震發(fā)生概率計算過程中的不確定性，本文分別對不確定性及其處理方法進行了探討． 考慮到不確定構(gòu)成的復(fù)雜性，提出了一種基于蒙特卡羅模擬的大震發(fā)生概率計算方法, 并以東昆侖斷裂帶塔藏段為計算實例，利用蒙特卡羅法處理發(fā)震概率計算過程中的各種不確定性. 結(jié)果表明, 古地震數(shù)據(jù)的不完整性對計算結(jié)果的影響很大. 本文采用邏輯樹法考慮古地震數(shù)據(jù)的不完整性，得到塔藏段未來100年的大震發(fā)生概率為0.12．大震發(fā)生概率蒙特卡羅不確定性引言考慮到大地震的記憶性，
地震學(xué)報 2016年5期2016-11-07
- 超限高層建筑奧園國際中心三期的抗震性能設(shè)計
，從小震、中震、大震三方面，按設(shè)定的抗震性能目標對結(jié)構(gòu)進行了分析，指出該建筑抗震性能優(yōu)良，能滿足性能要求。關(guān)鍵詞：高層建筑，結(jié)構(gòu)體系，抗震性能，地震作用1 工程概況本工程位于廣州市番禺區(qū)，地下4層，底板面標高-16. 400 m，主要為商業(yè)、車庫和設(shè)備房，地上為單棟主塔樓及裙樓，1層～4層裙樓為酒店辦公、餐廳、健身娛樂設(shè)施，塔樓46層，為辦公、酒店綜合體，主要屋面高度197. 2 m，外圍幕墻高度213. 0 m，總建筑面積約12. 6萬m2。2 地震作用
山西建筑 2016年9期2016-07-19
- 星海金融商務(wù)區(qū)超高層綜合體結(jié)構(gòu)超限抗震設(shè)計
震力放大，中震、大震下底部加強部位的主要墻肢、框架柱及其余樓層的主要墻肢、框架柱均滿足規(guī)范要求和性能目標，穿層柱需滿足中震彈性，支撐樓面梁的連梁受剪承載力滿足中震彈性，框架柱在1～24層為型鋼混凝土柱，最后提出本工程結(jié)構(gòu)加強措施。 關(guān)鍵詞：超高層建筑；核心筒；性能目標；中震；大震；彈性；不屈服中圖分類號：TU391 文獻標識碼：A 文章編號：1000-0666（2016）01-0060-070 引言框架核心筒是利用樓梯建筑內(nèi)的電梯井道、通風(fēng)井、公共衛(wèi)生間等
地震研究 2016年1期2016-07-04
- 基于汶川地震震例用震兆共遷方法對地震預(yù)測的討論
測2008年汶川大震的問題。預(yù)測的方法可稱為“震兆共遷法”。源場思路；源線思路；遠臺前兆；汶川大震；震兆共遷法0 前言在地震預(yù)報方面，目前有兩種思路,一種是“源場思路”，即有個震源，圍繞震源有個前兆場，然后按以“以場求源”的思路去預(yù)報地震，通俗的說就是哪里前兆多就向那里預(yù)報地震。另一種思路是“源線思路”，即由與震源有關(guān)的某特征線上的前兆，如區(qū)域最大剪切線上的前兆和震中遷移線上的前兆等取其交會點或交匯區(qū)而進行地震預(yù)報。這兩種思路是不矛盾的，是可以結(jié)合的，特別
華南地震 2016年4期2016-06-19
- 由震中遷移交匯預(yù)測大震的討論①
震中遷移交匯預(yù)測大震的討論①郭增建， 郭安寧(中國地震局蘭州地震研究所,甘肅 蘭州 730000)摘要：地殼內(nèi)部的情況是復(fù)雜的，特別是當今地下的情況，而震中遷移交匯的現(xiàn)象可暗示構(gòu)造運動加力速度快的地區(qū)，因此與大震位置的預(yù)測有關(guān)。關(guān)鍵詞：震中遷移交匯； 預(yù)測； 大震0引言1966年我們發(fā)現(xiàn)甘肅除有定向震中遷移外(當時稱為定遷型)，還有不同方向的震中遷移帶交匯的類型(當時稱為交遷型)[1]，并指出交匯地區(qū)“地震特別強烈和頻繁，類似的例子在我國別的地方也有，…其
地震工程學(xué)報 2016年1期2016-04-07
- 談鋼筋混凝土建筑如何實現(xiàn)抗震設(shè)防目標
不壞，中震可修，大震不倒”的結(jié)構(gòu)設(shè)計要求，從強柱弱梁、強剪弱彎、抗震構(gòu)造等方面，闡述了鋼筋混凝土建筑的設(shè)計措施，旨在提高建筑結(jié)構(gòu)的抗震性能。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，抗震設(shè)防，地震，結(jié)構(gòu)延性地震是一種破壞力極強的自然災(zāi)害，重大地震會導(dǎo)致房倒屋塌、道路損壞、河道淤塞、堤壩潰決、人員死傷等一系列破壞。如何提高抗震能力，一直是各類建筑致力解決的問題。隨著科學(xué)技術(shù)的進步，尤其是建筑材料的更新，建筑物的抗震能力一直在不斷提高。為提高建筑物的抗震能力，世紀之交，我國的建筑逐漸淘
山西建筑 2016年28期2016-04-06
- 火星沖日對黃河流域大地震的影響
文因素與我國大陸大震趨勢研究［12］等。相對于其它星體，尤以月球?qū)Φ厍蜃匀粸?zāi)害影響的研究為最多，如朔望與暴雨、朔望與地震等。在太陽系主要天體成員中，月球是離地球最近的星體，它與大地震的發(fā)生有著最為密切的關(guān)系［13］，因而也是影響大地震的主要天文因子之一。上述研究工作，在尋找觸發(fā)大地震的天文因子方面作了有益探索，推動了我國天文災(zāi)害學(xué)與天文地震學(xué)的研究。但主要是從天體的視赤經(jīng)［1］、朔望［3］、月球升交點黃經(jīng)［7］、視黃經(jīng)［8］等角度來度量天體位置，均缺乏對星
華北地震科學(xué) 2015年1期2015-11-27
- 棗莊體育場索桁屋蓋結(jié)構(gòu)罕遇地震分析方法
定結(jié)構(gòu)是否滿足“大震不倒”的設(shè)防水準要求。2)保證大震下索網(wǎng)及相連節(jié)點彈性，不斷索，環(huán)梁及支柱在大震下彈性。使用ABAQUS 軟件，采用非線性隱式動力法進行動力彈塑性時程分析方法。根據(jù)文獻［3］為了偏于安全混合結(jié)構(gòu)阻尼比取0.03。3.3 地震波選取本工程選取的三條地震加速度時程分別為US169a(82.14 s)和US223a(43.62 s)兩條天然波和一條L755(60 s)人工波。其中各地震波的頻譜特性曲線見圖4，均與規(guī)范反應(yīng)譜一致。圖4 地震波的
山西建筑 2015年20期2015-11-18
- 地下室側(cè)向剛度對多高層框架結(jié)構(gòu)的影響①
的結(jié)果.圖11 大震下不同剛度比時基底剪力變化圖12 大震下不同剛度比時基底剪力相差率變化2.4 在大震作用下剛度比對結(jié)構(gòu)影響為了分析在大震下剛度比的變化對結(jié)構(gòu)性能的影響，本文利用EPDA 軟件對結(jié)構(gòu)進行Pushover分析，同時與地下室頂板嵌固時的分析結(jié)果進行對比，分析得到結(jié)果如下:(1)隨著剛度比不斷變化，在相應(yīng)大震下性能點處的最大彈塑性層間位移角如下表所示:表2 大震下不同剛度比的最大彈塑性層間位移角從上表可以看到，隨著剛度比的增加，結(jié)構(gòu)在大震性能點
佳木斯大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2015年1期2015-04-14
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2015年5—6月）
理研究所）?全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2015年5—6月）陳培善（中國北京100081中國地震局地球物理研究所）本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”（簡稱“月報”）．其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4．7的事件，全球給出M≥6．0的事件．“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時（UTC）；為了方便中國讀者，也給出北京時（BTC）．震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義；還給出測
地震學(xué)報 2015年5期2015-04-05
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年3—4月)
理研究所)?全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年3—4月)陳培善(中國北京100081中國地震局地球物理研究所)本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”(簡稱“月報”)．其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4．7的事件，全球給出M≥6．0的事件．“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時(UTC);為了方便中國讀者，也給出北京時(BTC)．震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義;還給出測
地震學(xué)報 2015年4期2015-04-05
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年1—2月)
理研究所)?全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動(2015年1—2月)陳培善(中國北京100081中國地震局地球物理研究所)本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”(簡稱“月報”)．其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4．7的事件，全球給出M≥6．0的事件．“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時(UTC);為了方便中國讀者，也給出北京時(BTC)．震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義;還給出測
地震學(xué)報 2015年3期2015-04-05
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2014年9—10月）
理研究所）?全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2014年9—10月）陳培善（中國北京100081中國地震局地球物理研究所）本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”（簡稱“月報”）．其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4．7的事件，全球給出M≥6．0的事件．“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出．本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時（UTC）；為了方便中國讀者，也給出北京時（BTC）．震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義；還給出
地震學(xué)報 2015年1期2015-04-05
- 云南7級大震地下水位異常特征?
224）云南7級大震地下水位異常特征?張 立 （云南省地震局，昆明 650224）對云南地區(qū)水位觀測網(wǎng)建立以后發(fā)生的3組7級地震水位異常進行分析，給出云南7級地震前地下水位異常的統(tǒng)計特征。1 云南7級大震自通海地震以后，云南省逐步開展地下流體前兆觀測。1986年全省地震地下水動態(tài)觀測網(wǎng)、地?zé)嵊^測網(wǎng)建成，1988年全省地震地球化學(xué)網(wǎng)建成。自前兆流體觀測網(wǎng)建成以來，云南及周邊地區(qū)已發(fā)生3組MS≥7.0級地震，1988年11月6日瀾滄MS7.6、耿馬MS7.2、
地震科學(xué)進展 2015年9期2015-03-29
- 孟加拉特大風(fēng)暴潮與滇緬地區(qū)大地震的關(guān)聯(lián)現(xiàn)象
發(fā)生，而且這兩次大震和風(fēng)暴潮在孟加拉國致災(zāi)區(qū)都位于北回歸線所路過的東西長約1 500 km的地帶中。這是沿北回歸線東段和西段大震與風(fēng)暴潮災(zāi)害相關(guān)聯(lián)的一個巨災(zāi)鏈，下面作些介紹[1]。(1) 1970年1月5日中國云南通海發(fā)生7.7級地震，死亡15 621人。該年11月孟加拉國遭受特大風(fēng)暴潮 ，死亡約30萬(另有資料介紹為22.5萬人)。(2) 1991年1月5日在緬甸曼德勒北發(fā)生7.6級大震，因?qū)偕絽^(qū)，死人情況不明。該年4月在孟加拉國登陸的熱帶氣旋曾奪去13
地震工程學(xué)報 2015年2期2015-03-28
- 某項目A區(qū)超高層剪力墻結(jié)構(gòu)的分析設(shè)計
行了小震、中震、大震下的詳細分析和其他針對性的補充分析驗算。以1#樓為例，對分析計算結(jié)果進行介紹。2 結(jié)構(gòu)的小震彈性反應(yīng)譜對比分析在小震彈性反應(yīng)譜分析時，采用satwe和midas building兩款軟件對結(jié)構(gòu)的常規(guī)參數(shù)（質(zhì)量、周期、陣型、剛度比、抗剪承載力之比、作用力、位移、位移比、剪重比、整體穩(wěn)定、軸壓比、舒適度）進行了詳細的對比分析，主要對比結(jié)果如表1所示。表1 小震彈性反應(yīng)譜指標對比兩款軟件計算的小震反應(yīng)譜結(jié)果吻合良好，驗證了模型的正確性和合理性
重慶建筑 2015年4期2015-01-12
- 某躍層結(jié)構(gòu)的超限分析設(shè)計
等效彈塑性分析和大震下的彈塑性時程分析，及其他有針對性的補充驗算。2 小震彈性反應(yīng)譜對比分析在小震彈性反應(yīng)譜分析時，采用satwe和midas building軟件對結(jié)構(gòu)的常規(guī)參數(shù)（如：質(zhì)量、周期、陣型、剛度比、抗剪承載力比、作用力、位移、位移比、剪重比、整體穩(wěn)定、軸壓比、舒適度等）進行了詳細的對比分析，主要對比結(jié)果如圖3-圖6和表1所示。圖3 側(cè)向剛度比對比圖4 抗剪承載力之比對比圖5 地震作用層間位移角對比圖6 風(fēng)荷載層間位移角對比可見，satwe及M
重慶建筑 2015年4期2015-01-12
- 2014年2月12日新疆于田MS7.3級地震的回顧性預(yù)測討論
扣去2年，以消除大震高潮開始和結(jié)束時對間歇期的影響，于是中間所剩下的時段稱為平靜期。預(yù)測指標是：在平靜期中發(fā)生6級地震的地方，其附近在將來下一次大震高潮來臨時可能發(fā)生7級或大于7級的地震。我們稱平靜期中的6級地震 （包括6級和7級左右的地震）為“靜中動地震”。根據(jù)歷史地震活動規(guī)律觀察，中國地震的活動平靜期為1940～1945年，1958～1961年和1979～1986年[4]。靜中動地震發(fā)生后，對應(yīng)在活躍期7級以上地震發(fā)生的時間間隔一般為3～45年。通常作
華南地震 2014年4期2014-11-20
- 型鋼混凝土框排架混合結(jié)構(gòu)彈塑性地震響應(yīng)及抗震防線問題研究
、8度中震、8度大震與9度大震四種工況下的地震反應(yīng)。圖2為調(diào)幅至400gal的輸入地震波形圖。圖2 輸入地震波2.4 模型驗證圖3為采用上述方法建立的有限元模型。圖3 有限元模型為驗證所建有限元模型的合理性，將文獻[4-6]試驗得到的結(jié)構(gòu)在四種工況下的位移時程曲線與有限元計算結(jié)果進行比較。限于篇幅，僅列出8度中震與8度大震作用下結(jié)構(gòu)頂點位移時程的比較情況，如圖3所示。對比結(jié)果表明：有限元計算得到的位移反應(yīng)時程曲線和試驗結(jié)果較為吻合，說明建立的有限元模型是合
振動與沖擊 2014年5期2014-09-05
- 結(jié)構(gòu)抗震性能化設(shè)計方法淺議
性能設(shè)計 中震（大震）彈性 中震（大震）不屈服彈塑性分析中圖分類號：S611文獻標識碼： A1. 前言抗震性能化設(shè)計是我國建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計一個新的重要發(fā)展，它的特點是使抗震設(shè)計從宏觀定性的目標向具體量化的多重目標過渡，設(shè)計者可根據(jù)建筑物的重要性采用不同的性能目標和抗震措施。由于現(xiàn)行抗震規(guī)范和高層對這部分都有專門的規(guī)定，結(jié)構(gòu)抗震性能化設(shè)計已經(jīng)成為結(jié)構(gòu)設(shè)計中不可或缺的一部分內(nèi)容。2. 結(jié)構(gòu)性能化設(shè)計的思路和方法結(jié)構(gòu)性能化設(shè)計的重點是深入的計算分析和工程判斷，找
城市建設(shè)理論研究 2014年11期2014-04-21
- 三性法及靜中動方法對甘肅岷縣漳縣MS6．6地震的趨勢性前兆顯現(xiàn)的回顧研究①
外推，以預(yù)報未來大震可能發(fā)生的時間，所得結(jié)果是中期尺度預(yù)測結(jié)果（即一年尺度或前后誤差一年左右），它是基于外因觸發(fā)和調(diào)制的地震預(yù)測分析方法。1．1 三性法中的三性含義簡介（1）周期性和倍周期性周期性不難理解，強地震的發(fā)生不會連續(xù)發(fā)生，必定會產(chǎn)生一定的時間間隔，這些間隔可能會被用周期性來描述。三性法所描述的地震周期，并不是說我們知道大震從開始孕育到地震發(fā)生的時間長短。它的周期性是指在外因影響下大震發(fā)生的時間間隔，而假定認為外因是具有一定周期性的，由于外因在震源
地震工程學(xué)報 2013年3期2013-09-06
- 高層住宅大震位移下土體附加應(yīng)力數(shù)值分析
引言在罕遇地震(大震)作用下，當樓房嵌固端取在地下室頂板之下時，樓房將對周邊土體產(chǎn)生較大推力，該推力將作用在周邊的擋土墻上，對擋墻產(chǎn)生附加應(yīng)力，從而造成安全隱患。國內(nèi)外學(xué)者對擋土墻與邊坡的穩(wěn)定問題做了大量的研究［1-5］。本分析是以昆明市七彩云南第一城項目為依托，通過分析在大震作用下樓房基底產(chǎn)生位移之后對房屋周邊土體產(chǎn)生的推力，以此作為房屋周邊擋墻的設(shè)計依據(jù)。1 分析軟件簡介本分析運用FLAC3D進行計算分析。FLAC3D(Fast Lagrangian
山西建筑 2013年11期2013-04-12
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2011年9—10月）
物理研究所）全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2011年9—10月）陳培善（中國北京100081中國地震局地球物理研究所）本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”（簡稱“月報”）.其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4.7的事件，全球給出M≥6.0的事件.“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出.本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時（UTC）；為了方便中國讀者，也給出北京時（BTC）.震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義；還給出
地震學(xué)報 2012年1期2012-12-07
- 千島海溝、日本海溝8級左右地震與華北強震活動
6)認為日本8級大震的高活動期與華北地區(qū)強震活動的周期性變化比較吻擬；吳佳翼等(1979)認為日本海溝發(fā)生大地震后1年4個月至2年4個月，華北地區(qū)發(fā)生強震的可能性最大。華北地區(qū)目前強震平靜幕的持續(xù)時時已接近此前的最低年限，有可能在未來幾年內(nèi)逐步進入新的強震活躍幕。因此，研究日本大震活動對華北地區(qū)強震活動的影響，對判定華北地區(qū)未來強震形勢有重要意義。日本9.0級地震前，2003年9月日本北海道發(fā)生8.0級地震、2006年11月和2007年1月千島群島先后發(fā)生
地震科學(xué)進展 2012年6期2012-10-29
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2012年5—6月）
物理研究所）全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2012年5—6月）陳培善（中國北京100081中國地震局地球物理研究所）本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”（簡稱“月報”）.其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4.7的事件，全球給出M≥6.0的事件.“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出.本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時（UTC）；為了方便中國讀者，也給出北京時（BTC）.震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義；還給出測
地震學(xué)報 2012年5期2012-09-15
- 框支承玻璃幕墻第二階段抗震設(shè)計的結(jié)構(gòu)分析及建議
其結(jié)構(gòu)支承體系在大震時的結(jié)構(gòu)承載力并提出建議。一、從設(shè)防概念角度考慮我們新舊抗規(guī)均對建筑工程規(guī)定了“小震不壞、中震可修、大震不倒”這三個水準的抗震性能設(shè)計目標。其中的小震、中震和大震，系根據(jù)我國華北、西北和西南地區(qū)地震發(fā)生概率的統(tǒng)計分析，分別按50年內(nèi)超越概率為63%、10%、2%～3%或按重現(xiàn)期分別為50年、475年和1600～2400年計取地震烈度，并分別規(guī)定為第一、第二、第三水準烈度。需專門指出的是，中震對應(yīng)的第二水準烈度即為設(shè)防烈度，一般按地震基本
中國建筑金屬結(jié)構(gòu) 2012年1期2012-08-26
- 中長期大震預(yù)測方法及中國大陸未來10年大震危險區(qū)
思路，試圖探索出大震中長期預(yù)測的有效方法。首先，對中國大陸的地震構(gòu)造進行了較為詳細的單元劃分，共劃分出19個地震構(gòu)造塊體、25條構(gòu)造變形帶和26條地震斷裂帶，并將地震構(gòu)造塊體分成3個類型和10個亞類，將地震構(gòu)造變形帶分成3個類型和5個亞類。這些劃分是判定大震發(fā)生地點的構(gòu)造基礎(chǔ)和前提。其次，根據(jù)研究工作的需要，將地震劃分為3個類型，即微破裂型地震、不完全破裂型地震（非貫穿性）和完全破裂型地震（貫穿性）。然后，劃分大震預(yù)測區(qū)——具備發(fā)生大震條件的地帶稱之為預(yù)測
地震科學(xué)進展 2012年6期2012-04-02
- 汶川8級大震的未解之謎和啟示
036）1 汶川大震揭示的最重要、最突出的科學(xué)觀測事實①觀測到了汶川大震“奇異”的地震初始破裂的波形；②獲取了近場地震觀測資料和388個強震動臺站合格的觀測記錄，最大峰值加速度記錄為957.7 cm/s2；③首次獲得了前所未見、鮮為人知的板內(nèi)壓性(逆沖)-壓扭性大震形成的大規(guī)模、組合式的地表破裂帶，即NE向主中央斷裂帶的地表破裂帶，NW向小漁洞次一級地表破裂帶，NE向主邊界斷裂的地表破裂帶及山前地表破裂帶；④獲得了由GPS、INSAR觀測的地震形變場、位移
地震科學(xué)進展 2012年6期2012-04-02
- 青海玉樹7.1級大震的預(yù)測討論①
預(yù)測還只是對玉樹大震的中長期預(yù)測，作為減少傷亡來說，最重要的是短臨預(yù)測。本文對此作回顧性預(yù)測討論。這里所說的回顧性預(yù)測是指預(yù)測指標和方法在玉樹大震前早就提出了，但在震后回過頭來用這些指標和方法結(jié)合實際資料預(yù)測玉樹大震。1 用組合模式預(yù)測發(fā)震位置和震級組合模式是我們在1973年提出的震源孕育模式［3］。該模式認為震源是由應(yīng)力積累單元和其兩端的應(yīng)力調(diào)整單元組合而成。應(yīng)力積累單元的介質(zhì)強度較高或斷層面上的靜摩擦極限較高，它是積累應(yīng)力和最后發(fā)震釋放能量的主體。應(yīng)力
地震工程學(xué)報 2012年1期2012-01-27
- 全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2011年7—8月）
物理研究所）全球大震和中國及鄰區(qū)中強震地震活動（2011年7—8月）陳培善（中國北京100081中國地震局地球物理研究所）本目錄中的地震參數(shù)來自“中國地震臺站觀測報告”（簡稱“月報”）.其中，國內(nèi)及鄰區(qū)給出M≥4.7的事件，全球給出M≥6.0的事件.“月報”由中國地震臺網(wǎng)中心按月做出.本目錄中的發(fā)震時刻采用協(xié)調(diào)世界時（UTC）；為了方便中國讀者，也給出北京時（BTC）.震中位置除給出經(jīng)緯度外，還給出參考地區(qū)名，它僅用作查閱參考，不包含任何政治意義；還給出測
地震學(xué)報 2011年6期2011-12-08
- 近年來全球地震與火山活動分析＊
門答臘Mw9.1大震（Mw是矩震級），2010年智利Mw8.8級大地震?；鹕交顒右灿蓄愃票憩F(xiàn)，兩個VEI≥5（VEI是火山爆發(fā)指數(shù)）的噴發(fā)都發(fā)生在南半球。2011年日本仙臺東發(fā)生Mw9.1級大震造成巨大的災(zāi)難，也影響了世界地震活動的格局?？紤]到1933年日本三陸大震后的圖像，日本弧大震可能沒有完全改變?nèi)蚧顒痈窬帧? 引言為了解釋1906年舊金山大地震的觀測資料，Reid提出了彈性回跳理論，認為造成地震的力不在震源附近，而是來自非常遠的地方，在幾百至幾千年
自然雜志 2011年5期2011-01-24