到不同程度的黨紀(jì)政紀(jì)處分外，12人至今仍然穩(wěn)坐在原有的官位上。簡(jiǎn)直不需要做任何辯說(shuō)（任何辯說(shuō)也無(wú)法立論），讓那些通過(guò)行賄方式得以提拔為局長(zhǎng)、政委、隊(duì)長(zhǎng)的買(mǎi)官者“至今仍然穩(wěn)坐在原有的官位上”，是極為不嚴(yán)肅的組織行為，何以體現(xiàn)對(duì)賣(mài)官鬻爵這一腐敗現(xiàn)象的“零寬容”？即使對(duì)10多個(gè)買(mǎi)官者只是作了不同程度的黨紀(jì)政紀(jì)處分，也是頗可質(zhì)疑。因?yàn)?span id="0ck8ag0" class="hl">黨紀(jì)政紀(jì)畢竟不同于法律，黨紀(jì)政紀(jì)處分當(dāng)有別于刑律處罰。國(guó)家法律規(guī)定：為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依

治的高度看待黨紀(jì)政紀(jì)處分決定執(zhí)行工作國(guó)有企業(yè)紀(jì)委要嚴(yán)格執(zhí)行《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》，規(guī)范執(zhí)紀(jì)審查和執(zhí)紀(jì)審理工作程序，強(qiáng)化對(duì)執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)各環(huán)節(jié)的監(jiān)督制約，加強(qiáng)紀(jì)律執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查，防止紀(jì)律處分決定執(zhí)行“打白條”。一是將黨紀(jì)政紀(jì)處分決定的執(zhí)行作為嚴(yán)肅黨紀(jì)政紀(jì)的重要抓手。處分無(wú)論大小，堅(jiān)決不搞“半拉子工程”，有效維護(hù)了黨紀(jì)政紀(jì)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。二是將黨紀(jì)政紀(jì)處分決定的執(zhí)行作為發(fā)揮辦案警示教育作用的重要抓手。企業(yè)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)宣布處分決定后，組織

題199件，黨紀(jì)政紀(jì)處分208人。嚴(yán)肅查處多名廳級(jí)干部搞政治攀附、對(duì)抗組織調(diào)查問(wèn)題，以魏民洲系列腐敗案為反面教材，督促各級(jí)舉一反三、警鐘長(zhǎng)鳴。在全省通報(bào)鐘健能?chē)?yán)重違反換屆紀(jì)律問(wèn)題，強(qiáng)化了講政治、守規(guī)矩的氛圍。嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)追究，推動(dòng)管黨治黨嚴(yán)緊硬。全省共有1754個(gè)黨組織、4082名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部被問(wèn)責(zé)。嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)西安地鐵“問(wèn)題電纜”事件，追究單位10個(gè)、責(zé)任人122名。認(rèn)真核查中央環(huán)保督察移交的15個(gè)問(wèn)題，追究責(zé)任人154名。壓實(shí)派駐機(jī)構(gòu)責(zé)任，制定派駐機(jī)構(gòu)考核辦法

1623起，黨紀(jì)政紀(jì)處分1201人。國(guó)家林業(yè)和草原局資源司副司長(zhǎng)馮樹(shù)清介紹，2017年，國(guó)家林業(yè)和草原局利用衛(wèi)星遙感影像和實(shí)地查驗(yàn)相結(jié)合的方法，采取國(guó)家抽查和地方自查分級(jí)負(fù)責(zé)的形式，對(duì)全國(guó)150個(gè)縣（含市、區(qū)、旗、團(tuán)，下同）和重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)全部國(guó)有單位的森林資源管理情況進(jìn)行了檢查。150個(gè)縣共發(fā)現(xiàn)疑似林地變化圖斑31505塊，國(guó)家抽查2462塊，移交地方自查29043塊，共發(fā)現(xiàn)違法使用林地面積8192.5公頃，違法采伐林木蓄積10.9萬(wàn)立方米。其中，國(guó)家抽查

者，如果無(wú)視黨紀(jì)政紀(jì)，把黨紀(jì)政紀(jì)當(dāng)作嚇唬鳥(niǎo)兒用的稻草人，放縱私欲，任性而行，那么，到頭來(lái)在“糖彈”“銀彈”“肉彈”面前敗下陣來(lái)，毀了事業(yè)，害了別人，也毀了前程。遵守黨的紀(jì)律是做人的底線、從政的底線、為官的底線。你不攀升道德的最高境界， 但道德的最低下限必須堅(jiān)守。這個(gè)底線也是紅線、高壓線、生命線，是我們清正廉潔的最后一道心理防線。底線不可逾越，突破了底線就改變了性質(zhì)。只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，最終都將受到法律的制裁。

漢出臺(tái)的《受黨紀(jì)政紀(jì)處分或組織處理黨員干部管理辦法（試行）》頗受關(guān)注。《辦法》規(guī)定，受黨紀(jì)政紀(jì)處分或組織處理領(lǐng)導(dǎo)干部影響期滿(mǎn)后，對(duì)德才表現(xiàn)和工作實(shí)績(jī)突出，因工作需要且經(jīng)考察符合任職條件的，可提拔任職?！掇k法》的出臺(tái)，對(duì)受過(guò)一定處分后已改過(guò)自新，且有志于再干一番事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，提供了新的機(jī)遇和平臺(tái)。其實(shí)，較之于干部復(fù)出的結(jié)果，公眾更關(guān)心其復(fù)出的原因和過(guò)程。武漢此次出臺(tái)《辦法》，聚焦公眾關(guān)注熱點(diǎn)，回應(yīng)社會(huì)期待，以具體條款明確和規(guī)范受處分或處理干部再度復(fù)出的

漢出臺(tái)的《受黨紀(jì)政紀(jì)處分或組織處理黨員干部管理辦法(試行)》頗受關(guān)注?！掇k法》規(guī)定，受黨紀(jì)政紀(jì)處分或組織處理領(lǐng)導(dǎo)干部影響期滿(mǎn)后，對(duì)德才表現(xiàn)和工作實(shí)績(jī)突出，因工作需要且經(jīng)考察符合任職條件的，可提拔任職?！掇k法》的出臺(tái)，對(duì)受過(guò)一定處分后已改過(guò)自新，且有志于再干一番事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，提供了新的機(jī)遇和平臺(tái)。受處分或處理干部“復(fù)出”，并不新鮮。新聞報(bào)道中常有某被免職干部再獲起用甚至重用的情況，而此人“有關(guān)系”“有靠山”的傳聞也時(shí)常聽(tīng)聞。其實(shí)，較之于干部復(fù)出的結(jié)果，

09人，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分91913人。給予黨紀(jì)政紀(jì)處分人數(shù)逐年增多，八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施后至2013年末7692人；2014年23646人，較上一年增2倍；2015年33966人，較上一年增44%；2016年1至8月26609人，已超過(guò)2014年全年總數(shù)。受處分人員職級(jí)分布：鄉(xiāng)科級(jí)干部84068人，占總?cè)藬?shù)的九成多；縣處級(jí)干部6903人，占總?cè)藬?shù)8%；地廳級(jí)干部927人；省部級(jí)干部15人。最突出的三類(lèi)問(wèn)題：違規(guī)配備和使用公車(chē)占比19%，違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利占比10

責(zé)就不再需要黨紀(jì)政紀(jì)處分，或者進(jìn)行了黨紀(jì)政紀(jì)處分后就不再問(wèn)責(zé)。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。問(wèn)責(zé)不能代替黨紀(jì)政紀(jì)處分，黨紀(jì)政紀(jì)處分也不能代替問(wèn)責(zé)，問(wèn)責(zé)后是否追究黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任，應(yīng)根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》等規(guī)定執(zhí)行?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國(guó)刑法》《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》等對(duì)黨紀(jì)政紀(jì)處分和刑事處罰已經(jīng)作出了明確規(guī)定。一般情況下，領(lǐng)導(dǎo)干部被問(wèn)責(zé)，同時(shí)需要追究紀(jì)律責(zé)任的，依照有關(guān)規(guī)定給予黨紀(jì)政紀(jì)處分；涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)

8萬(wàn)件，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分101萬(wàn)人，其中，2013年給予黨紀(jì)政紀(jì)處分18.2萬(wàn)人，2014年給予黨紀(jì)政紀(jì)處分23.2萬(wàn)人，2015年給予黨紀(jì)政紀(jì)處分33.6萬(wàn)人。周刊注疏：黨紀(jì)處分人數(shù)連年上升表明，當(dāng)前反腐敗依然保持著高強(qiáng)度，查處違紀(jì)行為的力度越來(lái)越大，有力地回應(yīng)了國(guó)內(nèi)外一部分人對(duì)反腐敗可持續(xù)性的質(zhì)疑。反腐敗永遠(yuǎn)在路上，而不是短暫的一陣風(fēng)。本版數(shù)據(jù)來(lái)源：新華網(wǎng)山東頻道輿情監(jiān)測(cè)中心

因貪腐被給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，其中80%為基層官員。逐漸擴(kuò)展的反腐行動(dòng)已引起某些人恐慌。但事實(shí)證明，這場(chǎng)反貪戰(zhàn)爭(zhēng)大快人心，因?yàn)橹袊?guó)公眾已無(wú)法容忍公務(wù)員濫用公款縱酒狂歡或?yàn)榕鷾?zhǔn)項(xiàng)目而收受賄賂的行徑。專(zhuān)家表示，反腐重點(diǎn)正在轉(zhuǎn)移，需要從查辦個(gè)案轉(zhuǎn)向機(jī)制建設(shè)。“反腐行動(dòng)只會(huì)深化”，一名知情人士對(duì)路透社說(shuō)，“仍有許多‘小老虎要抓?！睘楸３指邏悍锤瘎?shì)頭，中紀(jì)委經(jīng)常更新并公布打擊相對(duì)較輕違紀(jì)行為的案例。其中，許多官員被給予降級(jí)或記過(guò)等黨紀(jì)政紀(jì)處分。一小部分人被提起公訴。最常

635人（含黨紀(jì)政紀(jì)處分256人）。其中，違規(guī)公款吃喝問(wèn)題157起，處理175人；公款國(guó)內(nèi)旅游問(wèn)題27起，處理73人；公款出國(guó)（境）旅游問(wèn)題80起，處理97人；違規(guī)配備使用公務(wù)用車(chē)問(wèn)題43起，處理60人；違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利問(wèn)題23起，處理47人；違規(guī)收送禮品禮金問(wèn)題37起，處理51人；大辦婚喪喜慶問(wèn)題18起，處理18人；提供或接受超標(biāo)準(zhǔn)接待等其他問(wèn)題44起，處理114人。7月份央企查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題32起2015年7月，國(guó)資委和中央企業(yè)各級(jí)紀(jì)檢

律法規(guī)、敬畏黨紀(jì)政紀(jì)和敬畏道德倫理三條最基本的底線。[關(guān)鍵詞] 領(lǐng)導(dǎo)干部 法律法規(guī) 黨紀(jì)政紀(jì) 道德倫理“心存敬畏”，不僅僅是為官之道，也是為人之道。從周公的“一沐三抓發(fā)，一飯三吐哺”到召公的“甘棠聽(tīng)訟”；從孔子的“君子以恐懼修省”到曾國(guó)藩的“心存敬畏之心，方能行有所止”，“心存敬畏”一直是傳統(tǒng)社會(huì)為人為官的一種境界。而作為共產(chǎn)黨人的心境和胸懷顯然要高于這種境界，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部顯然要高于普通黨員，應(yīng)該說(shuō)“心存敬畏”是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的必修之課和必備之德，但如何做到

績(jī)單，共給予黨紀(jì)政紀(jì)處分29389人，其中吉林處分6794人居首，同比增長(zhǎng)近6成。據(jù)公開(kāi)報(bào)道梳理，已公布前9個(gè)月紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)案件查處情況的8個(gè)省份，共有29389人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。其中吉林處分人數(shù)最多，吉林各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)9個(gè)月立案7676件，同比增長(zhǎng)73.4%;給予黨紀(jì)政紀(jì)處分6794人，同比增長(zhǎng)58.3%，且所立案件中，涉及了地廳級(jí)干部26件，同比增長(zhǎng)116.7%。其次是貴州和廣東。兩地今年前三季度均有超5000人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。貴州9個(gè)月共立案6

黨員干部受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，有331名黨員干部受到組織處理，有1097名黨員干部被移送司法機(jī)關(guān)；另有1204名非國(guó)家公職人員被移送司法機(jī)關(guān)。6起2012年，監(jiān)察部直接參與調(diào)查處理特別重大生產(chǎn)安全事故案件6起，共有102人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，包括廳局級(jí)干部7人、縣處級(jí)干部42人，移送司法機(jī)關(guān)處理33人。尚有2起事故正在抓緊調(diào)查處理，分別是：陜西省延安市包茂高速“8·26”特別重大道路交通事故、四川省攀枝花市西區(qū)肖家灣煤礦“8·29”特別重大瓦斯爆炸事故。2.75

輕法律制裁和黨紀(jì)政紀(jì)的責(zé)任追究之外，還會(huì)損害政府形象和公信力。8月21日下午2時(shí)左右，河北省河間市郭村鄉(xiāng)國(guó)土所所長(zhǎng)褚連河駕駛一輛白色面包車(chē)，逆向行駛撞倒3名騎車(chē)女孩后棄車(chē)逃逸，事故造成一人死亡兩人受傷。案發(fā)當(dāng)晚10時(shí)左右，褚連河在河間市國(guó)土資源局兩位領(lǐng)導(dǎo)的陪同下，向當(dāng)?shù)鼐酵栋浮?月26日下午，警方出具的鑒定意見(jiàn)通知書(shū)顯示“送檢的褚連河的靜脈血中未檢出乙醇成分”，遭到受害人家屬?gòu)?qiáng)烈質(zhì)疑。受害人家屬之所以對(duì)警方出具的鑒定結(jié)論強(qiáng)烈質(zhì)疑，是因?yàn)樵谲?chē)禍發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)，一

，對(duì)尚未達(dá)到黨紀(jì)政紀(jì)處分情節(jié)，影響工作效能和執(zhí)行力的14種行為予以“效能告誡”并實(shí)行累進(jìn)逐級(jí)追究制度。該縣規(guī)定，同一年度內(nèi)機(jī)關(guān)工作人員受“效能告誡”每?jī)扇舜蔚?，給予科室負(fù)責(zé)人“效能告誡”1次；每3人次的，給予機(jī)關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)“效能告誡”1次；每3人次以上的，給予機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人“效能告誡”1次。并且，“效能告誡”結(jié)果與評(píng)優(yōu)評(píng)先、提拔重用相掛鉤，機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人一年內(nèi)被“效能告誡”兩次的，該機(jī)關(guān)當(dāng)年度不能評(píng)為各類(lèi)先進(jìn)單位，不得申報(bào)各級(jí)文明單位；被告誡3次的，給予其黨