2025年6月末,華東師范大學(xué)畢業(yè)典禮上,中文系老師湯擁華公開致辭《像我們這樣想不開的人哪》。不同于傳統(tǒng)致辭,這份致辭引入了時下流行的短劇元素,在社交媒體平臺上掀起一陣討論熱潮。在致辭玩梗、詼諧的表象下,不乏關(guān)于文科的意義和困境的討論?!拔业耐纯啵宦犚娏?。”一些中文系學(xué)生在致辭下的留言成為網(wǎng)絡(luò)時代的訴說墻。
意外出圈后,湯擁華一再強調(diào)“我只是中文系非常普通的老師”。為什么要在這樣的重要場合“玩?!保渴聦嵣?,湯擁華早已在大學(xué)課堂上引入“短劇橋段”作為講課時舉例的素材,與此前以魯迅、金庸等舉例相似。私下里,他成為短劇的忠實用戶已經(jīng)有一兩年的時間,每天都會拿出一些時間來刷短劇,其他休閑方式還包括開心消消樂。
以下是湯擁華的自述:
大家都說這篇致辭火了,我一開始只當(dāng)笑談,現(xiàn)在也承認(rèn)了,因為總有好多想象不到的讀者冒出來。另一方面又覺得非常不真實,因為我不知道這些讀者都是從哪里冒出來的?
有一些同事看到致辭后覺得有趣,但是呢,他們不知道中間的一些梗。有的老師問我:這個北鎮(zhèn)王到底是誰?我說人家是鎮(zhèn)北王好吧。
很多以前的朋友冒出來了。有個朋友在我的朋友圈下面評論,說自己的媽媽都看到了致辭,他母親應(yīng)該七十多歲了,這不在我預(yù)設(shè)的聽眾群里。最初我設(shè)想的受眾主要是華師大中文系剛畢業(yè)和仍在校的學(xué)生,現(xiàn)在儼然出現(xiàn)了一個龐大的群體。他們會互相召喚:“誒,我也曾經(jīng)是中文系的?!蹦呐滤麄兎植荚诟餍懈鳂I(yè),并不都是在從事中文相關(guān)的工作。
我感覺這份畢業(yè)致辭像把大家召集在一起開同學(xué)會,每個中文系的學(xué)生都會想起當(dāng)初那四年,想起讀中文系的時光。
我們中文系研究文學(xué),經(jīng)常需要去聽見別人的心聲,去理解其他人,尤其是理解那些想不開的人,理解那些內(nèi)心有一種郁結(jié)卻很難對人明言的人,同時自己也想被聽見。這種“想”不是理直氣壯的,不是要求別人聽到,而是希望有這么一個契機被聽到,這份致辭可能就是這樣的契機。
我們這些學(xué)文科的人,看上去很多地方不太有用,也很難為社會做出什么驚天動地的事情,有時還有很多小脾氣,被人各種詬病。但就是這樣的我們,內(nèi)心會有種特別的東西在,如果有一個機會,有人把它表述出來,那真是難得。在我們分享這篇致辭文章的時候,每個人都在這里互相聽到,讓“想不開的人”聽見彼此,也是不錯的事情吧。
人的心靈怎么去定義?任何數(shù)據(jù)能計算出的東西都可以被模仿替代,恰恰是這種無法定義、只能去感受的東西,反而是寶貴的吧,只是在生活中看起來好像沒那么“有用”。
我在致辭中寫到一個細(xì)節(jié),最近的古裝短劇雖然處處都在節(jié)約成本,但是一部部都開始造雪了。很多時候,雪下得很假,下得很浮夸,下得毫無必要。但是,一心拔刀的人為什么也喜歡下雪呢?因為人總有想不開的時候,總有出神發(fā)呆的時候,“欲將輕騎逐,大雪滿弓刀”?;蛘哌@句:“在一首詩中給我三秒鐘的寂靜,我就能在其中寫出滿天的烏云?!?/p>
現(xiàn)在流行的是“功利”,這兩年大家也都在參與這樣的形象表達(dá),比如說“智者不入愛河”,“找男朋友、找女朋友都是很浪費時間的,只有錢是真實的”。但是在做符合這樣預(yù)期的短劇時,為什么要在一些時候下雪?為什么我們還是會考慮到:人其實會做很多“無聊”的事情。
很多讀者談到在這里被觸動。是啊,我們已經(jīng)理所當(dāng)然地浪漫不起來了,“何必授柄他人,徒然刺傷自己”,但是,要做到完全的功利就像做到完全的浪漫一樣,談何容易!只要一片雪花飄起,我們就能聽見雪落的聲音,那其實是我們自己內(nèi)心的“雜音”。
我們并沒有像我們以為的那么功利,那么“刀槍不入”。我們其實為自己、為他人做了太多并不是那么有用的事情,也許正是這些事情,定義了我,也定義了人。
我曾在很多場合談到短劇,但并不是在研究它。研究短劇是一個專門的工作,有很多傳播學(xué)、影視研究或者文藝?yán)碚撗芯康膶W(xué)者在做,那是一件很辛苦的事情。
我只是把看短劇當(dāng)成平時的休閑娛樂,我還玩開心消消樂,這些其實就是填充空閑時間。說得更準(zhǔn)確些,是填充本來應(yīng)該工作而又懶得工作的時間。
在開始看短劇之前,我看韓劇、日劇,再之前,我的大部分空閑時光都被美劇所占據(jù)。我會為自己找一些學(xué)術(shù)的借口,比方最初看日劇,是為了寫一篇關(guān)于日本文學(xué)批評家柄谷行人的文章。那時,我對日本文化不太了解,就選擇去看電影、看劇。我喜歡出演《東京愛情故事》的鈴木保奈美,就為她寫文章,天海佑希、長澤雅美、綾瀨遙等演員我也很欣賞,就把她們放進(jìn)PPT,帶到課堂上。
這是我個人的性格特點,有時候看到自己可以按部就班地完成一個工作,會不自覺地慢下來,找點事情消磨時光。很多朋友批評我,說做學(xué)問應(yīng)該更加專注,他們說得非常對。但是,我努力過很多年,效果一般。
我的生活方式、思維方式的特點可能就是發(fā)散型的,我并不熱衷于主動探險,更愿意通過一些偶然的契機接觸原來沒有接觸過的東西,然后盡可能融會貫通地去思考問題,直到慢慢形成一個思路。這會浪費很多時間,但性情如此,沒什么可抱怨的。
我的趣味比較大眾化,私下不太去關(guān)注非常難、非常高雅的東西。我有時候會特別羨慕,每當(dāng)國外一個名字很冷僻的人去世的時候,有很多朋友第一時間發(fā)朋友圈紀(jì)念,我根本不知道他是誰,盡管我是一名被認(rèn)為應(yīng)該博覽群書的大學(xué)中文系教授。
我關(guān)心普通人的喜怒哀樂,非常愿意把普通人的生活代入我的思考中。去理解人,尤其是理解人的困難,有時要通過經(jīng)典作品去理解人性,中間可能有波瀾壯闊;但也有一些時候,要通過大眾的東西去理解普通人遇到的麻煩。這種麻煩并不新鮮,甚至是很粗糙的矛盾,但要去面對、去解決??炊虅〉臅r候,我在很多地方都能體會到一個普通人的想象力,比如突然一下變得有錢有權(quán),可以啪啪打壞人的臉,這是一種俗氣的快樂。作為短劇觀眾,我并沒有比其他觀眾更高明的地方。
這一兩年我才開始看短劇。起先我不知道短劇是什么,刷短視頻的時候看到,以為是荒唐的社會新聞,一點進(jìn)去,就變成一個劇了。一不小心看了幾集之后發(fā)現(xiàn)還要充錢,忍不住誘惑,充了錢。再后來發(fā)現(xiàn)不用充錢,看廣告也可以。
我現(xiàn)在看短劇是通過看廣告來免費看全集的,我的底線是不能花錢,只能花時間。我平時玩開心消消樂也是這樣,不充錢。
玩過開心消消樂的都知道,如果要增加兩步,是要好幾塊錢的,我通過看消消樂的視頻來增加兩步。在不花錢的情況下,如果技術(shù)能力一般,隔段時間就被強制休息,等待游戲的“精力”恢復(fù)才能繼續(xù)玩,這種強制下線對我當(dāng)然也是好事。
我不會選擇通過轉(zhuǎn)發(fā)給別人來增加步數(shù),因為耽誤自己的時間已經(jīng)很不好了,不能再去耽誤別人的時間。短劇、開心消消樂,這些都是娛樂,我得給自己設(shè)一個底線。直播也是很容易上癮的,它與用戶有一對一的接觸互動,增強互動性的重要一點就是花錢,如果你為直播花過錢,你就會被它抓住,很容易就陷進(jìn)去。如果不花錢,總還在一個可控范圍內(nèi)。
我看短劇最長的時候大概是三四個小時,記得那次是晚飯后開始看,正式開始工作時已經(jīng)是晚上10點,我早就是老花眼,看完感覺眼睛都不行了。另一個看短劇的時段是上床之后,有時居然會刷一個多小時,這是絕對的惡習(xí),絕對不推薦。
看短劇的時候,我會意識到,不能讓它完全影響到我的生活,只能把它作為一個正常狀態(tài)下的調(diào)節(jié)。正常狀態(tài)下人本來就需要休閑嘛!
我看過的短劇不少,工作被短劇所累的時候,會產(chǎn)生“罪惡感”。但有時回頭想想,我并不是從看短劇開始“墮落”的,我一直比別人花了更多的時間在那些看上去沒有益處的事情上,甚至不是養(yǎng)花養(yǎng)鳥、琴棋書畫這類風(fēng)雅之事,就是純粹的浪費時光,看短劇的“罪惡感”反而被平衡了一些。
短劇往往價值觀非常明確,這與傳統(tǒng)的民間故事相似,在那些媽媽給小朋友講的故事里,一般都帶有道德教訓(xùn)的意味。在短劇中,我們能看到它從頭到尾都在講道德、價值觀,哪怕是壞人,都是滿口仁義道德。這些道德教訓(xùn)能讓觀眾產(chǎn)生代入感,一下子分出好人、壞人,這樣故事的眉目就清楚了,就能看得下去。
純文學(xué)作品一般不直接給道德教訓(xùn),而是去展現(xiàn)人性的真實和復(fù)雜。這是短劇不能替代文學(xué)的原因之一,如果世界上的問題都以短劇的方式解決,可以非常清晰地分出善惡,而且善惡有報、邪不壓正,那我們整個現(xiàn)代文化就是白折騰了。
我們能夠叫得出名字的經(jīng)典文學(xué)作品里的人物,往往很難辨別善惡對錯。短劇利用善惡之分將我們帶入情節(jié),而文學(xué)作品通過情節(jié)將我們帶向善惡之分的困境,從而讓我們意識到生活的復(fù)雜性。短劇喜歡講“現(xiàn)實”,現(xiàn)實就是只有財富地位才是硬道理;文學(xué)講“真實”,世界上有那么多想不開的人,再想得開的人也有想不開的時候,這才是生活的真實。
最近一年多,我在課堂上引入“短劇”作為例子后,同學(xué)們有時候會笑話我,說湯老師是真愛短劇啊,我說我反正就這么幾招,你們不讓我講這個,我就會講別的東西,比如理查德·羅蒂的新實用主義思想如何,照樣能讓你們耳朵生繭。搞理論的人嘛,一旦思考一些問題,每天都思考那些問題。一旦舉一些例子,每天都舉那些例子,就像牛在反芻。
在課堂上講短劇有什么好處呢?教師舉例子要有一定的公共性,比方說舉魯迅的例子、張愛玲的例子,同學(xué)們會比較熟。如果舉個冷僻的作家,相當(dāng)于是幾年前的短劇,知道的人少,講了也白講。短劇是非常模式化的,它并不需要真的去講某一部短劇的差異化內(nèi)容,這種設(shè)置就像游戲一樣,每個類型角色在不同短劇中的表現(xiàn)都差不多,非常適合舉例子。
不管是什么樣的例子,在舉例前我都要考慮到學(xué)生沒有特別的需要一定要了解這個例子。再就是,舉這個例子,我究竟要去表達(dá)什么?我是不是真的有什么值得說的話?炫耀自己看過某部短劇,不過是炫耀自己比學(xué)生更閑,這比炫耀自己看過某本冷僻的書更糟糕。在舉一些大眾文化的例子時,教師不要覺得自己在親近學(xué)生、俯下身子去貼近他們,了解學(xué)生熟悉的內(nèi)容就很了不起,而是能真正在其中發(fā)現(xiàn)打動自己的東西。
如果舉出一個例子,只是為了可以對學(xué)生說,“你看,我比你們有更多的生活經(jīng)驗”,“這么好的作品,你們都沒有看過嗎”,學(xué)生會很反感。不管老師研究的領(lǐng)域多么專業(yè)、取得什么學(xué)術(shù)成果、對社會做出什么貢獻(xiàn),不能理所當(dāng)然地認(rèn)為自己感興趣的東西就是學(xué)生應(yīng)該感興趣的、需要的。
我這學(xué)期開了一門關(guān)于文學(xué)批評的課,上第一堂課前我就對同學(xué)們說:“我要保證這一學(xué)期不說這樣的話:‘我們當(dāng)時的生活比你們的更有價值’,我們就在這個基礎(chǔ)上討論。”
與課堂上的學(xué)生們相比,我是“您那一代”的人。我是1976年生人,1994年參加高考。我讀書時是高三分文理班。高二之后的一次會考,我不小心考了全班第一,全年級第六(一共6個班)。當(dāng)時班上的主要老師都去教理科,我想學(xué)文科,但談不上堅定,老師勸我讀理科,我看天快黑了,得回家了,就同意了。這不怪老師,那時候流行一句老話,“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”。
后來我高考發(fā)揮一般,去了常德師范高等專科學(xué)校(今天的湖南文理學(xué)院),本來是物理系,我趕緊轉(zhuǎn)專業(yè)到中文系,此后從求學(xué)到教學(xué),沒有再離開過中文系。??飘厴I(yè)后,我先是通過自考拿到湖南師大的本科文憑,再到上海大學(xué)讀碩士,又到華東師大讀博士,到上海師大讀博士后,還去復(fù)旦大學(xué)做過訪問學(xué)者。
2006到2016年,我在浙江工商大學(xué)教書,那是一個商科氛圍比較濃厚的學(xué)校,中文不是主流專業(yè)。在上大學(xué)語文這種跨專業(yè)的通識課時,我能感覺到同學(xué)們學(xué)習(xí)的投入程度不是特別好。但我作為老師,不會因為這一點生氣。
因為永遠(yuǎn)會有一批同學(xué),他們是很自然地喜歡文學(xué)的。在浙江工商大學(xué)教書時,我和一些老師、學(xué)生自發(fā)組了個讀書會,取名“錢塘讀書會”,師生一起讀經(jīng)典文學(xué)作品和學(xué)術(shù)著作。
讀書會一般一周辦一次,我們一起讀書、討論,有時候吃點東西、喝點東西。學(xué)校每年9月開學(xué),不久就是中秋節(jié),月圓之夜,我們會在校園里走一走,朗誦海子的詩“月亮你寒冷的火焰”;討論一些古詩詞的時候,我們會假裝古人在飲酒論詩,用塑料杯子裝點二鍋頭喝。
當(dāng)時只覺得好玩,現(xiàn)在回想起來可能有點做作。但就像藝術(shù)史家貢布里希說的,人總得先附庸風(fēng)雅,才能學(xué)會風(fēng)雅。再回想,也有種詩意的純凈在其中。我們沒有什么功利目的,就是做這個事很開心。因為對文學(xué)的共同愛好,召集起一批志同道合的年輕人,他們未必以后選擇文學(xué)的道路,但我們每個人都會在相聚討論的這兩三個小時里感受到快樂。
那樣一種做作而純粹的快樂,其實不是人文學(xué)科專有的福氣,而是大學(xué)的福氣。讀中文系并不是完全浪漫的,不是一天到晚終極關(guān)懷。在大部分情況下,文科的大學(xué)教育也是瞄準(zhǔn)考試、論文、績點的。不管我們讀什么、想什么、討論什么,都在這個框子里發(fā)生。
現(xiàn)在我在高校做老師,這同樣是一份有框子的工作。比如評職稱,要看老師所上課程的學(xué)生評教情況,如果有30%以上的課排在評價的后30%,就比較被動,如果是在后5%,那就更糟糕了,這是硬性要求。
大學(xué)老師既是學(xué)者又是老師,作為老師能獲得最直接的情感反饋。有時候看到學(xué)生不投入,我也會有點灰心,跟他們講這些干嘛呢,他們也不會有共鳴。當(dāng)老師上課過于認(rèn)真的時候,有些同學(xué)還會覺得老師很奇怪,何必為難學(xué)生呢。這時候,有的老師干脆就隨便一點,“利人利己”,但也有一些老師隨便不起來。我的畢業(yè)致辭標(biāo)題“想不開的人”,也包括這樣一些老師,這樣一些學(xué)生,他們不是想不到,只是想不開,是要去認(rèn)真上課的。
現(xiàn)在,我在大學(xué)教書近20年了。上課的時候,我不會提醒同學(xué)們不要刷手機之類——每天看短劇的老師提醒這個,合適嗎?
我想,站在我面前的同學(xué)們,他們已經(jīng)有足夠優(yōu)秀的學(xué)習(xí)習(xí)慣,對自己想要什么也有足夠的認(rèn)識,雖然受惰性的影響會在某些方面分散注意力,但是我們做老師的尚且如此,更不用說他們了。而我,只是中文系一名非常普通的老師,每迎來一批新的學(xué)生,我就像是短劇里那樣重生一次。青春是可以把自己浪費給自己的季節(jié),不說“下雪”的梗了,我現(xiàn)在想到的表達(dá)是:晴朗的春日,涼爽的夏天。
(樂天摘自《南方人物周刊》)