文題呈現(xiàn)
韓愈在《馬說(shuō)》一文開(kāi)篇便提出“世有伯樂(lè),然后有千里馬”這一觀點(diǎn),全文細(xì)數(shù)了食馬者對(duì)千里馬的糟蹋與鞭笞。作者托物寓意,表達(dá)了對(duì)統(tǒng)治者不識(shí)人才、埋沒(méi)人才的憤懣之情。你是否贊成他的說(shuō)法呢?
請(qǐng)談?wù)勀愕挠^點(diǎn),并自擬題目,寫一篇作文。
要求:(1)立意自定,角度自選,文體不限,詩(shī)歌除外;(2)不少于600字;(3)文中不得出現(xiàn)真實(shí)的人名、校名、地名。
初作亮相
千里馬①
我的觀點(diǎn)是先有伯樂(lè),后有千里馬。②
首先,在伯樂(lè)出現(xiàn)之前,世界上每一匹馬都有可能是千里馬。因?yàn)闆](méi)有人會(huì)分辨普通馬與千里馬,只有在伯樂(lè)出現(xiàn)后,給馬貼上“千里馬”的標(biāo)簽,千里馬才算真正出現(xiàn)了。③
其次,千里馬確實(shí)是客觀存在的,但因?yàn)闆](méi)有伯樂(lè),世界上任意一匹千里馬都不會(huì)成為“千里馬”,并以此著稱。④
最后,假設(shè)伯樂(lè)還沒(méi)有出現(xiàn),你怎么知道一匹馬是不是千里馬。物質(zhì)決定意識(shí),物質(zhì)的存在不以意識(shí)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。例如牛頓發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力,在牛頓命名前世人不知道東西為什么會(huì)掉下去,但是這個(gè)情況又確實(shí)存在。在這個(gè)例子中,牛頓即是伯樂(lè),萬(wàn)有引力卻是那匹千里馬。⑤
①標(biāo)題雖未偏移主題,但表意不明,缺乏明確的指向和具體觀點(diǎn)。并且,本文的字?jǐn)?shù)并未達(dá)到要求中的600字。
②觀點(diǎn)表達(dá)有漏洞,不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
③缺少例證,說(shuō)服力不足。可舉一個(gè)古今中外的名人事例加以佐證。
④從第二段“首先”,到第三段“其次”,觀點(diǎn)論述其實(shí)是同一個(gè)意思,不是遞進(jìn)關(guān)系,也并非平行段落。失去了思維的邏輯力,且無(wú)例證,沒(méi)有說(shuō)服力。
⑤舉例不當(dāng)。用牛頓發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定理來(lái)類比伯樂(lè)發(fā)現(xiàn)千里馬,不是很恰當(dāng)。且全文缺乏觀點(diǎn)收束的段落,使得議論文沒(méi)有落腳點(diǎn)。
修改建議
本文是一篇感想,若要發(fā)表觀點(diǎn),應(yīng)寫一篇議論文。從這篇作文來(lái)看,小作者的筆力還未經(jīng)錘煉和打磨,尚未掌握議論文的寫作方法,筆力還尚且生疏。
議論文是通過(guò)擺事實(shí)、講道理,直接表達(dá)作者的觀點(diǎn)和主張的一種文體。議論文的觀點(diǎn)是否具有說(shuō)服力,是衡量一篇議論文成敗的關(guān)鍵。其一,議論文的標(biāo)題就有說(shuō)服力,標(biāo)題是文章的“眼睛”,議論文的標(biāo)題要能直接體現(xiàn)論點(diǎn)或論題,本文論述的是伯樂(lè)與千里馬的關(guān)系問(wèn)題,只用“千里馬”這個(gè)標(biāo)題就會(huì)太過(guò)于籠統(tǒng),指意不明;其二,議論文的觀點(diǎn)必須正確嚴(yán)謹(jǐn),“先有伯樂(lè),后有千里馬”這一表述對(duì)于伯樂(lè)和千里馬的關(guān)系把握得并不清晰,很容易讓人提出質(zhì)疑,同樣缺乏說(shuō)服力;其三,議論文如果沒(méi)有典型、恰當(dāng)?shù)氖聦?shí)論據(jù),就會(huì)顯得內(nèi)容泛泛,空洞無(wú)力。升格時(shí),建議加入古今中外的名人事例,要典型且貼合觀點(diǎn);其四,論證方法不能太過(guò)單一,除了舉例論證,還可以有比喻論證、道理論證和對(duì)比論證等方法;其五,加入排比、反問(wèn)等句式,也能從語(yǔ)言表達(dá)上增強(qiáng)觀點(diǎn)的說(shuō)服力;最后,議論文最重要的是論證的過(guò)程要體現(xiàn)邏輯的嚴(yán)謹(jǐn),本文二三段之間的邏輯漏洞就很明顯。只有邏輯嚴(yán)密,觀點(diǎn)才具有說(shuō)服力。
升格展示
伯樂(lè)成就千里馬
◎鄒妮娜
我的觀點(diǎn)是若沒(méi)有伯樂(lè),就不會(huì)有名冠天下的千里馬,是伯樂(lè)成就了千里馬。
首先,在伯樂(lè)出現(xiàn)之前,世界上每一匹馬都有可能是千里馬。因?yàn)橐话闳瞬粫?huì)分辨普通馬與千里馬,只有會(huì)相馬的伯樂(lè)出現(xiàn),從萬(wàn)千馬匹中慧眼識(shí)珠,識(shí)別到“千里馬”,千里馬才算是真正面世,其價(jià)值也才會(huì)顯現(xiàn)。梵高一生窮困潦倒,生前只賣出一幅畫作。直到他去世后,藝術(shù)評(píng)論家?jiàn)W克塔夫·米爾博發(fā)表了一篇關(guān)于梵高的文章,對(duì)其作品給予高度評(píng)價(jià),才讓更多的人開(kāi)始關(guān)注梵高。假如沒(méi)有奧克塔夫·米爾博,那么梵高這匹千里馬,或許仍會(huì)在藝術(shù)的曠野獨(dú)自奔跑,其光芒被時(shí)代的塵埃暫時(shí)遮蔽,難以被世人賞識(shí)。所以,哪怕千里馬確實(shí)是客觀存在,但由于沒(méi)有伯樂(lè),這匹千里馬也不會(huì)被冠以“千里馬”的名號(hào),并以此聞名于世。
其次,“羅馬不是一天建成的”,千里馬日行千里的能力也絕非一日之功。那么千里馬在擁有日行千里的能力之前,又怎能稱之為千里馬呢?所以伯樂(lè)的出現(xiàn),就顯得至關(guān)重要了。1998年的夏天,正在上海市普陀體校專攻跳遠(yuǎn)的劉翔,毫無(wú)跨欄技術(shù),但孫海平教練看中他的瞬間爆發(fā)力和上欄節(jié)奏感,從此,劉翔便在孫教練的指導(dǎo)下開(kāi)啟了輝煌的跨欄生涯,最終成就了“亞洲飛人”的奇跡。
反之,一匹本身就具備日行千里能力的馬,若所遇并非良主,便會(huì)“食不飽,力不足,才美不外見(jiàn)”。歷史上有名的韓信大將軍,為劉邦建立漢朝立下了赫赫戰(zhàn)功。但是若沒(méi)有蕭何的力薦,沒(méi)有蕭何月下追韓信的故事,就不會(huì)有劉邦楚漢之爭(zhēng)的勝利。而韓信早年在項(xiàng)羽帳下,因不被信任,后來(lái)才轉(zhuǎn)投劉邦。不知項(xiàng)羽烏江自刎之時(shí),可曾后悔當(dāng)初因?yàn)樽约旱淖载?fù)和短見(jiàn),而痛失了韓信這匹千里馬?
因此,我認(rèn)為,是伯樂(lè)成就了千里馬,若沒(méi)有伯樂(lè),哪里會(huì)有名冠天下的千里馬呢?
最后,讓我們回到現(xiàn)實(shí),作為一名初中生,我們當(dāng)前要思考的是:假設(shè)我們的伯樂(lè)遲遲沒(méi)有出現(xiàn),該怎么辦?
物質(zhì)決定意識(shí),物質(zhì)的存在是不以意識(shí)為轉(zhuǎn)移的。同樣地,你首先得是一匹良駒,才會(huì)有伯樂(lè)來(lái)發(fā)現(xiàn)你。“不積跬步,無(wú)以至千里;不積小流,無(wú)以成江海。”讓我們先成為一匹良駒,再遇伯樂(lè),自先富足,才有名冠天下的可能。
【湖南長(zhǎng)沙鐵路第一中學(xué)】
升格點(diǎn)評(píng)
升格后的作文,題目改為“伯樂(lè)成就千里馬”,直接表明觀點(diǎn),指向明確。第一段觀點(diǎn)加上修飾詞“名冠天下”,改換句式“若沒(méi)有……就不會(huì)有……”,用肯定句式“伯樂(lè)成就了千里馬”的表述就會(huì)更嚴(yán)謹(jǐn)。小作者修補(bǔ)了第二段的邏輯漏洞,從梵高到劉翔的正面舉例,論證過(guò)程逐層深入,又加入了韓信的故事做正反論證,引用俗語(yǔ)、古詩(shī)等進(jìn)行道理論證,增加了一組排比、反問(wèn)句式,大大增強(qiáng)了觀點(diǎn)的說(shuō)服力。